Hij had van Bommel en beide aanvoerders toen vermanend toe moeten spreken inderdaad.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die zette Van Bommel dan al. Maar de échte toon werd gezet door Ivanov die als een dolle stier daar meteen geel voor gaf. Natuurlijk, het wás misschien wel een gele kaart. Maar op dat moment had hij het nog even aan kunnen kijken. Het was 1.23 bezig!. Ik vind dat hij daar de wedstrijd uit handen heeft gegeven...
Daar zijn aanvoerders toch ook voor? Waarom heeft hij niet die eens bij elkaar geroepen om ze te waarschuwen dat er wel eens meer kaarten kunnen vallen bij dit zelfde gedrag.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:38 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij had van Bommel en beide aanvoerders toen vermanend toe moeten spreken inderdaad.
Dat zeg ik, blijf het ook merkwaardig vinden (nog steeds) dat piepstem en non-held Sar aanvoerder is van dit blijkbaar heetgebakerde Oranje. og zo'n blunder van San Marco.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:48 schreef 456 het volgende:
[..]
Daar zijn aanvoerders toch ook voor? Waarom heeft hij niet die eens bij elkaar geroepen om ze te waarschuwen dat er wel eens meer kaarten kunnen vallen bij dit zelfde gedrag.
Dat is bullshit. Van der Sar is de leider van dit Oranje, en heeft in Cocu een verlengstuk in het veld. Logische keuze.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zeg ik, blijf het ook merkwaardig vinden (nog steeds) dat piepstem en non-held Sar aanvoerder is van dit blijkbaar heetgebakerde Oranje. og zo'n blunder van San Marco.
In 't veld was Cocu gewoon aanvoerder zei vd Sar..quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zeg ik, blijf het ook merkwaardig vinden (nog steeds) dat piepstem en non-held Sar aanvoerder is van dit blijkbaar heetgebakerde Oranje. og zo'n blunder van San Marco.
Dat geldt dan voor jou. Ik als voetbaliefhebber kan eigenlijk, mits ik de tijd heb, alle wedstrijden nog wel kijkenquote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:58 schreef Hathor het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel, zolang Nederland nog in het toernooi zit, zijn alle wedstrijden interesant, omdat elke ploeg een potentiele tegenstander is. Als Nederland weg is, is dat element niet langer aanwezig, en kan ik het gewoonweg niet opbrengen om naar Zwitserland-Oekraine te gaan zitten kijken, om maar een voorbeeld aan te halen. Wedstrijden zoals Duitsland-Argentinie straks, of Spanje-Frankrijk van vanavond vind ik weer wel aantrekkelijk en zal ik ook zeker kijken, maar wel met andere gevoelens. Het kan me domweg niet meer boeien nu.
Meest ervaren en leider zijn twee verschillende zaken. Niet iedereen is geschikt om aanvoerder te zijn, Cocu ook niet echt heb ik het idee, maar van der Sar helemaal niet, dat is geen dominante persoonlijkheid namelijk en staat op de verkeerde positie in het veld, dus zal wel dingen delen met Cocu.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is bullshit. Van der Sar is de leider van dit Oranje, en heeft in Cocu een verlengstuk in het veld. Logische keuze.
geldt voor mij ook, je moet er ook niet té dicht opzitten.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:59 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Dat geldt dan voor jou. Ik als voetbaliefhebber kan eigenlijk, mits ik de tijd heb, alle wedstrijden nog wel kijken.
Davids is om die reden inderdaad een slechte aanvoerder.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:08 schreef 456 het volgende:
Had Davids, de beoogd aanvoerder voro van Basten, een goeie geweest?
Ik vind die altijd zo driftig. Ik vind dat een aanvoerder juist de rust zelve moet zijn.
Portugal, Italië, Brazilië?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik denk dat je bij NL niet kan speculeren over omkoping, daar was die wedstrijd te krankzinnig voor. Maar ik geloof wel dat het op het toernooi aanwezig is. Maar dat dacht ik vier jaar geleden ook al.
Vind het ook wat matig dat het WK forum nagenoeg gestorven is na de nederlaag van Nederlandquote:Op dinsdag 27 juni 2006 12:32 schreef dolle_hond het volgende:
het valt me op dat de verzuring op het wk-forum na de nederlaag van nederland zwaar heeft toegeslagen.
toevallig waren de wedstrijden van gisteren niet zo best en kan de gemiddelde nederlandse voetballiefhebber nou eenmaal niks positiefs zeggen over duitsland.
de negatieve topics overheersen en het tournooi is opeens niet meer om aan te zien.
jammer eigenlijk want er blijven imho toch best een aantal leuke en aantrekkelijke ploegen over.
Thema forum mag daarom wel gewoon weer in sport komen. die paar topics die nunog maar lopenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 02:57 schreef Stuart het volgende:
[..]
Vind het ook wat matig dat het WK forum nagenoeg gestorven is na de nederlaag van Nederland
Laten we de forumtitel dan maar ombuigen naar 'verzuring op het wk'quote:Op zaterdag 1 juli 2006 09:45 schreef boem-dikkie het volgende:
Pff , t is zo ie zo minder nu nederland eruit is . Maar gister met Duitsland - Argentinië, die scheids was schandalig.
kijkcijferquote: naar deze wedstrijd keken 20 miljoen Chinezen ........quote:'This fair play game has been brought to you by Mercedes, Volkswagen en Bertellsmann, sponsors of the FIFA and the German team'
Schandalig goed? Was de eerste goede scheids die ik op 't WK heb gezienquote:Op zaterdag 1 juli 2006 09:45 schreef boem-dikkie het volgende:
Pff , t is zo ie zo minder nu nederland eruit is . Maar gister met Duitsland - Argentinië, die scheids was schandalig.
Yup, ik ook. En er kunnen nu alleen maar kutlanden kampioen worden.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 10:08 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik en velen hebben gewoon een grafhekel aan Duitsland![]()
Hoewel iets kleinschaliger, Griekenland werd ook zomaar Europees Kampioen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 09:56 schreef mcwops het volgende:
[..]
Laten we de forumtitel dan maar ombuigen naar 'verzuring op het wk'
de belangen (lees: euro's en prestige) zijn gewoon veel te groot voor een normaal sportief voetbaltoernooi.
er zal nooit meer een underdog ver kunnen komen, de grillen en grollen van theatervoetballers is overgeslagen naar egotrippende en Blattershielenlikkende referees.
wat nou mooie affiches, ook zo' n uitdrukking die iedereen gebruikt. het zouden allemaal mooie affiches moeten zijn op dit nivo.
nog even en je ziet bij grote wedstrijden een aftiteling met de namen van de regie, geluid, sponsors, special effects, enz.
[..]
kijkcijferquote: naar deze wedstrijd keken 20 miljoen Chinezen ........
![]()
Exact, eigenlijk hoef je niet eens te kijken.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan noem ik het anders... een veredeld Songfestival..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |