Ik vond Renaat en met name Uytterhoeven in de Giro een stuk prettiger dan Wuyts, zeker als Hans de Clercq daar ook nog eens naast zit, wat vanaf vandaag het geval is.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:12 schreef JohnDDD het volgende:
ik moet zeggen dat ik die Michiel Wuyts en die andere vent die erbij zit wel ok vindt maar dan toch eigenlijk ook niet geweldig
kijk vroeger toen mart en jean er nog waren, bij bergetappes vanaf 11.00 uur in de ochtend, dan ging elke wielerliefhebber daar echt voor zitten. heerlijk sfeertje
Krijgen we uren lang bespiegelingen over welke doping de koploper gebruikt heeft. Laat maar John.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:13 schreef JohnDDD het volgende:
Zal ik het zelf maar doen dan? Ik heb toch geen studie afgemaakt.
Nelissen vind ik dus nog minder dan Herbert. Van een oud-renner verwacht je toch wat meer verhalen over de techniek en het spel in het peloton bijvoorbeeld, dat hoor je bijna nooit van 'm, dat moet dan bijvoorbeeld een Blijlevens doen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:18 schreef JohnDDD het volgende:
ik vind danny nelissen eigenlijk wel een goeie
kijk hij is niet perfect, maar op een bepaalde manier heeft hij wel een prettige stem, en een goede uitstraling...
hij straalt wel iets van authoriteit uit, hij lijkt me wel intelligent en ook wel vriendelijk
maar niet met blijlevens erbij
laatst hadden ze tijdens de giro telkens ruzie, grappig maar wel vervelend
echt niet hoorquote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:24 schreef Ericr het volgende:
[..]
Krijgen we uren lang bespiegelingen over welke doping de koploper gebruikt heeft. Laat maar John.
De uitzending was nog geen minuut oud toen Herbert al even zei dat de renners niet gevaarlijk waren voor het klassement en dat Knees de best geplaatste was op 5 minuut nogwat.quote:Op maandag 26 juni 2006 13:24 schreef Falco het volgende:
De hoe vaak-vragen
Vul bij deze categorie gewoon simpel in hoe vaak datgene wat gevraagd wordt, ter sprake komt
9. Hoe vaak komt de hongerklop ter sprake?
10. Hoe vaak komt de tien kilometer/één minuut-theorie aan de orde?
11. Hoe vaak zegt Herbert wel niet onnozele dingen in de trant van: "{De ontsnapte renner} staat op 1 uur en 32 minuten in het algemeen klassement. Hij is dus niet gevaarlijk voor de gele trui."
12. Hoe vaak benoemt Dijkstra een renner een 'karaktermens'?
13. Hoe vaak hanteert Herbert de zinsfrase 'Mag je zeggen dat?'
Extra vraag
14. Vorig jaar was het mountainbiken en het afdalen een enorm issue bij Herbert. Over welk onderwerp raakt Herbert Dijkstra dit jaar totaal niet uitgepraat?
Oja hier vind je het parcours van de Tour. Is wel handig om te gebruiken denk ik.
Extra topic dusAls het oude Herbert-topic vol is, kan hier verder in gepost worden, maar van mij mag het nu ook wel in dit topic
.
Ah eindelijk, de verschillen zijn nu ook wel gemaakt om Herbert dit te laten zeggen natuurlijkquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:46 schreef sportfreak het volgende:
[..]
De uitzending was nog geen minuut oud toen Herbert al even zei dat de renners niet gevaarlijk waren voor het klassement en dat Knees de best geplaatste was op 5 minuut nogwat.
Nou ja, minder dan Herbert vind ik absoluut niet, maar ook zeker geen goede inderdaad. Maar goed hij kan ook geen langere verhalen gaan vertellen omdat er dan 3x reclame is geweest en 5x onderbroken is geweest door zijn huidige co-commentator, voordat hij uitverteld is...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nelissen vind ik dus nog minder dan Herbert. Van een oud-renner verwacht je toch wat meer verhalen over de techniek en het spel in het peloton bijvoorbeeld, dat hoor je bijna nooit van 'm, dat moet dan bijvoorbeeld een Blijlevens doen.
"Het bekende rekensommetje" is nog twee keer herhaald door Herbertquote:Op dinsdag 11 juli 2006 16:12 schreef sportfreak het volgende:
Daar was ie weer: de 1 minuut per 10 km regel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |