NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou het al een hele stap voorwaarts vinden als er eens een gerespecteerd deskundige of een grotemensenjournalist vraagtekens bij de officiële lezing zou zetten. .quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:24 schreef atmosphere1 het volgende:
Wat zou volgens jou dan het ECHTE bewijs kunnen zijn ??
.
Ik ga naar huis.
Die zitten natuurlijk in het complot.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:27 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik zou het al een hele stap voorwaarts vinden als er eens een gerespecteerd deskundige of een grotemensenjournalist vraagtekens bij de officiële lezing zou zetten. .
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
dan is die gerespecteerde/grotemensenjournalist direct zijn baan kwijt want je moet je houden aan bepaalde voorschriften, ten tweede zijn er media-filters dus is het al niet zo simpel als het lijkt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
wat ben jij altijd lekker simpel hey.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:28 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Die zitten natuurlijk in het complot.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
My ass.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:28 schreef BaajGuardian het volgende:
dan is die gerespecteerde/grotemensenjournalist direct zijn baan kwijt want je moet je houden aan bepaalde voorschriften, ten tweede zijn er media-filters dus is het al niet zo simpel als het lijkt.
Elke zichzelf-respecterende journalist zou zijn ziel aan de duivel verkopen om het complot van de eeuw wereldkundig te maken. Ongeacht welk gevaar dan ook.
Ik ga naar huis.
het is geen complot van de eeuw, het is gewoon de waarheid achter het systeem en haar bestuur.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:31 schreef nietzman het volgende:
[..]
My ass.
Elke zichzelf-respecterende journalist zou zijn ziel aan de duivel verkopen om het complot van de eeuw wereldkundig te maken. Ongeacht welk gevaar dan ook.
wat wil je daar nu over vertellen, je kunt er niks tegen doen als je het de mensen voorhoud zal toch iedereen zn/haar schouders ophalen want hey men gelooft nogsteeds heilig erin dat het systeem ons draagt, en bij gebrek aan vervanging gaat men gewoon door met de dagelijke sleur.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Operation Northwoods
been there done that...
pearl harbor same think they knew they were coming (J25 code japanese was broken early 1941)
gulf of tonkin same thing.....nothing happend no one fired, but they went to vietnam
Gulf war part 1. on 01/08/90 us ambasedor went to saddam hoessein to ok the attack on Q8
Gulf war part 2 They have WMD, and a lunatic on top.....uuhhh so do you..
Wake up the world isnt black and white...its grey.
History is written by the winner.......it doesnt make it the truth... HIS-Story....
been there done that...
pearl harbor same think they knew they were coming (J25 code japanese was broken early 1941)
gulf of tonkin same thing.....nothing happend no one fired, but they went to vietnam
Gulf war part 1. on 01/08/90 us ambasedor went to saddam hoessein to ok the attack on Q8
Gulf war part 2 They have WMD, and a lunatic on top.....uuhhh so do you..
Wake up the world isnt black and white...its grey.
History is written by the winner.......it doesnt make it the truth... HIS-Story....
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Je hebt het wel over een systeem waarin een paar rondslingerende tapejes de kop kosten van Nixon.
Als die prutsers een paar simpele inbraken niet onder het vloerkleed weten te vegen... .
Als die prutsers een paar simpele inbraken niet onder het vloerkleed weten te vegen... .
Ik ga naar huis.
Nixon had his own problems...they started in dallas....en ended in D.C.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:39 schreef nietzman het volgende:
Je hebt het wel over een systeem waarin een paar rondslingerende tapejes de kop kosten van Nixon.
Als die prutsers een paar simpele inbraken niet onder het vloerkleed weten te vegen... .
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Jij denkt echt aan Kuifje, he? Met dit soort algemene onzin gegronde bezwaren proberen te ontkrachten.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:28 schreef BaajGuardian het volgende:
dan is die gerespecteerde/grotemensenjournalist direct zijn baan kwijt want je moet je houden aan bepaalde voorschriften
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
You can end anyones carreer with a kiss, as long as it suits the buisiness.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja, we pakken de moord op JFK ook nog even mee.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:41 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
[..]
Nixon had his own problems...they started in dallas....en ended in D.C.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
onderbouw zelf eens je kritiek op mij ipv zon cliche politieke imago opmerking te fabriceren waar verder totaal geen inhoud in zit dan te rediculiseren.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
Jij denkt echt aan Kuifje, he? Met dit soort algemene onzin gegronde bezwaren proberen te ontkrachten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
FYI,quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja, we pakken de moord op JFK ook nog even mee.
Nixon left Dallas 2 hours before the hit. He lost from Kennedy with the most minimal marge ever, difference was less the 100.000 votes (sounds like 2000 doesnt it). after Johnston confirmed he wouldn't run for the a second term Nixon was pushed forward, guess who his opponent was.....right, the other Kennedy.
ohyea...that one was killed to......in the end Nixon was president...but kissinger ran the show with the same neo cons we have now...read history...folks
[ Bericht 18% gewijzigd door Stuiter_en_Co op 27-06-2006 19:02:06 ]
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Zo werkt het dus niet hè, in een grotemensendiscussie. Als jij de officiële lezing niet aankan, ben jij degene die met bewijzen/argumenten moet komen om ons te overtuigen. En tot zover zie ik het complotkamp niet verder komen dan "Het kan niet en het systeem naait ons! !!!!"quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:45 schreef BaajGuardian het volgende:
onderbouw zelf eens je kritiek op mij ipv zon cliche politieke imago opmerking te fabriceren waar verder totaal geen inhoud in zit dan te rediculiseren.
!!!!"
Ik ga naar huis.
Dat het allemaal van die sprookjesscenario's zijn. Iedereen is bang, krijgt betaald, etc. Dit terwijl er al zoveel misdaden aan het licht zijn gebracht door ambtenaren en journalisten. De geschiedenis is geen graadmeter voor wat komen gaat, maar gepaard aan het feit dat er tot nu toe geen enkele noemenswaardige wetenschapper of journalist deze ''zaak'' heeft onderzocht is het wel een aardig criterium.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
onderbouw zelf eens je kritiek op mij ipv zon cliche politieke imago opmerking te fabriceren waar verder totaal geen inhoud in zit dan te rediculiseren.
Verder komen namelijk, zeker van de zittende president, zo'n beetje alle blunders en malversaties naar buiten.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
mag ik je even uit de droom helpen dat officiele figuren niet geloofwaardiger zijn dan welk ander mens dan ook, integendeel, officiele figuren hebben belangen.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:50 schreef nietzman het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet hè, in een grotemensendiscussie. Als jij de officiële lezing niet aankan, ben jij degene die met bewijzen/argumenten moet komen om ons te overtuigen. En tot zover zie ik het complotkamp niet verder komen dan "Het kan niet en het systeem naait ons! !!!!"
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Creamus veritatem proprium, meer hoef ik er niet over kwijt.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:51 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat het allemaal van die sprookjesscenario's zijn. Iedereen is bang, krijgt betaald, etc. Dit terwijl er al zoveel misdaden aan het licht zijn gebracht door ambtenaren en journalisten. De geschiedenis is geen graadmeter voor wat komen gaat, maar gepaard aan het feit dat er tot nu toe geen enkele noemenswaardige wetenschapper of journalist deze ''zaak'' heeft onderzocht is het wel een aardig criterium.
Verder komen namelijk, zeker van de zittende president, zo'n beetje alle blunders en malversaties naar buiten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Evenals James Smith, neem ik aan.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:49 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
[..]
FYI,
Nixon left Dallas 2 hours before the hit.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Altijd mooi als mensen de moeite nemen Latijn te spreken, bedankt!quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:55 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Creamus veritatem proprium, meer hoef ik er niet over kwijt.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
En daar zijn we weer. Mensen ''moeten uit de droom worden geholpen'' over ''officiele figuren'', alsof de discussie daarom draait.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mag ik je even uit de droom helpen dat officiele figuren niet geloofwaardiger zijn dan welk ander mens dan ook, integendeel, officiele figuren hebben belangen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
nee maar als iemand stelt dat de officiele versie geloofwaardiger is (in context dat DIE versie maar ontkracht moet worden) wil ik mensen er graag op wijzen dat de realiteit niet zo inelkaar zit.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:56 schreef Apropos het volgende:
[..]
En daar zijn we weer. Mensen ''moeten uit de droom worden geholpen'' over ''officiele figuren'', alsof de discussie daarom draait.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat is je punt, en hoe is dat in hemelsnaam bewijs?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:53 schreef BaajGuardian het volgende:
mag ik je even uit de droom helpen dat officiele figuren niet geloofwaardiger zijn dan welk ander mens dan ook, integendeel, officiele figuren hebben belangen.
Ik ga naar huis.
