NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Serious Study: Immaturity Levels Rising
Jennifer Viegas, Discovery News
June 23, 2006 —The adage "like a kid at heart" may be truer than we think, since new research is showing that grown-ups are more immature than ever.
Specifically, it seems a growing number of people are retaining the behaviors and attitudes associated with youth.
As a consequence, many older people simply never achieve mental adulthood, according to a leading expert on evolutionary psychiatry.
Among scientists, the phenomenon is called psychological neoteny.
The theory’s creator is Bruce Charlton, a professor in the School of Biology at the University of Newcastle upon Tyne, England. He also serves as the editor-in-chief of Medical Hypotheses, which will feature a paper outlining his theory in an upcoming issue.
Charlton explained to Discovery News that humans have an inherent attraction to physical youth, since it can be a sign of fertility, health and vitality. In the mid-20th century, however, another force kicked in, due to increasing need for individuals to change jobs, learn new skills, move to new places and make new friends.
A “child-like flexibility of attitudes, behaviors and knowledge” is probably adaptive to the increased instability of the modern world, Charlton believes. Formal education now extends well past physical maturity, leaving students with minds that are, he said, “unfinished.”
“The psychological neoteny effect of formal education is an accidental by-product — the main role of education is to increase general, abstract intelligence and prepare for economic activity,” he explained.
“But formal education requires a child-like stance of receptivity to new learning, and cognitive flexibility."
"When formal education continues into the early twenties," he continued, "it probably, to an extent, counteracts the attainment of psychological maturity, which would otherwise occur at about this age.”
Charlton pointed out that past cultures often marked the advent of adulthood with initiation ceremonies.
While the human mind responds to new information over the course of any individual’s lifetime, Charlton argues that past physical environments were more stable and allowed for a state of psychological maturity. In hunter-gatherer societies, that maturity was probably achieved during a person’s late teens or early twenties, he said.
“By contrast, many modern adults fail to attain this maturity, and such failure is common and indeed characteristic of highly educated and, on the whole, effective and socially valuable people," he said.
"People such as academics, teachers, scientists and many other professionals are often strikingly immature outside of their strictly specialist competence in the sense of being unpredictable, unbalanced in priorities, and tending to overreact.”
Charlton added that since modern cultures now favor cognitive flexibility, “immature” people tend to thrive and succeed, and have set the tone not only for contemporary life, but also for the future, when it is possible our genes may even change as a result of the psychological shift.
The faults of youth are retained along with the virtues, he believes. These include short attention span, sensation and novelty-seeking, short cycles of arbitrary fashion and a sense of cultural shallowness.
At least “youthfulness is no longer restricted to youth,” he said, due to overall improvements in food and healthcare, along with cosmetic technologies.
David Brooks, a social commentator and an op-ed columnist at The New York Times, has documented a somewhat related phenomenon concerning the current blurring of “the bourgeois world of capitalism and the bohemian counterculture,” which Charlton believes is a version of psychological neoteny.
Brooks believes such individuals have lost the wisdom and maturity of their bourgeois predecessors due to more emphasis placed on expertise, flexibility and vitality.
Bron: Discovery Channel News - Serious Study: Immaturity Levels Rising
---
Interessante gedachtengang, doordat de wereld steeds sneller verandert en er steeds meer flexibiliteit (m.a.w. het leren van nieuwe dingen) noodzakelijk is om een plaats te kunnen behouden, zouden mensen minder snel mentaal volwassen geraken. Eén en ander zou zich uiten via een korte aandachtsboog, sensatie- of nieuwtjeszucht, emotionele uitspattingen, en culturele oppervlakkigheid.
Over de manieren waarop die zogenaamde mentale onvolwassenheid zich zou manifesteren hoor je wel vaker de laatste tijd, maar zou er meer aan de hand kunnen zijn?
Kranten als Spits, Metro, NRC Next, doen het goed. Big Brother, Idols, Temptation Island, zijn veel bekeken programma's. De kranten brengen veel maar beknopte informatie in weinig tijd, de programma's zijn één en al emotionele uitspattingen. Zou dit samen voor de genoemde culturele oppervlakkigheid kunnen zorgen? Houdt het ene het andere soms in stand?
Het moge duidelijk zijn, als heel Nederland het katern het Vervolg van de zaterdageditie van de Volkskrant zou verslinden zoals tijdens de spits het dagblad Metro wordt verslonden, Metro vanzelf zou gaan lijken op het Vervolg van de zaterdageditie van de Volkskrant. De realiteit toont ons echter precies het tegenovergestelde, zie bijvoorbeeld NRC Next.
Verder is het natuurlijk zo dat, wanneer heel Nederland VPRO's Tegenlicht zou volgen alsof het Idols zou zijn, Talpa Tegenlicht-achtige programma's zou uitzenden. Ook hier is de realiteit weer net andersom, zie de herstructureringsplannen voor de publieke omroepen.
Wellicht zijn het bepaalde emoties welke altijd al in de mens aanwezig waren maar nu pas op macro-niveau zichtbaar worden, doordat zij tegenwoordig massaal geëxploiteerd worden door commercie, bijvoorbeeld middels "vernieuwende" televisie. Zie de nieuwe slogan van Endemol: "understanding emotion".
Vroeger hadden we instituten zoals de kerk, of conservatieve groeperingen of partijen, welke "vernieuwende" zaken tegenhielden, maar nu, nu zijn we vrij, het liberalisme viert hoogtij, en zie eens wat er gebeurt? Is de mens ooit volwassen geweest, of was hij slechts een geketende kleuter, welke nu eindelijk de absolute vrijheid heeft verworven om finaal door het lint te mogen gaan?
Goed, laat ik omwille van de balans positief eindigen, want een oordeel in de vorm van "goed" of "fout" durf ik in deze niet te vellen. "Man must go out of his mind in order to come to his senses", het katern het Vervolg van de zaterdageditie van de Volkskrant is eigenlijk niet zo interessant, verhalen van anderen over anderen zijn sowieso niet interessant, en van de emotionele uitspattingen tijdens Big Brother kunnen we een heleboel leren en de nieuwe kennis kunnen we vervolgens toepassen tijdens de interactie of emotionele communicatie met mensen in onze eigen lokale wereld, de enige wereld die er uiteindelijk werkelijk toe doet.
Jennifer Viegas, Discovery News
June 23, 2006 —The adage "like a kid at heart" may be truer than we think, since new research is showing that grown-ups are more immature than ever.
Specifically, it seems a growing number of people are retaining the behaviors and attitudes associated with youth.
As a consequence, many older people simply never achieve mental adulthood, according to a leading expert on evolutionary psychiatry.
Among scientists, the phenomenon is called psychological neoteny.
The theory’s creator is Bruce Charlton, a professor in the School of Biology at the University of Newcastle upon Tyne, England. He also serves as the editor-in-chief of Medical Hypotheses, which will feature a paper outlining his theory in an upcoming issue.
Charlton explained to Discovery News that humans have an inherent attraction to physical youth, since it can be a sign of fertility, health and vitality. In the mid-20th century, however, another force kicked in, due to increasing need for individuals to change jobs, learn new skills, move to new places and make new friends.
A “child-like flexibility of attitudes, behaviors and knowledge” is probably adaptive to the increased instability of the modern world, Charlton believes. Formal education now extends well past physical maturity, leaving students with minds that are, he said, “unfinished.”
“The psychological neoteny effect of formal education is an accidental by-product — the main role of education is to increase general, abstract intelligence and prepare for economic activity,” he explained.
“But formal education requires a child-like stance of receptivity to new learning, and cognitive flexibility."
"When formal education continues into the early twenties," he continued, "it probably, to an extent, counteracts the attainment of psychological maturity, which would otherwise occur at about this age.”
Charlton pointed out that past cultures often marked the advent of adulthood with initiation ceremonies.
While the human mind responds to new information over the course of any individual’s lifetime, Charlton argues that past physical environments were more stable and allowed for a state of psychological maturity. In hunter-gatherer societies, that maturity was probably achieved during a person’s late teens or early twenties, he said.
“By contrast, many modern adults fail to attain this maturity, and such failure is common and indeed characteristic of highly educated and, on the whole, effective and socially valuable people," he said.
"People such as academics, teachers, scientists and many other professionals are often strikingly immature outside of their strictly specialist competence in the sense of being unpredictable, unbalanced in priorities, and tending to overreact.”
Charlton added that since modern cultures now favor cognitive flexibility, “immature” people tend to thrive and succeed, and have set the tone not only for contemporary life, but also for the future, when it is possible our genes may even change as a result of the psychological shift.
The faults of youth are retained along with the virtues, he believes. These include short attention span, sensation and novelty-seeking, short cycles of arbitrary fashion and a sense of cultural shallowness.
At least “youthfulness is no longer restricted to youth,” he said, due to overall improvements in food and healthcare, along with cosmetic technologies.
David Brooks, a social commentator and an op-ed columnist at The New York Times, has documented a somewhat related phenomenon concerning the current blurring of “the bourgeois world of capitalism and the bohemian counterculture,” which Charlton believes is a version of psychological neoteny.
Brooks believes such individuals have lost the wisdom and maturity of their bourgeois predecessors due to more emphasis placed on expertise, flexibility and vitality.
Bron: Discovery Channel News - Serious Study: Immaturity Levels Rising
---
Interessante gedachtengang, doordat de wereld steeds sneller verandert en er steeds meer flexibiliteit (m.a.w. het leren van nieuwe dingen) noodzakelijk is om een plaats te kunnen behouden, zouden mensen minder snel mentaal volwassen geraken. Eén en ander zou zich uiten via een korte aandachtsboog, sensatie- of nieuwtjeszucht, emotionele uitspattingen, en culturele oppervlakkigheid.
Over de manieren waarop die zogenaamde mentale onvolwassenheid zich zou manifesteren hoor je wel vaker de laatste tijd, maar zou er meer aan de hand kunnen zijn?
Kranten als Spits, Metro, NRC Next, doen het goed. Big Brother, Idols, Temptation Island, zijn veel bekeken programma's. De kranten brengen veel maar beknopte informatie in weinig tijd, de programma's zijn één en al emotionele uitspattingen. Zou dit samen voor de genoemde culturele oppervlakkigheid kunnen zorgen? Houdt het ene het andere soms in stand?
Het moge duidelijk zijn, als heel Nederland het katern het Vervolg van de zaterdageditie van de Volkskrant zou verslinden zoals tijdens de spits het dagblad Metro wordt verslonden, Metro vanzelf zou gaan lijken op het Vervolg van de zaterdageditie van de Volkskrant. De realiteit toont ons echter precies het tegenovergestelde, zie bijvoorbeeld NRC Next.
Verder is het natuurlijk zo dat, wanneer heel Nederland VPRO's Tegenlicht zou volgen alsof het Idols zou zijn, Talpa Tegenlicht-achtige programma's zou uitzenden. Ook hier is de realiteit weer net andersom, zie de herstructureringsplannen voor de publieke omroepen.
Wellicht zijn het bepaalde emoties welke altijd al in de mens aanwezig waren maar nu pas op macro-niveau zichtbaar worden, doordat zij tegenwoordig massaal geëxploiteerd worden door commercie, bijvoorbeeld middels "vernieuwende" televisie. Zie de nieuwe slogan van Endemol: "understanding emotion".
Vroeger hadden we instituten zoals de kerk, of conservatieve groeperingen of partijen, welke "vernieuwende" zaken tegenhielden, maar nu, nu zijn we vrij, het liberalisme viert hoogtij, en zie eens wat er gebeurt? Is de mens ooit volwassen geweest, of was hij slechts een geketende kleuter, welke nu eindelijk de absolute vrijheid heeft verworven om finaal door het lint te mogen gaan?
Goed, laat ik omwille van de balans positief eindigen, want een oordeel in de vorm van "goed" of "fout" durf ik in deze niet te vellen. "Man must go out of his mind in order to come to his senses", het katern het Vervolg van de zaterdageditie van de Volkskrant is eigenlijk niet zo interessant, verhalen van anderen over anderen zijn sowieso niet interessant, en van de emotionele uitspattingen tijdens Big Brother kunnen we een heleboel leren en de nieuwe kennis kunnen we vervolgens toepassen tijdens de interactie of emotionele communicatie met mensen in onze eigen lokale wereld, de enige wereld die er uiteindelijk werkelijk toe doet.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ja, ik ga dit niet lezen.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Maar het gaat juist over jou, juist omdat je dit niet gaat lezenquote:Op zondag 25 juni 2006 19:06 schreef LasTeR het volgende:
Ja, ik ga dit niet lezen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
De samenvatting staat in de eerste alinea van mijn commentaar, in het Nederlands.quote:Op zondag 25 juni 2006 19:07 schreef Kadesh het volgende:
Samenvatting?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Interessant onderzoek, al verbaasd het me niet heel erg veel.
An sich zou je dit terug kunnen zien in het populisme binnen de politiek, gezien de politiek door de bevolking ingestemd wordt.
An sich zou je dit terug kunnen zien in het populisme binnen de politiek, gezien de politiek door de bevolking ingestemd wordt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De meeste echte liberalen die ik ken zijn zwaar conservatief, maar dat is waarschijnlijk meer gezeik om definities.
Iig, wel interessant idd. Een van de redenen lijkt me ook dat het economisch aardig loopt en dus de kans dat je op die manier buiten de boot valt afneemt. Je hoeft je dus iets minder serieus bezig te houden met de toekomst, die dropouts zouden denk ik ook wat minder zijn als de gevolgen wat groter waren. Tis maar wat je leuk vindt btw.
Iig, wel interessant idd. Een van de redenen lijkt me ook dat het economisch aardig loopt en dus de kans dat je op die manier buiten de boot valt afneemt. Je hoeft je dus iets minder serieus bezig te houden met de toekomst, die dropouts zouden denk ik ook wat minder zijn als de gevolgen wat groter waren. Tis maar wat je leuk vindt btw.
Voila, inderdaad.quote:Op zondag 25 juni 2006 19:17 schreef Yildiz het volgende:
Interessant onderzoek, al verbaasd het me niet heel erg veel.
An sich zou je dit terug kunnen zien in het populisme binnen de politiek, gezien de politiek door de bevolking ingestemd wordt.
De vraag is of wij zonder diepgang op de langere termijn nog tot enige ordehandhaving in staat zullen zijn, of dat het zaakje op een kudde op hol geslagen bizons begint te lijken, stampend en briesend, maar ook struikelend en botsend.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik zeg al jaren lang dat iedereen die na 1989 is geboren nogal kinderlijk gedraagd. Ik de ruime omtrek waar ik regelmatig kom zijn alle "jongeren" vrijwel vregge domme blagen waar je vroeger nog leuke slimme jongeren zag. Die conclusie is te maken zonder titel!
Think about a woman. Doesn't know you're thinking about her. Doesn't care you're thinking about her. Makes you think about her even more.
Mentale volwassenheid mens neemt af?
En dat vraag je HIER?
En dat vraag je HIER?
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
Toch heb ik de indruk dat veel kinderen die ik op televisie geinterviewd zie worden, door bijvoorbeeld het Jeugdjournaal, best slimme dingen zeggen en kalm en stabiel overkomen.quote:Op zondag 25 juni 2006 19:23 schreef Fireheart het volgende:
Ik zeg al jaren lang dat iedereen die na 1989 is geboren nogal kinderlijk gedraagd. Ik de ruime omtrek waar ik regelmatig kom zijn alle "jongeren" vrijwel vregge domme blagen waar je vroeger nog leuke slimme jongeren zag. Die conclusie is te maken zonder titel!
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Je hebt wel gelijk, ook ik vind jongeren op tv vaak weer volwassenner overkomen maar ik heb het vooral over het gedrag buiten school om, in de vrije tijd, in de buurt van anderen.quote:Op zondag 25 juni 2006 19:42 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Toch heb ik de indruk dat veel kinderen die ik op televisie geinterviewd zie worden, door bijvoorbeeld het Jeugdjournaal, best slimme dingen zeggen en kalm en stabiel overkomen.
Think about a woman. Doesn't know you're thinking about her. Doesn't care you're thinking about her. Makes you think about her even more.
Precies. Volgens mij is de auteur van dat onderzoek een stiekeme aanhanger van de 'vroeger was alles beter' stroming.quote:Op zondag 25 juni 2006 19:42 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Toch heb ik de indruk dat veel kinderen die ik op televisie geinterviewd zie worden, door bijvoorbeeld het Jeugdjournaal, best slimme dingen zeggen en kalm en stabiel overkomen.
Overigens, wat zouden de voordelen moeten zijn van 'mentale volwassenheid'? Dogmatisch denken? Niet openstaan voor nieuwe dingen? 'Alles is al bedacht'? Bek houden en niet zeiken?
En volgens mij zijn er ook bedrijfsmannen bekend om hun woedeaanvallen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Die wikipedia-pagina bevat wel wat bullshit-uitspraken.
er geen VVD-politicus is die dit ziet...
Oftewel, studenten naar een universiteit sturen heeft geen zin, omdat een of andere prof heeft gedefinieerd dat mensen alleen leren tussen hun 14e en 17e jaar. 't is te hopen datquote:Most adult humans lose their neoteny between the 14th and 17th year. But in some, neoteny remains; and that is a quest to learn and get better and find out things.
er geen VVD-politicus is die dit ziet...
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
tvp.. moet zo weg, vanavond ga ik het lezen want het is best een interessante gedachte.
Vampire Romance O+
Zou dit ook niet te maken hebben met de massa's informatie die mensen tegenwoordig voor hun kiezen krijgen? Je moet haast wel een soort geniale autist zijn om alle prikkels volledig te verwerken. Ik denk dat al dat geneuzel over oppervlakkigheid en dergelijke JUIST een teken is van overleven. Ik vraag me ook af of dit onderzoek ook opgaat in gebieden buiten de stad zoals platteland in pak-em-beet Oekraine...
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Ach, als ik zie hoe 'n bedrijf als microsoft 't voorelkaar krijgt om iedere twee-drie jaar complete API's overboord te gooien en te vervangen door een Nieuwere, Betere, Glimmendere versie van een potje poep, dan kan ik me d'r wel iets bij voorstellen. De consequentie is alleen wel dat je nooit echt goed wordt in zo'n systeem.
Maar dat hoeft ook helemaal niet. Tegen de tijd dat je 't onder de knie hebt staat de volgende versie al weer voor de deur. Open source is trouwens net zo erg, in dit opzicht.
Maar dat hoeft ook helemaal niet. Tegen de tijd dat je 't onder de knie hebt staat de volgende versie al weer voor de deur. Open source is trouwens net zo erg, in dit opzicht.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Da's een kwestie van de rust vinden en de tijd nemen om je op bepaalde zaken te concentreren en om de rest links te laten liggen, maar wellicht is de angst om iets te missen bepalend?quote:Op zondag 25 juni 2006 20:02 schreef clowncloon het volgende:
Zou dit ook niet te maken hebben met de massa's informatie die mensen tegenwoordig voor hun kiezen krijgen? Je moet haast wel een soort geniale autist zijn om alle prikkels volledig te verwerken. Ik denk dat al dat geneuzel over oppervlakkigheid en dergelijke JUIST een teken is van overleven. Ik vraag me ook af of dit onderzoek ook opgaat in gebieden buiten de stad zoals platteland in pak-em-beet Oekraine...
Daar komt de eerder genoemde sensatie- en nieuwtjeszucht dus weer om de hoek kijken.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik denk dat dat hele kinderlijke, wat mij ook vaak opvalt, juist een gevolg is van de collectieve apathie die momenteel hoogtij viert. Je bent in een collevtivistische maatschappij gedwongen afhankelijk van van alles en nog wat.
Overigens verbaast het me dat zoveel mensen naar programma's als Big Brother kijken, en zo weinig er iets van opsteken.
Overigens verbaast het me dat zoveel mensen naar programma's als Big Brother kijken, en zo weinig er iets van opsteken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ach, als je dat tegengaat door zo veel mogelijk in eigen hand te houden wordt je ook raar aangekeken.quote:Op maandag 26 juni 2006 02:03 schreef heiden6 het volgende:
Ik denk dat dat hele kinderlijke, wat mij ook vaak opvalt, juist een gevolg is van de collectieve apathie die momenteel hoogtij viert. Je bent in een collevtivistische maatschappij gedwongen afhankelijk van van alles en nog wat.
Wat zou je dan van big brother kunnen opsteken?quote:Overigens verbaast het me dat zoveel mensen naar programma's als Big Brother kijken, en zo weinig er iets van opsteken.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hoe 't niet moet, en hoe 't wel kan, tijdens emotionele communicatie, bijvoorbeeldquote:Op maandag 26 juni 2006 10:32 schreef gronk het volgende:
Wat zou je dan van big brother kunnen opsteken?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik dacht eigenlijk meer dat big brother je leerde dat mensen toch wel gaan zitten kloten en stoken.quote:Op maandag 26 juni 2006 11:04 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hoe 't niet moet, en hoe 't wel kan, tijdens emotionele communicatie, bijvoorbeeld
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja, maar daar ben je als kijker dan wel een objectieve getuige van, je ziet wat er gebeurt, en je ziet dat 't niet netjes is en uiteindelijk ook niet werkt. Misschien betrap je jezelf vervolgens ooit op dergelijk gedrag, en denk je "oh nee, dat was NIET de bedoeling"quote:Op maandag 26 juni 2006 11:12 schreef gronk het volgende:
Ik dacht eigenlijk meer dat big brother je leerde dat mensen toch wel gaan zitten kloten en stoken.
(ofzo)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
|
|
