Hoe is de verhouding tussen Western Union en de Belastingdienst? Ik neem aan dat deze instellingen een soort van controle of band hebben met elkaar, om bijvoorbeeld witwasserijen tegen te gaan. Of is er geen controle van de Belastingdienst op de transacties van Western Union?
Stel, ik verkoop dingen via ebay, die best wel wat geld opleveren ( ik heb het niet over illegale handel of wat dan ook! Het gaat om restpartijen van de groothandel die ik als partikulier heb gekocht, ik heb dus geen bedrijf of kvk nummer).
Ik krijg dan maandelijks rond de 800 euro via Western Union, vooral transfers uit Europa en Vs.
Moet ik dit dan aangeven aan de belastingdienst aan het eind van het jaar? Telt een binnengekomen transactie via Western Union als 'inkomsten' waarvoor je dus belasting moet betalen of is het gewoon 'jouw geld' wat mij een beetje sterk lijkt.
Ik kom er niet echt uit, weet iemand hier misschien antwoord op?
Sterker: de Belastingdienst heeft aangegeven streng te gaan controleren hierop, omdat veel mensen deze inkomstenbron hebben ontdekt.
quote:Dat is echt minder. Ik ben namelijk gewoon student met een baantje, en mijn studiefinanciering komt daardoor ook in gevaar want ik verdien nu ongeveer 5000 per jaar en met de Western Union inkomsten kom ik dan ver boven de 10.000.Op donderdag 22 juni 2006 00:57 schreef Five_Horizons het volgende:
Een incidentele verkoop via ebay/marktplaats/whatever hoef je niet op te geven, maar zoals jij het doet, zul je dit inderdaad moeten opgeven onder overige inkomsten.
Sterker: de Belastingdienst heeft aangegeven streng te gaan controleren hierop, omdat veel mensen deze inkomstenbron hebben ontdekt.
Ik dacht een goudmijntje gevonden te hebben omdat ik echt goede winst kan maken met de restpartijen, maar als ik dan me studiefinancering kwijt ben en extra belasting moet betalen wordt die optie ook niet echt leuk meer.
shit
quote:Neem nog een rekening, op de naam van een vriend, familie!!Op donderdag 22 juni 2006 01:05 schreef Androide het volgende:
[..]
Dat is echt minder. Ik ben namelijk gewoon student met een baantje, en mijn studiefinanciering komt daardoor ook in gevaar want ik verdien nu ongeveer 5000 per jaar en met de Western Union inkomsten kom ik dan ver boven de 10.000.
Ik dacht een goudmijntje gevonden te hebben omdat ik echt goede winst kan maken met de restpartijen, maar als ik dan me studiefinancering kwijt ben en extra belasting moet betalen wordt die optie ook niet echt leuk meer.
shit
quote:Nee, dat kan dus niet, precies om belastingtechnische redenen.Op donderdag 22 juni 2006 01:50 schreef Bill_E het volgende:
westorn union kan toch ook anoniem ?
Big Brother is watching you.
quote:Ik heb altijd gedacht dat dat nog anoniem kon..Op donderdag 22 juni 2006 03:01 schreef TinToR het volgende:
[..]
Nee, dat kan dus niet, precies om belastingtechnische redenen.
Big Brother is watching you.
En in andere EU landen ook niet?
quote:en terecht dat je dan geen studiefinanciering meer zou krijgen, want je hebt het dan helemaal niet meer nodig.Op donderdag 22 juni 2006 01:05 schreef Androide het volgende:
[..]
Dat is echt minder. Ik ben namelijk gewoon student met een baantje, en mijn studiefinanciering komt daardoor ook in gevaar want ik verdien nu ongeveer 5000 per jaar en met de Western Union inkomsten kom ik dan ver boven de 10.000.
Ik dacht een goudmijntje gevonden te hebben omdat ik echt goede winst kan maken met de restpartijen, maar als ik dan me studiefinancering kwijt ben en extra belasting moet betalen wordt die optie ook niet echt leuk meer.
shit
quote:Voor je stufi is er een grens van zo'n 10.000 euro NETTO. Als jij 5.000 euro binnen krijgt met bedrijfsmatig handelen, moet je daar om op netto te komen, nog wel je kosten eraf halen. Dus: Ontvangsten - kosten inkoop, kosten voor bv Ebay, internetabonnement, kantoorartikelen, porti etc etc. Alles wat je nodig hebt gehad om dat handeltje te kunnen doen.Op donderdag 22 juni 2006 01:05 schreef Androide het volgende:
[..]
Dat is echt minder. Ik ben namelijk gewoon student met een baantje, en mijn studiefinanciering komt daardoor ook in gevaar want ik verdien nu ongeveer 5000 per jaar en met de Western Union inkomsten kom ik dan ver boven de 10.000.
Ik dacht een goudmijntje gevonden te hebben omdat ik echt goede winst kan maken met de restpartijen, maar als ik dan me studiefinancering kwijt ben en extra belasting moet betalen wordt die optie ook niet echt leuk meer.
shit
Van wat er overblijft, moet je eerst dan nog de algemene heffingskorting en van het restant daarvan zo'n 37% belasting afhalen en dat is wat je netto overhoud.
Tel het voor jezelf nog even na, of stap naar een boekhouder en ik weet zeker dat je gerust door kunt handelen, legaal en wel.
quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:57 schreef Tokus het volgende:
[..]
en terecht dat je dan geen studiefinanciering meer zou krijgen, want je hebt het dan helemaal niet meer nodig.
quote:Je resultaat zal je zelf moeten opgeven natuurlijk, de belastingdienst kan immers niet ruiken welke kosten jij maakt t.b.v. deze werkzaamheid.Op donderdag 12 februari 2009 15:55 schreef boomknuffellen het volgende:
ik wil hier ook meer info over,geld hetzelfde voor paypal? als je veel betalingen binnenkrijgt op paypal,zakelijke rekening want de grens van 2500dollar per jaar zit je zo aan. moetje dat zelf opgeven of komt de belastingdienst naar je toe?
quote:De grens voor je stufi is tegenwoordig je BRUTO inkomen.Op donderdag 22 juni 2006 14:02 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Voor je stufi is er een grens van zo'n 10.000 euro NETTO. Als jij 5.000 euro binnen krijgt met bedrijfsmatig handelen, moet je daar om op netto te komen, nog wel je kosten eraf halen. Dus: Ontvangsten - kosten inkoop, kosten voor bv Ebay, internetabonnement, kantoorartikelen, porti etc etc. Alles wat je nodig hebt gehad om dat handeltje te kunnen doen.
Van wat er overblijft, moet je eerst dan nog de algemene heffingskorting en van het restant daarvan zo'n 37% belasting afhalen en dat is wat je netto overhoud.
Tel het voor jezelf nog even na, of stap naar een boekhouder en ik weet zeker dat je gerust door kunt handelen, legaal en wel.
Dus telt de winst voor inkomstenbelasting in plaats van de winst na inkomstenbelasting.
Bron
quote:Nee, in de Nederlandse wetgeving is expliciet een, weliswaar zeldzame, uitzondering opgenomen voor de verkoop van tweedehandskleding, mits opgekocht in kleine partijtjes door particulieren.Op dinsdag 16 februari 2010 14:55 schreef Zonnestraaltje86 het volgende:
Geldt dit ook voor oude kleding die je verder verkoopt, en van kleine partijtjes die je particulier opkoopt?
quote:Hey, een Karr-1 kloonOp donderdag 22 juni 2006 09:57 schreef Tokus het volgende:
[..]
en terecht dat je dan geen studiefinanciering meer zou krijgen, want je hebt het dan helemaal niet meer nodig.
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:01 schreef just.in.case het volgende:
[..]
Nee, in de Nederlandse wetgeving is expliciet een, weliswaar zeldzame, uitzondering opgenomen voor de verkoop van tweedehandskleding, mits opgekocht in kleine partijtjes door particulieren.
quote:jammer dat ik dat al gepost had voordat karr-1 zich op Fok geregistreerd had
quote:Ow crap, dit is inderdaad een heel oud topicOp dinsdag 16 februari 2010 16:37 schreef Tokus het volgende:
[..]
jammer dat ik dat al gepost had voordat karr-1 zich op Fok geregistreerd had
