Gisteren heb ik een poging gedaan. Het was erg leuk om te doen met een model wat erg leuk meewerkte.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Er staan er nog een paar meer op mijn site.
Eigen commentaar: foto 1 vingers wat overbelicht, soms zit haar truitje wat erg gekreukeld, klein beetje jammer van de rode gloed op foto 4 en op foto 5 is de witte plek in de achtergrond een beetje afleidend...
Waar liggen volgens jullie de verbeterplekken?
quote:Die heb ik ookOp zondag 18 juni 2006 11:41 schreef Caipirinhia het volgende:
nummer 8 had je beter op haar scherp kunnen stellen, de rest is mooi, je eigen commentaar klopt.
Maar ik vond het andersom leuker, vond dan meer uitkomen dat de pose van het beeldje is nagedaan.
quote:Misschien dat je nummer 5 iets minder krap had kunnen nemen, zodat je nog een stukje van haar kin en nek kan zien. Maar naast de dingen die je zelf al noemde zie ik zo verder geen verbeterpuntjes. Ik vind die rode gloed op nummer 4 eigenlijk helemaal niet zo storend, het geeft de foto wel iets warms mee.Op zondag 18 juni 2006 11:37 schreef pea4fun het volgende:
Waar liggen volgens jullie de verbeterplekken?
Ik heb de foto's op je site ook even bekeken en daar vind ik foto 7 en 18 ook erg leuk
quote:Dat zie je wel terug in de foto'sHet was erg leuk om te doen met een model wat erg leuk meewerkte.
Ik heb net als Offy ook ff op je site gekeken en de foto's waarbij je had ingeflitst vond ik ook wel leuk, 15dacht ik uit mijn hoofd.
@Offy, dat iets meer ruimte op nr 5 zal ik een volgende keer uitproberen, dan let ik meteen een beetje meer op de achtergrond.
7 en 18, tja...je moet kiezen he
@Aapstok, ietwat fletsig...hm...ga ff kijken of ik dat nog kan verbeteren met de nabewerking.
Wat betreft de ingeflitste foto. Ik had meer foto's ingeflitst, maar niet altijd gaven ze het resultaat wat ik wilde...moet ik nog mee oefenen
quote:Ik had ook een reflector bij me, maar dan krijgt het model zo'n sterk licht in haar gezicht dat ze meteen gaat knijpen, ik heb hem dus niet gebruikt.Op zondag 18 juni 2006 17:21 schreef aapstok het volgende:
hmm.. ja ik ben zelf ook aan het experimenteren met mn flitser sinds kort. Is lastig he. wat je kunt doen is flash-bracketing, dan neem je drie foto's achter elkaar waarin de flitser zijn sterkte varieert. Ik weet natuurlijk niet of je flits het ondersteunt. Een reflector vind ik overigens gemakkelijker in gebruik en natuurlijker aandoen qua licht.
Flash bracketing...hm...nog niet gevonden, goede tip
Goeie serie!
quote:Ben ik het mee eens, focus op het beeld is sterker imho. Ik vind het hoe dan ook een erg goed idee.Op zondag 18 juni 2006 11:46 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Die heb ik ook
[afbeelding]
Maar ik vond het andersom leuker, vond dan meer uitkomen dat de pose van het beeldje is nagedaan.
Prima serie hoor. Patricia heeft een leuke lach en dat heb je prima vastgelegd. Op 1 storen de overbelichte handen mij niet, evenmin als de lichte plek op 5. Je schiet een model op een zonnige dag onder een boom. Dat geeft een bepaalde sfeer en daar horen dit soort highlights bij.
In het algemeen zie ik vrij weinig oog in de serie, dat vind ik wel jammer. Bij full-body shots is dat logisch, maar ik zie het ook de bij portretten. Bij 1 en 6 komt dat door slagschaduwen, bij 3 moet ze denk ik iets te veel met haar ogen knijpen. Op 4 en 5 komen haar ogen beter tot haar recht.
Paar kleine dingetjes.
Compo op 1 vind ik leuk, met die natuurlijke kadering door die boom, versterkt (nou ja, eigenlijk dus juist verzacht) door een kleine DOF.
4 vind ik net te krap aan de onderkant. Bij porttretten kan je ver gaan wat dat betreft, maar hier valt ook de mondhoek weg, en daarmee onderbreek je een kijklijn. De blijk van de kijker hapert daar als het ware. De blik op deze foto is dan wel weer erg pakkend, dat maakt een hoop goed.
Over het algemeen goed gelukt zou ik zo zeggen Ik vind alleen dat je #4 vrij krap gekaderd hebt evenals 5 waarbij de compo wat te recht is. Foto #7 vind ik te wijds. Het model komt er niet goed uit.
@VV Heb je nog tips hoe ik die slagschaduwen bij de ogen kan voorkomen zonder het model te verblinden met mijn reflectiescherm?
Ik heb een aantal foto's ook ingeflitst, dat werkte wel, maar gaf toch ook neveneffecten aan de achtergrond die ik dan weer minder vind. Woensdag krijg ik weer een model, wil het daar graag beter proberen 4 te krap aan de onderkant ben ik het mee eens, maar vond de blik zo mooi dat ik hem er toch bij heb gedaan. Ik zag het al tijdens het maken van de foto, en heb het dus ook ter plekke over gedaan. Ik had em eerst wat ruimer, maar daar was de blik niet helemaal zoals ik hem wilde, en de hand stoorde me.
Toen ik dacht dat ik hem had, bleek bij thuiskomst dat het oog wat ik scherp wilde niet helemaal scherp was
@PdeHoog, Ik vond 7 er wel leuk tussen, ben met je eens dat het op die foto niet helemaal alleen om het model gaat.
@chatchewbacca, Ik heb expres geen USM gebruikt omdat het zonlicht op haar haar rare effecten geeft als je er USM over gooit, je krijgt dan van die witte strepen.
quote:Ik vind dat zelf ook erg moeilijk. Buitenfoto's met mooi weer zijn altijd lastig. Ik heb 4 oplossingen, die allemaal een beetje helpen.Op maandag 19 juni 2006 14:16 schreef pea4fun het volgende:
@VV Heb je nog tips hoe ik die slagschaduwen bij de ogen kan voorkomen zonder het model te verblinden met mijn reflectiescherm?
1: fotografeer volledig in de schaduw. Dan heb je geen slagschaduwen, bijna te simpel om waar te zijn. Het vermindert het knijpen met de ogen vaak ook behoorlijk. Nadeel: als er ergens anders op de foto wel zon te zien is, wordt dat een hele lichte plek op je foto die veel aandacht wegtrekt. En het beperkt je natuurlijk behoorlijk in keuze voor locatie en thema.
2: Plan 's avonds of 's ochtends. Dan is het licht minder hard én komt minder recht van boven
3: Inflitsen. Werkt prima, maar het is vaak lastig om de maatvoering goed te krijgen. Ik gebruik zelf het liefst een (gouden) bouncecard, maar dat was bijvoorbeeld bij mijn shoot met Kleintje -schel licht die dag- toch weer te weinig.
4: Gebruik een diffusiescherm boven het model. Heb ik tot nu toe alleen met voorwerpen gedaan, en daar werkte het bij. Omdat je het zonlicht verstrooit, wordt het minder hard, en de schaduwen dus ook.
Ik heb binnenkort een shoot gepland waar ik 2 en 3 wil gaan combineren. De avondzon als haarlicht (later op de avond als tegenlicht) en dan inflitsen (met een studioflitser). Ben zelf wel benieuwd of dat een beetje wil lukken.
quote:Ik zie je punt, ik denk dat ik dezelfde keuze gemaakt zou hebben4 te krap aan de onderkant ben ik het mee eens, maar vond de blik zo mooi dat ik hem er toch bij heb gedaan. Ik zag het al tijdens het maken van de foto, en heb het dus ook ter plekke over gedaan. Ik had em eerst wat ruimer, maar daar was de blik niet helemaal zoals ik hem wilde, en de hand stoorde me.
[afbeelding]
Toen ik dacht dat ik hem had, bleek bij thuiskomst dat het oog wat ik scherp wilde niet helemaal scherp was
[afbeelding]
quote:Op maandag 19 juni 2006 14:22 schreef pea4fun het volgende:
Ow en ik wil trouwens VV nog even complimenteren met de manier waarop je altijd goed en bruikbaar commentaar weet te geven, niet alleen hier, maar ik erg veel showcases
Ik leer er zelf ook van, het dwingt me op een bepaalde manier naar foto's te kijken.quote:Ik vond het erg snel, meestal pas ik wel iets USM toe hoor.Op maandag 19 juni 2006 14:41 schreef ChatChewbacca het volgende:
Die witte strepen komen er als je teveel USM overgooit. Minder = beter
quote:Dank je voor het complimentOp maandag 19 juni 2006 20:35 schreef snakelady het volgende:
vind ze mooi en erg natuurlijk overkomen, daar hou ik van.
alleen mag het de volgende keer wel wat spannender. Ik vind het een beetje saai. Sorry P. 
quote:moet je de radius verkleinen, de fotos nu vind ik erg soft, ze zouden veel sterker worden met ietwat contrast extra en een beetje usm.Op maandag 19 juni 2006 21:50 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik vond het erg snel, meestal pas ik wel iets USM toe hoor.
quote:Spannender hoe? doe eens wat tips?Op maandag 19 juni 2006 22:07 schreef Robertje het volgende:
Leuke foto's
quote:Ze zijn te lief... Ik mis iets. Kom ik op terug.
quote:Ja maar ze IS lief, Ik kreeg vandaag een heel mooi bloemstukOp dinsdag 20 juni 2006 15:53 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ze zijn te lief... Ik mis iets. Kom ik op terug.
[ Bericht 65% gewijzigd door RonaldV op 23-06-2006 16:04:09 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door RonaldV op 23-06-2006 16:04:47 ]