Edit: toch nog een afbeelding gevonden:
quote:Het lijkt me dat hij lacht ende schuddebuickt. Binnenpretje dat hij met zijn handen wil aangeven?Op zaterdag 17 juni 2006 18:18 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Nee, absoluut niet. Die van mij is een soort rode transparante steen (hij licht heel mooi op in de zon) met gouden kroeskrulletjes. En wat ook gek is: hij heeft een diadeem. Wel hangtieten en een behoorlijke pens. En een stip midden op zijn voorhoofd. Het gaat om de houding van de boeddha hierboven, die is wel identiek.
Het enige waar ik deze houding van ken is in de yoga het begin van een meditatie als je erg onrustig bent. Dan begin je even met in lotuszit rustig te ademen met de handen op de buik. (en daarna op de ogen etc.)
Maar dat zal het vast niet zijn, want welke Boeddha heeft dat nou nog nodig
quote:Onderwijzend is de Dharmacakra mudra.Op maandag 19 juni 2006 13:50 schreef Biancavia het volgende:
Zou het een onderwijzende Boeddha kunnen zijn?
Rechts tegen de borst, de wijsvinger + duim raken één van de vingers van links aan en links wordt met de palm naar binnen gehouden.
quote:Ik weet aardig wat van de verschillende kunstvormen en houdingen van boeddha's maar deze heb ik eerlijk gezegd nooit gezien. De foto die je laat zien is Thaise stijl, ik gok dat het de positie is die uitbeeld dat hij na zijn volledige verlichting onder de bodhi boom nadacht over zijn verworven inzichten (7 dagen) en daarna was hij bezig met besluitvorming wat hij met de inzichten zou doen, of hij deze zou delen met anderen of niet (49 dagen deed hij daarover). De positie beeld het overpeinzen van die 49 dagen uit. Niet lachend maar wel waakzaam, het voor zich houden van zijn kennis of niet.Op maandag 19 juni 2006 12:17 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Misschien wel. Weet iemand de betekenis erachter? Hij lacht trouwens niet.
quote:maakt niet zoveel uit of het een thaise boeddha is, ik doelde op het plaatje in je OPOp maandag 19 juni 2006 16:26 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ahaa! Maar nee, het is geen thaise boeddha. Ik zal vanavond even een fotootje nemen met de telefoon van mijn vriendje!
Zal waarschijnlijk wel een chinese boeddah zijn, die zijn meestal van dat rode.
De houding van de handen waar je over spreekt (mudra) komt me niet bekend voor,(onder een link met de bekendste mudra's) maar aangezien het eigenlijk ook geen echt boeddha (lees Siddharta) is vraag ik me af of ze het dan met de houdingen wel erg nauw zullen nemen .
http://www.aat-garden.com/buddha_story.php
quote:Maar Putai zit normaliter nooit met zijn handen over zijn buik toch?Op maandag 19 juni 2006 20:49 schreef Vandeplato het volgende:
Zo'n dikkerdje is eigenlijk geen boeddha maar een Chinese god; Pu-Tai-Ho-Shang (van welvaart en voorspoed).
De houding van de handen waar je over spreekt (mudra) komt me niet bekend voor,(onder een link met de bekendste mudra's) maar aangezien het eigenlijk ook geen echt boeddha (lees Siddharta) is vraag ik me af of ze het dan met de houdingen wel erg nauw zullen nemen .
http://www.aat-garden.com/buddha_story.php
Deze lijkt er trouwens op, wederom een thaise boeddha.
http://www.aat-garden.com/buddha_story.php
quote:Alleen deze heeft z'n handen over elkaar. Die van mij wijst met de vingers naar elkaar toe, zeg maar.Op maandag 19 juni 2006 20:54 schreef The_Shining het volgende:
[..]
Maar Putai zit normaliter nooit met zijn handen over zijn buik toch?
Deze lijkt er trouwens op, wederom een thaise boeddha.
[afbeelding]