Want?quote:Op zondag 18 juni 2006 06:41 schreef BaajGuardian het volgende:
zucht wat een ongevoelige zakken zijn mensen tegenwoordig, dit topic bewijst het maar weer.
en sunchaser voorop.
uiteraard.quote:Op zondag 18 juni 2006 08:37 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Want?
Omdat ik meer medelijden heb met de getuigen en omstanders?
Ja, zo veel mensen een trauma bezorgenquote:Op zondag 18 juni 2006 10:01 schreef MissyMirjaM het volgende:
wat een bizar nieuwsbericht, en wat een egoistische zak is die man.
bij jou vallen ze regelmatig met bosjes tegelijk van het dak?quote:Op zondag 18 juni 2006 15:46 schreef Myers het volgende:
Wat maakt het uit of er getuigen waren? Ik begrijp dat er een kans was dat hij op iemand viel, dat is inderdaad dom van hem, maar om hem nou egoistisch te noemen omdat er mensen zijn die dit zien gebeuren vind ik onzin. De dood hoort gewoon bij het leven en daar word je soms mee geconfronteerd, wat misschien zelfs wel goed is. Mensen zijn gewoon pussies aan het worden, iemand valt dood en meteen hebben er 30 een trauma
Helaas is het wel iets gewoons, de kans dat je het een keer van dichtbij ziet gebeuren is natuurlijk klein, maar mensen gaan altijd meteen janken over hoeveel onrecht er hen is aangedaan dat ze het hebben moeten zien. Het enige onrecht wat je wordt aangedaan is dat je eventueel bloedvlekken op je kleding krijgt, meer niet, je kan gewoon wegkijken als je het niet smakelijk vindt.quote:Op zondag 18 juni 2006 15:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
bij jou vallen ze regelmatig met bosjes tegelijk van het dak?
ik vind het niet iets gewoons hoor.
ik vind het fijn voor je dat jij het zo nuchter kunt bekijken, ik denk dat zo een 90 procent van de nederlanders dit heel anders ziet, en er dus lang niet zo nuchter tegenaankijkt als jijquote:Op zondag 18 juni 2006 16:04 schreef Myers het volgende:
[..]
Helaas is het wel iets gewoons, de kans dat je het een keer van dichtbij ziet gebeuren is natuurlijk klein, maar mensen gaan altijd meteen janken over hoeveel onrecht er hen is aangedaan dat ze het hebben moeten zien. Het enige onrecht wat je wordt aangedaan is dat je eventueel bloedvlekken op je kleding krijgt, meer niet, je kan gewoon wegkijken als je het niet smakelijk vindt.
ja, als je op het punt staat je van 11 hoog naar beneden te gooien, ben je ook echt in staat om je te bekommeren over het effect op anderen natuurlijkquote:Op zondag 18 juni 2006 10:01 schreef MissyMirjaM het volgende:
wat een bizar nieuwsbericht, en wat een egoistische zak is die man.
Sommige mensen laten een briefje achter en nemen een handjevol pillen. Is toch heel wat socialer dan dit. Je kunt iemands nek breken, op een kind vallen, je zadelt anderen er mee op.quote:Op zondag 18 juni 2006 16:09 schreef milagro het volgende:
je denkt niet eens meer aan je naasten dan, laat staan onbekenden, behalve dan dat je ws meent dat de wereld beter af is zonder jou.
klopt, alleen is iemand die het op deze manier doet ofwel zover heen dat hij nergens meer aan denkt, ofwel het is een impulsieve daad, geen gepland iets en bij een dergelijke impulsieve daad, doe je enkel en denk je ook niet, want zodra je gaat denken, doe (durf) je het namelijk niet meer.quote:Op zondag 18 juni 2006 16:58 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Sommige mensen laten een briefje achter en nemen een handjevol pillen. Is toch heel wat socialer dan dit. Je kunt iemands nek breken, op een kind vallen, je zadelt anderen er mee op.
Ja, een verbroken liefde ofzo.quote:Op zondag 18 juni 2006 18:25 schreef milagro het volgende:
dat bedoel ik ook, Peter, het moment is impulsief.
maar er zijn ook zelfmoorden die gedaan worden na een relatief kleine 'tegenvaller', waar geen jarenlang lijden aan voorafgegaan is, en die vind ik eigenlijk nog triester.
bij dat familielid van mij waren het niet 'enkel' gedachten, het was voor hem gewoon een feit, een gegeven, dat hij het zou doen, alleen het moment was er nog niet, je kon er ook rustig met hem over praten, op andere gedachten brengen had geen zin, zijn argumenten waren, hoe idioot het ook klinkt, best valide en heel wel overdacht, logisch bijna.quote:Op zondag 18 juni 2006 18:26 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, een verbroken liefde ofzo.
Dat zijn treurige impulsen.
mee eens...quote:Op zondag 18 juni 2006 18:38 schreef milagro het volgende:
[..]
bij dat familielid van mij waren het niet 'enkel' gedachten, het was voor hem gewoon een feit, een gegeven, dat hij het zou doen, alleen het moment was er nog niet, je kon er ook rustig met hem over praten, op andere gedachten brengen had geen zin, zijn argumenten waren, hoe idioot het ook klinkt, best valide en heel wel overdacht, logisch bijna.
iemand die voor een trein springt of zo, die is volgens mij in een hele andere state of mind dan iemand die het echt plant, zaken keurig regelt, en alles zo clean mogelijk wil doen, de daad zelf, de nasleep, alles, ondanks alles heeft zo iemand het eigenlijk in de bovenkamer helemaal op orde, en ik denk dat dat bij die 'gewelddadige' gevallen compleet anders is, er veel meer wanhoop speelt.
nu ja, het is ook een egoistische daad, of een ultieme egocentrische daad, en dat is nu juist precies de state of mind waarin je moet verkeren om tot zoiets te kunnen komen, je denkt in kringetjes, alles komt steeds weer op dat ene punt uit, jij jij jij jij en jij moet weg, want jij doet alles fout en jij bent iedereen tot last.quote:Op zondag 18 juni 2006 18:50 schreef Jerruh het volgende:
[..]
mee eens...
ik sta er toch altijd weer versteld van hoe normaal mensen kunnen zeggen dat het een egoistiusche zak of daad was...
Je volgt de weg van de minste weerstand en laat mensen achter met vragen en schuldgevoelens. En kom op, tussen winkelend publiek springen is echt asociaal. Van elk dak springen trouwens.quote:Op zondag 18 juni 2006 18:50 schreef Jerruh het volgende:
[..]
mee eens...
ik sta er toch altijd weer versteld van hoe normaal mensen kunnen zeggen dat het een egoistiusche zak of daad was...
Dus stel, je beste vriend pleegt zelfmoord, dan vind je t niet erg dat je niet weet waarom? jquote:Op zondag 18 juni 2006 19:04 schreef BaajGuardian het volgende:
mensen met vragen achterlaten is goed, dan denkt men nog eens na. (hopelijk)
wie zegt weerstand? het klinkt net alsof zelfmoord als het kopen van een pakje boter is... er wordt zo verschrikkelijk envoudig gedaan over iets waar vaak meer aan vooraf gaat wat de meesten in hun hele leven meemaken, en nou wil ik niet meteen zeggen dat het voor iedereen geldt, maar goed...quote:Op zondag 18 juni 2006 19:01 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je volgt de weg van de minste weerstand en laat mensen achter met vragen en schuldgevoelens. En kom op, tussen winkelend publiek springen is echt asociaal. Van elk dak springen trouwens.
als je het bewust zo doet, je familie en vrienden met vragen achterlaten is het wel treurig, ja,en gruwelijk wreed en daar heb ik dan ook geen enkel begrip voor.quote:Op zondag 18 juni 2006 19:04 schreef BaajGuardian het volgende:
mensen met vragen achterlaten is goed, dan denkt men nog eens na. (hopelijk)
Een hele goede reaktie.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:29 schreef Jerruh het volgende:
wat ik dus stiekem ook best wel denk is dat dit soort gevallen veelal ontstaan omdat er niemand is die care''t. we zien mensen liever springen blijkbaar dan we ze er voor behoeden. althans, als ik een aantal reacties zo zie. was pas geleden ook bij een jongetje dat zelfmoord had gepleegd. iedereen vond m een aandachttrekker terwijl hij het juist had gedaan omdat niemand, maar dan ook niemand hem wilde helpen, wilde ondersteunen, wilde opvangen als ie problemen had. en juist die mensen die een I don't care - houding rondlopen, geven het laatste duwtje... en daar word ik misselijk van. en dan mag iemand mij zeggen wat DAN egoistischer is...
Ik ben ook wel voorstander van het verstrekken van drankjes om rustig te kunnen sterven, eventueel onder medische begeleding.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:21 schreef ACT-F het volgende:
Naast de condoomautomaat mogen ze van mij een zelfmoordpillenautomaat plaatsen. Lekker annoniem en niemand heeft er last van. Doei![]()
Je kunt behoeden wat je wil, je houdt het nooit helemaal tegen. Slaappillen b.v. mogen niet dodelijk zijn bij inname van grote hoeveelheden (vroeger kon dit wel). Het gevolg is dat men een andere uitweg zoekt om zelfmoord te plegen, b.v. een trein of een flat, waardoor andere mensen erbij betrokken worden. Dus waarom behoeden?quote:Op zondag 18 juni 2006 20:29 schreef Jerruh het volgende:
we zien mensen liever springen blijkbaar dan we ze er voor behoeden.
Meestal zal dat wel zo zijn.quote:Op zondag 18 juni 2006 18:38 schreef milagro het volgende:
iemand die voor een trein springt of zo, die is volgens mij in een hele andere state of mind dan iemand die het echt plant, zaken keurig regelt, en alles zo clean mogelijk wil doen, de daad zelf, de nasleep, alles, ondanks alles heeft zo iemand het eigenlijk in de bovenkamer helemaal op orde, en ik denk dat dat bij die 'gewelddadige' gevallen compleet anders is, er veel meer wanhoop speelt.
ja okay, behoeden is vaak fout. maar weet je wat het ook vaak is: in plaats van mensen te helpen en te ondersteunen worden ze beoordeeld. er wordt een oordeel over ze geveld op hun situatie, op hun zwakheid. en dat kan ook anders. plus dat ik voornamelijk met die reactie hierboven doelde op de numb-houding van de vele stoere usertjes die denken dat zelfmoord dezelfde trendgolf volgt als de tamagotchi en de pokemonkaartjes...quote:Op zondag 18 juni 2006 20:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je kunt behoeden wat je wil, je houdt het nooit helemaal tegen. Slaappillen b.v. mogen niet dodelijk zijn bij inname van grote hoeveelheden (vroeger kon dit wel). Het gevolg is dat men een andere uitweg zoekt om zelfmoord te plegen, b.v. een trein of een flat, waardoor andere mensen erbij betrokken worden. Dus waarom behoeden?
Mijn beste Jerruh, wat ik uitkraam is geen stroere praat. Mijn mening omtrent zelfmoord verkondig ik overal, ook tegen vrienden, ook in de kroeg, overal. Dat mensen een einde aan hun leven vind ik soms jammer, zeker als die persoon dierbaar voor je is, maar ga niet een ander erbij betrekken, dan heb ik geen enkele medelijden meer met zo'n persoon en ben ik blij dat die opgerot is. In mijn vriendengroep heeft ook iemand zelfmoord gepleegd, omdat het uit was met zijn vriendin. Een rustige jongen was het, maar eentje die niet over emoties praatte. Zolang iemand niet zichtbaar stress of pijn vertoont, hoe moet een ander dan weten wat er in zijn hoofd speelt? Kennelijk heeft hij alles opgekropt en is hij tot zijn wanhoopsdaad gekomen. Een pikant detail is dat hij geprobeerd heeft om ook zijn ex 'mee te nemen' om samen uit het leven te stappen. Zijn ex heeft er zich uitgeluld en is het huis uitgerend, waarop hij alleen vertrokken is. Kogel door zijn hoofd, hij leek net Pim Fortuyn met dat gat in z'n hoofdquote:Op zondag 18 juni 2006 20:50 schreef Jerruh het volgende:
ja okay, behoeden is vaak fout. maar weet je wat het ook vaak is: in plaats van mensen te helpen en te ondersteunen worden ze beoordeeld. er wordt een oordeel over ze geveld op hun situatie, op hun zwakheid. en dat kan ook anders. plus dat ik voornamelijk met die reactie hierboven doelde op de numb-houding van de vele stoere usertjes die denken dat zelfmoord dezelfde trendgolf volgt als de tamagotchi en de pokemonkaartjes...
http://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_boothquote:Op zondag 18 juni 2006 20:21 schreef ACT-F het volgende:
Naast de condoomautomaat mogen ze van mij een zelfmoordpillenautomaat plaatsen. Lekker annoniem en niemand heeft er last van. Doei![]()
De kans dat je het van dichtbij ziet gebeuren is net zo groot als de kans dat je de loterij wint, maar dan negatief. Die zeer kleine kans maakt het wel degelijk ongewoon. En natuurlijk wordt er "gejankt"; een dergelijke confrontatie met depressie, verminking en dood wordt ervaren als zeer onaangenaam tot traumatisch. Als mens kies je er niet voor om zoiets mee te maken, dus is het je goed recht om kwaad te zijn op degene die zelfmoord pleegde. Bloedvlekken zijn dus nauwelijks het enige onrecht wat een toeschouwer wordt aangedaan. Weg kijken bij een geslaagde zelfmoordpoging werkt op dezelfde manier als het negeren van onaangename teksten of afbeeldingen: je kunt pas weg kijken nadat je al hebt geconstateerd dat hetgene wat je hebt gezien buitengewoon onsmakelijk is. Dat maakt het een drogreden.quote:Op zondag 18 juni 2006 16:04 schreef Myers het volgende:
[..]
Helaas is het wel iets gewoons, de kans dat je het een keer van dichtbij ziet gebeuren is natuurlijk klein, maar mensen gaan altijd meteen janken over hoeveel onrecht er hen is aangedaan dat ze het hebben moeten zien. Het enige onrecht wat je wordt aangedaan is dat je eventueel bloedvlekken op je kleding krijgt, meer niet, je kan gewoon wegkijken als je het niet smakelijk vindt.
Ik vind het opmerkelijk dat je dit nuchter vindt. Ik zou het eerder bestempelen als gevoelloos en bovendien ondoordacht.quote:Op zondag 18 juni 2006 16:05 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik vind het fijn voor je dat jij het zo nuchter kunt bekijken, ik denk dat zo een 90 procent van de nederlanders dit heel anders ziet, en er dus lang niet zo nuchter tegenaankijkt als jij
Danis de kans dat je niet dood bent wel heel erg groot, wat een dom risico neem je dan als je écht dood wilt. Ik zou van de verdiepingen boven de 6 springenquote:Op zaterdag 17 juni 2006 14:42 schreef Roi het volgende:
De man klom tegen tien voor half twee op de tweede etage over de reling en sprong daar naar beneden.
ik zou weten waarom.quote:Op zondag 18 juni 2006 19:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dus stel, je beste vriend pleegt zelfmoord, dan vind je t niet erg dat je niet weet waarom? j
wahahahhahaquote:Op zondag 18 juni 2006 21:21 schreef OrangeWombat het volgende:
Ober ober, er zit een gozer in mijn soep
Dat hoeft dus niet zo te zijn hé. Ken enkele gevallen / verhalen uit mijn omgeving waarbij dat dus nooit duidelijk is geworden. Niet voor de ouders, vriend(in) en vrienden!quote:
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 14:44 schreef admiraal_anaal het volgende:
Foto's?? Waar is Spazio trouwens? Is dat bij het brouwhuis?of zit ik dan verkeerd?
uuuuuh.......quote:Op maandag 19 juni 2006 09:53 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Danis de kans dat je niet dood bent wel heel erg groot, wat een dom risico neem je dan als je écht dood wilt. Ik zou van de verdiepingen boven de 6 springen
in ieder geval dan van ruim boven de 6quote:Man overleeft sprong van elf hoog
Uitgegeven: 19 juni 2006 15:00
VLISSINGEN - Een 29-jarige Vlissinger die maandagmorgen van elf hoog van een torenflat in zijn woonplaats sprong, heeft zijn landing overleefd. Dat heeft de politie bekendgemaakt.
De man is met de traumahelikopter naar het ziekenhuis in het Belgische Brugge gebracht. Over de verwondingen is bij de politie niets bekend.
Baajgaurdian, ik ben het zo vaak met je eens.. Ik word er zelfs een beetje moe van. Maar alles, maar dan ook echt alles wat je hier zegt ben ik het mee eens. De ongevoeligheid, communisme, alles..quote:Op zondag 18 juni 2006 06:41 schreef BaajGuardian het volgende:
zucht wat een ongevoelige zakken zijn mensen tegenwoordig, dit topic bewijst het maar weer.
en sunchaser voorop.
Ons Zeeuwen zijn taai!quote:Op maandag 19 juni 2006 17:09 schreef milagro het volgende:
[..]
uuuuuh.......
[..]
in ieder geval dan van ruim boven de 6
Zelfs de elfde verdieping is al riskant:quote:Op maandag 19 juni 2006 18:01 schreef deGVR het volgende:
Zelfmoord plegen vanaf de tweede etage... Dat is risico's nemen.
http://www.nu.nl/news/758(...)ng_van_elf_hoog.htmlquote:Man overleeft sprong van elf hoog
Uitgegeven: 19 juni 2006 15:00
VLISSINGEN - Een 29-jarige Vlissinger die maandagmorgen van elf hoog van een torenflat in zijn woonplaats sprong, heeft zijn landing overleefd. Dat heeft de politie bekendgemaakt.
De man is met de traumahelikopter naar het ziekenhuis in het Belgische Brugge gebracht. Over de verwondingen is bij de politie niets bekend.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |