» Ha fijn een profeet in huis.
» Ik ga er mee naar de dokter
» Ik doe niets
maak je eigen FOK! poll zelf!
Ik zou mn kind begeleiden... Visioenen krijgen is niet niks....
quote:Steekwoorden: Mohammed - visioenen - temporaalkwabepilepsie. Vul zelf de streepjes maar in
, maar als TS niet snel een inhoudelijke toelichting geeft gaat dit topic naar ONZ, of gewoon dicht - zoals alle discussieloze bagger. quote:Especially important is the warning to avoid conversations with the demon. We may ask what is relevant but anything beyond that is dangerous. He is a liar. The demon is a liar. He will lie to confuse us. But he will also mix lies with the truth to attack us. The attack is psychological, Damien, and powerful. So don't listen to him. Remember that - do not listen.
quote:Volgens velen zijn visioenen toch normaal ?
Als je het normaal vind dat een zekere Paulus, Johannes of Mohammed visioenen hadden waarom dan niet je eigen kind
quote:Op zondag 11 juni 2006 13:25 schreef Doffy het volgende:
't zal wel, maar wat is de discussiewaarde van deze poll, en iets specifieker, waarom hoort het in WFL thuis?
quote:Sorry jongen maar dan ligt het toch gewoon aan jou en specifiek aan je hoge graad van islamofilie.Op zondag 11 juni 2006 13:16 schreef Akkersloot het volgende:
Volgens velen zijn visioenen toch normaal ?
Als je het normaal vind dat een zekere Paulus, Johannes of Mohammed visioenen hadden waarom dan niet je eigen kind
Discussiewaarde ? Wij moeten visioenen van Paulus, Johannes en Mohammed normaal vinden. Maar als het nu over je eigen kind gaat ? ---> Islamofiel modje voelt zich op zijn pik getrapt --> Modje: "maar wat is hiervan de discussiewaarde ? ".
als het visioenen zijn waar het kind psychisch of lichamelijk (door evt. bijverschijnselen) onder lijdt dan lijkt me een bezoekje aan de dokter misschien wel nodig
quote:WOp zondag 11 juni 2006 13:29 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
[..]
Sorry jongen maar dan ligt het toch gewoon aan jou en specifiek aan je hoge graad van islamofilie.
Discussiewaarde ? Wij moeten visioenen van Paulus, Johannes en Mohammed normaal vinden. Maar als het nu over je eigen kind gaat ? ---> Islamofiel modje voelt zich op zijn pik getrapt --> Modje: "maar wat is hiervan de discussiewaarde ? ".
T
F
?
?
quote:Zoals bij Paulus, Johannes en Mohammed. Waarbij ze dus compleet dingen zien en horen.Op zondag 11 juni 2006 13:30 schreef het_fokschaap het volgende:
over wat voor visioenen hebben we het hier ?
quote:Als een kind dergelijke visioenen krijgt is het toch een stoornis in de gezondheid toestand (even als niet christenen, joden en mohammedanen onderons). Dan ben je als goede ouder toch verplicht om daar toch iets aan te doen ?als het visioenen zijn waar het kind psychisch of lichamelijk (door evt. bijverschijnselen) onder lijdt dan lijkt me een bezoekje aan de dokter misschien wel nodig
quote:Zie posthistorie TS
quote:Je krijgt nog 1 kans om alsnog met een goede onderbouwing te komen.Op zondag 11 juni 2006 13:29 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
[..]
Sorry jongen maar dan ligt het toch gewoon aan jou en specifiek aan je hoge graad van islamofilie.
Discussiewaarde ? Wij moeten visioenen van Paulus, Johannes en Mohammed normaal vinden. Maar als het nu over je eigen kind gaat ? ---> Islamofiel modje voelt zich op zijn pik getrapt --> Modje: "maar wat is hiervan de discussiewaarde ? ".
quote:Ah. Juist
.quote:Een duidelijk voorbeeld van je partijdige moderatie makker. Die onderbouwing is er immers allang:Op zondag 11 juni 2006 13:39 schreef Doffy het volgende:
Je krijgt nog 1 kans om alsnog met een goede onderbouwing te komen.
quote:Zouden ze er bij freethinker.nl er ook zo over denken? Of bij faithfreedomOp zondag 11 juni 2006 13:16 schreef Akkersloot het volgende:
Volgens velen zijn visioenen toch normaal ?
Als je het normaal vind dat een zekere Paulus, Johannes of Mohammed visioenen hadden waarom dan niet bij je eigen kind
quote:Misschien een mogelijkheid hoor, maar het zou bijvoorbeeld aan jouw zelf kunnen liggen.Op zondag 11 juni 2006 13:46 schreef Doffy het volgende:
Ik zie geen onderbouwing wb discussiewaarde? En al helemaal niet waarom dat in WFL zou moeten staan?
Een tipje van de sluier: Veel van wat hier bij wfl besproken wordt, namelijk het christendom, jodendom en islam zijn gebaseerd op visioenen. Dus waarom zouden dergelijke visioenen dan niet op wfl besproken kunnen worden ?
Stelling: Als je eigen kind nou dergelijke visioenen zoals bij Paulus, Johannes en Mohammed zou hebben zou je hem of haar dan wel of niet naar de dokter sturen .