Volgens hen kan het zelfs kwaad om de baby water te geven.quote:Borstvoeding geven in de zomer: heeft een baby extra water nodig bij warm weer?
Nu het zomer wordt en het weer warmer wordt, vragen veel moeders zich af of ze hun baby extra water moeten aanbieden naast de borstvoeding. Het antwoord daarop is kort en simpel: nee, dat hoeft niet.
De Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) adviseert dat baby's tot zes maanden exclusief borstvoeding krijgen. Dat betekent dat een baby tot zes maanden geen ander eten of drinken nodig heeft dan de moeders' melk. Dit advies geldt voor gezonde, op tijd geboren baby's over de hele wereld, dus zelfs voor baby's die in de tropen geboren worden of opgroeien.
Maar: heeft een baby dan geen dorst bij warm weer?
Een gezonde baby die goed aangeeft wat hij nodig heeft, zal bij dorst laten merken dat hij wil drinken. Als een moeder op verzoek voedt en de baby mag zovaak en zolang drinken als deze wil, dan krijgt de baby precies voldoende vocht en voedingsstoffen.
Moedermelk bevat, naast alle noodzakelijke voedingstoffen, grote hoeveelheden water. De zouten en suikers in de melk zijn precies afgestemd op wat een baby nodig heeft.
Kan extra water geven kwaad?
Een baby die zweet, verlies zouten. Door het vochttekort aan te vullen met water, kan uiteindelijk een tekort aan zouten ontstaan. In extreme gevallen kan dit leiden tot bewusteloosheid en stuipen.
Bij een baby die uitsluitend moedermelk krijgt om de dorst te lessen, zullen de zouten vanzelf weer aangevuld worden in de juiste verhouding tot het water dat in de moedermelk zit.
Moet een moeder zelf meer drinken bij warm weer?
In het algemeen geldt, dat een voedende moeder naar dorst kan drinken. Je kunt letten op je urine: als deze lichtgeel van kleur blijft, dan drink je voldoende. Het is absoluut niet noodzakelijk om zeer grote hoeveelheden water te gaan drinken.
Bar-le-Duc stroomt gewoon uit de kraan.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 21:50 schreef MUUS het volgende:
Spa Blauw en Bar le Duc zijn zelfs beter dan gekookt kraanwater voor de flesvoeding. Veel kindjes krijgen daar krampen van, omdat het harder is dan bronwater.
Idd. Er wordt hier in BOZ juist geadviseerd om kraanwater te nemen, omdat de kwaliteitseisen nóg hoger zijn dan voor flessenwater.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:20 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Bar-le-Duc stroomt gewoon uit de kraan.
Ik ken heel veel moeders die dolblij waren met Spa Blauw en Bar Le Duc. Kinderen die de hele dag huilden, werden ineens hele andere, vrolijke kinderen, omdat de voeding werd aangemaakt met Spa of Bar le Duc. Geen krampen meer, geen harde poep meer.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Idd. Er wordt hier in BOZ juist geadviseerd om kraanwater te nemen, omdat de kwaliteitseisen nóg hoger zijn dan voor flessenwater.
Ja, ik denk dat Nederlands kraanwater veilig genoeg is.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Idd. Er wordt hier in BOZ juist geadviseerd om kraanwater te nemen, omdat de kwaliteitseisen nóg hoger zijn dan voor flessenwater.
Er zit wellicht minder kalk in. Maar afgezien van dat is het kraanwater in Nederland uitstekend hoor. En Bar-Le-Duc is gewoon kraanwater uit Tilburg, als ik me niet vergis.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:23 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ik ken heel veel moeders die dolblij waren met Spa Blauw en Bar Le Duc. Kinderen die de hele dag huilden, werden ineens hele andere, vrolijke kinderen, omdat de voeding werd aangemaakt met Spa of Bar le Duc. Geen krampen meer, geen harde poep meer.
Zal er toch wel íets goed aan zijn..
De moeder voorziet het kind exact van de juiste mix van zouten wanneer ze borstvoeding geeft.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:24 schreef MUUS het volgende:
Maar een kind wat borstvoeding krijgt verliest wel zouten door water en een kind wat flesvoeding krijgt niet ofzo?
Ik zie 'm niet helemaal.
Ja dat kan. Het is per regio verschillend.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:26 schreef Belana het volgende:
Maar er zit nogal verschil in kraanwater. Hier in Noord Holland bv is het water heel hard, dan kan ik me voorstellen dat een kind kramp krijgt en baat heeft bij Spa oid, maar ergens anders waar het water zachter is is dat probleem misschien helemaal niet? zou dat kunnen?
Dat geloof ik ook wel. Ik woonde eerst in Hilversum, veel harder water dan hier. Bar-le-Duc komt volgens mij uit de Utrechtse Heuvelrug. Maar goed, eigenlijk is dat ook totaal off-topic. Interessant, dat wel, maar offtopic.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:26 schreef Belana het volgende:
Maar er zit nogal verschil in kraanwater. Hier in Noord Holland bv is het water heel hard, dan kan ik me voorstellen dat een kind kramp krijgt en baat heeft bij Spa oid, maar ergens anders waar het water zachter is is dat probleem misschien helemaal niet? zou dat kunnen?
Ik denk dat het beter is voeding bij te geven dan alleen water en in het geval van borstvoeding kan dat ook geen kwaad. Maar teveel flesvoeding is schadelijk dus dan kan er beter gekozen worden voor extra water.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:24 schreef MUUS het volgende:
Maar een kind wat borstvoeding krijgt verliest wel zouten door water en een kind wat flesvoeding krijgt niet ofzo?
Ik zie 'm niet helemaal.
Bijna alles dan toch!quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:38 schreef MUUS het volgende:
Wat kan je dan blij zijn met een bijna-kleuter-af waar je gewoon alles in kan stoppen..
Neenee, drugs en alcohol mag ze niet. Dáár zijn alle artsen het over eens.quote:
Ja, wat verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:42 schreef Mone het volgende:
Pff zeker na zo'n heftig verhaal hier op Fok, ben je weer 10x banger.
Heeft ook geen zin inderdaad. Maar toch brrr.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, wat verschrikkelijk.
Maar het heeft geen enkele zin om je onnodig druk te maken. Hoe moeilijk dat ook kan zijn.
Verzorg je kind gewoon goed, zoals het hoort. Verder heb je het toch niet in de hand.
hoe zit het dan met flesvoeding waar geen gluten, koemelkeiwitten e.d. inzit?quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:07 schreef poemojn het volgende:
Water telt idd als bijvoeding (zijn bijv stoffen aan toegevoegd op overheidsadvies) en 'puur' borstvoeding is dus het beste. Geef je flesvoeding dan kun je beter wel water bijgeven, omdat in flesvoeding koemelkeiwitten zitten waarvan een baby maar een bepaalde hoeveelheid per dag mag krijgen (een teveel kan schade aan bijv de nieren veroorzaken).
Wist ik niet trouwens!quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:27 schreef LXIV het volgende:
Overigens, wisten jullie dat melk-klieren zich in de evolutie ontwikkeld hebben uit zweetklieren?
En dat óók een man borstvoeding zou kunnen geven, kreeg hij de juiste hormonen en werd hij voldoende gestimuleerd?
Flesvoeding wordt sowieso aangemaakt met (gekookt) water, dus dan is water toch al een normaal onderdeel van het menu.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:33 schreef owlet het volgende:
Ik denk dat het beter is voeding bij te geven dan alleen water en in het geval van borstvoeding kan dat ook geen kwaad. Maar teveel flesvoeding is schadelijk dus dan kan er beter gekozen worden voor extra water.
Denk ik...
Die is ook op basis van koemelk, maar is zo bewerkt dat de eiwitten voor het lichaam niet als eiwitten herkenbaar zijn (je hebt het dan over neocate ed denk ik?). Hoe het dan exact zit met max hoeveelheid weet ik niet, dat kan de fabrikant beter uitleggen denk ik.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:57 schreef _evenstar_ het volgende:
hoe zit het dan met flesvoeding waar geen gluten, koemelkeiwitten e.d. inzit?
zit geen koemelk in..quote:Op zaterdag 10 juni 2006 23:03 schreef poemojn het volgende:
[..]
Die is ook op basis van koemelk, maar is zo bewerkt dat de eiwitten voor het lichaam niet als eiwitten herkenbaar zijn (je hebt het dan over neocate ed denk ik?). Hoe het dan exact zit met max hoeveelheid weet ik niet, dat kan de fabrikant beter uitleggen denk ik.Maar er zitten misschien nog andere lichaamsvreemde stoffen in waarvoor die max van 1 liter wel geldt.
Overigens zitten in moedermelk waarschijnlijk wel wat gluten (er wordt nu onderzoek gedaan naar de hypothese dat vroege geleidelijke introductie van gluten via moedermelk juist de factor zou zijn waardoor moedermelk coeliakie helpt voorkomen).
Neocate is dus nog weer wat stapjes verder dan Pepti en Nutramigen ed.quote:Wat is het verschil tussen een eiwithydrolysaat en een voeding op basis van vrije aminozuren?
Hydrolysaten zijn voedingen waarvan de eiwitten zijn gesplitst tot kortere keten peptiden. Een voeding op basis van vrije aminozuren is een voeding die geen korte keten peptiden meer bevat maar alleen de losse aminozuren. Er zijn voedingen op basis van wei-eiwit hydrolysaat maar ook op basis van caseinehydrolysaat. De korte keten peptiden worden door het immuunstelsel niet meer als lichaamsvreemd herkend waardoor de allergische klachten niet meer optreden. Volgens de Landelijke Standaard voor voedselovergevoeligheid is een wei-eiwithydrolysaat de eerste keus voeding. Het is mogelijk dat erg gevoelige kinderen zelfs bij gebruik van een wei-eiwithydrolysaat nog klachten vertonen. Dan biedt een voeding op basis van vrije aminozuren (Neocate) uitkomst. Een allergische reactie is dan nagenoeg uitgesloten.
neocate is idd het verste stapje.. en uh geen ideequote:Op zaterdag 10 juni 2006 23:08 schreef poemojn het volgende:
ik zit even te zoeken nu
[..]
Neocate is dus nog weer wat stapjes verder dan Pepti en Nutramigen ed.
Maar waar denk jij dat ze die vrije aminozuren uit halen?
idd , als er hier een tweede gaat komen moet hij/zij ook hypo allergene voeidng starten of bv wat ik dan wel wil gaan proberenquote:Op zaterdag 10 juni 2006 23:33 schreef poemojn het volgende:
ik heb het op een ander forum gevraagd, als ik daar antwoord krijg kom ik er nog op terug![]()
en verder is dit wel een interessant uitstapje in dit topic voor mij.. heb de nieuwste uitgebreide regels mbt preventie voedselallergie gevonden en nu blijkt dus dat myrthe idd pepti had moeten hebben preventief als ze flesvoeding gekregen had, en dat 't erg goed mogelijk is dat haar krampen en huilen de eerste weken al te maken had met de normale flesvoeding die t ziekenhuis haar gegeven heeften dat geldt voor deze baby dan dus ook weer
Dus dan lijkt 't wel gewoon koemelk te zijn, maar dan volkomen onherkenbaar gemaakt.quote:Hoe frisomel verschilt is ene lastige discussie. Ik zal het proberen uit
te leggen.
In melk zitten verschillende soorten eiwitten. Zo'n eiwit zit heel
ingewikkeld in elkaar opgevouwen, denk aan een kluwen wol dat in de war
is. Maar, die vorm is altijd aanwezig en verandert nooit. Het lichaam
herkent een eiwit niet doordat het lichaam het hele eiwit bekijkt, maar
het bekijkt bepaalde hoekjes die uniek zijn. Dat noemen we epitopen.
In melk zijn alle epitopen intakt, want er is niks met de melk gedaan.
(Eiwit in geitenmelk heeft ook een paar epitopen die lijken op de
epitopen uit koemelk, vandaar mogelijke kruisreactie). Ga je nou de
melk-eiwitten kapotmaken, dan kun je het eiwit kapotmaken zónder dat je
alle epitopen kapot maakt. Stel, het eiwit gaat door de helft. Dan is er
best een kans dat er een paar epitopen intact zijn. Hoe meer je de melk
bewerkt (hydroliseert), hoe minder kans op nog intakte epitopen.
Sommige allergische kinderen reageren alleen maar op bepaald epitopen en
kunnen met een minder bewerkte melk toe. Ander, meer allergische
kinderen hebben extra bewerkte melk nodig. Zoals Nutramigen. En dan, als
je de melkeiwitten helemaal kapot maakt, dan blijven alleen aminozuren
over ... en dan heb je Neocate. Daar kun je niet allergisch op reageren,
want aminizoren zijn geen eiwitten en hebben geen epitopen meer.
Twee reacties gehad daar die ik hier nu citeer:quote:Op zaterdag 10 juni 2006 23:47 schreef poemojn het volgende:
Dus dan lijkt 't wel gewoon koemelk te zijn, maar dan volkomen onherkenbaar gemaakt.
quote:In het boekje 'Productinformatie zuigelingenvoeding 2005' staat bij dit product de voetnoot'Allergenen. Bevat ingrediënten uit soja en vis'. Waarschijnlijk zijn dat dat dus de bronnen van eiwit. Maar dat betekent niet opeens dat ze er dan meer dan de voorgeschreven maximumhoeveelheid van mag, want ook dit is een kunstvoeding met allerlei ingrediënten waarvan de niertjes maar een maximum van kunnen verdragen.
Wil je het echt weten dan moet je Nutricia bellen denk ik.quote:Er kunnen ook eiwitten uit insekten of algen gebruikt worden. Dat zijn hoogwaardige, goed opneembare eiwitten. De meeste mensen vinden dat alleen vies klinken.
Maar dat heeft, zoals Heleen al zei, geen invloed op de totale hoeveelheid die een kind per dag mag hebben.
nee waarschijnl;ijk alleen als amber slaapt...quote:Op zondag 11 juni 2006 13:17 schreef poemojn het volgende:
Airco schijnt niet goed te zijn om je huis droog en stofvrij te houden dus wordt op deze site afgeraden. Ik zou 't zelf wel gebruiken denk ik, kijken hoe je kind erop reageert, en hij hoeft niet perse uren per dag aan toch?
heb een hele grote ventilator en een kleintje maar het enige dat die doen is de warme lucht verspreiden en een ventilator aan het plafond kan hier nietquote:Op zondag 11 juni 2006 13:21 schreef _evenstar_ het volgende:
dank poemojnmisschien idd eens bellen/mailen.
Airco is niet aan te raden beter een ventilator halen die aan het plafond kan of zoiets
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |