more | zaterdag 10 juni 2006 @ 11:29 |
Poll: Welke VVD minister noemde Verdonk een KUT wijf? Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier quote: | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2006 @ 11:41 |
hoogervorst 100% was zwaar voor rutte en heeft al eerder een grote bek gegeven | |
gronk | zaterdag 10 juni 2006 @ 11:53 |
Vlak Zalm niet uit. Lijkt mij iemand die in 't vuur van 't debat uitschiet. Waar overigens niks mis mee is. | |
Sidekick | zaterdag 10 juni 2006 @ 14:53 |
Lijkt me typische vrouwennijd van Dekker. ![]() Daarnaast heeftZalm tijdens de Hirsi Ali kwestie Verdonk al publiekelijk behoorlijk aangepakt, dus dat zou ook nog kunnen. Ik vind het trouwens jammer dat Pechtold geen man en paard noemt. Zeg dan niets. | |
Sidekick | zaterdag 10 juni 2006 @ 14:54 |
Waarom staat er bij Kamp en Dekker "kan eigenlijk niet"? | |
gronk | zaterdag 10 juni 2006 @ 15:01 |
quote:Precies. ![]() | |
Kozzmic | zaterdag 10 juni 2006 @ 15:02 |
Ik mis de optie dat de anonieme VVD-minister verzonnen is door De Telegraaf. ![]() | |
Yabadab | zaterdag 10 juni 2006 @ 15:12 |
quote:Dat vraag ik mezelf ook af? Iemand een idee? | |
gronk | zaterdag 10 juni 2006 @ 15:17 |
Omdat ze hebben laten merken op verdonk te hebben gestemd? | |
SCH | zaterdag 10 juni 2006 @ 15:18 |
Ik had dat verhaal al gehoord via een kamerlid. Het was Hans Hoogervorst. | |
gronk | zaterdag 10 juni 2006 @ 15:40 |
SCH kent kamerleden? ![]() | |
MrBean | zaterdag 10 juni 2006 @ 16:05 |
Hans "Ik heb geen anorexia, maar stop toch graag vingers in mijn keel" Hoogervorst natürlich. | |
more | zaterdag 10 juni 2006 @ 16:11 |
quote:Omdat die openlijk voor Verdonk waren! | |
SCH | zaterdag 10 juni 2006 @ 16:12 |
quote:Kamp niet hoor, die heeft zijn voorkeur nooit uitgesproken. | |
SCH | zaterdag 10 juni 2006 @ 16:13 |
quote:Ik spreek er wel eens 1 inderdaad en deze in het bijzonder stoorde zich aan de harde taal over Verdonk, vooral op de uitslagenavond, van enkele VVD-ers waaronder vooral Hoogervorst, en deze term kwam ook voorbij. Het kamerlid was overigens zelf pro-rutte. | |
more | zaterdag 10 juni 2006 @ 16:26 |
quote:Waarom heb ik het hem dan horen zeggen! | |
knowall | zaterdag 10 juni 2006 @ 16:40 |
Eindelijk iemand die durft te zeggen wat het volk denkt. | |
Monolith | zaterdag 10 juni 2006 @ 17:00 |
quote:Zijn voorkeur niet, maar zijn keuze wel nadat de uitslag bekend was toch? | |
MrBean | zaterdag 10 juni 2006 @ 17:32 |
quote:Kamp lijkt me hoe dan ook wel een pro-Verdonk-type. Hij is zelf ook van de rechtsere lijn. | |
Mikado | zaterdag 10 juni 2006 @ 18:19 |
Verdonk zelf? Prima manier om jezelf in de underdog-positie te manouvreren en ik zie het campagne-team er wel voor aan. Maar Hoogervorst is een goeie tweede. | |
pberends | zaterdag 10 juni 2006 @ 18:49 |
Zal Hoogervorst wel zijn, das nou eenmaal zo'n "volks jongen". Hij koos duidelijk partij voor Rutte. | |
ub40_bboy | zaterdag 10 juni 2006 @ 22:52 |
Ik denk Hoogervorst inderdaad. | |
DeepThought | zondag 11 juni 2006 @ 04:12 |
Het politieke niveau blijft alsmaar dalen lijkt wel. ![]() | |
Steijn | zondag 11 juni 2006 @ 04:16 |
Hoogervorst, staat bekend als een terrier. | |
Steijn | zondag 11 juni 2006 @ 04:17 |
quote:Komt de politiek dichter bij het volk is het nog niet goed. ![]() | |
Steijn | zondag 11 juni 2006 @ 04:17 |
quote:Spreek voor jezelf, dank u. ![]() | |
SCH | zondag 11 juni 2006 @ 11:42 |
quote:Dat vraag ik me af. Maar ik hoorde de zaterdag na deuitslag nog een gesprek in MHOOM en daarin zei hij nog steeds niet te willen zeggen op wie hij had gestemd. Hij is wel wat rechtser maar ik denk toch teveel liberaal en VVD-er om op Verdonk te stemmen. | |
DeepThought | zondag 11 juni 2006 @ 14:19 |
quote:Het lijkt me meer een teken van minachting voor het volk, daar de VVD zeer groot had kunnen worden dankzij Rita, mits deze partij haar (plotselinge) drang tot zelfdestructie in de hand had kunnnen houden. | |
EchtGaaf | zondag 11 juni 2006 @ 14:26 |
En nu maar hopen dat iemand iets snel laat lekken en duidelijk wordt welke vvd-minister het is. Ook is vrees dat het Hoogervorst is. Nou ja ik weet het bijna van zeker.... | |
Napalm | zondag 11 juni 2006 @ 17:45 |
optie 6: Rita zelf optie 7: aandachtsgeile Alexander liegt om zo weer eens in het nieuws te komen tgv zijn eigen lijsttrekkers race. Poll: minister noemde Verdonk een KUT wijf Tussenstand: | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2006 @ 20:31 |
Lijkt me echt wat voor Hoogervorst... - We kennen tenslotte allemaal nog zijn kots-gebaar toen Wouter Bos in de kamer aan het woord was. | |
EchtGaaf | zondag 11 juni 2006 @ 21:36 |
quote:Niet zo waarschijnlijk lijkt mij. Ik denk die aap (denk Hoogervorst) deze week nog wel uit de mouw komt...Die man heeft wel vaker rattengedrag (idd kotsgebaar richting Wouter Bos) laten zien. Ik ben dus erg benieuwd. Nog waarschijnlijker komt de betreffende vvd-minister uit het Rutte- kamp. (en Hoogervorst hoort daarbij). FF afwachten dus . | |
gronk | zondag 11 juni 2006 @ 21:42 |
quote:Is dat tegenwoordig al 'rattengedrag'? ![]() ![]() | |
EchtGaaf | zondag 11 juni 2006 @ 22:04 |
quote:Jij noemt dit normaal en fatsoenlijk gedrag van een minister? | |
gronk | zondag 11 juni 2006 @ 22:06 |
quote:Da's iets anders. Maar bij 'rattengedrag' denk ik toch echt aan andere dingen dan een minister die uit pure ballorigheid 'n kotsgebaar maakt. ![]() verdonk lijkt me een superrat | |
WeirdMicky | zondag 11 juni 2006 @ 22:07 |
quote:Goede poll, vond die optie ook wel handig. | |
EchtGaaf | zondag 11 juni 2006 @ 22:10 |
quote:Waarom lijkt Verdonk jou een superrat ? | |
EchtGaaf | zondag 11 juni 2006 @ 22:12 |
quote:Kun je uitleggen waarom Rita Verdonk hier zelf achter zou zitten. Het is toch al een gelopen race tussen Rutte/Verdonk. Zou dus slechte timing zijn toch? | |
gronk | zondag 11 juni 2006 @ 22:12 |
quote:Ik heb geen zin om hier een hele discussie opnieuw te voeren, maar ik vond haar hele manier van optreden rond het hirschi A/M gedoe nou niet echt het geval van 'fatsoenlijk, transparant handelen'. | |
EchtGaaf | zondag 11 juni 2006 @ 22:17 |
quote:Discussie niet opnieuw, ze had echter denk ik geen keus. Ze kon hier gewoon nooit goed doen. In het ene geval zou ze Hirsi een voorkeursbehandleing geven door niets te doen; in het andere geval zou ze een collega wel heel zwaar aanpakken en de hele kamer over zich heen krijgt. Kamer was in deze zwaar hypocriet. Totaal onmogelijk lijkt mij. Dat maakt voor mij haar nog geen rat. [ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 11-06-2006 22:27:02 ] | |
gronk | zondag 11 juni 2006 @ 22:26 |
quote:Da's gelul. De politieke manier om dit soort problemen op te lossen is zo'n dossier in de la te leggen, of de procesgang zodanig te traineren dat het probleem zichzelf opgelost heeft (hirschi ali zou toch in september vertrekken). Geen gezeik, iedereen blij. Om binnen een paar dagen een dossier afgehandeld te hebben, terwijl de IND er om bekend staat dat ze niet altijd even hard werken -- mwoch. En kom niet aanzetten met 'regels zijn regels'. Verdonk heeft al een aantal keren laten zien (zie die zembla-docu, hoe gebiassed-ie ook is volgens verdonk-fans*) dat ze 'de regels' wel heel erg in haar straatje uitlegt. Overigens gaan verdonk-fans er keer op keer aan voorbij dat verdonk meerdere keren de kamer foutief heeft ingelicht, en dat ook in de kamer heeft erkend. Normaal is dat een politieke doodzonde, die je met aftreden moet bekopen. Maar ja, 'regels zijn regels' telt natuurlijk alleen voor asielzoekers, niet voor rattige ministers. | |
WeirdMicky | zondag 11 juni 2006 @ 22:32 |
quote:Ik doelde meer op optie 2: Alexander Pechtold die enkel voor de publiciteit een verhaaltje verzint. | |
EchtGaaf | zondag 11 juni 2006 @ 22:34 |
quote:Ik ben het met je eens dat de snelheid van haar handelen naar opportunisme riekt. Vond ik ook niet handig. Ze had idd beter meer tijd kunnen nemen. Ik blijf het met haar eens dat als je als regering regels verzint, dat die dan ook voor iedereen gelden en dienen te worden toegepast. En dus niet selectief, voor Janje wel en voor Pietje niet omdat die toevallig populair kamerlid is. Dat ze per ze september vertrekt doet daar m.i. niets van af. Maar voor de goede orde:ik ben geen Rita aanhanger. Integendeel. Maar ik vond haar optreden in deze wel degelijk juist. Maar was beter geweest dat ze dit ruim voor de lijsttrekkerverkiezing had gedaan, om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Ik denk ook wel dat ze het eerder wist. Maar dan nog: liever ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald en dat het alsnog wordt rechtgezet. | |
EchtGaaf | zondag 11 juni 2006 @ 22:38 |
quote:Ben ik met je eens. Die man vind ik ook wel publiciteitgeil. Ik vind zijn gekozen moment ook een beetje rieken naar oppportunisme. Ik geloof eerlijk gezegd dat Pechtold het spelletje ook wel weet te spelen. (en af en toe een beetje vuil en vunzig is) | |
WeirdMicky | zondag 11 juni 2006 @ 22:43 |
quote:Pechtold heeft dit wel vaker gedaan om zo een grotere aanhang te generen. Elke keer dat mislukte advies van hem tegenover het kabinet vind ik echt verachtelijk. Hij is totaal niet representatief voor een goed leider. Wel klagen vanaf de zijlijn, maar zelf er niks aan veranderen. | |
EchtGaaf | zondag 11 juni 2006 @ 22:47 |
quote:Weer eens. Hij komt bij mij niet over als een krachtige leider. Zoals Hans Wijers destijds. Ik geloof dat Pechtold alsnog we een keer door het ijs zakt. Alleen met flair en aandachttrekken redt je het uiteindelijk ook niet. Maar wie zou dan voor D66 een beter lijstrekker kunnen zijn vraag ik mij af? | |
gronk | zondag 11 juni 2006 @ 23:00 |
quote:Juist dan doe je er helemaal verstandig aan om zo'n zaak over te laten aan je opvolger. | |
WeirdMicky | zondag 11 juni 2006 @ 23:12 |
quote:In ieder geval niet L. van der Laan. Die heeft meer denkrimpels dan charisma. Dan nog liever een Pechtold die in de oppositie een paar mislukte onderwerpen aansnijdt maar verder toch niks bereikt. | |
gronk | zondag 11 juni 2006 @ 23:13 |
quote:Kunnen ze hans van mierlo niet nog eens van stal halen? ![]() | |
EchtGaaf | maandag 12 juni 2006 @ 10:25 |
quote:Geeft hiermee aan dat D66 op sterven na dood is.(zie ook polls). Als je dat idd bedoeld, dan ben ik het daarmee eens. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2006 @ 10:30 |
Trouwens, nog onderbelicht: Balkenende zal hier blij mee zijn: een minister die in alle openheid meldt dat een collega de term 'kutwijf' voor een andere minister gebruikt. - Misschien was die ruzie tussen Bomhof en Heinsbroek toch zo erg nog niet, Balkie? | |
EchtGaaf | maandag 12 juni 2006 @ 10:32 |
Een schrale troost is dat de regering het voorval als een absoluut dieptepunt beschouwd. Zo'n opmerking is natuurlijk ook minister onwaardig. Het schaadt het aanzien de regering op zijn diepst. Als een vvd-minster, die zo'n opmerking maakt over een collega, zo impulsief reageert dan hoort hij/(zij) absoluut niet op zo'n post thuis. | |
SCH | maandag 12 juni 2006 @ 11:48 |
Het is wel weer een lekkere vage Pechtold-opmerking in de strijd om zijn lijsttrekkerschap. Niet echt man en paard noemen maar een beetje stoken. Natuurlijk zijn sommige VVD-ministers razend op Verdonk vanwege haar omgangsvormen en omdat ze de VVD steeds in diskrediet brengt en van haar ministerschap een puinhoop maakt. Dat weinigen haar mogen is bekend, maar zeg het dan zo dat niemand het hoort. | |
EchtGaaf | maandag 19 juni 2006 @ 21:34 |
Verbaast mij tot op heden dat die aap nog niet uit de mouw is gekomen... | |
more | dinsdag 20 juni 2006 @ 09:43 |
quote:Apen hebben vaak een grote mond, maar daar blijft het meestal bij. | |
Mikado | zaterdag 1 juli 2006 @ 11:26 |
Ik vraag mij nu steeds meer af of die minister dat nog steeds denkt ![]() | |
gronk | zaterdag 26 augustus 2006 @ 22:49 |
quote:Zalm noemde Verdonk "takkewijf" Tee-hee. ![]() | |
Sidekick | zaterdag 26 augustus 2006 @ 23:10 |
Niet zo verwonderlijk eigenlijk. Als je zag hoe fel hij openlijk tegen Verdonk was tijdens de persconferentie van Hirsi Ali, dan is er binnenkamers nog wel wat ergers te verwachten. | |
EchtGaaf | zaterdag 26 augustus 2006 @ 23:43 |
EDIT [ Bericht 100% gewijzigd door EchtGaaf op 27-08-2006 00:21:56 ] |