[Hattrick] Deel #156: Zoltan & the cuntinium transfunctioner

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 11:32 schreef Robar het volgende:

[..]

Wat ben je weer aardig, heb je me niet gemist?

Nu je het zegt...

Nee niet echt...

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 11:36 schreef SuperWeber het volgende:

[..]

Nu je het zegt...

Nee niet echt...

Jammer, ik jou wel

Zo lekkere trainingsupdate...

Ff samengevat:

vorm: +5/-2
2 A verdedigers in vorm gestegen (de 1e en 3e)
1 A middenvelder in vorm gestegen (de 2e)
1 A aanvaller in vorm gestegen (de 1e)
1 B wing in vorm gestegen (de 2e dus, kheb maar 1 goede wing)

1 A aanvaller in vorm gedaald (de 3e)
1 B aanvaller in vorm gedaald (de 7e, kheb 1 trainee teveel op het moment)

Scoren: +2
M'n 4e en 7e zijn gestegen

Nou hier kan het wel mee door... m'n beste mid is al uitstekend vorm, nu m'n 2e dus goed, m'n 3e is redelijk en m'n 4e is zwak (helaas)... maar al met al zal m'n middenveld weer een stukje beter worden...
Kan ik met een gerust hart piccen zondag... tegen wie moet ik ook alweer in de fok!cup? Maak je borst maar nat!

TU:
Vorm : +5 / -12 (WTH )
TSI: +3740 / - 11060 ( , komt dat door ee nverkoop van een speler)
Vleugel : +4

2 skilltrades die eruit gaan, beide met goed passen, een LT en 1 van mijn nieuwe spitsen is naar matig vleugel gegaan

M'n eerste skilltrade verkocht. Vorige week voor 26k gekocht, nu voor 100k verkocht. Mooi, scheelt me weer 5k rente. Nu gewoon elke 5 seconden tegen mezelf zeggen dat ik niks meer moet kopen

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 12:34 schreef twi het volgende:
M'n eerste skilltrade verkocht. Vorige week voor 26k gekocht, nu voor 100k verkocht. Mooi, scheelt me weer 5k rente. Nu gewoon elke 5 seconden tegen mezelf zeggen dat ik niks meer moet kopen

het is moeilijk he.. ik weet het. Elke keer als ik wat geld heb geef ik het het liefst meteen daarna nog uit.

ja zoals ik ook perongeluk een keertje een volgende morgen na m'n grootste verkoop ooit 4 mil lichter was...

ik had toen een aantal spelers verkocht en had dus een kleine 4 mil op de bank... nog nooit zoveel gehad dus was helemaal in euforie... (of hoe schrijf je dat? )

maar dus... nog nooit zoveel geld gehad, en ik dacht 'ik wil ook es op zo'n mega goede speler bieden' ik zag dus een buitenaardse middenvelder van 25 die te koop stond voor 3,8 mil (TC lag op 4,5 mil)

ik zo van, ach daar bied toch nog wel iemand overheen...

NIET DUS!!!

tja.. je had wel een buitenaardse speler onder de gemiddelde prijs

_{ps. euforie is correct}

tja dat wel... maar had er niet goed bij nagedacht dat het dus geen nederlander is... ik betaal nu 70k loon per week voor hem... min 20% komt dat op 56k

opzich al een dure speler, en eigenljik ook nog een verspilling van 14k per week....

volgend seizoen word hij 28... hoe snel daalt het loon van spelers dan? want ik wil hem opzich best houden... als z'n loon wat zakt...

ROBAR!! Welcome back
ga die OP banner eens aanpassen

TU.... en daar gaat mn vorm weer +4/-10! En de +4 zijn zonder uitzondering B-spelers
vier van mn A-defs EN mn WC keeper in vorm omlaag, lekker hoor

verdedigen +4, wel lekker, en mn eerst WC def, zelf opgetraind (met solid passen en inadequate winger). zat er over te denken om m de deur uit te doen, maar met deze vormdalingen....

@grumps: welcome back bij t def trainen, nette updat , dat we ooit aan je twijfelde bij die aankoop ben benieuwd wat je ervoor gaat vangen nu

TSI: 160 (+680/-520)
Vorm: 0 (+4/-4)

Mn trainie is niet gepopt Volgens proggie zou ie maar 1,38 weken nodig hebben. Hij heeft nu al 2 weken.

post zn stats eens outpost

Leuke TU hier, al had ik geen stijgers

Scoren: +0 dus
Vorm: +7/-3 (waarvan +5/-1 in m'n A-team )
TSI: +3580/-350

Vooral die vorm is gunstig, al heb ik geen moeilijke wedstrijd voor de boeg, maar vorm is altijd leuk meegenomen

Misschien volgende week stijgers naar briljant, even afwachten maar, het is er net op of er net onder

Oja en voor de zoveelste keer deze week weer transfergeld van oudspelers:

quote:

02-06-2006
Je team heeft 5 550 ¤ gekregen, omdat je voormalige speler Albert van der Meulen (93886546) onlangs is verkocht voor 555 000 ¤.

Veel is anders, maar toch leuk meegenomen

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 14:42 schreef Outpost76 het volgende:
TSI: 160 (+680/-520)
Vorm: 0 (+4/-4)

Mn trainie is niet gepopt Volgens proggie zou ie maar 1,38 weken nodig hebben. Hij heeft nu al 2 weken.

Weet niet welk proggie je gebruikt, maar er is als je het mij vraagt geen progje dat trainingstijd goed uit kan rekenen

Gebruik zelf gewoon het balkje bij elke speler in HAM waar staat hoeveel weken training de speler gehad heeft. Het totaal aantal weken wat ervoor staat is teveel (percentages in HAM kloppen dus ook niet), maar met het aantal weken weet ik wel wanneer ze stijgen. De trainingsduur kun je in HAM wel aanpassen, maar daar ga ik niet mee lopen kloten, dit werkt perfect zo

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 15:03 schreef Verbal_Kint het volgende:
post zn stats eens outpost

18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.

Nationaliteit: Suomi
Total Skill Index (TSI): 530
Loon: 768 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: FC RKDEO
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit


Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: slecht

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 15:41 schreef FritsFluitketel het volgende:

[..]

Weet niet welk proggie je gebruikt, maar er is als je het mij vraagt geen progje dat trainingstijd goed uit kan rekenen

Gebruik zelf gewoon het balkje bij elke speler in HAM waar staat hoeveel weken training de speler gehad heeft. Het totaal aantal weken wat ervoor staat is teveel (percentages in HAM kloppen dus ook niet), maar met het aantal weken weet ik wel wanneer ze stijgen. De trainingsduur kun je in HAM wel aanpassen, maar daar ga ik niet mee lopen kloten, dit werkt perfect zo

Ik gebruik dit proggie bij mn aankopen :

http://www.avsoftware.org/hattrick/index.php

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 15:38 schreef FritsFluitketel het volgende:
Oja en voor de zoveelste keer deze week weer transfergeld van oudspelers:
[..]

Veel is anders, maar toch leuk meegenomen

Het is dat ik er geen geld voor had, was van plan om ook op hem te gaan bieden

Vergeet niet dat dat proggie er van uitgaat dat je een goed coach hebt met 10 assistenten, Outpost. En zelfs dan blijft het maar natte vingerwerk natuurlijk, en een schatting. Ik heb ook enkele van zulke spelers in m'n selectie en na 2,5 week training zijn sommigen nog niet gepopt. Dan nog maar een weekje wachten

Hij heeft bovendien 2 keer matig bijstats, wat de schatting wat moeilijker maakt Maar z'n basisloon ex. 20% is 640, dus hij zit toch vlak bij 't volgende niveau.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 15:51 schreef twi het volgende:
Vergeet niet dat dat proggie er van uitgaat dat je een goed coach hebt met 10 assistenten, Outpost. En zelfs dan blijft het maar natte vingerwerk natuurlijk, en een schatting. Ik heb ook enkele van zulke spelers in m'n selectie en na 2,5 week training zijn sommigen nog niet gepopt. Dan nog maar een weekje wachten

OK dat wist ik niet! Dan idd nog maar ff wachten. kep geen goed coach en ook niet 10 assistenten

Zwak in vorm, 19 jaar

Total Skill Index (TSI): 560
Loon: 768 ¤/week inclusief een 20% bonus

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: zwak

Ook zo'n waailap, is mijn reserve trainee. Blijkbaar heeft hij 5,9 scoren ofzo

ik ga deze zo verkopen. 2 wedstrijden op trainingsplek gestaan die ik over had en nog een x in de spits (kon die nog vrij aardig ook )

Attila Aksu [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 1 410, 19 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider

Conditie: zwak Keepen: waardeloos
Positiespel: matig Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: goed
Scoren: redelijk Spelhervatting: matig

50k erop

ff misschieen een hele stomme vraag...

een speler kan dus hoog in zijn skill zijn wanneer je hem koopt... is dat 'hoog in zijn skill' iets wat bij een vaste stat zit of niet?

ik kocht nml 2 weken geleden dus een nieuwe trainee (was een YP) en hij had goed passen en redelijk scoren...

ok scoren is een hoofdstat en passen een bijstat... maar na 2 weken (nu) ging hij dus naar goed scoren en goed passen...

wat zou er zijn gebeurd als ik nu passen had getraind? zou hij dan nu redelijk scoren en uitstekend passen hebben gehad?

want wie zegt dat z'n training word opgeslagen bij z'n stat? en niet gewoon een soort buffer is waar het in word opgeslagen. en dan wanneer je iets traint er gekeken word of hetgeen wat je al getraind hebt, en wat je nu doet genoeg is voor een skill stijging?

als het volgens het laatste is, is het handiger als je bijvoorbeeld 1 trainer traint eerst een training te kiezen waar je het snelste tsi erbij krijgt en dan vlak voordat hij popt switched naar de training die je wilt doen...

tis misschien een hele stomme vraag, maar het heeft me al langer bezig gehouden als vandaag

Het had niet gezegd dat hij nu uitstekend passen had gehad. Juist niet waarschijnlijk, omdat hij vrij snel in scoren is gestegen. (hangt puur per stat af)

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 15:48 schreef twisteddlogic het volgende:

[..]

Het is dat ik er geen geld voor had, was van plan om ook op hem te gaan bieden

Kerel

Had me weer 500 euro kunnen schelen