NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus de stelling is onjuist?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 14:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, erna. Maar de stelling omdraaien ("Presidenten van de VS worden rechtse terroristen") gaat niet, he?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Tuurlijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 13:54 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij niet alleen heeft hij tijdens zijn periode als president zaken gedaan waar menig terrorist veroordeeld zou worden.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ongefundeerd oorlog voeren (waar zijn de WOMD?) mensen afluisteren, mensenrechten niet respecteren (Gauntanamo), etc etcquote:
Menig Dictator had heel veel internationale sancties overzich heen gehad.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
hoezo offtopic, mister voorbeeldfunctiequote:Op vrijdag 2 juni 2006 15:35 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ongefundeerd oorlog voeren (waar zijn de WOMD?) mensen afluisteren, mensenrechten niet respecteren (Gauntanamo), etc etc
Menig Dictator had heel veel internationale sancties overzich heen gehad.
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
Ik geloof niet dat de journalistiek ooit zuinig is geweest met het etiket "rechts-extremist" dus ik zou niet weten waarom je niet zou vermelden dat het hier om een linkse gek gaat.quote:Op donderdag 1 juni 2006 03:20 schreef Lamon het volgende:
Terecht inderdaad.
Alleen vond teletekst het niet nodig om er speciaal nog even "linkse" voor te zetten.
Dat is meer jouw speledingetje, he?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dus Folkerts zit voorlopig nog vast, nog 20 jaar, dus tot 2026?
Da's knap, want Volkert komt ondertussen over 3 tot 4 jaar alweer vrij, hmmm...
Da's knap, want Volkert komt ondertussen over 3 tot 4 jaar alweer vrij, hmmm...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
RAF terroristen zijn/waren wel degelijk LINKSE terroristen. Waarom zou je ze dan niet zo noemen?quote:Op donderdag 1 juni 2006 03:20 schreef Lamon het volgende:
Terecht inderdaad.
Alleen vond teletekst het niet nodig om er speciaal nog even "linkse" voor te zetten.
Dat is meer jouw speledingetje, he?
De in 1989 vermoorde chef van de Deutsche Bank Alfred Herrhausen kwam vroeger, toen Hyperdude nog klein was , geregeld bij ons over de vloer. Studievriend van mijn vader. Natuurlijk moest hij er aan geloven omdat hij een symbool van het kapitalistische Westen was. Eigenlijk is die aanslag nooit opgelost, ook zijn er nogal wat RAF-leden naar het Arbeidersparadijs Oost-Duitsland gevlucht. Na het opheffen van de DDR kwamen er ook nog wel wat van die boefjes boven water.
, geregeld bij ons over de vloer. Studievriend van mijn vader. Natuurlijk moest hij er aan geloven omdat hij een symbool van het kapitalistische Westen was. Eigenlijk is die aanslag nooit opgelost, ook zijn er nogal wat RAF-leden naar het Arbeidersparadijs Oost-Duitsland gevlucht. Na het opheffen van de DDR kwamen er ook nog wel wat van die boefjes boven water.Voor bovengenoemde aanslag is nooit iemand veroordeeld. In de casus van die doodgeschoten agent heb je wel een veroordeelde, dan lijkt het mij ook wel aardig dat ie z'n straf uitzit.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Net iets te lang voor een sig alleenquote:Op vrijdag 2 juni 2006 09:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LOL
En je meent dit nog serieus ook, niet, maar kijkend naar de topics die jij zoal opent verbaasd het me niet dat ik hier met een links extremist van doen heb, die werkelijk ook nog gelooft in dit soort complotten en onzin. Maar draai lekker verder door in je drugs gevulde leventje..
maar kijkend naar de topics die jij zoal opent verbaasd het me niet dat ik hier met een links extremist van doen heb, die werkelijk ook nog gelooft in dit soort complotten en onzin. Maar draai lekker verder door in je drugs gevulde leventje..
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:38 schreef Sebastral het volgende:
Recht zou pas zegevieren als degenen die drie RAF leden in '77 in hun cel vermoord hebben veroordeeld zouden worden. een standbeeld hebben
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Behoor jij als mod niet een beetje gereserveerd te zijn of zo ? Je zit nu gewoon te vissen.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 12:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tsja, alsof rechtse terroristen in een vergelijkbaar geval niet alsnog de bak in zouden moeten.
Rechtse terroristen worden president van de VS
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mods zijn users met een kleurtje en knopjes. Buiten hun eigen forum zijn ze niks meer of minder dan niet-blauwen en mogen dus hun eigen mening verkondigen. En dat doe ik dus.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 07:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Behoor jij als mod niet een beetje gereserveerd te zijn of zo ? Je zit nu gewoon te vissen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zelfs als die mening behoorlijk controversieel is ?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 07:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mods zijn users met een kleurtje en knopjes. Buiten hun eigen forum zijn ze niks meer of minder dan niet-blauwen en mogen dus hun eigen mening verkondigen. En dat doe ik dus.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat is er controversieel aan? En wat wou je dan? Een eenheidsstaat waar we allemaal hetzelfde denken? 1984?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 07:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zelfs als die mening behoorlijk controversieel is ?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, dat is mijn mening. Overigens zei ik 'rechtse terroristen', geen 'extreem-rechtse terroristen'quote:Op zaterdag 22 juli 2006 08:05 schreef Hathor het volgende:
Wat is er controversieel aan ? Die uitspraak van je over rechtse extremisten die president van Amerika worden bijvoorbeeld, vind je dat niet controversieel genoeg ?
Zoniet dien ik een motie van wantrouwen in.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ff alle offtopic opruimen.
Let wel het gaat hier om een enkele RAF terrorist die alsnog zijn straf krijgt.
Het topic gaat niet over de oorlog van Joegeslavie en/of de (toenmalige) president van Amerika.
Als je graag offtopic een discussie wilt starten zit je hiervoor echt in het verkeerde forumpje. [GC] lijkt me toch een beter alternatief.
[ Bericht 86% gewijzigd door Drugshond op 22-07-2006 09:56:06 ]
Let wel het gaat hier om een enkele RAF terrorist die alsnog zijn straf krijgt.
Het topic gaat niet over de oorlog van Joegeslavie en/of de (toenmalige) president van Amerika.
Als je graag offtopic een discussie wilt starten zit je hiervoor echt in het verkeerde forumpje. [GC] lijkt me toch een beter alternatief.
[ Bericht 86% gewijzigd door Drugshond op 22-07-2006 09:56:06 ]
wat een onzin. beargumenteer dat anders ff?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 12:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Rechtse terroristen worden president van de VS
Het is WEC.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het is WEC.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
