TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik kan me niet voorstellen dat je een gesprek met iemand kan voeren zonder dat je aangeeft geinteresseerd te zijn in die persoon.quote:Op maandag 2 april 2007 20:57 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Nee, maar dat chatten is ook niet het probleem. Dat is ook niet strafbaar en daar heb ik het dan ook niet over. Wat mij betreft mogen ze zoveel chatten met kinderen als ze willen. Het gaat om het 'seksuele' aspect, in wat voor opzicht heeft het programma de man 'aangezet' of 'uitgelokt' om die seksuele handelingen te verrichten en seksuele opmerkingen te plaatsen? Zolang de redactie van Undercover in Nederland die verantwoordelijk is voor het programma tijdens de chatsessie geen opmerkingen heeft geplaatst zoals 'Laat je lul zien' of 'Ik wil neuken' of iets in die seksuele hoek, is het wat mij betreft geen uitlokking. En zou de man volledig aansprakelijk gesteld moeten worden aangezien alles uit eigen initiatief heeft plaatsgevonden en zou hij ook vervolgd moeten worden. En als redactie niet heeft gehandeld zoals boven is gesteld, dan heb jij wat mij betreft gelijk. Maar dat lijkt mij niet erg waarschijnlijk.
Dat is appels met peren vergelijken... Als je dat zegt in een chatsessie dan moet je het nog bewijzen.. Maar als iemand in een chatsessie seksueel getinte opmerkingen gaat maken dan is het al bewezen (tis nog wel zwak bewijs, daar ben ik het helemaal mee eens )quote:Op dinsdag 3 april 2007 09:30 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wat dom. Dan kan ik ja gewoon een heel lulverhaal typen dat mijn buurman me wil misbruiken in een chatlog
)
Dan zegt hij gewoon: "Ja, dat was gewoon een grapje. Ik maak wel eens grappige filmpjes."quote:Op maandag 2 april 2007 20:29 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ze hebben toch ook beelden van de chatsessie opgenomen, en het lijkt me niet dat de kop van de pedofiel tijdens die webcamsessie te faken is?
de schaamtequote:Op dinsdag 3 april 2007 09:42 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dan zegt hij gewoon: "Ja, dat was gewoon een grapje. Ik maak wel eens grappige filmpjes."
Ik doelde ook op seksueel getinte opmerkingen. Dat maakt het dus nog steeds geen bewijs. Iedereen kan een chatlog faken.quote:Op dinsdag 3 april 2007 09:37 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken... Als je dat zegt in een chatsessie dan moet je het nog bewijzen.. Maar als iemand in een chatsessie seksueel getinte opmerkingen gaat maken dan is het al bewezen (tis nog wel zwak bewijs, daar ben ik het helemaal mee eens )
Probeer het zelf eens. Ga naar een chatbox en noem je Elise11 oid.quote:Op maandag 2 april 2007 21:03 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind ook dat ze die gasten gewoon moeten kunnen aanpakken. Zoals in de VS, waar ze na het zien van de 'hunter' meteen al beginnen met "I know I'm in deep trouble..". Alleen als je zelf nooit op internet hebt gezeten en alleen dit programma iedere keer kijkt, lijkt het alsof je niet normaal op internet kunt zitten zonder lastig gevallen te worden. Ik heb nog nooit gehoord van iemand uit m'n normale omgeving die benaderd is door zo'n vent, en UiN heeft om de twee minuten beet
Alleen als je zelf nooit op internet hebt gezeten en alleen dit programma iedere keer kijkt, lijkt het alsof je niet normaal op internet kunt zitten zonder lastig gevallen te worden. Ik heb nog nooit gehoord van iemand uit m'n normale omgeving die benaderd is door zo'n vent, en UiN heeft om de twee minuten beet 
Overigens: De pedofielen in kwestie hebben nog een reden om niet vervolgd te worden. UiN vinkte bij iedere chatbox aan dat ze ouder dan 18 waren. Anders kwamen ze de chatbox niet binnen. De pedofiel zou kunnen beargumenteren dat hij niets strafbaars doet: hij zegt dan gewoon dat hij wel wist dat hij met iemand chatte die ouder dan 18 was, en dat hij dacht dat die 18+'er het geil vond om zich voor te doen als een kind.
al zei die dat niet, de logs bewijzen toch niksquote:Op dinsdag 3 april 2007 09:49 schreef Dodecahedron het volgende:
Overigens: De pedofielen in kwestie hebben nog een reden om niet vervolgd te worden. UiN vinkte bij iedere chatbox aan dat ze ouder dan 18 waren. Anders kwamen ze de chatbox niet binnen. De pedofiel zou kunnen beargumenteren dat hij niets strafbaars doet: hij zegt dan gewoon dat hij wel wist dat hij met iemand chatte die ouder dan 18 was, en dat hij dacht dat die 18+'er het geil vond om zich voor te doen als een kind.
:')
In de ergste vorm van pedofilie zoals hier sprake van is, krijgt de dader maximaal 3 jaar gevangenisstraf. Het is te belachelijk voor woorden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
En waarschijnlijk zal hij na 2 jaar wel weer vrij rondlopen vanwege de regeling van een vervroegde vrijlating na goed gedrag.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
jij bent dan ook geen 14. en hebt geen leeftijdsgenoten van die leeftijd.quote:Op maandag 2 april 2007 21:03 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind ook dat ze die gasten gewoon moeten kunnen aanpakken. Zoals in de VS, waar ze na het zien van de 'hunter' meteen al beginnen met "I know I'm in deep trouble..". Alleen als je zelf nooit op internet hebt gezeten en alleen dit programma iedere keer kijkt, lijkt het alsof je niet normaal op internet kunt zitten zonder lastig gevallen te worden. Ik heb nog nooit gehoord van iemand uit m'n normale omgeving die benaderd is door zo'n vent, en UiN heeft om de twee minuten beet
weer n chatbuddy voor jequote:Op dinsdag 3 april 2007 15:07 schreef jorienvdherik het volgende:
email adres van die johan was wel duidelijk in beeld trouwens
Maar in de brugsklas wel.. toen zaten we ook allemaal al op internet. Hij logt in op een Gay-chatsite waar je niet in mag onder de 18.. dan ben je toch op zoekquote:Op dinsdag 3 april 2007 15:02 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
jij bent dan ook geen 14. en hebt geen leeftijdsgenoten van die leeftijd.
Ik weet zeker dat ik geen rukkende opa voor de cam krijgquote:Op dinsdag 3 april 2007 09:46 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Probeer het zelf eens. Ga naar een chatbox en noem je Elise11 oid.
easyquote:Op donderdag 5 april 2007 02:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ik geen rukkende opa voor de cam krijg
Ik zou wel willen zien dat iemand van Fok dat zo even voor elkaar bokst dan.
Volgens mij is de kans dat je op straat lastig gevallen wordt door een pedo groter dan via internet. En dat is nog gevaarlijker ook. Want deze zogenaamde kinderen (gasten van UiN) spreken zelf een tijdstip en ontmoetingsplaats af. Dan ben je ook niet helemaal lekker lijkt me..
Volgens mij is de kans dat je op straat lastig gevallen wordt door een pedo groter dan via internet. En dat is nog gevaarlijker ook. Want deze zogenaamde kinderen (gasten van UiN) spreken zelf een tijdstip en ontmoetingsplaats af. Dan ben je ook niet helemaal lekker lijkt me..
NIET? ik weet zeker van wel..... als je 's avonds op chatbabe/chatgirl gaat zitten (of een andere willekeurige 18+ chatsite) en je doet je voor als een meisje dat wilt cammen of mannen op cam wilt zien, dan krijg je binnen no-time zo'n 20-30 berichten van KERELS die zich wel (rukkend) willen showen..... tja en dan hopen dat er een opa bij zit en je hebt je 'match'quote:Op donderdag 5 april 2007 02:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ik geen rukkende opa voor de cam krijg
ik weet zeker van wel..... als je 's avonds op chatbabe/chatgirl gaat zitten (of een andere willekeurige 18+ chatsite) en je doet je voor als een meisje dat wilt cammen of mannen op cam wilt zien, dan krijg je binnen no-time zo'n 20-30 berichten van KERELS die zich wel (rukkend) willen showen..... tja en dan hopen dat er een opa bij zit en je hebt je 'match' 
Haleloeja
