één koe..

Ik ga voor koeiebeloepienarazeeërs.- en nu pijpen, godverdomme, pijpen. .

quote:

Op vrijdag 13 april 2007 12:30 schreef Biancavia het volgende:
Goeie kick.

Ouwe koes uit de sloot halen

quote:

Op zondag 4 juni 2006 10:55 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Die zijn inderdaad vet! (En dan niet in de hippe zin van het woord.)
[afbeelding]

Mijn eigen cavia lijkt ook wel een cuy.

.

één koe maakt de lente nog niet.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 13:36 schreef Nieuwskijker het volgende:
1 snickers, 2 snickers is 1 dan stiekem toch 2?

volgens mij kun je snickers beschouwen als een plurale tantum, die als enkelvoudsbegrip wordt gebruikt.

net als "geld"... (er is niet één geld, twee gelden, of gelds)... zou je misschien moeten spreken over "snickers" (en niet één snickers, twee snickersen fo zo).

net als met "geld" kun je zeggen... een zak geld, twee zakken geld. Analoog daaraan kun je stellen "een reep snickers" en, twee repen snickers.
Maar zoals aangegeven is de term "snickers" gaan leven als enkelvouds-term naar het voorbeeld van "een Mars", (twee Marsen)... [hoewel twee Mars-repen misschien treffender is.]

Maar dan hebben we ook het volgende probleem M&M's... analoog aan de zak geld, kun je ook spreken over een of meerdere zakken M&M's.
Maar het snoepje uit de zak M&M's zelf, wat is dat... is dat "een M&M", of een "M&M's" of hoe gek het klinkt... een M? Dat laatste zou er weer toe leiden dat het zakje weer eigenlijk gevuld is met M's ipv M&M's...

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 13:31 schreef skiczukie het volgende:

[..]



Fries.