quote:3. Het meervoud
Het meervoud van vlo, vlooien, is een curiosum, zij het geen unicum. Vlooien is een vreemde vorm, want onze taal heeft niet een achtervoegsel -ien of -jen om meervouden te vormen. Voor de vorm vlooien is ook nog geen echte verklaring gevonden. De normale achtervoegsels voor het Nederlandse meervoud zijn -e, -en en bij een beperkte groep substantieven -s (Schönfeld [1964]: 122-124). De oudst aangetroffen meervoudsvorm van vlo is het al geciteerde vloen, uit Der Natueren Bloeme (" 1266) van Jacob van Maerlant. Het eenlettergrepige vloen, ook vloon gespeld, is een volkomen regelmatige vorm, waarvoor het achtervoegsel -en gebruikt is. Omdat het woord waar -en aan werd aangehecht in dit geval op een klinker eindigde, verdween de klinker van het achtervoegsel (-e). Soortgelijke meervouden hebben we in de (oude) vormen schoen en teen, die gevormd zijn van resp. de enkelvouden schoe en tee. Deze enkelvouden bestaan tegenwoordig niet meer, behalve dan in enkele familienamen, bijv. Schoemakers en Steketee (letterlijk: steek-teen).
Het is gemakkelijk in te zien waarom geen van deze kleine groep oude meervouden stand gehouden heeft: ze misten de klinker, die in feite voor de herkenning van het meervoud essentiëler is dan de n. Vandaar dat op zeker moment aan het bestaande meervoud nogmaals het suffix is toegevoegd; een geval van 'overkarakterisering': schoen+en, teen+en. En dat leidde er dan weer toe dat het oude meervoud als enkelvoud werd opgevat.
ev mv
Eerst was het schoe - schoen
vervolgens schoe - schoenen
later: schoen - schoenen
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:30 schreef marq het volgende:
het fries is ook zo wazig:
1 ko - 2 kei
(1 koe, 2 koeien)
1 do - 2 doen
(1 duif, 2 duiven)
nou nou nou, moet het nou weer direct allemaal zo negatief pubertje?quote:
Lade.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:33 schreef Gellius het volgende:
Grmz. Koe eindigt op een klinker, schaap op een medeklinker. Machine is een leenwoord. En nu weer buitenspelen, vort.
neej, 1 snickers en 2 snickersen natuurlijkquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:36 schreef Nieuwskijker het volgende:
1 snickers, 2 snickersis 1 dan stiekem toch 2?
![]()
idd, net als fora en forums.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:31 schreef Roellio het volgende:
museums is volgens mij taalkundig gezien ook goed.
Met open ogen ingetuind.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:42 schreef Gellius het volgende:
[..]
Lade eindigt net als made en kade op d-e. Sufferd..
Volgens het artikel dat je net quootte zou koen de oude mv-vorm moeten zijn en conform aan schoenen tegenwoordig als koenen (resp. vlonen, enkv. vloon?) gebruikt moeten worden.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Met open ogen ingetuind.
Maar goed.
Eigenlijk had het dus koen moeten zijn zo te lezen.
Dat is dan wel weer leuk om te weten, dat stukje over die schoenen en tenenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:25 schreef Dagonet het volgende:
Te lang om in één keer te quoten maar alsjeblieft:
http://www.janstroop.nl/artikelen/vlooien.shtml
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |