en hier waren we gebleven :
quote:Hai Bep! Nee was vannacht ietsie pietsie in een 'baldadige bui'.
Op vrijdag 14 december 2001 13:38 schreef Tante Bep het volgende:[..]
...Ik kan me echter moeilijk voorstellen dat de BB redactie uitspraken over de bewoners doet aan mensen die de live uitzending bijwonen en als dat zo is dan is dat op z'n minst merkwaardig.
Dus mijn vraag aan jou is dan ook, maak je nou een dolletje of heeft iemand van de redactie dit echt tegen je gezegd?
Op die manier denken ze natuurlijk niet over de bewoners en al zouden ze... dan zouden ze dat nooit luidop zeggen.Soms kun je wel wat dingen uit de knipplak tv beelden afleiden (zoals vandaag dat GJ zegt 'ik heb tot nu toe nooit op San gestemd', en daarna Leo verwijt dat die zn mond voorbij praat)
Als de populariteit van GJ 'buiten' net zo groot is als op de fora, dan zullen ze dat de komende weken wel wat proberen te temperen misschien.
quote:O jee, had je weer "een bui",je had Attel dit keer toch niet meegenomen mag ik hopen?
Op vrijdag 14 december 2001 20:53 schreef Rica het volgende:[..]
Hai Bep! Nee was vannacht ietsie pietsie in een 'baldadige bui'. [afbeelding] Op die manier denken ze natuurlijk niet over de bewoners en al zouden ze... dan zouden ze dat nooit luidop zeggen.
Soms kun je wel wat dingen uit de knipplak tv beelden afleiden (zoals vandaag dat GJ zegt 'ik heb tot nu toe nooit op San gestemd', en daarna Leo verwijt dat die zn mond voorbij praat)
Als de populariteit van GJ 'buiten' net zo groot is als op de fora, dan zullen ze dat de komende weken wel wat proberen te temperen misschien.
*angstig kijkt*
Phoe heej, Bea was helemaal over de rooie vorige week!
quote:Het is niet op zijn kosten, anders was het waarschijnlijk nog niet gebeurt, dat bedoelde zijn moeder volgens mij ook met; "toch iets leuks er dan ook wel weer bij he" bij dat BB.
Op donderdag 13 december 2001 04:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Inderdaad! Belachelijk dat dit toegestaan wordt!!!
Aan de andere kant geeft hij zichzelf aan zijn mams voor 2 weekjes op zijn kosten, is toch eigenlijk wel weer heel lief.
quote:gj gaf zelf in zijn sinterklaasgedicht toe dat hij het was die te weinig interesse toonde in zijn moeder (hij was te druk bezig met zijn loon).
[..]Nee! Maar misschien wilde ze liever naar de Himalaya en heeft zij gewoon al die tijd geen interesse getoont in Gert, er zijn natuurlijk 2 kanten aan zo'n verhaal.
quote:Dat zijn jouw woorden
[..]
Ja, dat wel!
quote:Als je voor een paar weken naar amerika boekt ben je snel door je 5000 gulden heen en als je jezelf dan inboekt en bepaalt waar de reis heengaat....
Op donderdag 13 december 2001 09:00 schreef Akkier het volgende:
Geinig, dat jij weet hoe hij zijn Sinterklaasgeld heeft besteed. Kun je me dat ook laten zien dat hij meer dan 50% voor zich zelf heeft gereserveerd.
quote:Ik dacht dat ik hem dit een keer hoorde zeggen, en omdat hij zijn geld in amerika heeft ( euh had
En hoe kom je erbij dat hij ooit in Amerika heeft gewoond. Hij is er een paar keer geweest voor zijn werk. Niet echt een moment om je moeder mee te nemen dan.
) verdiend en het zo vaak over amerika heeft dacht ik dat hij er gewoond had, maar ik weet het idd niet zeker.quote:Nee hij zei dat hij haar de plekken ging laten zien waar hij al vaak geweest is.
En volgens mij, zei hij in de live-uitzending, dat zijn moeder kon beslissen waar ze heen wilde.
quote:Jij voelde je al een keertje door mij belachelijk gemaakt...je moest eens weten hoe ik me hier in zit te houden
Op donderdag 13 december 2001 09:16 schreef Dabril het volgende:[..]
[knip]Notoire azijnpissers als PcEend en Rica maken daar hier overduidelijk gebruik van. Onwaarschijnlijk, zelfs een Sinterklaaskado wordt al als een achterbakse streek uitgelegd. Dan ga je naar mijn mening toch wel een beetje ver in je persoonlijke haat.
[knip]
quote:Als je voor een paar weken naar amerika gaat ben je snel door je 5000 gulden heen
Op donderdag 13 december 2001 09:21 schreef Jamming74 het volgende:[..]
Hoe weet je in godsnaam dat het zo gegaan is?? Ik hem in de streams gelezen dat hij zei, dat veel vrienden cadeaus van hem hadden gekregen.
quote:Zou kunnen dat ik het verkeerd begrepen heb, maar ook als hij het zelf bij zou leggen vind ik dat het hem verboden zou moeten worden.
En wat de reis betreft: hij heeft alleen tegen z'n moeder gezegd om een reis te boeken, maakt niet uit waarheen. Wie zegt dat hij zijn deel er niet zelf bij moet leggen?
ik vond alleen zijn moeder wel lekker onbevangen reageren, die was over haar eigen zoon helemaal niet zo positief als sommige hier, dat vond ik wel humor.
quote:Dan kan je net zo goed het hele forum opdoeken.
Je mag van mij best een hekel hebben aan zijn doen een laten, maar dit soort suggestieve gebabbel mag je wat mij betreft voor je houden.
quote:Ik denk dat ik het verkeerd verstaan heb, maar volgens mij vroeg leo een keer wanneer hij is begonnen met speculeren en hij zei toen op zijn 16e met 50.000 gulden is begonnen.
Op donderdag 13 december 2001 09:45 schreef inviseble het volgende:[..]
Als jij hier nou zo erg mee zit, had dan zelf het lef genomen om je op te geven voor deze BB. Het is makkelijk om van deze kant zulke uitspraken te doen!!! En wie zegt dat hij genoeg geld heeft? Dat zijn jouw woorden, je kan pas oordelen als je de persoon kan. Alles wat hij in zijn jonge leven verdient heeft, daar heeft hij hard voor moeten knokken. Dat ging niet zomaar, en hij heeft ook tegen slagen gehad. Ik vind het juist knap, dat GJ als zakenman het lef heeft om het huis in te gaan. Ga daar maar eens over nadenken!
Toen leo vroeg hoe hij daar aan kwam zei gj dat hij het had een afkoopsom van een bedrijf had gehad?
Is hij dan echt een wonderkind dat op zijn 16e al zo een afkoopsom krijgt
of heb ik het verkeerd begrepen ?Weet jij dan hoe dit zit ?
quote:Als jij gj echt kent ligt het er wel heel dik bovenop.
Op donderdag 13 december 2001 10:49 schreef Akkier het volgende:[..]
Leg mij het complot dan eens uit. [knip]
quote:Zelfs een vervolgtopic
Op donderdag 13 december 2001 14:33 schreef scanman01 het volgende:
Dit 'kleine' anti GJ topic is toch 'groot' geworden... Al bijna vol zelfs.... Zijn er toch meer tegen een overwinning van GJ dan we dachten?
Mijn topics worden als ze al niet gesloten werden, meestal massaal genegeert, wist ik veel dat je gewoon moest zeggen dat het een klein topic werd
Ben dus benieuwd of deze ook zo groot word
quote:Berigje viel me pas op toen ik 'm in de reply van PcEend hierboven zag staan.
Op donderdag 13 december 2001 09:16 schreef Dabril het volgende:Een topic als dit is gemaakt om iemand eens lekker af te zeiken. Notoire azijnpissers als PcEend en Rica maken daar hier overduidelijk gebruik van. Onwaarschijnlijk, zelfs een Sinterklaaskado wordt al als een achterbakse streek uitgelegd. Dan ga je naar mijn mening toch wel een beetje ver in je persoonlijke haat.
Wat gaan we nog meer bedenken lieve Rica? GJ die stiekum naar het kruis kijkt van Diane?
Ik vind dit wel een persoonlijke aanval eigenlijk, voor notoire azijnpisser uitgemaakt worden. Dat doe je op straat toch ook niet?
Maar je hebt het over het SinterKlaas gebeuren aangrijpen om GJ zwart te maken, met daarna de vraag wat ik nog meer ga bedenken.
Nou heb toevallig niets over dat sinterklaas gedoe geschreven, want het is namelijk totaal aan me voorbij gegaan, heb er niets van gezien en dus kon ik er ook niets over schrijven.
Maar net zo goed als 'GJ-adepten' iedere 'goede daad' van hem uitgebreid benadrukken, zal ik niet laten om zijn 'minder glorieuze' momenten en daden te belichten!
Had ik gezien dat zijn idee van een sinterklaaskado voor een ander, samen met hem op reis is, had ik daar vast melding van gemaakt.
Anything GJ says can and will be used against him! (had ie de uitbarsting van Kel maar niet moeten gebruiken om haar een douw te geven!)
ps. Het is trouwens Diane die de kruizenkijkster is. GJ lijkt me meer nassaal ingesteld, zo iemand die stiekum geurtjes op zit te snuifen.
quote:Huh, die vat ik effe niet Rica, GJ heeft Kel een douw gegeven, na een van haar (vele hysterische) woede aanvallen, vtel?
Op zaterdag 15 december 2001 05:22 schreef Rica het volgende:
Anything GJ says can and will be used against him! (had ie de uitbarsting van Kel maar niet moeten gebruiken om haar een douw te geven!)
Door Poorguy - woensdag 12 december 2001 23:25
--------------------------------------------------------------------------------
Dit is de eerste keer dat ik hier post, tot vanavond wist ik niet wat ik van GJ moest denken. Tijdens die affaire met Pas-Coos had ik wel een beetje met hem te doen, maar een heleboel dingen van GJ stonden me toch niet aan. Dat gespeel met ballonnen in de douche bijv. en vanavond weer in dat bubbelbad met zijn bandjes. Ik weet het niet hoor...ik kan niet geloven dat een volwassen man hier echt plezier aan beleefd, het is me allemaal te gemaakt......te camerabewust. Dat dansen van hem vind ik ook zo idioot, maar ja ik dacht, er dansen wel meer mensen raar, misschien is het wel echt, maar ik geloof er niet meer in. Die one-liners altijd tegen Patty, ik weet het niet ik zit dan altijd met kromme tenen te kijken. Die glimlach van hem vind ik ook totaal niet oprecht, zeker in de live-uitzendingen lijkt het alsof hij die op commado op zijn gezicht kan toveren. Maar goed de doorslag gaf de tv uitzending van vandaag, de ruzie met Leo. Nu moet ik eerlijk bekennen dat Leo voor mij nu ook definitief afvalt, maar GJ vond ik ook verschrikkelijk irritant en dwingend.
Zo dat moest me even van het hart, ik hoop niet dat ik nu iedereen over me heen krijg, maar dat moet dan maar......
Zoals het gesprek met Diane, of hij nou wel of niet Caroline ten huwelijk moet vragen in het huis en zegt:"het zou wel goed zijn voor het programma en mijn stemmers, maar.......", en dan allerlei redenen waarom het toch geen goed idee is.
Dat hij een keer 100 gulden in Caroline haar blouse heeft gestopt en dat soort ongein.
De grafrede na het vertrek van Kelly: "Ik denk dat Kel absoluut zou willen dat wij nu aan de sushi en de champagne gaan, Kel was de ster".
Nominatie Diane DBK: "Diane zorgt voor de meeste negatieve ophef en IK wil geen negatieve ophef in de laatste weken dat ik hier zit".
Misschien hier het meest recente voorbeeld waar uit blijkt dat GJ een gladde prater is, maar dat het niet altijd klopt wat ie zegt.
Gesprek over de nominaties, GJ tegen Sandy: "Ik heb jou tot op heden niet genomineerd".
Leo: "Ik ook niet".
Sandy: "Nou weet ik al hoe het zit".
Daan: "We zouden het er niet over hebben, dan moet je ook je mond houden".
Leo: "Menselijk hè dit, beide gedaan".
GJ: "Nee, ho,ho,ho, wacht es even, ik zei heel netjes, tot op heden, dus ik laat vandaag erbuiten".
Sandy: "Heden is nu".
GJ: "Ja kom op zeg, ik heb niet de fout gemaakt die Leo heeft gemaakt, daar blijf ik bij".
Leo: "Ben ik nu schuldig?"
GJ: "Nee, je bent niet schuldig, je verlult je, het is weer je onhandigheid ".
Leo: "Misschien mijn openheid, mijn eerlijkheid?"
Sandy: "Of je wilt niet dat ik denk dat je mij genomineerd hebt".
Leo: "Ja, dat dacht ik toch wel......."
Sandy: "Dat ik dat niet dacht, zie je daar gaan we weer".
GJ: "Ik ga in bad zitten, want dit ehhhh....."
Leo: "Ik vind dit niet eerlijk van jou, want ik vind dat je jezelf wel degelijk verraden hebt".
GJ: "Verraden?"
Leo: "Dat je Sandy niet genomineerd hebt".
GJ: "Ik zeg, tot op heden heb ik Sandy niet genomineerd".
Leo: "Tot heden moet je zeggen".
GJ: "Nee, heel juist kies ik mijn woordkeuze, de afspraak die we hebben gemaakt, wil ik nakomen".
Leo: "Dat doe ik ook, ik heb nog steeds niet gezegd wie ik genomineerd heb, laten we er niet een quasi drama van maken".
GJ: "Het is toch ook geen drama, ik zeg alleen, door je onhandigheid, heb je iets verteld".
GJ weglopend: "Het is geen drama dit, kom op zeg!"
Bovenstaand gesprek illustreerd mijn irritaties bij GJ. Het is een gladde prater en weet een gesprek zo te manoeuvreren, dat een ander de schuld krijgt van zijn fout.
Het gesprek tussen Leo en GJ op de steps en fiets, ging ook zo, je moet het alleen woord voor woord opschrijven om te zien waar hij, GJ, een ander iets aanpraat.
[Dit bericht is gewijzigd door Dark op 15-12-2001 09:55]
GJ: "Je bent niet schuldig, je verlult je, het is weer je onhandigheid".
Inderdaad is het zo, dat als je goed oplet tijdens de gesprekken die GJ voert, je wel meer dit soort dingen tegenkomt, zeker in gesprek met Leo, die verbaal niet sterk genoeg is om heel precies te zeggen waar hij vindt dat GJ de fout ingaat. Bovenstaand gesprek had ik nog op video staan en ik heb het een paar keer teruggespoeld, omdat ik voelde dat er iets niet klopte, maar niet precies kon zeggen wat het was.
Gewoon een minderwaardig soort mens.
Als je je moeder verwaarloost, dan verdien je niet te winnen. Dan had ik het nog liever Ed gegund.
quote:Komt nog bij dat ik zijn opmerking 'ik heb Sandy tot op heden niet genomineerd' ook opvatte zoals Leo dat deed. Dan kan GJ dat later wel opeens in zijn eigen straatje gaan uitleggen, maar het was toch GJ die in mijn ogen met hints geven begon en dus fout zat!
Op zaterdag 15 december 2001 09:40 schreef Tante Bep het volgende:
Nog afgezien van het feit dat hij gesprekken een wending zou geven, ik vond de opmerking : "dat komt door je onhangdigheid" ook niet echt fraai
quote:Het moest een keer gebeuren!
Op zaterdag 15 december 2001 18:49 schreef Dark het volgende:
Scan, we zijn het eens!
quote:he gadverdamme, dark en scanman en bep op 1 lijn, het mot niet gekker worden jah!
Op zaterdag 15 december 2001 18:50 schreef scanman01 het volgende:[..]
Het moest een keer gebeuren!
dark, waren wij in een grijs verleden niet eens met elkaar in de echt verbonden op het fok-eiland?
quote:Toen die moeder hoorde dat ze een vakantie kon boeken zei ze 'met de hulp van BB' waarop Patty heel verbaasd en terughouden vroeg 'hoe bedoel je dat'.
Op zaterdag 15 december 2001 10:25 schreef Lionsguy het volgende:
Zijn moeder klaagde ook al, dat hij niet naar haar omkeek.
Gewoon een minderwaardig soort mens.
Als je je moeder verwaarloost, dan verdien je niet te winnen.
GJ is wel wat arrogant, maar dat maak niet zoveel uit.
Wat ik niet leuk vond was dat hij begon te zeiken over het handdoeken gebruik van Kelly, doe dat dan meteen en niet in december.
quote:Bep, lieverd, volgens mij hebben we wat gehad samen, tijdens of vlak na BB1.
Op zaterdag 15 december 2001 19:41 schreef Tante Bep het volgende:
dark, waren wij in een grijs verleden niet eens met elkaar in de echt verbonden op het fok-eiland?
Helaas ben ik daarna met de noorderzon vertrokken, zonder afscheid te nemen. Het is maar goed dat je van me af bent, eigenlijk ben ik gewoon een eikel.
Sorry, off topic! (edit typo)
quote:Ik heb 2 van die 'ruzies' tussen Gert en Kel rechtstreeks gezien op de streams (eentje toen geprobeerd een verslag van te maken).
Op zaterdag 15 december 2001 05:39 schreef Tante Bep het volgende:[..]
Huh, die vat ik effe niet Rica, GJ heeft Kel een douw gegeven, na een van haar (vele hysterische) woede aanvallen, vtel?
Dit was dus in de week na de uitbartsing van Kel in de dagboekkamer. Het was telkens GJ die er op terug kwam en bij die twee keren die ik gezien heb, telkens op een moment dat Kel even een 'strubbeling' had met iemand anders.
Bij de tweede keer bijv. (dat was die hele heftige woordenwisseling) had Kel aan tafel een heel klein meningsverschil met Leo, toen GJ weer begon over wat hij dan fout had gedaan.
Dat viel me dus ten eerste al op en het is slim om het zo te spelen, maar niet erg 'aardig' van GJ.
Daarna gaf Kel een aantal keren heel duidelijk aan dat ze er geen zin had om over te praten, ze zouden er toch niet uitkomen.
GertJan zette telkens weer door en haakte in op ieder woord wat ze zij, net zolang tot hij toch de woordenwisseling had die hij wilde.
Daarna zette hij Kel met woorden voortdurend in de hoek, wat niet zo moeilijk is bij Kel, net zolang tot hij haar weer helemaal over de rooie had.
Het is heel subtiel hoe hij het doet, en te subtiel om dan over te brengen (Bovendien kon je in de ruzie tussen Gert en Kel helemaal niets ten nadele van Gert zeggen).
Hij weet feiten en gebeurtenissen zo te verdraaien dat hij daarmee een ander een douw kan geven.
In de fitnessruimte deed hij het ook met Leo en na de nominaties weer.
Met de nadruk net iets te verleggen of net iets andere woorden te gebruiken probeert hij een ander iets in de schoenen te schuiven.
Door zogenaamde zelf ook foutjes toe te geven ("Ja, maar dat zei ik toch, dat begreep ik ook verkeerd") probeerd hij een ander over te halen om 'de grote fout' bij zichzelf te leggen.
In het begin vond ik dit soort slimmigheid juist het leuke van GJ, nu vind ik het steeds meer schijnheiligheid.
Zeikertje, afvoeren die vette yup.
Hij is trouwens veeeeel te oud om te kunnen winnen.
Niet jong en dynamisch.
quote:Daar kan je niet tegen hè, als mensen zeggen dat ze willen winnen,
Op maandag 17 december 2001 19:55 schreef Lionsguy het volgende:
Hij voewlt zich zo superieur, hij wint toch alles.
Zeikertje, afvoeren die vette yup.
Hij is trouwens veeeeel te oud om te kunnen winnen.
Niet jong en dynamisch.
om het over de rest van je betoog maar niet te hebben...
quote:Hij gaf Leo toch gelijk aan het eind.En hij vindt zichzelf toch ook een arrogante klootzak.Hij kon enkel niet begrijpen waarom Leo dat zei na een spelletje Risk.Leo antwoordde in verloop van het gesprek dat het in algemene zin was bedoeld.En daar had GJ vrede mee.
Op maandag 17 december 2001 19:51 schreef marky het volgende:
GJ krijgt weer een beetje dat fatsige pasja gedrag wat hij in het begin ook had. Lodderig onderuitgezakt op de bank kritiek geven op alles en iedereen maar op het moment dat de kritiek zijn kant opvliegt wordt meneer pissed en kan hij het niet begrijpen. Lijkt me een moeilijk persoon om mee te leven.
quote:Gaat het niet om het gaat om de houding en de toon die hij aanslaat. Ook dat gelijk geven aan het einde gaat met een blik van laat maar lullen.
Op maandag 17 december 2001 20:01 schreef schatje het volgende:[..]
Hij gaf Leo toch gelijk aan het eind.En hij vindt zichzelf toch ook een arrogante klootzak.Hij kon enkel niet begrijpen waarom Leo dat zei na een spelletje Risk.Leo antwoordde in verloop van het gesprek dat het in algemene zin was bedoeld.En daar had GJ vrede mee.
quote:Dan kan je beter op Andries letten dan op GJ!!
Op maandag 17 december 2001 20:06 schreef marky het volgende:[..]
Gaat het niet om het gaat om de houding en de toon die hij aanslaat.
quote:Nee want van Andries weet je het. Die speelt daarmee. Van GJ verwacht je meer een weloverwogenheid. Andries kan ook wel tegen een bep. vorm van kritiek. Ze hebben hem al voor alles uitgemaakt in het huis en het lijkt hem niet echt te deren. GJ kan daar niet echt tegen en wil graag een reden waarom weten.
Op maandag 17 december 2001 20:07 schreef schatje het volgende:[..]
Dan kan je beter op Andries letten dan op GJ!!
quote:Dat is juist wat mij zo irriteert aan GJ, die superieure houding, dat toontje dat hij gebruikt, ergerlijk.
Op maandag 17 december 2001 20:01 schreef schatje het volgende:[..]
Hij gaf Leo toch gelijk aan het eind.En hij vindt zichzelf toch ook een arrogante klootzak.Hij kon enkel niet begrijpen waarom Leo dat zei na een spelletje Risk.Leo antwoordde in verloop van het gesprek dat het in algemene zin was bedoeld.En daar had GJ vrede mee.
Een beproefde discussietechniek trouwens, iemand gelijk geven en door je toon en houding laten merken dat je het tegenovergestelde bedoelt, dan kunnen ze je immers nooit op je woorden pakken.
GJ: "Ik ben absoluut een arrogante klootzak, daar twijfel ik niet aan, maar ik vind het raar om dat uit jouw mond te horen".
Leo: "Dat heeft niks met een spelletje te maken, ik bedoelde dat in algemene zin".
GJ:"Dan heb ik nu datgene wat ik jouw mond wilde horen, dank je wel".
Vooral de toon en houding van de laatste zin laat blijken, dat hij het helemaal niet met Leo eens is, nog eens benadrukt door dat "dank je wel".
De uitzending was iig sinds lange tijd niet zo positief voor gertje
gj: "als ik bv begin over mijn vader of over mijn familie dan noem jij dat essentieel, terwijl ik dat helemaal niet essentieel vind... Ik vind mijn werk essentieel".
Indien dat zo blijft kan hij de overwinning wel vergeten.
Toch wil ik hem nog niet afvallen, het is wel duidelijk dat wanneer hij zich ongemakkelijk voelt hij dat maskeerd door een (in de ogen van anderen) arrogante houding aan te nemen, ik heb ook het idee dat er hem ontzettend veel dingen dwars zitten en dat hij dat uit door bv een beetje tegen Leo uit te vallen, maar ik denk ook dat hij Leo soms echt niet begrijpt.
GJ voelt zich heel onzeker op dit moment en dan is hij niet op zijn best, hij neemt een vijandige houding aan en luisterd teveel naar wat anderen zeggen en pikt daar elk verkeerd woord uit.
Eigenlijk kun je het vergelijken met Sandy, zij gaat af en toe naar DBK om even uit te huilen, laat zich troetelen door Danielle of Diane, maar GJ krijgt van niemand enige warmte en wil volgens mij ook geen emoties meer tonen na het Coos/Pascal incident en dan krijg je dit soort reacties.
Ik kan me best voorstellen dat mensen zich daaraan ergeren, maar ik vermoed dat GJ geen emoties meer wil loslaten in de DBK of op zijn bedje want de exit is nabij en dan wil hij toch als zelfverzekerd dat huis verlaten en niet als iemand die een paar dagen tevoor nog lag te grienen.
Ookal ben ik totaal niet gediend van de "charme's" van Andries, volgens mij is hij op dit moment de enige die aanvoelt wat er bij GJ speelt.
Het gaat hoe dan ook escaleren bij GJ deze week, zij het middels een fikse ruzie om niks met wie dan ook, zij het met een emotionele uitbarsting.
Ik begrijp hem wel, maar liever zie ik hem zoals hij de voorgaande weken was, want dit gaat hem punten kosten.
Had hij na Kelly's uitbarsting begrip getoond, ben ik ervan overtuigd dat hij haar eeuwige trouw gewonnen had. Iemand die ook de negatieve dingen van je accepteert, die je over hem of haar hebt te zeggen, is pas een echte vriend. Zover wilde GJ niet gaan, want hij was grof gezegd 'op zijn pik getrapt'.
Nu is hij 'alleen' in de groep en blijkt hij veel minder met Leo gemeen te hebben dan hij had gedacht.
Voor mij kun je daar ook invullen: hij heeft minder aan Leo om elkaar erdoor te slepen, dan hij had gedacht.
Wat mij betreft nekt hem de fout van het laten vallen van Kelly, waarmee hij wel samen de finale had kunnen halen.
En als het tussen Kelly en GJ was gegaan had hij het nog gewonnen ook, dus gewoon een gemiste kans.
GertJan staat niet voor dat, waarvoor hij wil voordoen voor te staan!
quote:Geleend van de buren, MW, streamverslag van Belinda.
Op dinsdag 18 december 2001 05:05 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Eigenlijk kun je het vergelijken met Sandy, zij gaat af en toe naar DBK om even uit te huilen, laat zich troetelen door Danielle of Diane, maar GJ krijgt van niemand enige warmte en wil volgens mij ook geen emoties meer tonen na het Coos/Pascal incident en dan krijg je dit soort reacties.
14.06 uur:
Daan: Wat een heftige discussie daar, daar in de DBK. Daar zit Gert met Hummie te praten. (dus daar Is GJ gebleven)
14.21 uur:
Leo: Die Hummie en Gj gaat wel goed samen he ?
Daan: Ik laat me niet zo erg uit
Leo: Ik vind dat hij veel praat met de mensen van BB
Daan: Ja meer als de rest van ons.
15.27 uur
GJ komt terug uit de DBK.
Heb ff in je post geknipt, zoals je ziet zijn de bewoners het niet met je eens.
Zij vinden dat GJ WEL vaak in de DBK zit, meer dan de rest, waarschijnlijk zelfs vaker dan Sandy.
GJ vind ik ook geen man die zich makkelijk laat troetelen, hij is of gedraagt zich veel afstandelijker dan de rest, dus wat dat betreft heb ik geen medelijden.
Wat je niet uitstraalt, krijg je ook niet terug.
Eindelijk iemand die openlijk afstand nam van die valse bitch.
Dat is gezien de uitslag wel gewaardeerd door het publiek..
quote:Zoals: "eigenlijk heb ik je van begin af aan al een klootzak gevonden"?
Op dinsdag 18 december 2001 05:43 schreef Rica het volgende:
Ik blijf erbij dat zijn grootste fout is geweest zich zo 'onvergeefelijk' tegenover Kelly op te stellen. [..]Iemand die ook de negatieve dingen van je accepteert, die je over hem of haar hebt te zeggen, is pas een echte vriend.
Als hij na die uitbarsting van Kelly nog steeds begripvol had lopen doen, dan had iedereen hem uitgekotst denk ik.
Bovendien, 'echte vriend'... ik geloof daar sowieso niet zo in hoor, in het kader van het BB-huis.
GJ is momenteel wel een klier trouwens, dat ben ik met voorgaande posters eens. Ook heb ik het idee dat hij een ongunstige "populariteitscurve" heeft. Zakt net te vroeg. Ik begin iig een klein beetje genoeg te krijgen van die ajrjogantie, en dat pruimenmondje.
En ik heb het helemaal gehad als hij donderdag dan weer "PR-correct" begint met "namedropping" (Ja Patty, de spanningen lopen soms behoojrjlijk op in het Big Brotherhuis Patty... dank je wel Patty, insgelijks, jij ook een hele fijne avond (zijig pruimenlachje, schattige jongenswangetjes bollen nog eens zelfbewust op)
Het probleem is alleen dat er nog ergere types in dat huis rondlopen, dus het is moeilijk om niet 'loyaal' te blijven aan GJ. Of zal ik ze gewoon allemaal gaan haten?
quote:Ja eindelijk iemand, en dan uitgerekend 'onze Gert' die zich voorstaat zo '...' te zijn; Duh aduh!
Op dinsdag 18 december 2001 08:59 schreef Koos Voos het volgende:
' Ik blijf erbij dat zijn grootste fout is geweest zich zo 'onvergeefelijk' tegenover Kelly op te stellen. '..Eindelijk iemand die openlijk afstand nam van die valse bitch.
Dat is gezien de uitslag wel gewaardeerd door het publiek..
Van begin af aan vastklapen aan Kelly (Oh, ik wordt zóóó vrolijk van haar) terwijl er in feite gewoon niemand anders was die hem kon pruimen!
En dan als Kelly zegt wat ze vind van zijn 'claim & opdring' gedrag kan meneer het niet velen!
En wat dat publiek betreft zien we komende februari wel terug in de oplage cijfers!
quote:Sinds wanneer moet GJ 'de gezalfde' zich druk maken om wat anderen van hem denken? Of geldt dat alleen als hij wat inleverd op iemand die al heel wat van hem heeft gepikt?
Op dinsdag 18 december 2001 09:20 schreef Gert het volgende:[..]
Zoals: "eigenlijk heb ik je van begin af aan al een klootzak gevonden"?
Als hij na die uitbarsting van Kelly nog steeds begripvol had lopen doen, dan had iedereen hem uitgekotst denk ik.Bovendien, 'echte vriend'... ik geloof daar sowieso niet zo in hoor, in het kader van het BB-huis.
GJ is momenteel wel een klier trouwens, dat ben ik met voorgaande posters eens. Ook heb ik het idee dat hij een ongunstige "populariteitscurve" heeft. Zakt net te vroeg. Ik begin iig een klein beetje genoeg te krijgen van die ajrjogantie, en dat pruimenmondje.
En ik heb het helemaal gehad als hij donderdag dan weer "PR-correct" begint met "namedropping" (Ja Patty, de spanningen lopen soms behoojrjlijk op in het Big Brotherhuis Patty... dank je wel Patty, insgelijks, jij ook een hele fijne avond (zijig pruimenlachje, schattige jongenswangetjes bollen nog eens zelfbewust op)Het probleem is alleen dat er nog ergere types in dat huis rondlopen, dus het is moeilijk om niet 'loyaal' te blijven aan GJ. Of zal ik ze gewoon allemaal gaan haten?
Ik denk dat Kelly (misschien als enige) wel de mentaliteit had om echte vrienden te maken in BigBroter. Ze is waarschijnlijk een van de enigsten die er niet voor het geld is ingegaan.
En wat die populariteitscurve, het lijkt een beetje inherent aan het programma, dat wanneer je te vroeg 'piekt' je uiteindelijk net naast het geld grijpt!
[Dit bericht is gewijzigd door Rica op 18-12-2001 09:42]
GJ botst dan ook regelmatig met Leo maar heeft zich loyaal aan Leo gesteld omdat hij hem behouden voor het opstappen.
Ik heb gesproken!
quote:Jij vindt dat hij haar heeft laten vallen, GJ zegt dat hij zich bedondert voelde door haar, en dat vind ik niet zo vreemd wanneer iemand na 90 dagen tegen je zegt :"Ik moet je eigenlijk al niet vanaf dag 1", en dan wordt het moeilijk iemand te blijven steunen, daarnaast legde Kelly zijn steun uit als "opdringerig" dus GJ kon hoe dan ook geen goed meer doen.
Op dinsdag 18 december 2001 05:43 schreef Rica het volgende:Wat mij betreft nekt hem de fout van het laten vallen van Kelly, waarmee hij wel samen de finale had kunnen halen.
En als het tussen Kelly en GJ was gegaan had hij het nog gewonnen ook, dus gewoon een gemiste kans.
Hoe zou dat komen?
GJ heeft nooit een "maatje" gehad, geen vlees, geen vis.
quote:wat ik dan dus niet begrijp is dat hij niet vaker genomineerd heeft gestaan!
Op dinsdag 18 december 2001 17:13 schreef Dark het volgende:
Wat ik niet zo goed begrijp, is dat geen van de bewoners GJ echt leuk vinden en dan spreek ik ook over alle bewoners die in het huis gezeten hebben.Hoe zou dat komen?
GJ heeft nooit een "maatje" gehad, geen vlees, geen vis.
quote:Dat bedoel ik dus, geen vlees, geen vis, buiten dat heeft ie wel een keer genomineerd gestaan en zijn er ook al diverse stemmen op hem gevallen.
Op dinsdag 18 december 2001 17:16 schreef lieffie het volgende:[..]
wat ik dan dus niet begrijp is dat hij niet vaker genomineerd heeft gestaan!
Ik denk dat de roependen
aan het hek, de andere bewoners ook lichtelijk onzeker maken.quote:Aaaaaargh.... don't remind me!
Op dinsdag 18 december 2001 09:20 schreef Gert het volgende:[..]
En ik heb het helemaal gehad als hij donderdag dan weer "PR-correct" begint met "namedropping" (Ja Patty, de spanningen lopen soms behoojrjlijk op in het Big Brotherhuis Patty... dank je wel Patty, insgelijks, jij ook een hele fijne avond (zijig pruimenlachje, schattige jongenswangetjes bollen nog eens zelfbewust op)
Iedere live-uitzending vraag ik me weer af wat de reden is van dit gedrag.
Volgens m'n vriend( wél een fan )is het verlegenheid! 
Ja hoor! 
hij leest gelukkig niet mee
[..]
Aaaaaargh.... don't remind me!
Iedere live-uitzending vraag ik me weer af wat de reden is van dit gedrag.
Volgens m'n vriend( wél een fan )is het verlegenheid!
Ja hoor!
Wat je aan Gert-Jan ziet tijdens de live-uitzending, is een vorm van spanning. Een soort stress vanwege het idee dat er op dat moment een miljoen mensen meekijken en luisteren naar wat hij op dat moment te melden heeft. Dat lijkt me op zich heel legitiem. Er zijn volgens mij maar weinig mensen zonder media-ervaring (en dat geldt ook voor Gert-Jan) die makkelijk live voor de vuist wegpraten. GJ gaat in dat geval heel precies articuleren, wat op zich wel charmant is.
quote:Even een schopje omhoog.... Dit topic hoort ook bovenaan te staan denk ik.
Op dinsdag 18 december 2001 09:20 schreef Gert het volgende:
Ik begin iig een klein beetje genoeg te krijgen van die ajrjogantie, en dat pruimenmondje.
En ik heb het helemaal gehad als hij donderdag dan weer "PR-correct" begint met "namedropping" (Ja Patty, de spanningen lopen soms behoojrjlijk op in het Big Brotherhuis Patty... dank je wel Patty, insgelijks, jij ook een hele fijne avond (zijig pruimenlachje, schattige jongenswangetjes bollen nog eens zelfbewust op)
quote:Mee eens, nog maar een paar dagen
Op dinsdag 25 december 2001 14:43 schreef scanman01 het volgende:[..]
Even een schopje omhoog.... Dit topic hoort ook bovenaan te staan denk ik.
als dit topic elke dag nog minstens 1 keer boven het gj-topic staat ben ik al blij
Let op, dit wordt de einduitslag:
GJ wint BB3 en neemt 500.000 mee naar huis
quote:Dat zou mijn gok ook zijn denk ik..... BB zorgt er vast wel voor dat ze geen miljoen hoeven te dokken!
Op woensdag 26 december 2001 00:45 schreef King Ð het volgende:
Hmmmz en dan nog: wat maakt het alemaal uit.Let op, dit wordt de einduitslag:
GJ wint BB3 en neemt 500.000 mee naar huis
quote:Wellicht vinden ze 250.000 al afdoende
Op woensdag 26 december 2001 00:48 schreef scanman01 het volgende:[..]
...BB zorgt er vast wel voor dat ze geen miljoen hoeven te dokken!
quote:Het kan nóg leuker trouwens!!
Op woensdag 26 december 2001 00:55 schreef King Ð het volgende:
Wellicht vinden ze 250.000 al afdoende
quote:Het geld komt in zicht, en gj word steeds nerveuzer (heeft zichzelf amper nog onder controle).
Op woensdag 26 december 2001 00:45 schreef King Ð het volgende:
Hmmmz en dan nog: wat maakt het alemaal uit.Let op, dit wordt de einduitslag:
GJ wint BB3 en neemt 500.000 mee naar huis
Als je een geldwolf in zijn portomonnee treft, komt meestal zijn ware aard bovendrijven, dus als er 1 of meer battles verloren worden zou gj weleens iets minder 'populaire eigenschappen' kunnen gaan vertonen.
En dan wint sandy.
Op de een of andere manier zou ik graag willen dat er drie hun persoonlijke battle halen...en GJ niet.
Dan wint hij met het geld van de anderen, of denk ik nu heel slecht? Vast wel!
quote:Pretty please?
Op vrijdag 28 december 2001 01:25 schreef scanman01 het volgende:
Kan GJ even wat minder stemmen krijgen please???
Sandy maakt volgens mij minstens zo veel kans om te winnen!
(Andries en Daan doen nu nog voor spek en bonen mee lijkt me)
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Beste Hunter, Beste Harry,
Ik schrijf dit berichtje voor het FOKFORUM en voor Mediawatchers. Ik hoop dat hunter tevens dit berichtje kan forwarden naar Harry.
Ik wilde jullie bedanken voor de afgelopen twee maanden welke ik anoniem op jullie websites heb doorgebracht. De regels waren onvoorbiddelijk geen communicatie naar de buitenwacht toe. Soms wisten jullie meer dan ik en vice versa.
De afgelopen maanden waren heel intens en jullie forums inzake BIG brother waren een genot om te volgen en hebben mij geholpen om de beleving van anderen te kunnen inschatten. Vanaf straks, dus over een half uur kan ik niet meer communiceren.
Ik zal trachten om wat ruchtbaarheid te geven aan jullie websites en de participanten. (Daar dit geen commerciele doeleindes dient. Of ik ga wel voor een stream staan om dit verhaal wat ik eigenlijk
langer had willen houden direct tegen jullie aan te houden.
--------------------------------------------------------------------------------
Dit is volgens mij de reden dat GJ op de diverse fora zo populair is, het "one of us" gevoel.
quote:Grappig, maat hoe weet je nou of het de echte GJ is en niet een fanatieke fan ofzo ?
Op vrijdag 28 december 2001 07:53 schreef Dark het volgende:
Stukje van het mailtje van Bauer/Gert-Jan aan Harry & Hunter:
quote:Dit is volgens mij de reden dat GJ op de diverse fora zo populair is, het "one of us" gevoel.
quote:Dat was vanaf het begin al duidelijk ja. En dan nog een aantal 'pr-mensen' hier en daar er bij...
Op vrijdag 28 december 2001 07:53 schreef Dark het volgende:Dit is volgens mij de reden dat GJ op de diverse fora zo populair is, het "one of us" gevoel.
Maar hoeveel procent maken de 'forumers' nu helemaal uit van het geheel van kijkers en bellers?
Het hoge GJ gehalte op de fora geeft volgens mij een vertekend beeld.
quote:Daar heb je volgens mij helemaal gelijk in!
Op vrijdag 28 december 2001 08:00 schreef Rica het volgende:Maar hoeveel procent maken de 'forumers' nu helemaal uit van het geheel van kijkers en bellers?
Het hoge GJ gehalte op de fora geeft volgens mij een vertekend beeld.
Volgens mij zijn er op de diverse fora "slechts" een paar duizend man/vrouw aktief of intensief met BBtB bezig.
De polls laten zien, dat er nooit meer dan 3000 stemmen zijn, een druppel op de gloeiende plaat.
Gelukkig maar voor Yorin, zo kunnen ze altijd nog alle kanten op!
quote:Yep en Yorin wil natuurlijk een winnaar die aan bepaald 'beeld' voldoet. Daarvanuit bekeken maakt GJ zelfs de minste kans om winnaar te worden. (Sandy kunnen ze bijv veel meer mee)
Op vrijdag 28 december 2001 08:12 schreef Dark het volgende:[..]
Daar heb je volgens mij helemaal gelijk in!
Volgens mij zijn er op de diverse fora "slechts" een paar duizend man/vrouw aktief of intensief met BBtB bezig.
De polls laten zien, dat er nooit meer dan 3000 stemmen zijn, een druppel op de gloeiende plaat.
Gelukkig maar voor Yorin, zo kunnen ze altijd nog alle kanten op!
Hoe graag ik ook hoop dat gj niet wint, hem de overwinning niet gunnen alleen omdat hij al wat geld heeft vind ik geen goede reden.
Er zit alleen een grote MAAR in mijn hoofd.
Die gj is altijd zo calculerend bezig en beroept zich vaak op het vooruitdenken.
Hij zou ook research gedaan hebben voordat hij meedeed.
Volgens mij is hij zo berekenend dat als hem uit de reseach is duidelijk geworden dat de beluitslag serieus genomen word (wat ik ook denk), dat hij wel eens eigen middelen kan aanwenden om op zichzelf te laten stemmen.
Iemand met zijn geldzucht is volgens mij in staat om voor dit doel een heel callcentrum af te huren
quote:Wat kost zo'n telefoontje? En dan afgezet tegenover de half miljoen (beetje marge nemen). Als je bereid bent 50% van de pot op te geven is dat... f. 250.000. Minus natuurlijk de kleine bijdrage voor de 'pr-crew' à 5000 per persoon... even rekenen.. euhm.. kun je heel wat telefoontjes voor plegen!
Op zaterdag 29 december 2001 02:03 schreef PC eend het volgende:
Dit kan ook wel even hierHoe graag ik ook hoop dat gj niet wint, hem de overwinning niet gunnen alleen omdat hij al wat geld heeft vind ik geen goede reden.
Er zit alleen een grote MAAR in mijn hoofd.
Die gj is altijd zo calculerend bezig en beroept zich vaak op het vooruitdenken.
Hij zou ook research gedaan hebben voordat hij meedeed.
Volgens mij is hij zo berekenend dat als hem uit de reseach is duidelijk geworden dat de beluitslag serieus genomen word (wat ik ook denk), dat hij wel eens eigen middelen kan aanwenden om op zichzelf te laten stemmen.
Iemand met zijn geldzucht is volgens mij in staat om voor dit doel een heel callcentrum af te huren
Andries is kansloos
Danielle is kansloos
Gert Jan maakt een kans
Sandy wint
simpel toch ?
GJ winnen voelt niet goed, Sandy winnen voelt als een herhaling, Andries... eugh liever niet, en Daan... arme Daan maakt natuurlijk geen schijn van kans.
Krijg nog tranen in mn ogen als ik aan gisteravond denk...
quote:Hoeft niet, misschien is dit wel de reden dat naaste familieleden van gj hier op het forum contact zoeken, met fanatieke gj-fans, misschien om telefoonkaarten op te sturen ?
Op zaterdag 29 december 2001 02:13 schreef Koos Voos het volgende:
grote onzin dit natuurlijk.. al die telefoontjes komen van dezelfde bron.. valt niet op dachtje ?[knip]
Nou ben ik vrij achterdochtig, maar als ik al zie dat er cadeautjes zijn beloofd aan gj-fans is het nog niet eens zo heel gek gedacht volgens mij (voor de prijs van dat cadeautje kan je iig aardig wat telefoonkaarten kopen).
Het kan alle kanten op.
quote:--------------------------------------------------
Op zaterdag 29 december 2001 03:11 schreef PC eend het volgende:[..]
Hoeft niet, misschien is dit wel de reden dat naaste familieleden van gj hier op het forum contact zoeken, met fanatieke gj-fans, misschien om telefoonkaarten op te sturen ?
Nou ben ik vrij achterdochtig, maar als ik al zie dat er cadeautjes zijn beloofd aan gj-fans is het nog niet eens zo heel gek gedacht volgens mij (voor de prijs van dat cadeautje kan je iig aardig wat telefoonkaarten kopen).
Ben bang dat het niet bij vrij achterdochtig is gebleven.
Denk meer dat het uitgegroeid is naar een vorm van schizofrenie bij je.
Maar je kunt me altijd bellen om er over te praten hoor. 0909 0303
Heb ik misschien ook wel een leuke camera voor je
[Dit bericht is gewijzigd door Akkier op 29-12-2001 12:59]
quote:Jezus, hoezo doordraaien!!
Op zaterdag 29 december 2001 03:11 schreef PC eend het volgende:[..]
Hoeft niet, misschien is dit wel de reden dat naaste familieleden van gj hier op het forum contact zoeken, met fanatieke gj-fans, misschien om telefoonkaarten op te sturen ?
Nou ben ik vrij achterdochtig, maar als ik al zie dat er cadeautjes zijn beloofd aan gj-fans is het nog niet eens zo heel gek gedacht volgens mij (voor de prijs van dat cadeautje kan je iig aardig wat telefoonkaarten kopen).
quote:
Op zaterdag 29 december 2001 02:08 schreef Rica het volgende:
Wat kost zo'n telefoontje? En dan afgezet tegenover de half miljoen (beetje marge nemen). Als je bereid bent 50% van de pot op te geven is dat... f. 250.000. Minus natuurlijk de kleine bijdrage voor de 'pr-crew' à 5000 per persoon... even rekenen.. euhm.. kun je heel wat telefoontjes voor plegen!
Op zich voor de hand liggend, maar een van de andere families zal ook maar zoiets bedenken... of Yorin komt met een niet af te slaan aanbod voor GJ... Dan is er iemand failliet.... of in ieder geval een heel stuk armer. Ik denk niet dat ze dat risico durven nemen.quote:Zeg maar compleet paranoia.
Op zaterdag 29 december 2001 12:53 schreef schatje het volgende:
Jezus, hoezo doordraaien!!
quote:Tjeezus ik had het alleen nog maar over die intelli-muis, heb je nou ook al camera's weggegeven??
Op zaterdag 29 december 2001 12:15 schreef Akkier het volgende:[..]
--------------------------------------------------
Ben bang dat het niet bij vrij achterdochtig is gebleven.
Denk meer dat het uitgegroeid is naar een vorm van schizofrenie bij je.
Maar je kunt me altijd bellen om er over te praten hoor. 0909 0303
Heb ik misschien ook wel een leuke camera voor je
quote:Ok ik ben misschien een beetje aan het doorslaan.
Op zaterdag 29 december 2001 15:32 schreef Showtime het volgende:[..]
Zeg maar compleet paranoia.
Maar ik moet wat, want die gj-fans zijn al veel langer aan het doorslaan, dus ik moet ook alles uit de kast trekken
quote:Helemaal mee eens... GJ mag niet winnen, dus dan maar Sandy (het kost me moeite dit te zeggen, maar het kan niet anders)
Op zaterdag 29 december 2001 18:25 schreef PC eend het volgende:
Ok ik ben misschien een beetje aan het doorslaan.
Maar ik moet wat, want die gj-fans zijn al veel langer aan het doorslaan, dus ik moet ook alles uit de kast trekken
Liever nog Danielle of Andries, maar die staan heel laag, dus dat zal niet lukken. Vandaar dat ik vanaf nu ook op Sandy ga stemmen.
quote:Thats the spirit
Op zaterdag 29 december 2001 18:28 schreef scanman01 het volgende:[..]
Helemaal mee eens... GJ mag niet winnen, dus dan maar Sandy (het kost me moeite dit te zeggen, maar het kan niet anders)
Liever nog Danielle of Andries, maar die staan heel laag, dus dat zal niet lukken. Vandaar dat ik vanaf nu ook op Sandy ga stemmen.
GO toppertje sandy GO
Make my day! 
quote:Join the party.
Op zaterdag 29 december 2001 18:25 schreef PC eend het volgende:
Ok ik ben misschien een beetje aan het doorslaan.
Maar ik moet wat, want die gj-fans zijn al veel langer aan het doorslaan, dus ik moet ook alles uit de kast trekken
Everybody go crazy.
quote:Hij heeft 'gewonnen', maar het begint er steeds meer op te lijken dat hij zondagavond gaat verliezen!!!
Op zaterdag 29 december 2001 19:05 schreef CartWOman het volgende:
Ik hoop toch zó dat GJ zijn battle gaat verliezen!Make my day!
Of ie nou wel of niet alle oogjes had maakt niet zoveel uit, die sneaky touwtrek-actie was puur bedoeld om de zaak te verdoezelen omdat hij gezien dacht te hebben dat hij er een gemist had.
Hij had ze gewoon moeten laten zitten zodat als BB echt streng wilde zijn (wat er niet op leek) het kon controleren. Er stond namelijk maar 1 cameraman bij en van tevoren hadden ze nooit zeker kunnen weten dat die alles op band had staan.
Gewoon weer zo een berekende, manipulerende actie die er van getuigt dat gj niet de eerlijkheid zelve is
Die fanatieke gj fans hebben hunzelf in de staart gebeten.
Met hun niet aflatende drang om hem op te hemelen en te roepen aan de hekken zijn vele incluis hij zelf er echt in gaan geloven dat hij de meeste kans had, hij is onbedoeld door zijn eigen fans 'genaaid'
Zo blijkt maar weer hoe weinig invloed internet op de uitslag heeft.
Leuk om te zien dat wel
Geld Jan eindigde toch nog bijzonder laag.
quote:Je typt me de toetsen van het bord
Op maandag 31 december 2001 00:44 schreef scanman01 het volgende:
Zijn gezichtsuitdrukking en opmerking 'liever derde dan tweede' naar de meiden gaf wel in 10 seconden zijn ware aard aan. Hij wilde volgens mij de meiden niet eens meer knuffelen. Of ook wel: "hoe val ik door de mand in 10 seconden"
Geld Jan eindigde toch nog bijzonder laag.
Ook mooi boer-met-kiespijn-shot op het podium.
quote:Inderdaad ja... Als ik ooit een slechte verliezer heb gezien was het vanavond wel.... tsjongejonge.... Maar wel lekker leedvermaak voor ons kijkers... heerlijk!!!
Op maandag 31 december 2001 00:51 schreef PC eend het volgende:
Je typt me de toetsen van het bord
Ook mooi boer-met-kiespijn-shot op het podium.
quote:Ja ja ja het is de schuld van Powergirl.
Op maandag 31 december 2001 00:39 schreef PC eend het volgende:
Gniffel
Die fanatieke gj fans hebben hunzelf in de staart gebeten.
Met hun niet aflatende drang om hem op te hemelen en te roepen aan de hekken zijn vele incluis hij zelf er echt in gaan geloven dat hij de meeste kans had, hij is onbedoeld door zijn eigen fans 'genaaid'
Zo blijkt maar weer hoe weinig invloed internet op de uitslag heeft.
Leuk om te zien dat wel
Leuk ik dacht er ook al aan. Misschien had hij anders ook wel 'ik' opgeschreven. Nu heeft hij een keukencheque van 10.000 ruggen en verder niets.
quote:Misschien was het voor hem te veel eer.
Op maandag 31 december 2001 12:23 schreef marky het volgende:[..]
Ja ja ja het is de schuld van Powergirl.
Leuk ik dacht er ook al aan. Misschien had hij anders ook wel 'ik' opgeschreven. Nu heeft hij een keukencheque van 10.000 ruggen en verder niets.
Hij wist volgens mij wat Andries zou doen na die eerste test.
[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 31-12-2001 13:26]