jaquote:Op donderdag 1 juni 2006 22:27 schreef Soul79 het volgende:
Wat een prutser, die gast. Is het nou zo moeilijk om een domme cipier even een paar seconden op te houden zonder hem voor z'n bek te moeten slaan![]()
Ja, maar nadat de priester komt ofzo verdwijnt dat teken.quote:Op donderdag 1 juni 2006 22:33 schreef woeeiiii het volgende:
Dat was een roest vlek, en hij zag daar een religeus teken in, wat je wel vaker hoort, dat een maria beeld gaat huilen of een maria gezicht in een tostie ofzo, dus hij bekeerde zich ofzo?
Neej, die priester ging ernaar kijken maar hij zag niets. Abruzzi ziet dus dingen die er niet zijnquote:Op donderdag 1 juni 2006 22:35 schreef magnifor het volgende:
[..]
Ja, maar nadat de priester komt ofzo verdwijnt dat teken.
Ik dacht dat die priester wel iets zag.quote:Op donderdag 1 juni 2006 22:38 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Neej, die priester ging ernaar kijken maar hij zag niets. Abruzzi ziet dus dingen die er niet zijn![]()
Ik weet het niet hoor. In het begin van die afl. was het 'teken' veel duidelijker. M.a.w. de roestvlek was groter en aan het einde was het ineens vrijwel weg. Of keken we 'mee' vanuit Abruzzi zijn gezichtspunt?quote:Op donderdag 1 juni 2006 22:38 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Neej, die priester ging ernaar kijken maar hij zag niets. Abruzzi ziet dus dingen die er niet zijn![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |