DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik ben het zat! Ik heb het helemaal gehad met F@#$ing Windows! Ik heb de knoop doorgehakt en de knuppel in 't kippehok gepleurt: ik ga terug naar Linux
Maar het is alweer een paar jaartjes geleden dat ik voor 't laatst Linux gebruikte, dus de vraag is, wat is vandaag de dag de beste distro?
Maar het is alweer een paar jaartjes geleden dat ik voor 't laatst Linux gebruikte, dus de vraag is, wat is vandaag de dag de beste distro?
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Oja, mijn bak is een P4 met creative geluidskaarten, realtek netwerkkaart en hauppauge TV kaart
en ati videokaart
ik weet nog van vroeger dat sommige distro's wel eens moeite hadden met bepaalde hardware
ik wil 'm als server gebruiken, daarnaast ook grafies en website werkzaamheden op doen
en ati videokaart
ik weet nog van vroeger dat sommige distro's wel eens moeite hadden met bepaalde hardware
ik wil 'm als server gebruiken, daarnaast ook grafies en website werkzaamheden op doen
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Nagenoeg alle Linux'en hebben een LAMP installatie (Linux, Apache, Mysql, Php) dus dat loopt wel los
De genoemde hardware is volgende mij redelijk standaard.
Hauppage zou moeten draaien onder Linux: http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=106713&highlight=hauppage
Mbt welke Linux probeer eerst dit eens: http://www.zegeniestudios.net/ldc/
Jouw vraag is namelijk niet echt te beantwoorden.
Ikzelf ben erg into Ubuntu
De genoemde hardware is volgende mij redelijk standaard.
Hauppage zou moeten draaien onder Linux: http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=106713&highlight=hauppage
Mbt welke Linux probeer eerst dit eens: http://www.zegeniestudios.net/ldc/
Jouw vraag is namelijk niet echt te beantwoorden.
Ikzelf ben erg into Ubuntu
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik heb al een beetje rondgesnuffelt op het web en nam wat enthousiaste kreten waar betreffende Ubuntu >> http://www.ubuntu.com
Ook in mijn vrienden en kennissenkring lieo het een en 't ander dolle geluiden te produceren toen Ubuntu eens ter sprake kwam
als iemand het er niet mee eens is, zeg 't nu, want ik ga 'm nu downloaden
Ook in mijn vrienden en kennissenkring lieo het een en 't ander dolle geluiden te produceren toen Ubuntu eens ter sprake kwam
als iemand het er niet mee eens is, zeg 't nu, want ik ga 'm nu downloaden
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Beste linux distro....das zo'n beetje hetzelfde als vragen "wat is de beste auto" zonder verdere toelichting.
Ik ben zelf erg fan van debian, ubuntu is op debian gebaseerd en ziet er vrij ok uit. Vroeger was het alleen zo dat de standaard gebruiker al root was, waar je niet op zit te wachten. Als ze dat nog niet opgelost hebben zou ik zeggen: Neem Debian.
Als je bij debian ondersteuning wilt voor recente hardware en zo kun je testing of unstable draaien. Unstable draait bij mij nagenoeg altijd perfect en heeft minder problemen gegeven dan de stable Suse en Redhat altijd gaven.
Tip: Download de business card installer, is iets van 40MB en je kunt daarmee altijd de rest installeren over internet. Scheelt veel wachttijd met downloaden. Moet je na het installeren van je "core" systeem even in je sources.list aangeven dat je unstable wilt draaien en dan de rest van je systeem erop zetten
Ik ben zelf erg fan van debian, ubuntu is op debian gebaseerd en ziet er vrij ok uit. Vroeger was het alleen zo dat de standaard gebruiker al root was, waar je niet op zit te wachten. Als ze dat nog niet opgelost hebben zou ik zeggen: Neem Debian.
Als je bij debian ondersteuning wilt voor recente hardware en zo kun je testing of unstable draaien. Unstable draait bij mij nagenoeg altijd perfect en heeft minder problemen gegeven dan de stable Suse en Redhat altijd gaven.
Tip: Download de business card installer, is iets van 40MB en je kunt daarmee altijd de rest installeren over internet. Scheelt veel wachttijd met downloaden. Moet je na het installeren van je "core" systeem even in je sources.list aangeven dat je unstable wilt draaien en dan de rest van je systeem erop zetten
Ben net overgegaan op Kubuntu, ben ik toch wat beter over te spreken dan Ubuntu.
Vooral grafisch beter (eigenlijk het enige echte verschil).
Vooral grafisch beter (eigenlijk het enige echte verschil).
Wat mij betreft Debian. Ik vind andere vaak iets te voortvarend en onvoorzichtig bezig zijn . Als je unstable neemt ben je ook goed up-to-date.
Leuke test!quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:24 schreef wdn het volgende:
Nagenoeg alle Linux'en hebben een LAMP installatie (Linux, Apache, Mysql, Php) dus dat loopt wel los
De genoemde hardware is volgende mij redelijk standaard.
Hauppage zou moeten draaien onder Linux: http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=106713&highlight=hauppage
Mbt welke Linux probeer eerst dit eens: http://www.zegeniestudios.net/ldc/
Jouw vraag is namelijk niet echt te beantwoorden.
Ikzelf ben erg into Ubuntu
Ik kwam uit op Debian, Suse, en (k)Ubuntu
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Juist omgekeerd: Je kunt standaard niet als root inloggen, alles doe je middels sudo commands.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:29 schreef TR08 het volgende:
Beste linux distro....das zo'n beetje hetzelfde als vragen "wat is de beste auto" zonder verdere toelichting.
Ik ben zelf erg fan van debian, ubuntu is op debian gebaseerd en ziet er vrij ok uit. Vroeger was het alleen zo dat de standaard gebruiker al root was, waar je niet op zit te wachten. Als ze dat nog niet opgelost hebben zou ik zeggen: Neem Debian.
Je bent standaard superuser.
Ik begrijp zowieso de noodzaak niet van ubuntu/kubuntu/xbuntu e.d. Het enige verschil is de standaard wm en dat lijkt mij toch niet zo bijzonder. Je hoort gewoon zelf bij een installatie te kunnen kiezen of je voor kde, gnome,xcfe of enkel de console gaat . Ubuntu is een leuk initiatief, maar ik vind het te "modieus" en "windowsachtig".quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:34 schreef BladE-l----- het volgende:
Ben net overgegaan op Kubuntu, ben ik toch wat beter over te spreken dan Ubuntu.
Vooral grafisch beter (eigenlijk het enige echte verschil).
Dat lijkt mij ook niet ideaal. root is blijkbaar enkel vervangen door jezelf en als iemand je gewone password weet dan weet men in feite ook meteen je "root" aangezien men dan toegang heeft tot de sudo commands.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:35 schreef BladE-l----- het volgende:
[..]
Juist omgekeerd: Je kunt standaard niet als root inloggen, alles doe je middels sudo commands.
Je bent standaard superuser.
Same als iemand achter je root password komt.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:39 schreef sampoo het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook niet ideaal. root is blijkbaar enkel vervangen door jezelf en als iemand je gewone password weet dan weet men in feite ook meteen je "root" aangezien men dan toegang heeft tot de sudo commands.
Je moet gewoon voorzichtig zijn met je password.
Het is een desktopdistro. Als ik omalief uit zou moeten leggen wat het verschil is tussen een gebruikerswachtwoord en een rootwachtwoord en welke wanneer gebruikt zou moeten worden, denk ik dat ze het pas weet als ze onder de grond ligt.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:39 schreef sampoo het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook niet ideaal. root is blijkbaar enkel vervangen door jezelf en als iemand je gewone password weet dan weet men in feite ook meteen je "root" aangezien men dan toegang heeft tot de sudo commands.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Modieus kan ik inkomen, maar windowsachtig? De standaard WM is gnome, die is eerder mac-achtig.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:36 schreef sampoo het volgende:
[..]
Ik begrijp zowieso de noodzaak niet van ubuntu/kubuntu/xbuntu e.d. Het enige verschil is de standaard wm en dat lijkt mij toch niet zo bijzonder. Je hoort gewoon zelf bij een installatie te kunnen kiezen of je voor kde, gnome,xcfe of enkel de console gaat . Ubuntu is een leuk initiatief, maar ik vind het te "modieus" en "windowsachtig".
Ik draai zelf ook ubuntu, and i love it. Vooral het feit dat ik niet teveel wordt geconfronteerd met de WM, dat alle overbodige troep eruit gesloopt is. Je boet in aan flexibiliteit - toegegeven, maar ik wil helemaal niet eindeloos tweaken aan m'n OS. Ik wil gewoon iets dat werkt en waar ik werk op gedaan kan krijgen.
Neemt niet weg dat je hier en daar toch zult moeten tweaken (als je bijvoorbeeld Geforce drivers wilt installeren) maar dat is minimaal.
Siamo Tutti Antifascisti!
Welke disto heeft op dit moment goede ondrsteuning voor raid drivers? Want bij ubuntu breezer kwam ik het istall scherm niet door en verneukte die mijn hd partitie's....
Float like a butterfly, sting like a bee
Het is posix compliant te maken, maar daar houden de vergelijkingen toch ook op.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:53 schreef muhammad_ali het volgende:
windows XP Pro + Sp2!
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
zo, ik ben begonnen met de download van Kubuntu!
de eerste stap uit de lijdensweg die Windows heet
nog 480 MB en dan begint de vrijheid
de eerste stap uit de lijdensweg die Windows heet
nog 480 MB en dan begint de vrijheid
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Ik gebruik Kubuntu dapper met xgl en Mepis beta met xgl en ben over bijde tevreden. Mepis is iet meer volwassen dan kubuntu omdat ze langer een KDE Distro zijn, ook heben zij out of de box MP3 en xvid en andere codecs. Hardware herkening is in bijde et zelfde.
Ik ben iets meer fan van KDE omdat je gewoon meer kan instellen als je dat wil, Bij gnome moet je sneller de config files in duiken bij kde is bijna alles met een GUI te doen. Verder vindt ik de weg waar gnome op gaat niet voor mij de juiste, ze willen alles dommer maken en gemakkelijker wat soms te ver gaat( zie printer instellingen)
Maar probeer Gnome of KDE om te zien wat bij jou past en kies op die basis een Distro.
Probeer eerst livecd's voordat je gaat installeren.
Ik ben iets meer fan van KDE omdat je gewoon meer kan instellen als je dat wil, Bij gnome moet je sneller de config files in duiken bij kde is bijna alles met een GUI te doen. Verder vindt ik de weg waar gnome op gaat niet voor mij de juiste, ze willen alles dommer maken en gemakkelijker wat soms te ver gaat( zie printer instellingen)
Maar probeer Gnome of KDE om te zien wat bij jou past en kies op die basis een Distro.
Probeer eerst livecd's voordat je gaat installeren.
Alleen gebruik je je root password (die hopelijk anders is dan je gebruikersdistro) wat minder.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:43 schreef BladE-l----- het volgende:
[..]
Same als iemand achter je root password komt.
Je moet gewoon voorzichtig zijn met je password.
Je oma hoeft niets te weten over een rootwachtwoord. Die gebruik je als oma zegt dat iets niet goed werkt.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:45 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Het is een desktopdistro. Als ik omalief uit zou moeten leggen wat het verschil is tussen een gebruikerswachtwoord en een rootwachtwoord en welke wanneer gebruikt zou moeten worden, denk ik dat ze het pas weet als ze onder de grond ligt.
Bij een bug of vulnerability hoef je bij een root account alleen de pass raden, bij sudo moet je gebruikersnaam weten en pass. Dus lijkt mij Sudo veiliger.
Met het modieuse doel ik ook enigzins op windowsachtig, de vanzelfsprekendheid dat je een GUI en een wm wilt gaat gebruiken.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:57 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Modieus kan ik inkomen, maar windowsachtig? De standaard WM is gnome, die is eerder mac-achtig.
Ik heb niets tegen ubuntu, ik heb zelf ook 20 CD's besteld, en ik zou ze ook beter vinden om Windows gebruikers van Windows te laten af stappen dan Debian bijv. maar ik wil dus wel tweaken in het begin. Dat heb ik er wel voor over en als het eenmaal naar wens draait dan hoef je er weinig tot niets meer mee te doen.quote:Ik draai zelf ook ubuntu, and i love it. Vooral het feit dat ik niet teveel wordt geconfronteerd met de WM, dat alle overbodige troep eruit gesloopt is. Je boet in aan flexibiliteit - toegegeven, maar ik wil helemaal niet eindeloos tweaken aan m'n OS. Ik wil gewoon iets dat werkt en waar ik werk op gedaan kan krijgen.
Wel handig van TS trouwens: Eerst vragen wat de beste distro is en vervolgens na wel tien hele minuten wachten zonder enig advies besluiten ubuntu te pakken en zijn hele PC om te gooien
Vraag dan niet om advies en knikker meteen je eigen keuze erop.
Vraag dan niet om advies en knikker meteen je eigen keuze erop.
Sinds wanneer ben je verplicht om bij sudo een pass invoeren. Sudo is alleen handiger t.o.v root daar alleen de programma's die je hebt aangegeven als root worden gedraait. Ik hoef bijv. enkel sudo mcedit te starten om mcedit als root te draaien. Aangezien ubuntu standaard met sudo werkt, lijkt mij dat het aantal programma's die onder sudo kunnen draaien een stuk groter moet zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:08 schreef dryfit het volgende:
Bij een bug of vulnerability hoef je bij een root account alleen de pass raden, bij sudo moet je gebruikersnaam weten en pass. Dus lijkt mij Sudo veiliger.
Wat maakt hem mac achtig? Omdat de start gedeelte bovenin staat inplaats van beneden?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:57 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Modieus kan ik inkomen, maar windowsachtig? De standaard WM is gnome, die is eerder mac-achtig.
Weet je dat je KDE meer op een mac kan laten lijken dan Gnome.( Locatie,edit,view,bookmarks,tools,settings,help Boven in je beeld zetten zoals een mac dat heeft van de app die je op dat moment gebruikt.)
Gnome heeft alleen betere themes die mooier zijn dan de kde theme ( mac themes ).
[ Bericht 3% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 13:23:13 ]
Welke ben je aan 't downloaden? 5.10 (Breezy Badger) of 6.06 (Dapper Drake)? Dit omdat die laatste, die nu in beta is, begin juni als final zal wordne uitgebracht. In principe moet je trouwens wel van 5.10 gewoon kunnen upgraden, dus 't zal niet zo'n groot probleem zijn, hoogstens verouderde software..quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:02 schreef Karzeuler het volgende:
zo, ik ben begonnen met de download van Kubuntu!
de eerste stap uit de lijdensweg die Windows heet
nog 480 MB en dan begint de vrijheid
't is maar dat je 't weet
?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:01 schreef muhammad_ali het volgende:
Welke disto heeft op dit moment goede ondrsteuning voor raid drivers? Want bij ubuntu breezer kwam ik het istall scherm niet door en verneukte die mijn hd partitie's....
Float like a butterfly, sting like a bee
Wat ik bedoel is als je bij een vulnerability/bug op afstand de pc onder controle probeert te krijgen hoef je bij een root account alleen de pass te raden, en bij een sudo account moet je gebruiker en pass raden Om volledige controle te krijgen van dat systeem.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:14 schreef sampoo het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben je verplicht om bij sudo een pass invoeren. Sudo is alleen handiger t.o.v root daar alleen de programma's die je hebt aangegeven als root worden gedraait. Ik hoef bijv. enkel sudo mcedit te starten om mcedit als root te draaien. Aangezien ubuntu standaard met sudo werkt, lijkt mij dat het aantal programma's die onder sudo kunnen draaien een stuk groter moet zijn.
Verder moet je bij sudo altijd een pass invoeren die 15 min onthouden wordt en bij root blijft hij onthouden tot je uitlogt.
ho! halt! stop!quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:39 schreef sampoo het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook niet ideaal. root is blijkbaar enkel vervangen door jezelf en als iemand je gewone password weet dan weet men in feite ook meteen je "root" aangezien men dan toegang heeft tot de sudo commands.
sudo is verstandiger.
Indien iemand in een normale niet-sudo machine wilt inbreken weet hij 1 ding zeker. De username die hij moet hebben it ROOT. Hij mist dus alleen het wachtwoord.
Om onder Ubuntu iets te doen als root heeft die persoon dus EN username EN wachtwoord nodig.
De Ubuntu-manier is veiliger.
Eh. Niet om het 1 of ander maar ALLEMAAL ondersteunen ze raid.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:01 schreef muhammad_ali het volgende:
Welke disto heeft op dit moment goede ondrsteuning voor raid drivers? Want bij ubuntu breezer kwam ik het istall scherm niet door en verneukte die mijn hd partitie's....
Ik ben bang dat je de schuld hiervan bij iemand anders moet zoeken (ik zal niet wijzen naar iemand speciaal )
)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Hoe er om wordt gegaan met bijvoorbeeld de windows. Onder Windows/KDE ben je veel meer geneigd om in gemaximaliseerde windows te werken, onder Gnome/Mac maximaliseer je de windows minder snel. (onder oudere mac ossen kon je niet eens een window maximaliseren)quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:15 schreef dryfit het volgende:
[..]
Wat maakt hem mac achtig? Omdat de start gedeelte bovenin staat inplaats van beneden?
Weet je dat je KDE meer op een mac kan laten lijken dan Gnome.( Locatie,edit,view,bookmarks,tools,settings,help Boven in je beeld zetten zoals een mac dat heeft )
Gnome heeft alleen betere themes die mooier zijn dan de kde theme ( mac themes ).
Ook de treeview onder nautilus lijkt veel meer op de macos finder dan op de windows verkenner. Onder windows/KDE de browser integratie in de verkenner ontbreekt in nautilus.
De gnome HIG streeft ook een cleanere interface na dan je gewend bent onder KDE of Windows.
Het gaat trouwens niet zozeer om goed of slecht, maar meer om smaak. Mijn ervaring is dat Gnome mij minder 'in de weg' zit als Windows of KDE.
Siamo Tutti Antifascisti!
Mac OSX doet trouwens iets vergelijkbaars.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:22 schreef wdn het volgende:
[..]
ho! halt! stop!
sudo is verstandiger.
Indien iemand in een normale niet-sudo machine wilt inbreken weet hij 1 ding zeker. De username die hij moet hebben it ROOT. Hij mist dus alleen het wachtwoord.
Om onder Ubuntu iets te doen als root heeft die persoon dus EN username EN wachtwoord nodig.
De Ubuntu-manier is veiliger.
Siamo Tutti Antifascisti!
Het is de distro die het meest up-to-date is.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:24 schreef thedude0 het volgende:
arch linux is de beste linux distro.
Maar het is zeker NIET newbie-vriendelijk.
Wijsneus: kde/gnome/fluxbox/xfce. Zolang het onder Linux is zal het me worst wezen
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Oma wilt een kaartspelletje installeren.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:05 schreef sampoo het volgende:
[..]
Je oma hoeft niets te weten over een rootwachtwoord. Die gebruik je als oma zegt dat iets niet goed werkt.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Dit natuurlijk wel onder de soms discutable aanname dat je alle gebruikers die in kunnen loggen op een bepaald systeem vertrouwtquote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:22 schreef wdn het volgende:
[..]
ho! halt! stop!
sudo is verstandiger.
Indien iemand in een normale niet-sudo machine wilt inbreken weet hij 1 ding zeker. De username die hij moet hebben it ROOT. Hij mist dus alleen het wachtwoord.
Om onder Ubuntu iets te doen als root heeft die persoon dus EN username EN wachtwoord nodig.
De Ubuntu-manier is veiliger.
En dan bedoel ik niet alleen dat er kwaadwillende mensen zijn, maar ook stomme mensen.
Een beetje sukkel van een niet-ervaren linux gebruiker zou je nu op msn kunnen vragen om "sudo rm -rf /" te doen omdat ie dan kan lachen en het hele systeem ligt in puin.
En er zijn er meer die met sudo werken. Het is verstandiger dan met root werken trouwens.
OH en over onze Oma: OMA IS GEEN ADMIN.
Sudo werkt standaard voor de eerste user (en aangezien JIJ installeert bij jij dat) en niet voor oma aangezien die natuurlijk een EIGEN account heeft
Oma kan dus installeren via ADD/REMOVE programs (daar zit freecell in hoor ) maar niet via synaptic/kynaptic. Oma had van te voren moeten aangeven dat kaartspelen een prioriteit is
En is er wel bridge onder Linux?
OH en over onze Oma: OMA IS GEEN ADMIN.
Sudo werkt standaard voor de eerste user (en aangezien JIJ installeert bij jij dat) en niet voor oma aangezien die natuurlijk een EIGEN account heeft
Oma kan dus installeren via ADD/REMOVE programs (daar zit freecell in hoor ) maar niet via synaptic/kynaptic. Oma had van te voren moeten aangeven dat kaartspelen een prioriteit is
En is er wel bridge onder Linux?
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Oma vind echt kaart spelletje gezelliger en leuker dan een pc kaart spelletje.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:29 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Oma wilt een kaartspelletje installeren.
Een niet ervaren linux gebruiker zou dus geen admin moeten zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:32 schreef TR08 het volgende:
[..]
Dit natuurlijk wel onder de soms discutable aanname dat je alle gebruikers die in kunnen loggen op een bepaald systeem vertrouwt
En dan bedoel ik niet alleen dat er kwaadwillende mensen zijn, maar ook stomme mensen.
Een beetje sukkel van een niet-ervaren linux gebruiker zou je nu op msn kunnen vragen om "sudo rm -rf /" te doen omdat ie dan kan lachen en het hele systeem ligt in puin.
En die niet ervaren gebruiker kan niet verteld worden om als root in te loggen en dan rm -rf / te doen?
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Je kan per gebruiker instellen of hij sudo mag gebruiken. En domme mensen zoals jou die zo'n commando zou in type zou ik het uit zettenquote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:32 schreef TR08 het volgende:
[..]
Dit natuurlijk wel onder de soms discutable aanname dat je alle gebruikers die in kunnen loggen op een bepaald systeem vertrouwt
En dan bedoel ik niet alleen dat er kwaadwillende mensen zijn, maar ook stomme mensen.
Een beetje sukkel van een niet-ervaren linux gebruiker zou je nu op msn kunnen vragen om "sudo rm -rf /" te doen omdat ie dan kan lachen en het hele systeem ligt in puin.
De ts heeft ooit al een keer linux gebruikt dus hij is geen newbie.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:29 schreef wdn het volgende:
[..]
Het is de distro die het meest up-to-date is.
Maar het is zeker NIET newbie-vriendelijk.
Wijsneus: kde/gnome/fluxbox/xfce. Zolang het onder Linux is zal het me worst wezen
Maar goed, aangezien hij meteen maar kubuntu ging downloaden zonder eerst naar de adviezen te kijken zoekt ie het maar uit.
Alleen ben je bij Ubuntu iets minder beschermd tegen gevaren van binnen (aannemend dat je je lilo/grub beschermd hebt, maar dat is distro-onafhankelijk). Iemand hoeft enkel over je rug mee te kijken bij dagelijks gebruik en je bent de klos. De rootpaswoord hoef je in feite zelden te gebruiken en je zult er iets verstandiger mee omspringen dan het dagelijks gebruikde paswoord. Verder kan je natuurlijk ook remote (root)login blokkeren.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:22 schreef wdn het volgende:
[..]
ho! halt! stop!
sudo is verstandiger.
Indien iemand in een normale niet-sudo machine wilt inbreken weet hij 1 ding zeker. De username die hij moet hebben it ROOT. Hij mist dus alleen het wachtwoord.
Om onder Ubuntu iets te doen als root heeft die persoon dus EN username EN wachtwoord nodig.
De Ubuntu-manier is veiliger.
Verder laat Ubuntu op andere fronten wat steken vallen (iets minder behoudend/stable en de gebruikers die men mijn inziens aantrekt met al het "gemakkelijke"). Ik snap waarom het populair is geworden maar het is het niets voor mij.
Dat iemand ooit een keer "linux" heeft gebruikt wil nog niet zeggen dat hij al wat meer kennis heeft. Hoewel je snel leert met commando's en andere dingen om te gaan bij arch linux wil nog niet zeggen dat het de distro is om me te starten of te leren.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:35 schreef thedude0 het volgende:
[..]
De ts heeft ooit al een keer linux gebruikt dus hij is geen newbie.
Maar goed, aangezien hij meteen maar kubuntu ging downloaden zonder eerst naar de adviezen te kijken zoekt ie het maar uit.
sudo dpkg zonder noodzakelijke password?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:29 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Oma wilt een kaartspelletje installeren.
De gebruiker neemt dit over, en het systeem vraagt om een wachtwoord. Als je de gebruiker wijsmaakt dat alles waarvoor een wachtwoord nodig is potentieel gevaarlijk is voor het systeem dan zal deze twee keer nadenken voordat hij zijn wachtwoord invoertquote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:32 schreef TR08 het volgende:
[..]
Een beetje sukkel van een niet-ervaren linux gebruiker zou je nu op msn kunnen vragen om "sudo rm -rf /" te doen omdat ie dan kan lachen en het hele systeem ligt in puin.
Siamo Tutti Antifascisti!
Iemand die over de rug meekijkt kan ook mee kijken als je root pass gebruikt. 1 keer mee kijken als je ze in typed is genoeg. Verder gebruik je sudo op de zelfde tijdstip als je root moet gebruiken. Bv config , installatie etc.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:36 schreef sampoo het volgende:
[..]
Alleen ben je bij Ubuntu iets minder beschermd tegen gevaren van binnen (aannemend dat je je lilo/grub beschermd hebt, maar dat is distro-onafhankelijk). Iemand hoeft enkel over je rug mee te kijken bij dagelijks gebruik en je bent de klos. De rootpaswoord hoef je in feite zelden te gebruiken en je zult er iets verstandiger mee omspringen dan het dagelijks gebruikde paswoord. Verder kan je natuurlijk ook remote (root)login blokkeren.
Verder laat Ubuntu op andere fronten wat steken vallen (iets minder behoudend/stable en de gebruikers die men mijn inziens aantrekt met al het "gemakkelijke"). Ik snap waarom het populair is geworden maar het is het niets voor mij.
sudo pass wordt niet meer of minder gevraagd dan een root pass.
voor de rest ben je gewoon een normale gebruiker met beperkingen tot je sudo nodig hebt.
system -> install software -> games ->freecell -> Ok?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:41 schreef sampoo het volgende:
[..]
sudo dpkg zonder noodzakelijke password?
Siamo Tutti Antifascisti!
Je gebruikt een rootpassword net zo vaak als een sudo password.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:36 schreef sampoo het volgende:
[..]
Alleen ben je bij Ubuntu iets minder beschermd tegen gevaren van binnen (aannemend dat je je lilo/grub beschermd hebt, maar dat is distro-onafhankelijk). Iemand hoeft enkel over je rug mee te kijken bij dagelijks gebruik en je bent de klos. De rootpaswoord hoef je in feite zelden te gebruiken en je zult er iets verstandiger mee omspringen dan het dagelijks gebruikde paswoord. Verder kan je natuurlijk ook remote (root)login blokkeren.
Verder laat Ubuntu op andere fronten wat steken vallen (iets minder behoudend/stable en de gebruikers die men mijn inziens aantrekt met al het "gemakkelijke"). Ik snap waarom het populair is geworden maar het is het niets voor mij.
Punt is: in de grafische omgeving wordt er namelijk ook steeds naar een root password gevraagd.
Open synaptic en je moet het ingeven (dat was ook zo de laatste keer dat ik met suse bezig ben geweest )
Al met al: een wachtwoord is ALTIJD een probleem (zowel bij root als sudo) als iemand over je rug meekijkt. Maar daar gaat dit niet over. Dit gaat over remote access. En dan is sudo zeer zeker veiliger dan met een root werken.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Zeg niet om het 1 of ander maar ik kap met deze discussie
Het is niet waar TS om heeft gevraagd dus... Als eenieder dat wil lijkt het me beter om een eigen topic te starten
Het is niet waar TS om heeft gevraagd dus... Als eenieder dat wil lijkt het me beter om een eigen topic te starten
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Je hebt enigzins gelijk, ik gebruik sudo echter zonder passwoorden voor een aantal veelgebruikte programma's en heb dus enkel kritiek op de hoeveelheid programma's die bij ubuntu standaard met sudo zijn te draaien. Ik gebruik dus zelden het root paswoord en zie dus niet de toegevoegde waarde.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:43 schreef dryfit het volgende:
[..]
Iemand die over de rug meekijkt kan ook mee kijken als je root pass gebruikt. 1 keer mee kijken als je ze in typed is genoeg. Verder gebruik je sudo op de zelfde tijdstip als je root moet gebruiken. Bv config , installatie etc.
sudo pass wordt niet meer of minder gevraagd dan een root pass.
Nog makkelijker.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:46 schreef wijsneus het volgende:
[..]
system -> install software -> games ->freecell -> Ok?
Daar ging het nou over. En oma vind echt kaarten minder gezellig dan aan de pc kaarten, dat doet ze heel de dag.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:41 schreef sampoo het volgende:
[..]
sudo dpkg zonder noodzakelijke password?
Met sudo gebruik je hetzelfde wachtwoord voor als dat je een user bent. Sloop sudo en je hebt alleen nog root, welke een ander password nodig heeft/zou hebben. En dat wil ik omalief niet uitleggen.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Kan je mij vertelen hoe je sudo gebruikt zonder pass?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:52 schreef sampoo het volgende:
[..]
Je hebt enigzins gelijk, ik gebruik sudo echter zonder passwoorden voor een aantal veelgebruikte programma's en heb dus enkel kritiek op de hoeveelheid programma's die bij ubuntu standaard met sudo zijn te draaien. Ik gebruik dus zelden het root paswoord en zie dus niet de toegevoegde waarde.
sudo of root pass moeten alleen gebruikt worden door mensen die er verstand van hebben, nu lijkt me een oma geen crack op pc gebiedt en als ze dan toch van alles wil installeren zonder bij na te denken lijkt mij windows geschikterquote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:55 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Daar ging het nou over. En oma vind echt kaarten minder gezellig dan aan de pc kaarten, dat doet ze heel de dag.
Met sudo gebruik je hetzelfde wachtwoord voor als dat je een user bent. Sloop sudo en je hebt alleen nog root, welke een ander password nodig heeft/zou hebben. En dat wil ik omalief niet uitleggen.
En ik zou er voor zorgen dat ze alles al voorgeinstalleerd had, en anders zou ik langskomen om het te doen ziet ze me ook nog eens.
usernaam ALL=NOPASSWD:/usr/bin/programma,/usr/bin/programma2quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:56 schreef dryfit het volgende:
[..]
Kan je mij vertelen hoe je sudo gebruikt zonder pass?
in /etc/sudoers zetten.
Wel uitkijken welk programma je erin zet en natuurlijk de user .
NOPASSWD and PASSWDquote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:56 schreef dryfit het volgende:
[..]
Kan je mij vertelen hoe je sudo gebruikt zonder pass?
By default, sudo requires that a user authenticate him or herself before running a command. This behavior can be modified via the NOPASSWD tag. Like a Runas_Spec, the NOPASSWD tag sets a default for the commands that follow it in the Cmnd_Spec_List. Conversely, the PASSWD tag can be used to reverse things. For example:
ray rushmore = NOPASSWD: /bin/kill, /bin/ls, /usr/bin/lprm
would allow the user ray to run /bin/kill, /bin/ls, and /usr/bin/lprm as root on the machine rushmore as root without authenticating himself. If we only want ray to be able to run /bin/kill without a password the entry would be:
ray rushmore = NOPASSWD: /bin/kill, PASSWD: /bin/ls, /usr/bin/lprm
Note, however, that the PASSWD tag has no effect on users who are in the group specified by the exempt_group option.
By default, if the NOPASSWD tag is applied to any of the entries for a user on the current host, he or she will be able to run sudo -l without a password. Additionally, a user may only run sudo -v without a password if the NOPASSWD tag is present for all a user's entries that pertain to the current host. This behavior may be overridden via the verifypw and listpw options.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
thxs.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:00 schreef sampoo het volgende:
[..]
usernaam ALL=NOPASSWD:/usr/bin/programma,/usr/bin/programma2
in /etc/sudoers zetten.
Wel uitkijken welk programma je erin zet en natuurlijk de user .
Maar je zet dus ook moedwillig je beveiliging lager dan standaard.
Ik snap je punt, maar bekijk het oma standpunt uit de andere hoek.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:59 schreef dryfit het volgende:
[..]
sudo of root pass moeten alleen gebruikt worden door mensen die er verstand van hebben, nu lijkt me een oma geen crack op pc gebiedt en als ze dan toch van alles wil installeren zonder bij na te denken lijkt mij windows geschikter
En ik zou er voor zorgen dat ze alles al voorgeinstalleerd had, en anders zou ik langskomen om het te doen ziet ze me ook nog eens.
In de repository is alles min of meer vertrouwd en gecontroleerd. Oma kan daar in de categorie games zomaar dingen aanklikken en ik weet eigenlijk zeker dat daar niets fout gaat. Bugs daargelaten. Dan is linux toch veel idealer als windows? Bij laatstgenoemde kan ze allerlei zooi downloaden en installeren en dan is de kans op spyware/adware/virii vele malen groter.
Als oma weet "hey hij vraagt wachtwoordje ik moet hier "blablavla" invullen" dan is het prima. Kan ze updaten en software installeren. En ik wil WEL een wachtwoord bij sudo, want synaptic of dpkg draaien zonder authenticatie nodig te hebben is gewoon erg dom.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Voor die programma's, ja. En als je vanuit een process een ander process gestart krijgt, heb je de poppen aan het dansen uiteraard.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:03 schreef dryfit het volgende:
[..]
thxs.
Maar je zet dus ook moedwillig je beveiliging lager dan standaard.
Dit kun je overigens wel weer tegengaan met het volgende lapje tekst:
http://www.courtesan.com/(...)enting_shell_escapes
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
ok understand it now. Als standaard gebruiker vind ik dat je wel bij add/remove van (k)ubuntu moet kunnen zonder pass, alleen als je synaptic/adept gaat gebruiken dan vind ik dat je sudo/root nodig hebt.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:05 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar bekijk het oma standpunt uit de andere hoek.
In de repository is alles min of meer vertrouwd en gecontroleerd. Oma kan daar in de categorie games zomaar dingen aanklikken en ik weet eigenlijk zeker dat daar niets fout gaat. Bugs daargelaten. Dan is linux toch veel idealer als windows? Bij laatstgenoemde kan ze allerlei zooi downloaden en installeren en dan is de kans op spyware/adware/virii vele malen groter.
Als oma weet "hey hij vraagt wachtwoordje ik moet hier "blablavla" invullen" dan is het prima. Kan ze updaten en software installeren. En ik wil WEL een wachtwoord bij sudo, want synaptic of dpkg draaien zonder authenticatie nodig te hebben is gewoon erg dom.
Volledig mee eens. Die add-remove is inderdaad ook erg basale software die echt geen kwaad kan.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:11 schreef dryfit het volgende:
[..]
ok understand it now. Als standaard gebruiker vind ik dat je wel bij add/remove van (k)ubuntu moet kunnen zonder pass, alleen als je synaptic/adept gaat gebruiken dan vind ik dat je sudo/root nodig hebt.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
kubuntu 5.10quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:16 schreef SpuitElf het volgende:
[..]
Welke ben je aan 't downloaden? 5.10 (Breezy Badger) of 6.06 (Dapper Drake)? Dit omdat die laatste, die nu in beta is, begin juni als final zal wordne uitgebracht. In principe moet je trouwens wel van 5.10 gewoon kunnen upgraden, dus 't zal niet zo'n groot probleem zijn, hoogstens verouderde software..
't is maar dat je 't weet
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Kan je toch beter kubuntu dapper 6.06 nemen die is stukken stabieler. Kubuntu was een beetje het stiefkindje en werd minder aandacht gegeven. Nu is dat beter en 6.06 is een hele verbetering.quote:
Als je ubuntu 5.10 had genomen had het niet veel uitgemaakt met dapper 6.06.
Niet perse.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:12 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Die add-remove is inderdaad ook erg basale software die echt geen kwaad kan.
Ik meen dat dit programma uitgaat van 'desktop' files dus hier zou in theorie ook mysql, apache en php kunnen staan
Enne Oma speelt maar Galaxa Van het weekend kwam ik die tegen in de repo's en ik speel de hele week al niets anders meer
Van het weekend kwam ik die tegen in de repo's en ik speel de hele week al niets anders meer
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Jullie vergeten het belangrijkste van sudo:
Wanneer je bijvoorbeeld iets wilt verwijderen, en je cd't naar de map toe, kun je onderweg geen rare dingen doen omdat je geen rechten hebt.
Wanneer je bijvoorbeeld iets wilt weghalen in een map, moet je het weloverwogen besluit nemen:
sudo rm -rf file.ext
Het is gewoon wat veiliger voor heel je systeem, dan als root door je schijf heen te knallen.
Wanneer je bijvoorbeeld iets wilt verwijderen, en je cd't naar de map toe, kun je onderweg geen rare dingen doen omdat je geen rechten hebt.
Wanneer je bijvoorbeeld iets wilt weghalen in een map, moet je het weloverwogen besluit nemen:
sudo rm -rf file.ext
Het is gewoon wat veiliger voor heel je systeem, dan als root door je schijf heen te knallen.
ok zal 'm ff downloadenquote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:20 schreef dryfit het volgende:
[..]
Kan je toch beter kubuntu dapper 6.06 nemen die is stukken stabieler. Kubuntu was een beetje het stiefkindje en werd minder aandacht gegeven. Nu is dat beter en 6.06 is een hele verbetering.
Als je ubuntu 5.10 had genomen had het niet veel uitgemaakt met dapper 6.06.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
op de downloadsite staat alleen 5.10 breezy
waar is die versie 6 dan?
waar is die versie 6 dan?
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/dapper/flight-7/quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:38 schreef Karzeuler het volgende:
op de downloadsite staat alleen 5.10 breezy
waar is die versie 6 dan?
Text mode cd nemen weet namelijk niet of de livecd installer al goed werkt. Text installer werkt goed. en staat ook een torrent in de lijst ergens.
[ Bericht 6% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 15:02:21 ]
thnx hijs aan t downloadenquote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:45 schreef dryfit het volgende:
[..]
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/dapper/flight-7/
Text mode cd nemen weet nammelijk niet of de livecd installer al goed werkt. Text installer werkt goed. en staat ook een torrent in de lijst ergens.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
neem aan dat ze niet iets op de markt brengen dat totaal niet werkt, lijkt mequote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:45 schreef dryfit het volgende:Text mode cd nemen weet nammelijk niet of de livecd installer al goed werkt. Text installer werkt goed. en staat ook een torrent in de lijst ergens.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
bwoch, voor de liefhebbers is er nog steeds sudo -s hoorquote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:31 schreef Woutey het volgende:
Jullie vergeten het belangrijkste van sudo:
Wanneer je bijvoorbeeld iets wilt verwijderen, en je cd't naar de map toe, kun je onderweg geen rare dingen doen omdat je geen rechten hebt.
Wanneer je bijvoorbeeld iets wilt weghalen in een map, moet je het weloverwogen besluit nemen:
sudo rm -rf file.ext
Het is gewoon wat veiliger voor heel je systeem, dan als root door je schijf heen te knallen.
Het is dan ook nog niet op de markt. Het is nog beta.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 15:02 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
neem aan dat ze niet iets op de markt brengen dat totaal niet werkt, lijkt me
Live CD Dapper werkt perfect.
Heb ik ook gebruikt de laatste keer
Karzeuler na installatie hier reggen: http://www.ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=73 dan kan ik je helpen
Heb ik ook gebruikt de laatste keer
Karzeuler na installatie hier reggen: http://www.ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=73 dan kan ik je helpen
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Tis nog beta dus op dit moment welquote:Op dinsdag 23 mei 2006 15:02 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
neem aan dat ze niet iets op de markt brengen dat totaal niet werkt, lijkt me
edit. hmm was al gepost. he spuitelf naam ruilen?
een beta is toch ook al op de markt, als zijnde een beta
't zal toch wat zijn dat al die beta gebruikers niet verder komen dan het beginschermpje van de instalatie
't zal toch wat zijn dat al die beta gebruikers niet verder komen dan het beginschermpje van de instalatie
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Beta kunnen nog fouten in zitten die er dan in de volgende beta uit zijn. Beta heeft een applicatie stop er komen geen nieuwe applicatie's in maar de fouten worden nu eruit gehaald.
Livecd installer is een nieuwe future die getest wordt. Wat ik had gelezen op ubuntu forums waren er wat problemen, die er zo te zien nu uit zijn, altans het werkte bij wdn. tekst versie install werkt gewoon goed door dat deze al vanaf het begin gebruikt wordt.
Ze hebben nog een week tot hij live is dus het zal wel goed zitten nu
Edit. v1.1
Change log.
wdm veranderd in wdn
[ Bericht 10% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 15:51:35 ]
Livecd installer is een nieuwe future die getest wordt. Wat ik had gelezen op ubuntu forums waren er wat problemen, die er zo te zien nu uit zijn, altans het werkte bij wdn. tekst versie install werkt gewoon goed door dat deze al vanaf het begin gebruikt wordt.
Ze hebben nog een week tot hij live is dus het zal wel goed zitten nu
Edit. v1.1
Change log.
wdm veranderd in wdn
[ Bericht 10% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 15:51:35 ]
Karzeuler: MS bracht van de week de beta voor Live Mail uit.
Daar kwamen een hoop mensen inderdaad niet verder dan het beginscherm
Beta bij Ubuntu wil zeggen dat je regelmatig updates aangeboden krijgt die moeten worden doorgevoerd. Die updates kunnen je systeem overhoop halen (is in het begin 1x gebeurd meen ik) als er door het oplossen van een fout voor jou een andere fout optreedt.
Voor een produktiesysteem wordt Dapper dus -nog- niet aangeraden (per 1.6.2006 wel dus veel zal er niet meer gebeuren).
Daar kwamen een hoop mensen inderdaad niet verder dan het beginscherm
Beta bij Ubuntu wil zeggen dat je regelmatig updates aangeboden krijgt die moeten worden doorgevoerd. Die updates kunnen je systeem overhoop halen (is in het begin 1x gebeurd meen ik) als er door het oplossen van een fout voor jou een andere fout optreedt.
Voor een produktiesysteem wordt Dapper dus -nog- niet aangeraden (per 1.6.2006 wel dus veel zal er niet meer gebeuren).
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Meneer dryfit. Het is wdn niet wdm
Enne die live installer heb ik gebruikt op zaterdag 22 april 2006 meen ik. Toen werktie vlekkeloos
Enne die live installer heb ik gebruikt op zaterdag 22 april 2006 meen ik. Toen werktie vlekkeloos
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
sorry mr. wdnquote:Op dinsdag 23 mei 2006 15:44 schreef wdn het volgende:
Meneer dryfit. Het is wdn niet wdm
Enne die live installer heb ik gebruikt op zaterdag 22 april 2006 meen ik. Toen werktie vlekkeloos
Zal deze zeer grote bug gelijk aanpakken.
Zelfs patches worden minder snel uitgebracht
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Nou daar gaat 'ie
mooi opstartschermpje
starten maar!
krijg een melding:
/bin/sh: can't acces tty; job control turned off
#
okay, hoe doe ik die job control aan?
mooi opstartschermpje
starten maar!
krijg een melding:
/bin/sh: can't acces tty; job control turned off
#
okay, hoe doe ik die job control aan?
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
copy paste het ff in google.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:17 schreef Karzeuler het volgende:
Nou daar gaat 'ie
mooi opstartschermpje
starten maar!
krijg een melding:
/bin/sh: can't acces tty; job control turned off
#
okay, hoe doe ik die job control aan?
Weet zo 1,2,3 niet de oplossing.
[ Bericht 15% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 16:42:12 ]
Dit is dus de reden waarom ik fijn win XP en win 2k3 draai
Dat gezeik met shit dat niet wil starten....
Ik vind linux perfect als server ( Uptimes ) maar als desktop voelt het toch anders aan en naar mijn mening niet fijn
Owja daarnaast code ik in visual studio....
Dat gezeik met shit dat niet wil starten....
Ik vind linux perfect als server ( Uptimes ) maar als desktop voelt het toch anders aan en naar mijn mening niet fijn
) maar als desktop voelt het toch anders aan en naar mijn mening niet fijn Owja daarnaast code ik in visual studio....
They execute an american tourist, we tactically nuke an entire city...
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+ticket/173quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:17 schreef Karzeuler het volgende:
Nou daar gaat 'ie
mooi opstartschermpje
starten maar!
krijg een melding:
/bin/sh: can't acces tty; job control turned off
#
okay, hoe doe ik die job control aan?
Oplossing die daar staat (maar niet perse jouw probleem): jumpers van de harde schijf staan verkeerd.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
ok bedoelen ze dat met "job control turned off". Ik ben nog niet helemaal thuis in het linux jargon
ik heb helemaal geen jumpers in de HD zitten.Zal er ff eentje uit een opude HD punniken. Dat wordt weer ouderwets priegelen in die bak
ik heb helemaal geen jumpers in de HD zitten.Zal er ff eentje uit een opude HD punniken. Dat wordt weer ouderwets priegelen in die bak
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
tering ik weet niet eens hoe die jumpers moeten :-(
waarom moet dat nou weer? Windows herkende 'm wel altijd als een master
waarom moet dat nou weer? Windows herkende 'm wel altijd als een master
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
ik heb de jumpers nu goed staan, maar krijg nog steeds dezelfde melding
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
of moet je de schijf eerst als linux partitie converteren?
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Hoe krijg je het voor elkaar
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Zit er nog windows op? zo niet alles in linux partities zetten als je geen belangerijke data heb.
Heb je een raid , sata of scsi? toevallig?
Install standaard gedaan?
Heb je een raid , sata of scsi? toevallig?
Install standaard gedaan?
VOOR deze melding moet je meer meldingen hebben gehad.
Na wat speurwerk bij anderen met dezelfde meldingen denk ik dat je een fout met de installatie heb gehad waardoor Grub niet korrekt is geinstalleerd.
En ook hier stelt men dat het komt door hardware die verkeerd is gebruikt:
http://forums.spodesabode.com/viewtopic.php?p=25569
Overigens neem ik aan dat je een nieuwe install moet doen. Laten we zeggen dat dat eenvoudiger is
http://forums.scotsnewsle(...)ndex.php/t15205.html
Hier omdat iemand gekloot heeft met zIjn grub.
Na wat speurwerk bij anderen met dezelfde meldingen denk ik dat je een fout met de installatie heb gehad waardoor Grub niet korrekt is geinstalleerd.
En ook hier stelt men dat het komt door hardware die verkeerd is gebruikt:
http://forums.spodesabode.com/viewtopic.php?p=25569
Overigens neem ik aan dat je een nieuwe install moet doen. Laten we zeggen dat dat eenvoudiger is
http://forums.scotsnewsle(...)ndex.php/t15205.html
Hier omdat iemand gekloot heeft met zIjn grub.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
gewoon CDtje in het klepje doen, PC aan en op het menu dat dan verschijnt op start Kubuntu klikkenquote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:32 schreef wdn het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar
dan begint de instalatie en na een paar secondes krijg ik die melding
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
ja 3 gig met windhoos en 197 gig lege ruimtequote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:33 schreef dryfit het volgende:
Zit er nog windows op? zo niet alles in linux partities zetten als je geen belangerijke data heb.
Heb je een raid , sata of scsi? toevallig?
Install standaard gedaan?
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
nee, niks gehad aan errorsquote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:43 schreef wdn het volgende:
VOOR deze melding moet je meer meldingen hebben gehad.
de melding verschijnt zodra de instalatie begint
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
ik heb nu Kubuntu opnieuw gebrand en in de andere PC gedaan
krijg nu een hele rits meldingen die er uit zien als dit:
[4294798.317000] Buffer I/0 error on device hdc, logical block 338494
uiteindelijk een SQUASHFS error, dat 'ie de uid/gid tabel niet kan lezen
wat moet een gewone boerelul als mij hier uit opmaken? Lijkt erop dat 'ie moeite heeft met de HD?
krijg nu een hele rits meldingen die er uit zien als dit:
[4294798.317000] Buffer I/0 error on device hdc, logical block 338494
uiteindelijk een SQUASHFS error, dat 'ie de uid/gid tabel niet kan lezen
wat moet een gewone boerelul als mij hier uit opmaken? Lijkt erop dat 'ie moeite heeft met de HD?
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Pak een debian CD die doet het vast wel
Je buffer I/O error on device hdc is waarschijnlijk dat of je CD of je CD/DVD lezer kaduuk is. Hdc is je secondary master, dus waarschijnlijk je CDROM. Hda is je primaire master schijf en dat is normaliter je harddisk.
Aangezien het in 2 machines fout gaat is de kans groot dat het aan je schijfje ligt
Ik zou dus een ander (lees nieuw) schijfje pakken, daar op branden en het dan nog eens proberen. Degene waar je nu op gebrand hebt moet je snel in de vuilnisbak knikkeren.
Je buffer I/O error on device hdc is waarschijnlijk dat of je CD of je CD/DVD lezer kaduuk is. Hdc is je secondary master, dus waarschijnlijk je CDROM. Hda is je primaire master schijf en dat is normaliter je harddisk.
Aangezien het in 2 machines fout gaat is de kans groot dat het aan je schijfje ligt
Ik zou dus een ander (lees nieuw) schijfje pakken, daar op branden en het dan nog eens proberen. Degene waar je nu op gebrand hebt moet je snel in de vuilnisbak knikkeren.
Luister naasr TR08 Behalve naar die 1ste regel van hem
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
ik heb voor de zekerheid de distro maar opnieuw gedownload en ik brand 'm nu met halve snelheid.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:51 schreef TR08 het volgende:
Pak een debian CD die doet het vast wel
Je buffer I/O error on device hdc is waarschijnlijk dat of je CD of je CD/DVD lezer kaduuk is. Hdc is je secondary master, dus waarschijnlijk je CDROM. Hda is je primaire master schijf en dat is normaliter je harddisk.
Aangezien het in 2 machines fout gaat is de kans groot dat het aan je schijfje ligt
Ik zou dus een ander (lees nieuw) schijfje pakken, daar op branden en het dan nog eens proberen. Degene waar je nu op gebrand hebt moet je snel in de vuilnisbak knikkeren.
Zal zometeen ff in de bios kijken of daar alles goed staat.
overigens heb ik 't maar op 1 PC geprobeert.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
|
|
