Roadmap to war against Iran #09

quote:

Op maandag 19 juni 2006 16:47 schreef klez het volgende:

[..]

En wel meer dan één keer ook.

http://releases.usnewswire.com/GetRelease.asp?id=55856

quote:

Op maandag 19 juni 2006 16:50 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat blijkt een verkeerde vertaling te zijn. Hij zei dat wat Khomeini heeft gezegd, namelijk dat het zionistisch regime over of de zionistische bezetting van Jeruzalem verwijderd zal worden uit de bladzijden der geschiedenis, een wijze uitspraak was. Nu, Ahmedinajad zal ongetwijfeld een antisemitische idioot zijn, die uiteraard maar al te blij is met al die ophef, maar hij heeft niet gedreigd met het van de kaart vegen van Israël.

quote:

Op maandag 19 juni 2006 17:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

nu kan het aan mij liggen maar dat komt toch op het zelfde neer.

quote:

Op maandag 19 juni 2006 17:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Letterlijk is het heel wat anders en hij wijst ook op de Islamitische Revolutie en de sjah. Ook een regime dat uit de bladzijden der geschiedenis verwijderd is, echter bestaat Iran nog gewoon en is er geen Iraans volk vernietigt. Dus het komt absoluut niet op hetzelfde neer.

quote:

We must all rise, destroy Israel and replace it with the heroic Palestinian nation.

quote:

In a June 2006 analysis of the translation controversy, New York Times deputy foreign editor Ethan Bronner concluded that Ahmadinejad had in fact said that Israel was to be wiped off the map. After noting the objections of critics such as Cole, Bronner said: "But translators in Tehran who work for the president's office and the foreign ministry disagree with them. All official translations of Mr. Ahmadinejad's statement, including a description of it on his Web site (www.president.ir/eng/), refer to wiping Israel away." Bronner stated: "So did Iran's president call for Israel to be wiped off the map? It certainly seems so. Did that amount to a call for war? That remains an open question."[2]

quote:

Op maandag 19 juni 2006 18:08 schreef klez het volgende:

[..]

Gelul. Khomeini zei:
[..]

quote:

Ahmadinejad:
http://www.nieuws.nl/archief/2005-10-28/21624/Annan_ontzet_door_uitspraak_Ahmadinejad_over_Isra&235%3Bl

quote:

[..]

quote:

The New York Times's Ethan Bronner and Nazila Fathi, one of the paper's Tehran staff, make a more serious case. They consulted several sources in Tehran. "Sohrab Mahdavi, one of Iran's most prominent translators, and Siamak Namazi, managing director of a Tehran consulting firm, who is bilingual, both say 'wipe off' or 'wipe away' is more accurate than 'vanish' because the Persian verb is active and transitive," Bronner writes.

The New York Times goes on: "The second translation issue concerns the word 'map'. Khomeini's words were abstract: 'Sahneh roozgar.' Sahneh means scene or stage, and roozgar means time. The phrase was widely interpreted as 'map', and for years, no one objected. In October, when Mr Ahmadinejad quoted Khomeini, he actually misquoted him, saying not 'Sahneh roozgar' but 'Safheh roozgar', meaning pages of time or history. No one noticed the change, and news agencies used the word 'map' again."

This, in my view, is the crucial point and I'm glad the NYT accepts that the word "map" was not used by Ahmadinejad. (By the way, the Wikipedia entry on the controversy gets the NYT wrong, claiming falsely that Ethan Bronner "concluded that Ahmadinejad had in fact said that Israel was to be wiped off the map".)

quote:

Op maandag 19 juni 2006 18:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zal-ie misschien wel gezegd hebben, maar we hadden het over Ahmedinejad en wat hij zei en waar hij aan refereerde. En hij zei dus niet dat Israël van de kaart geveegd moest worden.
[..]

Annan heeft het kennelijk ook fout.
[..]


[..]

_{[ bron ]}

quote:

Op maandag 19 juni 2006 19:21 schreef Monidique het volgende:
Die intenties zijn overduidelijk inderdaad: binnenlandse steun.

quote:

Op maandag 19 juni 2006 16:50 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat blijkt een verkeerde vertaling te zijn. Hij zei dat wat Khomeini heeft gezegd, namelijk dat het zionistisch regime over of de zionistische bezetting van Jeruzalem verwijderd zal worden uit de bladzijden der geschiedenis, een wijze uitspraak was. Nu, Ahmedinajad zal ongetwijfeld een antisemitische idioot zijn, die uiteraard maar al te blij is met al die ophef, maar hij heeft niet gedreigd met het van de kaart vegen van Israël.

quote:

Holocaust denial and demands to relocate Israel
In a speech given on 14 December 2005 in the city of Zahedan, and carried live on Iranian television, Ahmadinejad reportedly made the following comments:

According to the Iran's official news agency:

If the Europeans are telling the truth in their claim that they have killed six million Jews in the Holocaust during the World War II - which seems they are right in their claim because they insist on it and arrest and imprison those who oppose it [ ], why should the Palestinian nation pay for the crime. Why have they come to the very heart of the Islamic world and are committing crimes against the dear Palestine using their bombs, rockets, missiles and sanctions. [...] The same European countries have imposed the illegally-established Zionist regime on the oppressed nation of Palestine. If you have committed the crimes so give a piece of your land somewhere in Europe or America and Canada or Alaska to them to set up their own state there. Then the Iranian nation will have no objections, will stage no rallies on the Qods Day and will support your decision.[37]

According to United States media:

They have invented a myth that Jews were massacred and place this above God, religions and the prophets. The West has given more significance to the myth of the genocide of the Jews, even more significant than God, religion, and the prophets, (it) deals very severely with those who deny this myth but does not do anything to those who deny God, religion, and the prophet. If you have burned the Jews, why don't you give a piece of Europe, the United States, Canada or Alaska to Israel? Our question is, if you have committed this huge crime, why should the innocent nation of Palestine pay for this crime? [38]

quote:

Op maandag 19 juni 2006 20:21 schreef 6833-228 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat hij gezegd heeft.
En de uitspraken van Ahmadinejad over de holocaust zijn ook verdraaid:
[..]


Dus kom niet steeds aanzetten met uitspraken die nooit gedaan zijn.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 02:00 schreef eL. het volgende:
Atoomwapens ?
.
Welke vertaling heb jij gelezen klez ?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 08:20 schreef klez het volgende:

[..]

Nou een land met eentiende van de wereld olie voorraad is vermoedelijk niet bezig met het verrijken van uranium omdat men zo graag goedkope energie wil voor iedereen.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 08:20 schreef klez het volgende:

[..]

Nou een land met eentiende van de wereld olie voorraad is vermoedelijk niet bezig met het verrijken van uranium omdat men zo graag goedkope energie wil voor iedereen.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 11:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een land met 10% van de olievoorraad en ziet dat deze eindig is,wilt liever nu investeren in een andere energiebron om zodoende nog meer geld uit het zwarte goud te kunnen halen. Wat is er mis met een beetje marktdenken.

Heeft het iae nu al echt stukken weaponsgrade verrijkt uranium gevonden in iran, of blijft het tot nu toe nog steeds bij die vage indirecte bewijzen, en propaganda praat van de spindoctors.

Hoezo niet in sommige reactors heb je ook zwaar verrijkt uranium nodig. In petten gebruikte men ook zwaar verrijkt uranium. Nu is men daar sinds kort op een lichtere variant overgestapt en moet men de betralingstijd/ traject voor de aanmaak van de medische stoffen aanpassen.

quote:

Op maandag 19 juni 2006 15:36 schreef klez het volgende:

[..]

Natuurlijk. Die ene President die de holocaust "niet bestaand" heeft genoemd en gedreigd heeft Israel van de kaart te vegen, was ook een Amerikaan zeker...
Of een verzinsel van de westerse media.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 19:00 schreef atmosphere1 het volgende:

[..]

Jij praat over uitspraken van één of andere vent , ik heb het over feiten uit de geschiedenis.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 20:20 schreef klez het volgende:

[...]
Het is sowieso al goed maf dat in een modern westers land als Nederland idioten rondlopen die het opnemen voor een land dat verkrachte meisjes van 13 ter dood veroordeelt.
[...]

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 20:28 schreef 6833-228 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar de bron achter dit bericht. Zou je dat eens willen geven?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Zolang Israel niet zonneklaar is over haar atoomwapenbeleid heeft Iran het recht om atoomwapens te produceren, zo simpel is het klez. De wapenwedloop is mede door de Israeliers gestart, zo krijgt Saoedie-Arabie waarschijnlijk ook nukes geleverd van Pakistan.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 20:47 schreef klez het volgende:

[..]

Wrm? Omdat een ander door het rood rijdt mag jij het ook?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 20:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pure selfdefence, vijandige buurlanden met nukes, daar wil je je als land tegen beschermen. Dat is ook de reden voor Saoedie-Arabie om dergelijke wapens aan te schaffen. Je zit nu wel lekker te fitten op de Iranezen, maar ondertussen negeer je het andere grote probleem met betrekking tot Israel (en het atoombeleid).