abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_37932207
Je mist t.net?

Whhaaaaahahahahahahah!!!!!
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_37932227
Zelfs ik ben nog nooit geband op got
  woensdag 17 mei 2006 @ 21:55:00 #78
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_37932295
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 20:24 schreef Sebasser het volgende:
Held op sokken

Vooralsnog ga ik er bij gebrek aan informatie van jouw zijde vanuit dat je iets gedaan hebt welke in strijd is met de datacommunicatiewetgeving in Nederland, en als dat inderdaad zo is.....

....dan is je ban ook volledig terecht.

En aangezien Fok! de IRC activiteiten bij Tweakers.net heeft ondergebracht heb je dus gewoon echt pech.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_37932437
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 21:48 schreef JeRa het volgende:

[..]

Zo'n bericht krijg je écht niet als je niet gruwelijk zit te klooien op het forum, dus ik heb het idee dat het hier van twee kanten kwam...
Oh daar komt de eerste mod al

Het ging over een shopsurvey die gruwelijk negatief, maar wel constructief, was ingevuld. Ik had er ook bij besteld en had er ook een survey overgeschreven. Het ging niet zozeer over de inhoud maar eerder dat er 2 users waren met hetzelfde IP en dat er dus 1 gebannt zou worden (niet vragen hoe het kan natuurlijk)! Want 2 accounts op IP daar hebben we nog nooit van gehoord!

Voor de rest geloof jij maar wat je wilt geloven
Het zijn en blijven een stelletje tering mongloide kindjes die iets willen compenseren. Ik ben blij dat ik FokForum mee kan laten genieten van mijn zure ervaringen
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
pi_37932582
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 21:58 schreef hardstylesage het volgende:

[..]
Het ging over een shopsurvey die gruwelijk negatief, maar wel constructief, was ingevuld. Ik had er ook bij besteld en had er ook een survey overgeschreven. Het ging niet zozeer over de inhoud maar eerder dat er 2 users waren met hetzelfde IP en dat er dus 1 gebannt zou worden (niet vragen hoe het kan natuurlijk)! Want 2 accounts op IP daar hebben we nog nooit van gehoord!
Dus die hele eerste zin gaat nergens over? Post eens wat linkjes.
  woensdag 17 mei 2006 @ 22:02:45 #81
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_37932618
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 20:47 schreef Sebasser het volgende:
EO forum is gehackt door een onbekend persoon
best mogelijk dat hij van Fok! kwam of van tweakers maar ik heb geen enkel idee.
kort erna heeft die persoon de moderators van EO uitgeschakeld en zijn login gegevens op het forum gezet (zijn account was een admin account)
met een of andere tekst 'have fun' of zo
en toen zijn er natuurlijk mensen aan het kloten geweest..
(het is trouwens wel tussen 3 en 8 uur smorgens gebeurd )
En jij was een van die personen die "heel toevallig" stuiterde op de inlog gegevens van die admin, en je dacht.... Kom, laat ik ook eens inloggen op het EO forum en wat "onschuldige" dingen doen.?

Ik weet niet hoe de anderen over zoiets denken, maar is het niet gewoon gigantisch duidelijk dat zoiets strafbaar is? En als het inderdaad zo is dat op het EO forum allerlei verwijzingen naar GoT zijn geplaatst, is het dan ook niet logisch dat de EO beheerder de IP adressen van de gebruikers die hebben zitten "kloten" even doorgeeft aan het beheer van GoT? Vervolgens is het ook wel heel makkelijk om die IP adressen te matchen met GoT gebruikersnamen, en de gebruikers van die IP adressen te bannen.

Sorry, maar als je zelf niet kon inzien dat het misbruiken van andermans gebruikersgegevens strafbaar is, en zeker niet op prijs word gesteld door een organisatie als Tweakers.net, dan heb je die ban ook gewoon verdiend.

Het valt me nog mee dat je ook op Fok! geen ban hebt gekregen daarvoor....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_37932786
ik snap niet hoe ze je kunnen achterhalen als je via een anonieme proxy surft en een nieuw account aanmaakt. je kunt ook verhuizen, dan heb je gelijk een nieuw IP adres. Alhoewel, van provider wisselen is ws makkelijker.
pi_37933279
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 21:58 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

Oh daar komt de eerste mod al
Ah voor de gezelligheid nog eentje!
quote:
Het ging over een shopsurvey die gruwelijk negatief, maar wel constructief, was ingevuld. Ik had er ook bij besteld en had er ook een survey overgeschreven. Het ging niet zozeer over de inhoud maar eerder dat er 2 users waren met hetzelfde IP en dat er dus 1 gebannt zou worden (niet vragen hoe het kan natuurlijk)! Want 2 accounts op IP daar hebben we nog nooit van gehoord!
Er zit wel een verschil tussen meerdere users vanaf 1 ip (dat beeurt heel vaak) en twee op elkaar lijkende negatieve shopsurveys geschreven in dezelfde stijl vanaf hetzelfde ip adres. In het eerste geval gebeurt er niets, in het tweede geval, is dat vaak een persoon die zwaar gefrustreerd vanaf meerdere accounts hetzelfde wil doen om de shopsurvey omlaag te halen. En aangezien die Survey heel belangrijk is, houden we dat scherp in de gaten en wordt er inderdaad een mail gestuurd.

Dat is toch wel een *iets* ander verhaal dan hoe jij het hier zo ongenuanceerd plaats (en dan ga ik me weer afvragen wie er dan weer vaker moet neuken om wat normaler te reageren ).
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 21:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik ben ook geband
heb ze vertelt dat ze hun complete forum in hun donkerste hol kunnen steken .

reden van ban onbekent
En als ik tekst en uitleg vraag word er niet meer gereageert.
Nou naar mijn gegevens heb je een duidelijk mailtje gehad waar onder andere dit in stond:
quote:
at de de topics die je opent gaan over erg basic vragen. De reacties die je post zijn erg agressief geformuleerd en je flamed users die vragen stellen die eenzelfde niveau hebben als je eigen. Je bent in het verleden meerdere malen gewaarschuwd hiervoor. Je gedrag is niet verbeterd, vandaar dat we besloten hebben je een week te bannen.
Verder kan ik geen enkele correspondentie vinden en / of herinneren, behalve dat je daarna een ander account geopend hebt, wat inderdaad niet toegestaan is.

Iedereen kan hier wel zo lekker ongenuanceerd zitten lullen over hoe'n nerds we zijn (mag best, kom een keer langs zou ik zo zeggen, doen we een biertje in Utrecht ofzo ) en ongenuanceerd lullen, maar tot nu toe kan elk verhaal met gemak onderuitgekegeld worden van haken en ogen.
pi_37933502
JvS

Heel af en toe gaat het cliché dat FOK! het afvalputje van GoT is toch wel een beetje op
pi_37933734
Hehe, ow en naar mijn beste weten is JeRa ook geen mod of medewerker op GoT, tenzij hij.zij hier onder een andere nickname zit .
pi_37933765
Jera is superdeboer
  woensdag 17 mei 2006 @ 22:28:21 #87
46383 Tiemie
sowieso wel!
pi_37933856
Ik zeg 10 pizza's voor curry.
  † In Memoriam † woensdag 17 mei 2006 @ 22:40:20 #88
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_37934480
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 21:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Je mist t.net?

Whhaaaaahahahahahahah!!!!!
nee dus,
ik mis #fok en #moemoe
pi_37934520
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 21:37 schreef hardstylesage het volgende:
[...]

T.net is een goeie site, de mods moeten alleen een leven krijgen, of een keer ontmaagd worden. Vooral die Dion_B knakker

Dat lucht weer op
Woei fanpost

* dion_b is al ontmaagd, maar stelt zich beschikbaar voor jongedames die daar niet van overtuigd zijn

Correctie:
Vriendin van dion_b meldt dat dames in kwestie wel bi moeten zijn
  † In Memoriam † woensdag 17 mei 2006 @ 22:42:17 #90
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_37934570
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 22:02 schreef maartena het volgende:

[..]

En jij was een van die personen die "heel toevallig" stuiterde op de inlog gegevens van die admin, en je dacht.... Kom, laat ik ook eens inloggen op het EO forum en wat "onschuldige" dingen doen.?

Ik weet niet hoe de anderen over zoiets denken, maar is het niet gewoon gigantisch duidelijk dat zoiets strafbaar is? En als het inderdaad zo is dat op het EO forum allerlei verwijzingen naar GoT zijn geplaatst, is het dan ook niet logisch dat de EO beheerder de IP adressen van de gebruikers die hebben zitten "kloten" even doorgeeft aan het beheer van GoT? Vervolgens is het ook wel heel makkelijk om die IP adressen te matchen met GoT gebruikersnamen, en de gebruikers van die IP adressen te bannen.

Sorry, maar als je zelf niet kon inzien dat het misbruiken van andermans gebruikersgegevens strafbaar is, en zeker niet op prijs word gesteld door een organisatie als Tweakers.net, dan heb je die ban ook gewoon verdiend.

Het valt me nog mee dat je ook op Fok! geen ban hebt gekregen daarvoor....
de 'hacker' heeft zelf een admin account aangemaakt en zelf die inlog gegevens openbaar gemaakt
dus niks andermans gegevens misbruiken
pi_37934852
maargoed het enige wat je hebt gedaan is inloggen?
pi_37935782
Jullie moeten je gewoon netjes gedragen! Foei!
pi_37936335
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 22:42 schreef Sebasser het volgende:
de 'hacker' heeft zelf een admin account aangemaakt en zelf die inlog gegevens openbaar gemaakt
dus niks andermans gegevens misbruiken

Dude, dat iemand anders een deur openbreekt en misschien zelfs een advertentie plaatst met het adres en welke deur ie precies heeft opengebroken geeft jouw nog niet het recht om even bij de ander in zijn huis te neuzen. Ook al verstel je een vaas en zet je die later weer terug, je hebt gewoon met je tengels van andermans spul af te blijven.

Feit is gewoon dat t.net je pwned en dat je daarvan baalt. Is klote als je genaaid wordt en niet boven mag liggen, of niet?
pi_37936521
Je bent echt een schande voor FOK! Sebasser, met dat infantiele aandachtsgeile gedrag van je. Overal loop je maar te kankeren en te zuigen en zet je FOK! in een kwaad daglicht.

Verder zou ik zo'n zeldzame mongool als jij ook niet op mijn server willen hebben. Volledig terecht dus.
  † In Memoriam † woensdag 17 mei 2006 @ 23:25:46 #95
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_37936612
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 23:23 schreef boebiedoe het volgende:
Je bent echt een schande voor FOK! Sebasser, met dat infantiele aandachtsgeile gedrag van je. Zo'n zeldzame mongool als jij zou ik ook niet op mijn server willen hebben. Volledig terecht dus.
pi_37936765
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 23:23 schreef boebiedoe het volgende:
Je bent echt een schande voor FOK! Sebasser, met dat infantiele aandachtsgeile gedrag van je. Overal loop je maar te kankeren en te zuigen en zet je FOK! in een kwaad daglicht.

Verder zou ik zo'n zeldzame mongool als jij ook niet op mijn server willen hebben. Volledig terecht dus.
En stom bovendien om met eigen IP op een gehacked forum te kloten.
pi_37936778
Gast, zeg je internetabo op, sluit een nieuw abo af en zie; een nieuw IP, volledig nieuwe identiteit. Ik lijk de CIA wel zeg.
  woensdag 17 mei 2006 @ 23:29:12 #98
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_37936791
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 22:42 schreef Sebasser het volgende:
de 'hacker' heeft zelf een admin account aangemaakt en zelf die inlog gegevens openbaar gemaakt
dus niks andermans gegevens misbruiken
Het is nog steeds strafbaar. Je maakt gebruik van een toegangscode die via een strafbaar feit is aangemaakt, en dat maakt jou medeplichtig.

Het is vergelijkbaar met iemand die voor jou de voordeur van een huis openbreekt, jou vervolgens opbelt dat er daar en daar een voordeur open staat, en dat jij vervolgens het huis binnen gaat om eens gezellig rond te kijken. En dat is in Nederland ook gewoon strafbaar, daar hoef je niet speciaal iets voor te jatten. Je snapt zelf toch ook wel dat wat je gedaan strafbaar is?

En verder heeft klagen over een ban op Tweakers.net op Fok!Forum totaal geen zin. Aangezien je al hebt toegegeven aan een strafbaar feit brengt dat je alleen maar dichter bij een ban van Fok!, dan een unban op Tweakers.net

En wat betrefd irc, de ops van #tweakers.net, #fok, #huiskamer, etc praten ook met elkaar, en als je op #fok met behulp van een proxy gaat chatten, en je laat maar 1 keer vallen wie je bent.... dan weet de tweakers.net beheer crew het ook snel.

Verder breng je de persoon via wie je een proxy gebruikt ook in gevaar, want de kans bestaat dat de tweakers.net crew besluiten die persoon ook (dan al niet definitief) te bannen. Ik zou als ik Noxious was ook niet meer jou toelaten als proxy gebruiker....

Accepteer het nu maar gewoon, en ga ergens anders chatten. Op MSN ofzo.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_37936820
En die rechtzaak, das bluf. Wat willen ze doen, je aanklagen bij de hoge raad omdat je via een proxy op een nederige irc server zit?
  woensdag 17 mei 2006 @ 23:35:15 #100
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_37937054
Alsnog een popcorntopic


Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')