en is de polo een mannen of vrouwenmodel
zijn hier kenners daarover??
quote:Zeker via Ebay. Koop gewoon in de winkel. zoveel kosten die polo's ook weer niet.
Knopen kloppen niet van de polo en van het petje klopt de logo niet op de achterkant op het bandje die staat volgensmij niet op het bandje maar op het bovenste gedeelte van de opening
LOL een echte polo heeft logo wat hoger zie pic
quote:
quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:42 schreef Alessandro het volgende:
[afbeelding]
LOL een echte polo heeft logo wat hoger zie pic
quote:en dus twee knopen ipv 3.Op woensdag 17 mei 2006 14:42 schreef Alessandro het volgende:
[afbeelding]
LOL een echte polo heeft logo wat hoger zie pic
In de winkel kost een polo van Lacoste 70 euro, wat moet jij er voor betalen?
Ze hebben trouwens wel de originele Lacoste maatvoering zie ik: maat 4. Lacoste werkt met maten 1 t/m 7 (of 8???), i.i.g. als het L of XL is, is het gegarandeerd nep.
quote:
bij die echte zit ie toch echt hoger? Op die neppe polo heb je een krokodil naast je navel
quote:In Nice zag ik in een Lacoste winkel laatst een polo met 3 knopen, maar dat kan ook het vrouwenmodel zijn. Het kán dus wel...
quote:Deze discussie is al duizend keer gevoerdOp woensdag 17 mei 2006 14:51 schreef Esc het volgende:
Alleen Diederik-Hendriks lopen in dit soort kleren.. "zie mij nou, ik heb achtendertig keer meer betaald voor mijn kleren dan ze waard zijn, stoer he?"
quote:Verkapte "Ik ben een afgunstige achterbuurtpauper"-post.Alleen Diederik-Hendriks lopen in dit soort kleren.. "zie mij nou, ik heb achtendertig keer meer betaald voor mijn kleren dan ze waard zijn, stoer he?"
zo rond de 100 euro.
en idd de krokodil zit wel erg laag op de polo....maar misschien valt het mee wanneer je de polo aan hebt.
ik heb de pet en polo nog niet, maar denk erover na
quote:de duurdere variant (met de strepen dus wel)Op woensdag 17 mei 2006 14:11 schreef linuxje het volgende:
3 knopen heeft zo'n lacoste polo normaal toch niet ?:P
En ja het is een echte.. Het krokodilletje is kleiner ald op de effen polo's
de stof zoiezo ook. Heb er vandaag nog een in me handen gehad..
oja en het krokodilletje hoort zo laag te zitten..
ik heb nog even verder gezocht op internet en heb toen vele polos gezien die gestreept zijn. foto''s van soweiso echte lacoste polo's. bij die polo's die gestreept zijn zit het krokodilletje naast de knoopjes tussen het 2e en 3e knoopje van boven af
bij mijn gepostte foto hierboven zit het krokodilletje helemaal onderaan, zelfs nog onder het 3e knoopje...
maar van de pet zou ik het echt niet weten....
bij echte lacoste petten ( denk aan die blauwe geruitte pet) hebben ze toch nooit een klittebandje, maar een verstelbare sluiting??
enne gestreepte lacoste polo's en de gold line hebben wel 3 knoopjes
maar alles op internet van lacoste is nep
er wordt gewoon geen echt verkocht op ebay/ marktplaats geloof mij maar.
Heb er zelf ook eentje (een echte dus)
quote:Leg uitOp woensdag 17 mei 2006 15:47 schreef mic_forever het volgende:
er wordt gewoon geen echt verkocht op ebay/ marktplaats geloof mij maar.
Echt of nep:
http://cgi.ebay.com/Polo-(...)113320QQcmdZViewItem
quote:Wat kan mij dat nou verotten dat jij die discussie al eerder hebt gevoerd.. of voel je je aangesprokenOp woensdag 17 mei 2006 14:53 schreef JanJanJan het volgende:
Deze discussie is al duizend keer gevoerd
quote:Als je dat shirt nep is en die pet komt van dezelfde aanbieder dan is die waarschijnlijk ook nepOp woensdag 17 mei 2006 15:36 schreef wiebe1987 het volgende:
nee hij is niet echt,
ik heb nog even verder gezocht op internet en heb toen vele polos gezien die gestreept zijn. foto''s van soweiso echte lacoste polo's. bij die polo's die gestreept zijn zit het krokodilletje naast de knoopjes tussen het 2e en 3e knoopje van boven af
bij mijn gepostte foto hierboven zit het krokodilletje helemaal onderaan, zelfs nog onder het 3e knoopje...
maar van de pet zou ik het echt niet weten....
bij echte lacoste petten ( denk aan die blauwe geruitte pet) hebben ze toch nooit een klittebandje, maar een verstelbare sluiting??
quote:Ja want ben je geen kakker, dan ben je een achterbuurtpauper.Op woensdag 17 mei 2006 15:06 schreef SolarX het volgende:
Verkapte "Ik ben een afgunstige achterbuurtpauper"-post.
Wel prettig als je wereld zo simpel in elkaar zit..
quote:Je toont hier anders zelf ook wel aardig wat hokjes denkenOp woensdag 17 mei 2006 18:24 schreef Esc het volgende:
[..]
Ja want ben je geen kakker, dan ben je een achterbuurtpauper.
Wel prettig als je wereld zo simpel in elkaar zit..
quote:100 euro voor een t-shirtjeOp woensdag 17 mei 2006 15:10 schreef wiebe1987 het volgende:
gestreepte polo's hebben vaak 3 knopen. die kosten ook veel meer dan de effen polo's van lacoste
zo rond de 100 euro.
en idd de krokodil zit wel erg laag op de polo....maar misschien valt het mee wanneer je de polo aan hebt.
ik heb de pet en polo nog niet, maar denk erover na
De vent die dit merkt bedacht heeft moet toch z'n lul uit z'n broek lachen. Productiekosten 5 euro ofzo 
quote:Misschien ietsje duurder omdat tot op de millimeter nauwkeurig moet worden uitgemeten hoe hoog het krokodilletje eropgenaaid moet worden...Op woensdag 17 mei 2006 18:32 schreef J_CDA het volgende:
[..]
100 euro voor een t-shirtje
Maar zo opgevouwen is dat vrij lastig te beoordelen, dus leuke poging, maar niet leuk genoeg
quote:Die maataanduiding zit er in ieder geval wel op, linksboven. Dat ding kan verder best nep zijn, maar de maataanduiding ontbreekt nietOp woensdag 17 mei 2006 18:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
Knoopjes kloppen volgens mij niet, boordje waar ze opzitten ook niet , het kraagje ziet er wel erg slap uit en ik mis een maat-aanduiding boven de krokodil op het labeltje
Maar zo opgevouwen is dat vrij lastig te beoordelen, dus leuke poging, maar niet leuk genoeg
De reacties van mensen die denken dat lacoste polo nep is omdat 'ie drie knoopjes heeft zou ik uberhaupt niet serieus nemen. Een bewijs dat ze niet eens weten dat Lacoste twee verschillende herenpolo's verkoopt. Oja, het lijkt me dus een herenpolo.
Daarnaast snap ik trouwens niet wie er schilderstape op officiële Lacoste polo's zou plakken.
quote:Ik denk dat de polo op de foto van ts in 3-en is gevouwen, in plaats van in 2-en. Dan lijkt het logo dus wat lager te zitten. Maar je bent wel erg kansloos als je met een logo langs je navel gaat lopen jaOp woensdag 17 mei 2006 14:42 schreef Alessandro het volgende:
[afbeelding]
LOL een echte polo heeft logo wat hoger zie pic
quote:Daar gaat de aanname aan vooraf dat er geen kwaliteitsverschil is in maakwijze en stof. En we willen natuurlijk paarlemoerOp woensdag 17 mei 2006 22:40 schreef Daffodil31LE het volgende:
Het is nog kanslozer als je voor een stom opgenaaid krokodilletje tientallen euro's extra betaalt aan een stom stukje kleding.
alleen de krokodil zit daar op een hoogte tussen knoop 2 en 3 in. en die is wel echt!!
deze polo is tog wel nep....maar in ieder geval bedankt voor jullie reacties..
quote:Dat de kwaliteit beter is speelt daarin natuurlijk helemaal niet mee.Op woensdag 17 mei 2006 22:40 schreef Daffodil31LE het volgende:
Het is nog kanslozer als je voor een stom opgenaaid krokodilletje tientallen euro's extra betaalt aan een stom stukje kleding.
quote:Ach kom... Ik heb shirtjes van de Zeeman gehad die jaren zijn meegegaan, ondanks m'n regelmatig zware werk. Kwaliteit valt of staat niet met een opgenaaid logootje.Op woensdag 17 mei 2006 23:43 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dat de kwaliteit beter is speelt daarin natuurlijk helemaal niet mee.
quote:Ik heb shirtjes van de HM en Zeeman en die kan ik gewoon na 1 keer wassen weg flikkeren omdat er dan geen pasvorm meer aan zit en de orginele kleur zeer twijfelachtig is geworden.Op woensdag 17 mei 2006 23:47 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Ach kom... Ik heb shirtjes van de Zeeman gehad die jaren zijn meegegaan, ondanks m'n regelmatig zware werk. Kwaliteit valt of staat niet met een opgenaaid logootje.
quote:Ik doe niets verkeerd want mijn overige kleding blijft tip-top in orde voor vele jarenOp donderdag 18 mei 2006 00:00 schreef Daffodil31LE het volgende:
Dan doe je iets verkeerd. M'n witte Zeeman-shirts kan ik zelfs in de kookwas gooien en ze passen nog gewoon. En ze worden weer gewoon wit.
Maar als jij happy bent met Zeeman kleding, so be it, maar val andere mensen er niet op aan dat ze wel iets meer geld voor hun kleding wensen neer te leggen.....
Dit spul is sowieso nep daar niet van
quote:Ik val niemand aan. Maar zeg nou zelf: 70 euro voor een polootje is toch schandalig hoog geprijsd? Da's 150 gulden voor een een klein lapje stof....Op donderdag 18 mei 2006 00:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik doe niets verkeerd want mijn overige kleding blijft tip-top in orde voor vele jaren
Maar als jij happy bent met Zeeman kleding, so be it, maar val andere mensen er niet op aan dat ze wel iets meer geld voor hun kleding wensen neer te leggen.....
quote:Ik koop al mijn Lacoste's voor 56 euro overigens.Op donderdag 18 mei 2006 00:06 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Ik val niemand aan. Maar zeg nou zelf: 70 euro voor een polootje is toch schandalig hoog geprijsd? Da's 150 gulden voor een een klein lapje stof....
Maar als iemand er 70 euro voor over heeft, vindt hij/zij het kennelijk waard. Zijn/haar goedrecht.
Overigens vrouwen polo's van Lacoste zijn duurder dan die van de mannen (minder stof
)Aangezien ik jaren met die dingen doe, heb ik het er graag voor over
quote:Wil je bevestiging van je mening ofzo?Op donderdag 18 mei 2006 00:06 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Ik val niemand aan. Maar zeg nou zelf: 70 euro voor een polootje is toch schandalig hoog geprijsd? Da's 150 gulden voor een een klein lapje stof....
Nee, maar alle gekheid. Dat jij niet gelooft dat er kwaliteitsverschil is tussen de zeeman en lacoste is je goed recht, maar ik denk dat dat kwaliteitsverschil er wel is. En of dat die 60e extra verantwoord is weer een tweede, maar ik vind 70e voor een kledingstuk niet veel geld. Sorry
quote:dat is net zoiets als 20 euro betalen voor een brood bij de bakker, omdat die nou eenmaal iets lekkerder is dan het brood van 60 cent bij de supermarkt..Op donderdag 18 mei 2006 00:19 schreef Neuroscience het volgende:
Wil je bevestiging van je mening ofzo?
Nee, maar alle gekheid. Dat jij niet gelooft dat er kwaliteitsverschil is tussen de zeeman en lacoste is je goed recht, maar ik denk dat dat kwaliteitsverschil er wel is. En of dat die 60e extra verantwoord is weer een tweede, maar ik vind 70e voor een kledingstuk niet veel geld. Sorry
