die zouden mijn stem hebben
quote:Omdat het poldermodel altijd op van die rare concensus constructies terecht komt .. van allebei de punten net niks. We hebben een links standpunt we hebben een rechts standpunt we gaan door het middenOp dinsdag 16 mei 2006 23:05 schreef SterkStaaltje het volgende:
Wat heeft het met het poldermodel te maken n00b?
zoals ik zei van beide niks ook wel halfslachtig rare compromis cultuur die we hebben ook
[ Bericht 5% gewijzigd door Bosbeetle op 16-05-2006 23:15:43 ]
quote:Hmm tja een feest partij vind ik dan ook niks gewoon een partij die harde standpunten durft te nemen zowel links als rechts
quote:niet goed?Op dinsdag 16 mei 2006 23:08 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Omdat het poldermodel altijd op van die rare concensus constructies terecht komt .. van allebei de punten net niks. We hebben een links standpunt we hebben een rechts standpunt we gaan door het midden
je mag me uitleggen hoe je zonder concensusconstructies trouwens er tussen in wil zitten
En rond is de cirkel.
quote:niet!!Op dinsdag 16 mei 2006 23:15 schreef Fatality het volgende:
[..]
niet goed?
je mag me uitleggen hoe je zonder concensusconstructies trouwens er tussen in wil zitten
ik wil er niet tussenin zitten ik wil links en rechts niet midden .. zie ook topic titel. Ik zie vaak dat mensen een goed idee hebben die tegenover elkaar staan. En het midden daartussen raakt kant nog wal. Soms moet je juist uitersten hebben om ergens naartoe te gaan ...
quote:Dat kan dus niet, het is geven en nemen.Op dinsdag 16 mei 2006 23:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
niet!!
ik wil er niet tussenin zitten ik wil links en rechts niet midden .. zie ook topic titel. Ik zie vaak dat mensen een goed idee hebben die tegenover elkaar staan. En het midden daartussen raakt kant nog wal. Soms moet je juist uitersten hebben om ergens naartoe te gaan ...
Tenzij we de democratie omver werpen en een dictatuur starten.
Kortom een ideale midden partij die ook naar links en naar rechts kan
quote:Precies de ene partij geeft het ene standpunt en de andere het andere daarvoor hoef je noch dictatuur nog compromis te hebbenOp dinsdag 16 mei 2006 23:22 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Dat kan dus niet, het is geven en nemen.
Tenzij we de democratie omver werpen en een dictatuur starten.
quote:hmm maar met de winden meewaaien ben ik ook niet voor ... gewoon standpunten hebben en die wel vasthoudenOp dinsdag 16 mei 2006 23:25 schreef Martijn_77 het volgende:
Klinkt als D66 die zit toch altijd in het midden en waait met alle winden mee.
Kortom een ideale midden partij die ook naar links en naar rechts kan
Dit komt voort uit het feit dat ik goede standpunten in allerlei partijen vind .. ideaal zou voor mij een mengsel tussen VVD en SP zijn ... ongeveer half om half
quote:Dan probeer je wel twee niet te verenigen partijen met elkaar te mixen.Op dinsdag 16 mei 2006 23:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit komt voort uit het feit dat ik goede standpunten in allerlei partijen vind .. ideaal zou voor mij een mengsel tussen VVD en SP zijn ... ongeveer half om half
quote:ExactOp dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dan probeer je wel twee niet te verenigen partijen met elkaar te mixen.
! Ik wil ook niet mengen maar meer een soort chimere constructie zie het als een hond met vlekjes een witte hond met zwarte vlekjes .. ( een linkse partij met ook rechtse standpunten)Zeg maar, een partij die fel gekant is tegen allochtonen, en torenhoge belastingen op brandstoffen wilt heffen. Je begrijpt dat zoiets hilarisch moet zijn. Daarom; n00b!
Die hebben verschillende linkse en rechtse standpunten in hun partijprogramma. Maar dat zal vast geen optie voor jou zijn, aangezien de partij op sterven na dood is.
quote:Grappig dat users in de zoektocht naar een niet linkse en niet rechtse partij diezelfde tweedeling wel gebruiken om te zeggen of een "fusie" zou kunnen lukken.Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dan probeer je wel twee niet te verenigen partijen met elkaar te mixen.
Een poging om twee punten te verenigen:
Iedereen een basisinkomen
1. SP
2. VVD, want kleinere ambtenarij want geen moeilijke regels meer.
quote:Het is misschien makkelijk als je dan aangeeft welke standpunten je zoal goed vindt uit die twee partijprogramma's.Op dinsdag 16 mei 2006 23:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hmm maar met de winden meewaaien ben ik ook niet voor ... gewoon standpunten hebben en die wel vasthouden
Dit komt voort uit het feit dat ik goede standpunten in allerlei partijen vind .. ideaal zou voor mij een mengsel tussen VVD en SP zijn ... ongeveer half om half
quote:Klopt, ware liberalisme is een utopie.Op donderdag 18 mei 2006 21:37 schreef NightH4wk het volgende:
Liberalisme is niet rechts en niet links.
quote:Ik ben een POL n00b dus weet ik alle standpunten niet... kortgezegd ben ik voor een verzorgingstaat en mindere kloof tussen rijk en arm. Maar vind ik wel dat er meer geld naar onderwijs moet. Verder ben ik voor dierproeven en tegen dierenactivisme.Op donderdag 18 mei 2006 21:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is misschien makkelijk als je dan aangeeft welke standpunten je zoal goed vindt uit die twee partijprogramma's.
om maar een kleine puntjes te noemen
dus een links sociaal beleid zonder alle treehuggers
quote:Dus gewoon een linkse partij, SP dus. Die zijn deels voor dierproeven.Op vrijdag 19 mei 2006 00:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik ben een POL n00b dus weet ik alle standpunten niet... kortgezegd ben ik voor een verzorgingstaat en mindere kloof tussen rijk en arm. Maar vind ik wel dat er meer geld naar onderwijs moet. Verder ben ik voor dierproeven en tegen dierenactivisme.
om maar een kleine puntjes te noemen
dus een links sociaal beleid zonder alle treehuggers
Waarom wil je alsnog dingen van een rechtse partij erbij
quote:Omdat als ik standpunten hoor ik altijd de SP en VVD de meest zinnige dingen hoor uitkramen .. dat zijn 2 partijen waarmee ik me wel kan identificeren .. dus dacht ik waarom is er geen partij die dat combineertOp vrijdag 19 mei 2006 00:45 schreef K33T het volgende:
[..]
Dus gewoon een linkse partij, SP dus. Die zijn deels voor dierproeven.
Waarom wil je alsnog dingen van een rechtse partij erbij
Eigenlijk begin ik mezelf steeds maar als een liberaal te zien, omdat je zowel links-liberalen als rechts-liberalen hebt (alleen jammer dat ze dan weer allemaal van die economische standpunten hebben die absoluut tegengesteld zijn aan het socialisme).
Ik wil bv. ook een partij die tegelijkertijd de cartoon-rellen zwaar kan veroordelen, terwijl ze wél een case willen maken voor de mogelijkheid om een hoofddoek te dragen, bijvoorbeeld.
Ik wil ook een partij die hard optreedt tegen criminaliteit, terwijl ze niet zo paranoïde is over pseudo-"terroristen" zoals Samir A. (Wie heeft nog iets van die jongen gehoord recent? Vertel het me eens?)
Maar ja, voor de meeste politici geldt sinds Clinton nog steeds "it's the economy, stupid". Terwijl het gewone volk, autochtoon of allochtoon, iets heel anders wil horen dan "economie". Dat is voor hen veel te abstract, en daarom zijn er spanningen.
quote:Hierin heeft de vvd een standpunt die beter bij mijn belevingswereld pastIn ‘Heel de mens’ is vastgelegd dat ‘genetische manipulatie dient te worden afgewezen[...]Patenten op (vormen van) leven moeten verboden zijn. Ontwikkelingen elders dienen niet ons beleid te bepalen.[...]Genetische manipulatie van planten - ongeacht of het gaat om voedsel of andere landbouwproducten - moet daarom verboden worden.
quote:Inderdaad er is een soort koppeling van onderwerpen die mij soms onnatuurlijk overkomtOp vrijdag 19 mei 2006 00:52 schreef Clourhide het volgende:
Ik snap je helemaal, Bosbeetle. Ik ben net als jij.
Eigenlijk begin ik mezelf steeds maar als een liberaal te zien, omdat je zowel links-liberalen als rechts-liberalen hebt (alleen jammer dat ze dan weer allemaal van die economische standpunten hebben die absoluut tegengesteld zijn aan het socialisme).
Ik wil bv. ook een partij die tegelijkertijd de cartoon-rellen zwaar kan veroordelen, terwijl ze wél een case willen maken voor de mogelijkheid om een hoofddoek te dragen, bijvoorbeeld.
Ik wil ook een partij die hard optreedt tegen criminaliteit, terwijl ze niet zo paranoïde is over pseudo-"terroristen" zoals Samir A. (Wie heeft nog iets van die jongen gehoord recent? Vertel het me eens?)
Maar ja, voor de meeste politici geldt sinds Clinton nog steeds "it's the economy, stupid". Terwijl het gewone volk, autochtoon of allochtoon, iets heel anders wil horen dan "economie". Dat is voor hen veel te abstract, en daarom zijn er spanningen.
quote:Elke ideologie is een utopie.
quote:Het kapitalisme heeft anders wel zijn werking bewezen! Kijk maar naar de supermacht van dit moment; Amerika. Met dezelfde ideologie had Europa vroeger ook 80% van de aarde in handen.
En Communisme? Naa...
