Niets voor games, maar met video-editting kun je niet genoeg geheugen hebben.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:47 schreef nlboy het volgende:
[..]
Ow ja daar heb je wel gelijk in, 64 bit support.![]()
En ik denk ook dat Dual Core beter word ondersteunt door Vista.
Btw wat heb je echt aan die 4gig ram?
Zit er dik in.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:05 schreef Morthill het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat het standaard geïnstalleerd staat op een pc als ik die begin 2007 koop.
Mij zal het aan mijn reet roesten. Als ik mij een winkel als funprice koop zal het echt wel goed gedaan worden.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:06 schreef InsertCredit het volgende:
[..]
Zit er dik in.
Al doe ik het liever zelf.
Al die grafische zooi kun je gewoon uitzetten hoor, en dat zal ik ook gewoon doenquote:Op zondag 14 mei 2006 17:11 schreef moomoo het volgende:
aan de ene kant voel ik er weinig voor om een OS aan te schaffen dat ongetwijfeld relatief hoge systeemeisen zal hebben. ik vind XP al te belachelijk voor woorden en vista wordt ongetwijfeld nog zwaarder. aan de andere kant zal ik als pc-gamer over een aantal jaar geen keus meer hebben en MOET ik gewoon overstappen. als MS nou een soort 'light' versie zonder overbodige visuale poeha(ik hoef geen schaduw onder mn muis, of mn startmenu zien uitrollen, etc etc)... maar daar hoef je natuurlijk niet op te rekenen. en da's jammer.
je kan ook alle visuele shit uit zetten denk ik, dat kan in xp ookquote:Op zondag 14 mei 2006 17:11 schreef moomoo het volgende:
aan de ene kant voel ik er weinig voor om een OS aan te schaffen dat ongetwijfeld relatief hoge systeemeisen zal hebben. ik vind XP al te belachelijk voor woorden en vista wordt ongetwijfeld nog zwaarder. aan de andere kant zal ik als pc-gamer over een aantal jaar geen keus meer hebben en MOET ik gewoon overstappen. als MS nou een soort 'light' versie zonder overbodige visuale poeha(ik hoef geen schaduw onder mn muis, of mn startmenu zien uitrollen, etc etc)... maar daar hoef je natuurlijk niet op te rekenen. en da's jammer.
Inderdaad. Ik koop de Vista OEM-versie in combinatie met mijn DX10 videokaart.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:09 schreef nlboy het volgende:
Ik wacht gewoon op een OEM-versie, scheelt een hoop geld.
Dat spul kan je gewoon uitzetten hoor. Ik kan bijvoorbeeld de schaduw van de muisaanwijzer in XP gewoon uitzetten.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:11 schreef moomoo het volgende:
aan de ene kant voel ik er weinig voor om een OS aan te schaffen dat ongetwijfeld relatief hoge systeemeisen zal hebben. ik vind XP al te belachelijk voor woorden en vista wordt ongetwijfeld nog zwaarder. aan de andere kant zal ik als pc-gamer over een aantal jaar geen keus meer hebben en MOET ik gewoon overstappen. als MS nou een soort 'light' versie zonder overbodige visuale poeha(ik hoef geen schaduw onder mn muis, of mn startmenu zien uitrollen, etc etc)... maar daar hoef je natuurlijk niet op te rekenen. en da's jammer.
quote:Op zondag 14 mei 2006 17:15 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik koop de Vista OEM-versie in combinatie met mijn DX10 videokaart.
[..]
Dat spul kan je gewoon uitzetten hoor. Ik kan bijvoorbeeld de schaduw van de muisaanwijzer in XP gewoon uitzetten.
Spuit elf
Whaha je bent niet de enige.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:19 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]. Ik zie gewoon nu pas dat die cursor een schauw heeft
![]()
.
Volgens mij zitten die dingen meestal achter kachelsquote:Op zondag 14 mei 2006 17:19 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]. Ik zie gewoon nu pas dat die cursor een schauw heeft
![]()
.
24MB hierquote:Op zondag 14 mei 2006 17:34 schreef moomoo het volgende:
dat zet ik ook allemaal echt wel uit hoor. zo sloom ben ik nou ook weer niet. maar het feit blijft dat explorer.exe hier gewoon meer dan 35 mb ram gebruikt. en dat is belachelijk.
Gebruikt hier maar 8.920 kB. Al vreet Firefox nu aardig wat geheugen, maar ik heb ook aardig wat tabs open staan.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:34 schreef moomoo het volgende:
dat zet ik ook allemaal echt wel uit hoor. zo sloom ben ik nou ook weer niet. maar het feit blijft dat explorer.exe hier gewoon meer dan 35 mb ram gebruikt. en dat is belachelijk. en dan slokt XP ook nog eens een paar GB op je HDD op.![]()
Mag je mij uitleggen wat daar belachelijk aan is.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:34 schreef moomoo het volgende:
dat zet ik ook allemaal echt wel uit hoor. zo sloom ben ik nou ook weer niet. maar het feit blijft dat explorer.exe hier gewoon meer dan 35 mb ram gebruikt. en dat is belachelijk. en dan slokt XP ook nog eens een paar GB op je HDD op.![]()
Bla.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:48 schreef thedude0 het volgende:
pc gaming zuigt en windows vista ook.
xp werkt de komende heel veel jaren nog perfect.
Geen idee, ik houd mijn computer strak bij.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:55 schreef moomoo het volgende:
hoe kunnen daar trouwens zulke grote verschillen in zitten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |