Als mijn iPod representatief is voor de kwaliteit van Apple is dat geen goed voorbeeld.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:47 schreef editor2 het volgende:
![]()
idd lekker lachen om die Applefanboys en hun Mac's..
![]()
Maarre heb je nu door dat die iPod beschikbaar stellen voor de PC,onderdeel was van
een Apple "Paard van Troje" plannetje?Bedoel op de iPod zelf hoefden we
niks te verdienen,weggeefertje,maar het iPod visje was er wel om jullie langzaam
richting de Mac over te halen...Dat laatste is gelukt want de switches zijn heel
succesvol geweest..![]()
Niet dat ik een Apple bezit, trouwens.quote:
quote:Op woensdag 10 mei 2006 15:57 schreef JeRa het volgende:
mensen met een iPod of iets wat op een Apple-logo lijkt steek ik dan ook pertinent neer.
Ja serieus, vooral op basisscholen waar kindertjes met een iPod lopen wordt mijn killing spree niet gewaardeerd.quote:
Microsoft heeft altijd al van anderen gekopiëerd en is daar gewoon heel erg goed in. Windows Vista heeft verder nog een hoop veranderingen onder de motorkap, dus je kunt de GUI niet echt gelijk stellen aan heel Mac OS X. Anyways, een nixje+KDE roeleert het toch allemaal wel met een shitload aan opties en appsquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:50 schreef parselmouth het volgende:
Trouwens, volgens mij wordt die nieuwe Windows een dikke OSX-kloon, ze wilden toch ook al zo'n hendig geile dock onderin doen enzo?
Nog beter als je bij mooi weer buiten zit te midden op een terras van mensen die ook op dat moment hun PB's e.d.hebben uitgeklapt om wat te werken en er zo een dell-gebruiker later achteloos bij zitten,om zich heen kijkt en alleen maar Apple notebooks om zich heen ziet en dan maar weer verkast.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:50 schreef parselmouth het volgende:
Windowsgebruikers voelen zich altijd zo heerlijk snel aangevallen als je je iBook naast ze openknalt.
"WAAROM APPLE" "WAT IS ER MIS MET WINDOWS" "WINDOWS IS OOK GOED HOOR" Of ze gaan verdedigen waarom ze geen Apple hebben.
Trouwens, volgens mij wordt die nieuwe Windows een dikke OSX-kloon, ze wilden toch ook al zo'n hendig geile dock onderin doen enzo?
Ik vind je mening prima, maar OSX een BSD-ripoff noemen gaat wat ver. Ik denk dat je toch juist blij moet zijn dat Apple zich bezig houdt met BSD of OpenSource in het algemeen. Afgezien van wat kleine opstootjes hebben ze toch redelijk wat bijgedragen aan de OSS community, zoals KHTML, GCC en andere software wat meegeleverd wordt.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:55 schreef JeRa het volgende:
[..]
Microsoft heeft altijd al van anderen gekopiëerd en is daar gewoon heel erg goed in. Windows Vista heeft verder nog een hoop veranderingen onder de motorkap, dus je kunt de GUI niet echt gelijk stellen aan heel Mac OS X. Anyways, een nixje+KDE roeleert het toch allemaal wel met een shitload aan opties en appswat dat betreft is Mac OS X ook maar een BSD-ripoff
Ja, Windows gebruikers happen altijdquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:50 schreef parselmouth het volgende:
Windowsgebruikers voelen zich altijd zo heerlijk snel aangevallen als je je iBook naast ze openknalt.
"WAAROM APPLE" "WAT IS ER MIS MET WINDOWS" "WINDOWS IS OOK GOED HOOR" Of ze gaan verdedigen waarom ze geen Apple hebben.
Trouwens, volgens mij wordt die nieuwe Windows een dikke OSX-kloon, ze wilden toch ook al zo'n hendig geile dock onderin doen enzo?
De huidige macs zijn dat wel.quote:
Neehee, het is:quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
De huidige macs zijn dat wel.
-x86 structuur.
-de complete IO is hetzelfde als PCs
-de mogelijkheid tot meerdere besturingssystemen.
Een x86 architectuur is niet de definitie voor een PC. Een Mac met G4 PowerPC processor is net zoveel PC als een Intel of AMD bak.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
De huidige macs zijn dat wel.
-x86 structuur.
-de complete IO is hetzelfde als PCs
-de mogelijkheid tot meerdere besturingssystemen.
Ik duid meer op het feit dat als je een intel Powermac open trekt (ja, ik weet dat hij nog niet bestaat), deze er hetzelfde uit ziet als een standaard X86 PC, qua chipsets, qua moederbord en qua interfaces.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:25 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Een x86 architectuur is niet de definitie voor een PC. Een Mac met G4 PowerPC processor is net zoveel PC als een Intel of AMD bak.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |