De huidige macs zijn dat wel.quote:
Neehee, het is:quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
De huidige macs zijn dat wel.
-x86 structuur.
-de complete IO is hetzelfde als PCs
-de mogelijkheid tot meerdere besturingssystemen.
Een x86 architectuur is niet de definitie voor een PC. Een Mac met G4 PowerPC processor is net zoveel PC als een Intel of AMD bak.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
De huidige macs zijn dat wel.
-x86 structuur.
-de complete IO is hetzelfde als PCs
-de mogelijkheid tot meerdere besturingssystemen.
Ik duid meer op het feit dat als je een intel Powermac open trekt (ja, ik weet dat hij nog niet bestaat), deze er hetzelfde uit ziet als een standaard X86 PC, qua chipsets, qua moederbord en qua interfaces.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:25 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Een x86 architectuur is niet de definitie voor een PC. Een Mac met G4 PowerPC processor is net zoveel PC als een Intel of AMD bak.
Was niet serieus hoorquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:02 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik vind je mening prima, maar OSX een BSD-ripoff noemen gaat wat ver.
Die elitaire kutkneuzen mogen doodvallen (en dat uit de mond van een Apple gebruikerquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:47 schreef JeRa het volgende:
[..]
Was niet serieus hoorhet is alleen maar mooi dat ze een BSD-backend hebben draaien zodat je ook diep in het systeem kunt duiken naast alleen grafische meuk te gebruiken. Maar toch, het elitaire eromheen had je ook met Firefox en Linux in het algemeen, en dat is niet okay
Ik denk dat zolang er een Apple logo op staat de users nooit gaan spreken over een PCquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:25 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Een x86 architectuur is niet de definitie voor een PC. Een Mac met G4 PowerPC processor is net zoveel PC als een Intel of AMD bak.
En dát is de juiste gedachte.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:49 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Die elitaire kutkneuzen mogen doodvallen (en dat uit de mond van een Apple gebruiker). Ik gebruik Apple omdat *ik* mijn werk zonder al teveel gezeik voor elkaar kan krijgen en omdat het prettig werkt. Niet omdat het toevallig een modieus item is voor mij.
Nee hoor, ze happen niet altijd, maar ze voelen zich wel altijd meteen aangevallen als je ook maar iets te veel in de buurt komt zitten met je Apple laptop.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:07 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ja, Windows gebruikers happen altijd
In tegenstelling tot Apple-gebruikers. Die blijven altijd stil en zitten stil in een hoekje.
Wake up! Noem het woord Apple + [insert iets negatiefs] en er staan hier meteen 30 Tonkjes op hun achterste benen
Die users moeten die betonplaat eens voor hun kop weghalen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:49 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ik denk dat zolang er een Apple logo op staat de users nooit gaan spreken over een PC
Apple users![]()
![]()
Ach, sommigen doen dat met auto's, anderen met hun huis, typisch mannelijk oergedragquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:52 schreef Croupouque het volgende:
Het is echt niet hilarisch om te zien dat mensen met elkaar gaan kibbelen omdat de één een ander computertje heeft dan de ander, heus niet!
Mensen met een Apple hebben iets te compenseren.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:53 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ach, sommigen doen dat met auto's, anderen met hun huis, typisch mannelijk oergedrag
Sorry?quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:52 schreef parselmouth het volgende:
[..]
Nee hoor, ze happen niet altijd, maar ze voelen zich wel altijd meteen aangevallen als je ook maar iets te veel in de buurt komt zitten met je Apple laptop.
Is een beetje hetzelfde als met vegetariers. Als je een stukje vlees weigert en zegt dat je een veggie bent hoor je ook meteen "Oooh maar ik eet ook bijna geen vlees hoor!" "Ik zou wel vega willen worden hoor, maar ik vind het vlees gewoon zooo lekker". Veel mensen voelen zich gewoon gelijk aangevallen omdat iets anders hebt/bent en schieten dan meteen in de verdediging (wat overigens helemaal niet nodig is, want ik heb niks tegen windows, maar ik vind osx gewoon fijner werken).
Ik ben de enige Apple gebruiker zonder iPod.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:55 schreef Renesite het volgende:
[..]
Sorry?
Apple is kut![]()
(Hoeveel gaan er nu reageren)
Als mensen naast mij zitten met een powerbook zeg ik, gaaf ding! Laat eens zien? Ik ben namelijk wél geinteresseerd in technologie! Maar andersom gaan ze nog een wat harder tikken op hun powahboeque omdat dat immers het beste is!
Ik heb een windows computer met een crt scherm en ik heb een creative zen microOok hebben we een dell laptop
ZO!
Statement
Whehehequote:Op woensdag 10 mei 2006 19:11 schreef -skippybal- het volgende:
Je kan er tenminste wel goed games mee spelen![]()
Ok.quote:Op woensdag 10 mei 2006 20:07 schreef FiveseveN het volgende:
Hier is de beste Apple:
[[url=http://xs200.xs.to/xs200/06193/DSC02479.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs200.xs.to/xs200/06193/DSC02483.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs200.xs.to/xs200/06193/DSC02487.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
Je kunt er ook kunst mee maken, Corneille is er niets bij!
[[url=http://xs200.xs.to/xs200/06193/DSC02526.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
Groetjes aan Robert-Jan N. van Jan.

quote:Op dinsdag 9 mei 2006 10:20 schreef tonks het volgende:
Hahahaha wat een homo's hahahaha!
Ja, waar is die?quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:55 schreef XL het volgende:
Ah, hier is de nieuwe Apple Slowchat. [afbeelding]
Kunnen we misschien een mailinglist opstellen waarin we alle apple-users even wijzen op de nieuwe locatie van de slowchat. [afbeelding]
De tijd dat een gewone PC user daar nog geil van werd is inmiddels lang verstreken.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 02:17 schreef editor2 het volgende:
Ik heb hier weer iets waar je niet van bijkomt.![]()
Nieuwe Updates voor de Mac...dat die er nog zijn:
Software-update ( 12,5 MB) en Quicktime ( 51,4 MB )
[[url=http://xs200.xs.to/xs200/06195/updates2006.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
En iets waar je al helemaal niet meer van bijkomt is wel het laatste bericht uit
de Verenigde Staten van de bekende WSJ columnist ® Walter Mossberg die een heel hosana-verhaal houdt over de Mac en alles wat eromheen hangt maar ook al een opmerkelijk feitje al weet te melden.
"slip of the tongue"?
[[url=http://xs300.xs.to/xs300/06195/applenews2.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Hey domme kneus je hebt je mooi verlult he met je 12,5mb update.. dat is een powerPC update en geen Intel, dus waar is nu opeens je MBP?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 02:17 schreef editor2 het volgende:
Ik heb hier weer iets waar je niet van bijkomt.![]()
Nieuwe Updates voor de Mac...dat die er nog zijn:
Software-update ( 12,5 MB) en Quicktime ( 51,4 MB )
[[url=http://xs200.xs.to/xs200/06195/updates2006.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
En iets waar je al helemaal niet meer van bijkomt is wel het laatste bericht uit
de Verenigde Staten van de bekende WSJ columnist ® Walter Mossberg die een heel hosana-verhaal houdt over de Mac en alles wat eromheen hangt maar ook al een opmerkelijk feitje al weet te melden.
"slip of the tongue"?
[[url=http://xs300.xs.to/xs300/06195/applenews2.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Ah jij zoekt 't nog uit ook.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:55 schreef tonks het volgende:
[..]
Hey domme kneus je hebt je mooi verlult he met je 12,5mb update.. dat is een powerPC update en geen Intel, dus waar is nu opeens je MBP?
--> DIGquote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:55 schreef tonks het volgende:
[..]
Hey domme kneus je hebt je mooi verlult he met je 12,5mb update.. dat is een powerPC update en geen Intel, dus waar is nu opeens je MBP?
Ja, natuurlijk. Maar dan is dit topic niet meer leukquote:Op donderdag 11 mei 2006 17:52 schreef switchboy het volgende:
Nee maar ff serieus ieder z'n meug...
Als ik dat wilde, kocht ik wel een Apple. Dan breng je tenminste nog wat nuttige schade aanquote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Nolius je moet ook weer niet gelijk zo krampachtig om je heen trappen.![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |