MUZ Feedback - Dance to the music of...

Zo, dit lijkt me beter

Deze mag open blijven: Fok! Muziek Trivia deel DCXCVI
De andere twee kunnen dicht, het kopieerapparaat sloeg op hol

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 15:49 schreef Berkery het volgende:
Deze mag open blijven: Fok! Muziek Trivia deel DCXCVI
De andere twee kunnen dicht, het kopieerapparaat sloeg op hol

Maar ze waren wel foutloos hoor

Ik heb ze doorverwezen naar de eeuwige jachtvelden

Beathoven waarom heb jij mij topic dicht gegooid van Boudewijn de Groot.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 18:52 schreef Haaibaaike het volgende:
Beathoven waarom heb jij mij topic dicht gegooid van Boudewijn de Groot.

Er stond al een topic over Boudewijn de Groot 2 posts boven het topic wat je aangemaakt had. Als je even de edit knop gebruikt en de openingspost kopieert kun je 'm zo in het andere topic plakken.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 19:02 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Er stond al een topic over Boudewijn de Groot 2 posts boven het topic wat je aangemaakt had. Als je even de edit knop gebruikt en de openingspost kopieert kun je 'm zo in het andere topic plakken.

Dat zag ik vanmorgen niet deel 2..Sorrie.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 19:36 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Dat zag ik vanmorgen niet deel 2..Sorrie.

np

Urban Dance Squad weer bij elkaar

Overbodig lijkt me, kan dicht.

zit inmiddels dicht

23 mei 2006 The Yeah yeah yeah's Melkweg de Max

lijkt me ook wat overdreven voor zo'n low profile band met het oog op hun nog lopende centrale topic.

and yet another one

Welke Muziek op je eigen begrafenis zijn al veel meer topics over toch?

ik zie dat er al redelijk wat serieuze reacties in staan, ik laat deze ff samenvoegen met
Wat voor muziek wil jij op je begrafenis?

Fok! Muziek Trivia deel DCXCVI

Hoogstaand topic wel

Mag nu Wat luister je nu, oude stijl weer open Ow, ik heb FB doorgelezen en zie niks dan rare redenen om dit topic dicht te laten

Mensen hebben lol in Wat luister je nu, oude stijl. Misschien iets om even over na te denken

quote:

Op maandag 15 mei 2006 05:00 schreef Morwen het volgende:

Mag nu Wat luister je nu, oude stijl weer open Ow, ik heb FB doorgelezen en zie niks dan rare redenen om dit topic dicht te laten

Ik zie ook niks dan rare redenen om het topic open te laten, dus tja.
Geweldig ook dat de TS een poll was begonnen over het lot van de reeks, en toen deze overweldigend tegen het laten doorgaan van WLJN uitviel werd ie snel verwijderd.

[ Bericht 11% gewijzigd door Grobbel op 15-05-2006 09:47:08 ]

quote:

Op maandag 15 mei 2006 09:41 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Ik zie ook niks dan rare redenen om het topic open te laten, dus tja.
Geweldig ook dat de TS een poll was begonnen over het lot van de reeks, en toen deze overweldigend tegen het laten doorgaan van WLJN uitviel werd ie snel verwijderd.

Wat ben jij een naar wannabe modje mannetje zeg.

De users Milagro, Jernau.Morat.Gurgeh, Tafkahs, ( die meer ballen heeft dan welke (wannabe) mod ook) hebben genoeg redenen gegeven om het te laten zoals het is of andere replieken terecht weggezwaaid.

De mensen die er een hekel aan hebben kunnen het makkelijk negeren, maar in plaats daarvan doen ze me denken aan verzuurde mensen die niets anders doen dan uit het raam kijken of ze iets opmerken waarover ze kunnen klagen. WJJN schijnt heel wat mensen te 'kwetsen' terwijl er nooit een mod aan te pas hoeft te komen omdat er nooit onregelmatigheden plaatsvinden. Heel af en toe heeft een user het op de heupen terwijl heel Nederland slaapt en er dus niemand kwaad mee doet.

Ook lees ik hier dat er verschillende pogingen gedaan zijn om er regels in te brengen ( Beathoven ). Helaas heb ik daar in het topic zelf nooit iets van gemerkt en ik post er al wat jaartjes. Ja door de users zelf. De betreffende mod mag mij het tegendeel bewijzen.

Mij lijkt het een mooi compromis om een OP op te stellen waarin wat regels vermeld worden bijvoorbeeld het posten van een gerelateerd plaatje of een beperking van posts per topic. Zo kan de reeks verder, de gebruikers gewoon hun muziek delen en nieuwe ideen opdoen en de tegenstanders kunnen anders topics zoeken om te kijken of er iets op te merken is waarover ze kunnen klagen.

En dit getypt met pijnlijke handen waarmee nog geen dop van een fles af te draaien is.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 11:49 schreef ondeugend het volgende:

Wat ben jij een naar wannabe modje mannetje zeg.

Vanwaar deze flauwe reactie ineens?

quote:

Op maandag 15 mei 2006 11:56 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Vanwaar deze flauwe reactie ineens?

Je schijnt er nogal genoegen in de scheppen in die 'mislukte' poll van TS. Elke idioot kan daar zijn stem kwijt.. de helft van onzin heeft in dat topic zitten baggeren en waarschijnlijk te pollen.

En verder zie ik je in veel topics [MUZ] plietsie spelen hoe goed bedoeld dan ook.
Je lijkt de persoonlijke assistent van beide heren mod wel. Ik geloof dat je een muziekliefhebber bent maar dat je secondaire baan (muziekplietsie) het overneemt van dat waar je hier eigenlijk voor bent.... een genietende user.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 11:59 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Je schijnt er nogal genoegen in de scheppen in die 'mislukte' poll van TS. Elke idioot kan daar zijn stem kwijt.. de helft van onzin heeft in dat topic zitten baggeren en waarschijnlijk te pollen.

Maar als ik iets gewoon grappig vind om op te merken staat dat gelijk aan "naar wannabe-mod"-gedrag? Volgens mij neem je een redelijk onschuldige opmerking iets te zwaar op.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 12:02 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Maar als ik iets gewoon grappig vind om op te merken staat dat gelijk aan "naar wannabe-mod"-gedrag? Volgens mij neem je een redelijk onschuldige opmerking iets te zwaar op.

Ik heb nog even een toevoeging gedaan.
En stop ook met reageren even... niet om jou maar omdat het even niet gaat.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 11:59 schreef ondeugend het volgende:

En verder zie ik je in veel topics [MUZ] plietsie spelen hoe goed bedoeld dan ook.
Je lijkt de persoonlijke assistent van beide heren mod wel. Ik geloof dat je een muziekliefhebber bent maar dat je secondaire baan (muziekplietsie) het overneemt van dat waar je hier eigenlijk voor bent.... een genietende user.

Ah okay, point taken. Dat heeft eigenlijk meer te maken met de hoeveelheid werk die ik (mede) gestoken heb in MUZ Bands & Artiesten , een overzicht van centrale bandtopics die in MUZ terug te vinden zijn, welke vooral nut heeft nu de search het zo vaak laat afweten. Om het gebruik daarvan te promoten hou ik nieuwe bandtopics met een schuin oog in de gaten, en weet ik ongeveer ook wel waarvan al lopende bandtopics bestaan - en om dubbele topics te vermijden, en om het gebruik van bovenstaande overzicht te helpen in te burgeren ben ik iets actiever geworden met het verwijzen van posters naar al bestaande centrale topics. Dit overigens met goedkeuren van de MUZ-mods, trouwens.
Mod-aspiraties heb ik overigens niet, ik heb het wel eens eerder gedaan op andere fora een paar jaar geleden, maar ben er niet echt het type voor.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 11:49 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Wat ben jij een naar wannabe modje mannetje zeg.

Laten we het hier vriendelijk houden, Grobbel bedoeld het niet verkeerd

quote:

De users Milagro, Jernau.Morat.Gurgeh, Tafkahs, ( die meer ballen heeft dan welke (wannabe) mod ook) hebben genoeg redenen gegeven om het te laten zoals het is of andere replieken terecht weggezwaaid.

Voor de vaste MUZ gebruikers, dus de users die ook in andere topics leuk meedoen buiten het oude stijl topic om vind ik het idd jammer, jij hoort ook tot die groep.

Maar voor users zoals doderok e.d. die alleen even langskomen om er 30x achterelkaar op ctrl-c + ctrl-V te drukken vind ik het minder erg. Postopkrikken is voor hen zoiets als afval dumpen en oude stijl is de stortplaats.

quote:

De mensen die er een hekel aan hebben kunnen het makkelijk negeren, maar in plaats daarvan doen ze me denken aan verzuurde mensen die niets anders doen dan uit het raam kijken of ze iets opmerken waarover ze kunnen klagen. WJJN schijnt heel wat mensen te 'kwetsen' terwijl er nooit een mod aan te pas hoeft te komen omdat er nooit onregelmatigheden plaatsvinden.

Van kwetsen is geen sprake, maar het topic is voor een enkele mod ook niet bij te houden. Het is het enige topic waarbij we binnen no-time 7 topics verder zijn en ik denk dat dit wel iets minder snel kan.

Nu is het niet zo dat ik regelgek ben, maar als er dan al iets wordt ondernomen hoop ik eigenlijk wel op medewerking van de users. Het moet niet zo zijn dat er 1 topic in MUZ een soort zigeunerkamp wordt. Aan beide kanten zal wat water bij de wijn gedaan moeten worden. Dat het oude stijl topic nu tijdelijk op slot zit is mede om nu eens goed de voors en tegens tegen elkaar af te wegen.

quote:

Heel af en toe heeft een user het op de heupen terwijl heel Nederland slaapt en er dus niemand kwaad mee doet.

Ook lees ik hier dat er verschillende pogingen gedaan zijn om er regels in te brengen ( Beathoven ). Helaas heb ik daar in het topic zelf nooit iets van gemerkt en ik post er al wat jaartjes. Ja door de users zelf. De betreffende mod mag mij het tegendeel bewijzen.

Ik hoop niet dat ik nu alle delen van oude stijl moet gaan doorzoeken, het was ergens vorig jaar iig

quote:

Mij lijkt het een mooi compromis om een OP op te stellen waarin wat regels vermeld worden bijvoorbeeld het posten van een gerelateerd plaatje of een beperking van posts per topic. Zo kan de reeks verder, de gebruikers gewoon hun muziek delen en nieuwe ideen opdoen en de tegenstanders kunnen anders topics zoeken om te kijken of er iets op te merken is waarover ze kunnen klagen.

Een duidelijke OP zal er zeker moeten komen als oude stijl terugkeert. Het belangrijkste vind ik dat er nu iig goed overleg gevoerd kan worden over het topic en soortgelijke topics buiten MUZ. Nu wordt er ook door de oude stijl gebruikers in de feedbacktopics gekeken en dat gebeurd met het openhouden niet.

Mij zul je hier niet horen zeggen dat het nu definitief gebeurd is met oude stijl, maar we houden het nog wel even dicht totdat er een goede oplossing is gevonden

P.s. In andere topics wordt voor meerdere mededelingen vaak de edit knop gebruikt, is dat geen idee? Volgens mij heb ik dat destijds ook voorgesteld, maar werd er niet echt op ingegaan.. behalve dat het niets te maken zou hebben met wat je 'nu' luistert maar dat lijkt me iig geen obstakel voor degenen die geinteresseerd zijn in wat er geluisterd wordt.

Voorbeeld

artiest - nummer 1
artiest - nummer 2

ipv voor ieder nummer een nieuwe post erbij te plakken..

quote:

En dit getypt met pijnlijke handen waarmee nog geen dop van een fles af te draaien is.

ai..

hoe kan dat zo?

Mooie post Beathoven, alleen zo jammer dat Ricard_Quest, noch Milagro, noch Gurgeh hier lezen..

quote:

Op maandag 15 mei 2006 12:55 schreef Beathoven het volgende:
....

Ik zal nog uitvoerig reageren binnenkort... helaas moet ik nu weg.

Verder heb ik serieus gevochten met een kat en zij won.