MUZ Feedback - Dance to the music of...

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 15:48 schreef _Cara_ het volgende:

Ik heb de reacties allemaal nagelezen en er is overal wel wat voor te zeggen, das waar. Maar ik vind het jammer. Ik postte er iig niet om de postaantallen op te krikken. Er kwam wel vaker iets voorbij waarvan ik dacht "nooit van gehoord"..of "dat heb ik idd al lang niet meer geluisterd"
Het zette aan tot muziek luisteren en dat is de bedoeling toch?.. gezellig naar muziek luisteren en anderen eventueel laten meegenieten..

Maar wat let je om gewoon hierin verder te gaan?
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)

Je hoeft echt niet per se volledige albumrecensies neer te pennen of alles te voorzien van bandfoto of albumhoes compleet met teksten, maar een korte omschrijving schrijven bij liedjes die je luistert maakt datgene wat je nu aanstipt als een voordeel van de WLJN-reeks alleen maar makkelijker.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 15:48 schreef _Cara_ het volgende:

[..]

Heeft misschien aan de tijd gelegen dat jij postte.?. midden in de nacht als jij op bent.. en wij hier in Nederland allemaal slapen?

Ik heb de reacties allemaal nagelezen en er is overal wel wat voor te zeggen, das waar. Maar ik vind het jammer. Ik postte er iig niet om de postaantallen op te krikken. Er kwam wel vaker iets voorbij waarvan ik dacht "nooit van gehoord"..of "dat heb ik idd al lang niet meer geluisterd"
Het zette aan tot muziek luisteren en dat is de bedoeling toch?.. gezellig naar muziek luisteren en anderen eventueel laten meegenieten..

Nee hoor, dat was minstens 50 delen geleden.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 02:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als je het laatste oude stijl topic opent wat Yvonne gesloten heeft is m'n antwoord erop 'ja, het staat in de weg'. Het is niet de eerste keer dat zoiets dergelijks voorkomt. Het draait veel vaker uit op een 'single-user-show' en heeft wat dat betreft weinig met muziek te maken maar meer met een dumpplaats voor kopieer-plak acties vanuit winamp om zo snel mogelijk het topic te vullen en het post-aantal omhoog te krikken.
[..]

Maw, het is vooral te wijten aan de dagelijkse posts van Arcee waar iedereen kan kijken wie in de top 1500 staat, hoeveel ze gestegen zijn, hoeveel ze nodig hebben om nog een plaatsje te stijgen ... Benieuwd wanneer er maatregelen genomen worden. Oh wacht, men heeft het een centraal topic gemaakt!
Views krijgt het genoeg, en het zijn stevige pagina's om in te laden. Met serverbelasting heeft de discussie dus niets te maken, een topic met kleine posts en weinig views zal het verschil niet maken...

Wat is dan de reden? Simpel: de tolerante nederlander van weleer is een misantroop geworden die niet wil dat een ander van de norm afwijkt. Op straat moet je nederlands spreken, roken op het perron doe je bij de schandpaal, ben je illegaal dan mag je verbranden, smijt je sneeuwballen dan krijg je de kogel en forum users die niet conformeren met de meerderheid verliezen hun topic. _{(ja ja, iet of wat overdreven gesteld, ik weet het)}

Toch grappig dat 10% à 20% van de posts op het forum nutteloos zijn, maw: "tvp", "slotje", "baggerpost", "kutnewbie", etc. en daar wordt nauwelijks tegen opgetreden, veel woorden, geen daden. Niemand is verplicht om op het "wat luister je topic" te klikken, maar die kutposts kan je niet vermijden want je komt ze overal tegen. Het vraagt natuurlijk meer inspanning om een hoop posts te verwijderen dan om één slotje te zetten...

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 17:08 schreef Doderok het volgende:

Toch grappig dat 10% à 20% van de posts op het forum nutteloos zijn, maw: "tvp", "slotje", "baggerpost", "kutnewbie", etc. en daar wordt nauwelijks tegen opgetreden, veel woorden, geen daden. Niemand is verplicht om op het "wat luister je topic" te klikken, maar die kutposts kan je niet vermijden want je komt ze overal tegen. Het vraagt natuurlijk meer inspanning om een hoop posts te verwijderen dan om één slotje te zetten...

En zo is het .

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 17:27 schreef ondeugend het volgende:

[..]

En zo is het .

Ow?

Bedoelen jullie niet eerder 1-2% ?

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 18:59 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ow?

Bedoelen jullie niet eerder 1-2% ?

Nou ja, als je het ONZ-forum meetelt kom je misschien wel aan 20%, die trekt het gemiddelde natuurlijk wel flink omhoog.
Maar hier in MUZ komt dat irritante gedrag gelukkig maar sporadisch voor, en is zelfs 1-2% een behoorlijk hoge schatting.

Ik neem het topic dat momenteel bovenaan staat: Arctic Monkeys Deel 3

Uit de eerste 32 posts (toen was ik het beu) haal ik onderstaande oogst. Over een aantal posts kan gediscussieerd worden, maar ik zie daar toch verkapte tvp's, slowchat en offtopic posts in.
Mij vertellen ze alvast niks over de Artic Monkeys, enkel iets over de betreffende users, maar dan was "Wat luister je nu" op dat gebied nog informatiever.
Iemand schreef dat MUZ goddank geen SC had, misschien omdat de SC in elk topic plaatsvindt?

1 à 2% een hoge schatting? Woorden als "kuttopic", "slotje" zijn niet noodzakelijk om een post als nutteloos te bestempelen, en een tvp bevat niet noodzakelijk "tvp".

Voor alle duidelijkheid: er is niets uit de quotes weggelaten, als er [..] staat betekent dit meestal dat daar een vorige user gequote werd.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 14:06 schreef Prep2Fight het volgende:
Even een tvptje

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 14:57 schreef Elusive het volgende:
* Elusive kaartjes wilt

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 16:52 schreef Sautor het volgende:
Nog een maand voor dit deel? Moet lukken

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 22:23 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 19 maart 2006 00:45 schreef savelkoul het volgende:

[..]

En ik ben hipper dan hip, want ik begon het eerste topic!

Hoe cool kun je zijn

quote:

Op zondag 19 maart 2006 01:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Jij bent cool, zoveel is zeker.

quote:

Op zondag 19 maart 2006 18:15 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Wat hij zegt...

De discussie tussen Methodmich en GrandWazoo is misschien geen echte slowchat, maar zou in een SC meer op z'n plaats zijn.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 18:21 schreef methodmich het volgende:

[..]

Hoe jong ben je inmiddels Zanderrr?

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 15:39 schreef methodmich het volgende:
28 zou niet te oud hoeven zijn voor de apen, maar misschien ook weer wel.

VMBO-bandje zeg jij dus eigenlijk, terwijl wij toch minstens een HBO-band willen horen om de plaat aan te schaffen.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 16:19 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Ik hoop dat je dat laatste niet meent...

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 16:46 schreef methodmich het volgende:
Oh jij gaat voor de universitaire bands Wazoo?

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 17:44 schreef TheGrandWazoo het volgende:
*nevermind*

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 17:58 schreef methodmich het volgende:
Gaat om de kwaliteit van de muziek natuurlijk Billy, wel in de metaforen blijven zitten.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 17:59 schreef Prep2Fight het volgende:

[..]

[ Bericht 2% gewijzigd door Doderok op 09-05-2006 21:13:57 ]

Een aantal van de users die je hier nu boven quote hebben ontzettend veel bijgedragen aan het muziekforum. In kwantiteit mogen ze dan wel niet zoveel posts hebben, in kwaliteit hebben ze zeker wat te melden. Blader alleen maar eens door de topics als user reviews, wat luister je nu nieuwe stijl e.d. heen.

Als jij op een gelijke manier in MUZ meedoet en daarnaast in bepaalde topics licht gaat slowchatten zonder al te veel van het onderwerp af te wijken (wat hierboven ook gebeurd) zal er geen mod zijn die ingrijpt.

Verder vind ik hetgene wat je er nu allemaal bijhaalt (tot de problemen in het land toe) allemaal ontzettend veel afwijken van hetgene waar het over zou moeten gaan. Dus misschien kun je je iets meer beperken tot het onderwerp..

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 10-05-2006 00:09:03 ]

Ja muziek is bagger. Ik zou hier maar niet meer posten als ik jou was.

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 00:02 schreef Beathoven het volgende:
De users die je hier nu boven quote hebben ontzettend veel bijgedragen aan het muziekforum. In kwantiteit mogen ze dan wel niet zoveel posts hebben, in kwaliteit hebben ze zeker wat te melden. Blader alleen maar eens door de topics als user reviews, wat luister je nu nieuwe stijl e.d. heen.

Als jij op een gelijke manier in MUZ meedoet en daarnaast in bepaalde topics licht gaat slowchatten zonder al te veel van het onderwerp af te wijken (wat hierboven ook gebeurd) zal er geen mod zijn die ingrijpt.

Verder vind ik hetgene wat je er nu allemaal bijhaalt (tot de problemen in het land toe) allemaal ontzettend veel afwijken van hetgene waar het echt over zou moeten gaan. Dus misschien kun je je iets meer beperken tot het onderwerp..

dus als het niet ik maar één van de users die ik hierboven quote geweest was, dan was de reeks niet gesloten?

laat maar trouwens, een discussie met jouw lijkt me weinig zinvol. Verbaast me eerlijk gezegd dat er in je post history toch nog enkele topics buiten MUZ staan...

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 00:14 schreef nipeng het volgende:
Ja muziek is bagger. Ik zou hier maar niet meer posten als ik jou was.

Denk je nu werkelijk dat dat me interesseert? Het gaat erom dat andere users niet moeten gestraft worden voor mijn acties. Ben je zo dom dat je dat niet begrijpt?

En waar je ergens uit mijn opmerkingen kunt concluderen dat ik muziek bagger vind...

Maar dat de gemiddelde baggeraar in ONZ meer intellectuele capaciteiten heeft dan de mensen die niet buiten MUZ komen, daar ben ik wel van overtuigd.

Kan dit weg?

Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)

Over de discussie: laat in godsnaam oude stijl bestaan. Ik heb er een hekel aan, maar het is me dat wel waard om ze uit Nieuwe Stijl weg te houden

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 00:02 schreef Beathoven het volgende:
Een aantal van de users die je hier nu boven quote hebben ontzettend veel bijgedragen aan het muziekforum. In kwantiteit mogen ze dan wel niet zoveel posts hebben, in kwaliteit hebben ze zeker wat te melden. Blader alleen maar eens door de topics als user reviews, wat luister je nu nieuwe stijl e.d. heen.

Wat heeft dat te maken met Wat luister je nu, oude stijl? Ik post ook voldoende uitgebreide reacties op Fok, misschien niet in het muziekforum maar staat dat los van elkaar dan?

quote:

Als jij op een gelijke manier in MUZ meedoet en daarnaast in bepaalde topics licht gaat slowchatten zonder al te veel van het onderwerp af te wijken (wat hierboven ook gebeurd) zal er geen mod zijn die ingrijpt.

Ik snap nog steeds niet waarom 1 topic zo vreselijk in de weg staat. Er is een vaste groep (en ook wat minder vaste bezoekers die afentoe een verrassend nummer posten) die er blijkbaar veel plezier in heeft om te posten wat ze luisteren op dat moment. Als men zich eraan ergert dan klikt men er gewoon niet op

quote:

Verder vind ik hetgene wat je er nu allemaal bijhaalt (tot de problemen in het land toe) allemaal ontzettend veel afwijken van hetgene waar het over zou moeten gaan. Dus misschien kun je je iets meer beperken tot het onderwerp..

Duidelijkheid zou dit soort frustraties al behoorlijk beperken, denk ik. Maar goed, jullie zijn in conclaaf dus we wachten het rustig af

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 01:02 schreef Morwen het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met Wat luister je nu, oude stijl?

niks, maar dat zei ik ook in de laatste allinea

quote:

Ik post ook voldoende uitgebreide reacties op Fok, misschien niet in het muziekforum maar staat dat los van elkaar dan?
[..]

nee, iedereen is welkom.. dat is nooit anders geweest

Er werd alleen gesuggereerd dat deze vorm van slowchat een voorbeeld van postopkrikken is en dat deze groep zich er schuldig aan zou maken wat imho dus niet het geval is.

quote:

Ik snap nog steeds niet waarom 1 topic zo vreselijk in de weg staat. Er is een vaste groep (en ook wat minder vaste bezoekers die afentoe een verrassend nummer posten) die er blijkbaar veel plezier in heeft om te posten wat ze luisteren op dat moment. Als men zich eraan ergert dan klikt men er gewoon niet op

Ik heb daar een paar posts geleden m'n mening al over gegeven

quote:

Duidelijkheid zou dit soort frustraties al behoorlijk beperken, denk ik. Maar goed, jullie zijn in conclaaf dus we wachten het rustig af

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 01:02 schreef Morwen het volgende:

Ik snap nog steeds niet waarom 1 topic zo vreselijk in de weg staat. Er is een vaste groep (en ook wat minder vaste bezoekers die afentoe een verrassend nummer posten) die er blijkbaar veel plezier in heeft om te posten wat ze luisteren op dat moment. Als men zich eraan ergert dan klikt men er gewoon niet op

Maar wie zegt dat je niet meer kan posten over wat je aan het luisteren bent? We hebben nog altijd dit topic, hoor: Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
Ik heb zelf in ieder geval nog geen goed argument gehoord waarom degenen die "het gewoon leuk vinden om te zien waar anderen naar luisteren" het nou zo'n ramp vinden om een paar regels tekst te besteden aan hun posts in plaats van dat domme gecopy/paste waar ze zich momenteel vaak schuldig aan maken. Halen ze dan hun 2 posts-per-minuut ratio niet meer of zo?

Een compromis?

Users geven zelfs toe het te gebruiken om posts op te krikken, "nuff said.

Ik niet in ieder geval, het is gewoon een leuk topic. De centrale topics staan nu toch onderaan, dus ik snap er geen hol van, willen MUZ-mods tonen dat ze macht hebben

Maar we gaan dus alle topics waarmee je nogal snel je postaantal kunt opkrikken sluiten? Verander een letter, wat lees je nu, woordenassociatiespel, muziekassociatiespel? Misschien kunnen we MUZ-Trivia ook wel sluiten .

Wat een onzin zeg.

Is er geen Pussy Cat Dolls topic?

Gebruik deze maar: Pussycat Dolls - PCD

Ah, alleen heel ver weggezakt

Er is nog een topic in MUZ over The Pussycat Dolls , maar daar werken de plaatjes niet meer. Verder staan er nog een stuk of wat topics in KLB, en zelfs nog eentje in B&H.

net alsof iemand bij de Pussycat Dolls om de muziek geeft....

Ja, ik vind sommige nummers best goed

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 08:58 schreef Autodidact het volgende:
Maar we gaan dus alle topics waarmee je nogal snel je postaantal kunt opkrikken sluiten? Verander een letter, wat lees je nu, woordenassociatiespel, muziekassociatiespel? Misschien kunnen we MUZ-Trivia ook wel sluiten .

Wie zijn 'we'?