In de jaren daarvoor had hij al duels met Armstrong uitgevochten, onder ander op de Tourmalet, waar hij als enige overbleef toen Heras hard op kop trok.
Vorig jaar is hij gestart in de Giro, Tour en Vuelta, en heeft die laatste twee ook uitgereden. Met name in de Vuelta heeft hij nuttig werk verricht voor Heras.
Vorig jaar dus weer op de goede weg, hopelijk zien we hem weer schitteren in de tour.
Baalde toen ook erg dat ie viel, zeker omdat hij ook nog erg aanvallend reed.
Gelukkig maakte Ullrich die tour nog spannend.
Vorig jaar vond ik het mooi om te zien hoe Beloki in een pyreneen etappe moederziel alleen achteraan rond reed, maar toch binnen de tijd binnenkwam..
Nu ben ik erg benieuwd of hij inderdaad weer een beetje de oude is..
quote:Ja, eigenlijk voor het eerst dat hij echt aanviel, op Alpe d'Huez was hij de enige die (bijna) direct mee kon toen Beltran zo gruwelijk hard de eerste kilometer reed, en het peloton uit elkaar spatte. Hij viel toen ook een paar keer aan, maar mocht niet weg van Armstrong.Op zaterdag 6 mei 2006 08:57 schreef Gitanki het volgende:
Beloki was toen (en nu ook nog) wel een van m'n favoriete renners.
Baalde toen ook erg dat ie viel, zeker omdat hij ook nog erg aanvallend reed.
Gelukkig maakte Ullrich die tour nog spannend.
Was overigens een werkelijk belachelijk eerste kilometer die toen werd gereden. Ik zat daarnaar te kijken en dacht "zo hard kun je daar niet fietsen, dat kan gewoon niet." Bleek inderdaad ook dat Beltran met deze actie niet alleen het peleton had opgeblazen, maar ook Armstrong. Het was immers vast niet van weelde dat hij Mayo en Vino liet wegrijden.
Niet alleen zijn vreselijke val, maar ook het feit dat zijn kopman Heras uit de Vuelta werd geschrapt. Rijdt je beresterk en werk je je uit de naad, wordt je kopman vervolgens met dope uit de koers genomen.
Maar ik heb er best wel vertrouwen in dat hij een goede Tour gaat rijden. Podium of top 5 durf ik niet direct te zeggen, maar ergens tussen 6 en 12 moet best haalbaar zijn.
En hij was erg interessant bezig in 2003, maar toch, zo schitterend vind ik hem niet, op die paar aanvallen na, bestond zijn hele carriere toch ook vooral uit Leipheimerig lafjes aanklampen.
Ik was altijd een grote fan van hem, en ik ben er nog altijd van overtuigd dat hij de Tour had gewonnen als hij die dag niet was gevallen, maar ja, 'als' telt niet. Maar ik geloof voor geen moment dat hij ooit nog in de buurt van zijn oude niveau komt, als hij een soort van meesterknecht van Vino kan worden de komende tour zou dat al heel mooi zijn.
quote:Dat denk ik ook wel. Armstrong had het nu al moeilijk genoeg met Vino en Ullrich. Met Beloki daar nog eens bij, in die vorm, dat was 'm teveel geweest denk ik.Op zaterdag 6 mei 2006 14:26 schreef Ereinion het volgende:
Nee, hij zit weer bij Liberty Seguros.
Ik was altijd een grote fan van hem, en ik ben er nog altijd van overtuigd dat hij de Tour had gewonnen als hij die dag niet was gevallen, maar ja, 'als' telt niet.
Een wieltjesplakker vond ik hem, maar na zn val sympathiek geworden.
Maar een tourzege zit er natuurlijk niet meer in.
quote:Klopt, in de tours van 2000, 2001 en 2002 reed hij meestal onzichtbaar , net als Leipheimer.Op zondag 21 mei 2006 20:42 schreef mitt het volgende:
Mooi topic dat niet zomaar vergeten mag worden.
Een wieltjesplakker vond ik hem, maar na zn val sympathiek geworden.
Maar een tourzege zit er natuurlijk niet meer in.
Pas in 2003 ging ie echt aanvallen, de aanvallen werden gepareerd door Armstrong, maar er was hoop.
Zeker met de pyreneën in het vooruitzicht.