FOK!forum / General Chat / Commentaren: Fok!Awards (And the nominees are)
calvobbesdinsdag 11 december 2001 @ 18:11
Misschien moet je dan daar effe streepjes - zetten of zo
Roonaandinsdag 11 december 2001 @ 18:11
als ik probeer te editten, vallen de onderste meteen ook weg
calvobbesdinsdag 11 december 2001 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:11 schreef Roonaan het volgende:
als ik probeer te editten, vallen de onderste meteen ook weg
Demn...
Roonaandinsdag 11 december 2001 @ 18:13
beetje wazige bende
calvobbesdinsdag 11 december 2001 @ 18:15
Hey MAW, houd het duidelijk en quote alleen het hoognodige
Roonaandinsdag 11 december 2001 @ 18:17
Zou een moderator in staat zijn om wel goed te editten? ik denk het niet of wel?
Joenedinsdag 11 december 2001 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:15 schreef Ik het volgende:
Zoals ik al is eerder heb aangegeven er missen een aantal categorieen die eerder wel waren opgegeven...

ik stem dus niet


calvobbesdinsdag 11 december 2001 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:17 schreef Roonaan het volgende:
Zou een moderator in staat zijn om wel goed te editten? ik denk het niet of wel?
Denk het niet

Effe c & P

ranjadinsdag 11 december 2001 @ 18:18
Hm, 3 a 4 genomineerden per award? Lijkt de tmf awards wel, daar kun je ook nooit uit de goeien kiezen... helaas ken ik de overgebleven genomineerden te slecht om mee te kunnen stemmen.
Roonaandinsdag 11 december 2001 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:17 schreef Joene het volgende:

[..]


dan houdt je toch een extra verkiezing?
Joenedinsdag 11 december 2001 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:18 schreef Roonaan het volgende:

[..]

dan houdt je toch een extra verkiezing?


Nee zo belangrijk is het nou ook weer niet

Vraag me alleen af waarom er bepaalde categorieen die waren opgegeven in het aller aller eerste topic zijn weggevallen ?

Roonaandinsdag 11 december 2001 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:18 schreef ranja het volgende:
Hm, 3 a 4 genomineerden per award? Lijkt de tmf awards wel, daar kun je ook nooit uit de goeien kiezen... helaas ken ik de overgebleven genomineerden te slecht om mee te kunnen stemmen.
als ik dat aantal opgeschroefd had naar 5 dan waren er in meer dan teveel categorieen meer dan 7 genomineerden geweest wegens gelijk aantal stemmen.

Voor de mensen die willen weten hoe vaak er op wie gestemd is:

http://roonaan.student.utwente.nl/fok!awards/namen.html

Heralddinsdag 11 december 2001 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:23 schreef Roonaan het volgende:
Voor de mensen die willen weten hoe vaak er op wie gestemd is:
zit het er ook in dat ik te weten kom wie mij bij Beauty (m) van het jaar heeft genomineerd?

oh wacht dat staat zo lullig als het geen vrouwen zijn

ranjadinsdag 11 december 2001 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:23 schreef Roonaan het volgende:

Voor de mensen die willen weten hoe vaak er op wie gestemd is:

http://roonaan.student.utwente.nl/fok!awards/namen.html


Ok die is interessant

De meeste mensen die ik genomineerd heb hebben een (1) achter hun naam staan... vaag

_Administr8or_dinsdag 11 december 2001 @ 18:31
volgens mij klopt er nix van, ik weet zeker dat er op mij gestemd is, maar ik sta er niet bij
Roonaandinsdag 11 december 2001 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:31 schreef _Administr8or_ het volgende:
volgens mij klopt er nix van, ik weet zeker dat er op mij gestemd is, maar ik sta er niet bij
ik heb je stemming eruit gegooit.
Vorkdinsdag 11 december 2001 @ 18:36
Mensen mensen.. wat betreft de Fokker van 't jaar kan ik maar een ding zeggen...

HET GAAT OM DE KWALITEIT NIET OM DE KWANTITEIT! zie dat nou toch eens een keertje in

Ow, en welke idioot heeft mij genomineerd voor flamer & beauty van t jaar? Bij allebei ben ik een keer genoemd, dus? biecht op!

(heb ik toch twee dingen gezegd)

Roonaandinsdag 11 december 2001 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:36 schreef Vork het volgende:
Mensen mensen.. wat betreft de Fokker van 't jaar kan ik maar een ding zeggen...

HET GAAT OM DE KWALITEIT NIET OM DE KWANTITEIT! zie dat nou toch eens een keertje in

Ow, en welke idioot heeft mij genomineerd voor flamer & beauty van t jaar? Bij allebei ben ik een keer genoemd, dus? biecht op!

(heb ik toch twee dingen gezegd)


heb je wat aan de IP adressen?
_Administr8or_dinsdag 11 december 2001 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:31 schreef Roonaan het volgende:

[..]

ik heb je stemming eruit gegooit.


en waarom?
Roonaandinsdag 11 december 2001 @ 18:39
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:37 schreef _Administr8or_ het volgende:

[..]

en waarom?


wat denk je zelf
Vorkdinsdag 11 december 2001 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:37 schreef Roonaan het volgende:
heb je wat aan de IP adressen?
Nah ik denk dat ik aan m'n vermoedens al voldoende heb ..
eentje weetik vrijwel zeker die ander bijna zeker.
Vampierdinsdag 11 december 2001 @ 18:45
Lol ik heb 1 stem voor flamer van het jaar en ik flame niet eens

Vampier

morpheus_at_workdinsdag 11 december 2001 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:15 schreef calvobbes het volgende:
Hey MAW, houd het duidelijk en quote alleen het hoognodige
done
Heralddinsdag 11 december 2001 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:36 schreef Vork het volgende:
HET GAAT OM DE KWALITEIT NIET OM DE KWANTITEIT! zie dat nou toch eens een keertje in
en toch is Mike genomineerd raar eh
Mikedinsdag 11 december 2001 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:49 schreef Herald het volgende:

[..]

en toch is Mike genomineerd raar eh


Soms gaan kwaliteit en kwantiteit hand in hand
Vorkdinsdag 11 december 2001 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:49 schreef Herald het volgende:
en toch is Mike genomineerd raar eh
Bij gebrek aan beter heb ik toch maar op jou gestemd.. je met toch wat he
Roonaandinsdag 11 december 2001 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 18:52 schreef Mike het volgende:

[..]

Soms gaan kwaliteit en kwantiteit hand in hand


ja hoor schat. nog lekker geslapen verder?
Mikedinsdag 11 december 2001 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 19:12 schreef Roonaan het volgende:

[..]

ja hoor schat. nog lekker geslapen verder?


Ik had misschien ook een -smiley moeten gebruiken...
I.R.Baboondinsdag 11 december 2001 @ 20:47
. Ik mis een naam.
Gerdydinsdag 11 december 2001 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 20:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
. Ik mis een naam.
Ik ook.

Wat nou als je stiekum op een non-nominée stemt? jaja.. weg stem..

yvonnedinsdag 11 december 2001 @ 21:18
Ow, ik had m'n commentaar in het stem topic gezet.

Ik vind de verkiezing dit jaar niet echt spraakmakend, noch representatief voor heel FOK!, zo mis ik diverse categorien, jammer.

scarefreakdinsdag 11 december 2001 @ 21:26
quote:
Koekepan
scarefreak (de eerste en de laatste, wat mij betreft, de oerspammer, wat Bach was voor de muziek was hij voor het spammen)
amen...

Wat ik me afvraag wat heeft Chandler lopen spammen?
een zooi stemmen op hem maar ik kan de combinatie niet echt denderend leggen eigenlijk, en ja ik lees ook veel in D&S maar die links die hij post zijn nou geen spam..
En nee die award kan me aan me reet roesten, alsof ik die award nodig heb om een imago te kunnen krijgen
imago krijg je niet door zo'n award, dat moet je het hele jaar doen dus ook al in januari... wat veel stemmers nog wel eens vergeten...

ranjadinsdag 11 december 2001 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 21:18 schreef yvonne het volgende:
Ik vind de verkiezing dit jaar niet echt spraakmakend, noch representatief voor heel FOK!
idem, maar het is toch door een aantal fokkers gekozen dus wat kun je er van zeggen... misschien dat te weinig mensen hebben gestemd of zelfs er van af geweten?

Roonaan hoeveel 'stembiljetten' heb je binnengekregen eigenlijk? Geldige dus?

Zanderrrdinsdag 11 december 2001 @ 23:30
Och, dit jaar zijn de categorieen nagenoeg hetzelfde als vorig jaar. 'flamewar van het jaar' ontbreekt en 'spammer van het jaar' (aka de stumperd-award) is er bij gekomen.
#ANONIEMwoensdag 12 december 2001 @ 00:58
Stemmen hoort anoniem te gaan.
scarefreakwoensdag 12 december 2001 @ 07:41
quote:
Op woensdag 12 december 2001 00:58 schreef k_man het volgende:
Stemmen hoort anoniem te gaan.
bang voor reacties van mensen VIA i-net?
zodiakkwoensdag 12 december 2001 @ 09:16
Wat mij betreft, hadden er wel wat meer categorieeen in gemogen. Maar ja wie ben ik. *sulk*
Roonaanwoensdag 12 december 2001 @ 09:24
quote:
Op woensdag 12 december 2001 09:16 schreef zodiakk het volgende:
Wat mij betreft, hadden er wel wat meer categorieeen in gemogen. Maar ja wie ben ik. *sulk*
Wat mij betrefd ook, maar dat was kiezen tussen steeds meer categorien waar steeds minder mensen zich tot aangesproken voelen.

en er waren 165 stembiljeteen

scarefreakwoensdag 12 december 2001 @ 11:47
quote:
Op woensdag 12 december 2001 09:52 schreef Knut het volgende:


Spammer v/h jaar
IK WEIGER TE STEMMEN


jerneywoensdag 12 december 2001 @ 15:50
Ok, WIE heeft mij genomineerd voor newbie van het jaar?
Ernstwoensdag 12 december 2001 @ 15:58
quote:
Op woensdag 12 december 2001 15:50 schreef jerney het volgende:
Ok, WIE heeft mij genomineerd voor newbie van het jaar?
Ow, dat kan ik geweest zijn. Ik dacht dat er Fok!hoer van het jaar stond.
jerneywoensdag 12 december 2001 @ 16:00
quote:
Op woensdag 12 december 2001 15:58 schreef Ernst het volgende:

[..]

Ow, dat kan ik geweest zijn. Ik dacht dat er Fok!hoer van het jaar stond.


oh ok.. in dat geval is het je vergeven
Janewoensdag 12 december 2001 @ 18:22
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 23:11 schreef ranja het volgende:

[..]

misschien dat te weinig mensen hebben gestemd of zelfs er van af geweten?


* Jane meldt zich aan voor de laatste categorie (en derhalve ook voor de eerste)

Maareh...LOL, toch nog 1 stem voor User v/h Jaar en zelfs 2 voor Beauty(!).
Niet te geloven! Maakt je wel nieuwsgierig naar wie er op je gestemd hebben, ja... In ieder geval een dikke voor diegenen die zich aangesproken voelen.

ranjavrijdag 14 december 2001 @ 10:45
Misschien is het handiger de topics hierover naar 'Onzin' te verplaatsen, daar komen de genomineerden toch het meest volgens mij, en 70 posts in het stem-topic tot nu toe zegt genoeg denk ik...
Ripleyvrijdag 14 december 2001 @ 10:54
quote:
Op woensdag 12 december 2001 18:22 schreef Jane het volgende:

[..]

* Jane meldt zich aan voor de laatste categorie (en derhalve ook voor de eerste)

Maareh...LOL, toch nog 1 stem voor User v/h Jaar en zelfs 2 voor Beauty(!).
Niet te geloven! Maakt je wel nieuwsgierig naar wie er op je gestemd hebben, ja... In ieder geval een dikke voor diegenen die zich aangesproken voelen.


Kun je dan zien of er op je gestemd is? *blond*
ranjavrijdag 14 december 2001 @ 10:56
Dat kun je hier zien:

http://roonaan.student.utwente.nl/fok!awards/namen.html

Ripleyvrijdag 14 december 2001 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 14 december 2001 10:56 schreef ranja het volgende:
Dat kun je hier zien:

http://roonaan.student.utwente.nl/fok!awards/namen.html


Hey, ik heb ook stemmen. *Net als Jane nieuwsgierig is wie er dan in godsnaam op mij gestemd hebben* Grappig hoor!
scarefreakvrijdag 14 december 2001 @ 11:27
Hmmz ik zie nu pas ook dat er de hoeveelheid achter staat
damn ik ben best wel vaak gekozen he
twivrijdag 14 december 2001 @ 11:30
Newbee v/h jaar
- twi(1)

Okee, en wie moge daar dan verantwoordelijk voor zijn!?!?!?

scarefreakvrijdag 14 december 2001 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 14 december 2001 11:30 schreef twi het volgende:
Newbee v/h jaar
- twi(1)

Okee, en wie moge daar dan verantwoordelijk voor zijn!?!?!?


hij was het!
*naar MrBig wijst*
BobRooneyvrijdag 14 december 2001 @ 11:41
Wat zijn er veel genomineerden....
DarkElfvrijdag 14 december 2001 @ 11:45
5 stemmen voor Beauty (v) van het jaar??
6 stemmen newbie van het jaar.

Ach ben ik toch nog een paar keer genoemd.

BobRooneyvrijdag 14 december 2001 @ 11:45
gvd ik wil Newbie van het jaar!!
scarefreakvrijdag 14 december 2001 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 14 december 2001 11:45 schreef BobRooney het volgende:
gvd ik wil Newbie van het jaar!!
had je beter je best moeten doen
BobRooneyvrijdag 14 december 2001 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 14 december 2001 11:47 schreef scarefreak het volgende:

[..]

had je beter je best moeten doen


volgend jaar beter me best doen dan maar....
dwergzondag 16 december 2001 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 14 december 2001 14:09 schreef Gellarboy in Fok!Awards (And the nominees are..) het volgende:
Ik vind het toch zo stom dat sommige vrouwen niets invullen bij "Mooiste Fok!ster" en sommige mannen niets invullen bij "Mooiste Fok!ker".
Ook al zou je er niet het nest mee induiken, je weet toch wel wanneer je iemand er wel of niet goed uit vindt zien?


Ik heb bij Mooiste Fok!ker gestemd op degene die er het meeste zijn best voor doet om mooie foto's in het fotoboek te zetten. En vooral zijn zwart-witte Pet Shop Boys- (Where the streets have no name/ Can't take my eyes off of you) -achtige foto vond ik heel mooi.
beelzebubmaandag 17 december 2001 @ 00:56
Zou ik alsnog dit topic: De laarzen van je vriendin willen likken/ruiken kunnen nomineren voor 'topic van het jaar'?
Janemaandag 17 december 2001 @ 10:20
quote:
Op maandag 17 december 2001 00:56 schreef beelzebub het volgende:
Zou ik alsnog dit topic: De laarzen van je vriendin willen likken/ruiken kunnen nomineren voor 'topic van het jaar'?
Bedankt voor de tip, Beelzebub! Heerlijk!
zodiakkmaandag 17 december 2001 @ 11:54
Welke zwakzinnige potplant gaat ZineGeneZidane nou nomineren als aanwinst van het jaar? Ik zit dat topic door te lezen en mensen stemmen gewoon op ZGZ .
ZineGeneZidanemaandag 17 december 2001 @ 17:12
quote:
Op maandag 17 december 2001 11:54 schreef zodiakk het volgende:
Welke zwakzinnige potplant gaat ZineGeneZidane nou nomineren als aanwinst van het jaar? Ik zit dat topic door te lezen en mensen stemmen gewoon op ZGZ .
Muwhahahahahahahahahahahahahahahahahahaha,

Poepie Aan Je Billetjes!!

Kleintjemaandag 17 december 2001 @ 17:13
Sorry hoor, maar dat gezeik over CUB'bers enzo ben ik best wel zat eigenlijk! Dat ik daar mijn stemmen vandaan heb. Dus willen de personen die me dat steeds icq'en daar mee kappen!!!!!
Ik loop al langer rond op Fok! dan CUB dus hoef niet al mijn stemmen daar vandaan te halen!
Dus kap met die idiote icq'tjes dat ik toch lelijker ben dan SEMTEX en Jerney!

Het is maar een Fok!award en als je nog nooit met me hebt gesproken of me hebt ontmoet dan kan je maar beter niet op me stemmen.

ja sorry, ik werd ff kwaad want die icqtjes zijn gewoon niet leuk meer

ZineGeneZidanemaandag 17 december 2001 @ 17:24
quote:
Op maandag 17 december 2001 17:13 schreef Kleintje het volgende:
Sorry hoor, maar dat gezeik over CUB'bers enzo ben ik best wel zat eigenlijk! Dat ik daar mijn stemmen vandaan heb. Dus willen de personen die me dat steeds icq'en daar mee kappen!!!!!
Ik loop al langer rond op Fok! dan CUB dus hoef niet al mijn stemmen daar vandaan te halen!
Dus kap met die idiote icq'tjes dat ik toch lelijker ben dan SEMTEX en Jerney!

Het is maar een Fok!award en als je nog nooit met me hebt gesproken of me hebt ontmoet dan kan je maar beter niet op me stemmen.

ja sorry, ik werd ff kwaad want die icqtjes zijn gewoon niet leuk meer


Geef Toe,

Je Bent Wel Lelijker!

Kleintjemaandag 17 december 2001 @ 17:31
quote:
Op maandag 17 december 2001 17:24 schreef ZineGeneZidane het volgende:

[..]

Geef Toe,

Je Bent Wel Lelijker!


Oh, dat durf ik wel toe te geven, maar als dat de ergste icq'tjes waren, dan zeggen ze misschien alleen de waarheid.
Het gaat me juist om al die andere icq'tjes.
ZineGeneZidanemaandag 17 december 2001 @ 17:32
quote:
Op maandag 17 december 2001 17:31 schreef Kleintje het volgende:

[..]

Oh, dat durf ik wel toe te geven, maar als dat de ergste icq'tjes waren, dan zeggen ze misschien alleen de waarheid.
Het gaat me juist om al die andere icq'tjes.


Zoals?
Ripleymaandag 17 december 2001 @ 17:33
Kleintje, mensen die je willen beledigen door te zeggen dat je lelijk bent of iets dergelijks, daar moet je je niet zo veel van aantrekken. Dat ze commentaar hebben op het hele CUB-gebeuren kan ik me voorstellen (ik vind het zelf ook een beetje irritant) maar het is nergens voor nodig om zo op de man (of in dit geval vrouw) te spelen. Bovendien zie je er gewoon leuk uit en verschillen smaken nu eenmaal.
jerneymaandag 17 december 2001 @ 17:38
quote:
Op maandag 17 december 2001 17:13 schreef Kleintje het volgende:
Sorry hoor, maar dat gezeik over CUB'bers enzo ben ik best wel zat eigenlijk! Dat ik daar mijn stemmen vandaan heb. Dus willen de personen die me dat steeds icq'en daar mee kappen!!!!!
Ik loop al langer rond op Fok! dan CUB dus hoef niet al mijn stemmen daar vandaan te halen!
Dus kap met die idiote icq'tjes dat ik toch lelijker ben dan SEMTEX en Jerney!

Het is maar een Fok!award en als je nog nooit met me hebt gesproken of me hebt ontmoet dan kan je maar beter niet op me stemmen.

ja sorry, ik werd ff kwaad want die icqtjes zijn gewoon niet leuk meer


lullig..
Niets van aantrekken joh
twimaandag 17 december 2001 @ 17:47
quote:
Op maandag 17 december 2001 17:24 schreef ZineGeneZidane het volgende:

[..]

Geef Toe,

Je Bent Wel Lelijker!


Lees Kleintjes post nog es, joh.

*was niet op de hoogte dat Kleintje bij de CUB zat, maar heeft wel op Kleintje gestemd*

Kan je reactie begrijpen Kleintje, ook je reactie op mijn onvriendelijke post richting CUB. Maar ik vind het gewoon jammer dat mensen die veel FOK!kers niet eens kennen (aangezien ik ze vrijwel nooit op het forum tegenkom, daar ze enkel in CUB regelmatig posten) Awards in de wacht slepen. Ik kan m'n mening natuurlijk niet opdringen aan anderen, en ik moet die hele Award wat minder serieus nemen, maar ik vind dat de winnaars wel een beetje representatief voor heel FOK! moeten zijn. Op deze manier krijg ik toch een beetje het gevoel alsof mensen die min of meer van buitenaf komen (omdat ze voornamelijk in CUB posten en hun hoofdje nergens anders op het forum laten zien) met z'n allen besloten hebben om op een 'mede-CUB-er' te stemmen. Andersom is het namelijk amper zo dat een niet-CUB'er (in dit voorbeeld) Mike verkiest boven Herald of Koekepan. Kan ik me amper indenken, aangezien Mike niet ongelofelijk spraakmakend post i.t.t. beide andere heren (maar dat is helaas maar mijn simpele mening, misschien denken anderen daar anders over en loop ik nu al een hele alinea lang slap uit m'n nek te lullen )

Zanderrrmaandag 17 december 2001 @ 17:51
quote:
en ik moet die hele Award wat minder serieus nemen
Juist ja.
twimaandag 17 december 2001 @ 18:11
quote:
Op maandag 17 december 2001 17:51 schreef Zanderrr het volgende:

[..]

Juist ja.


Juist, dan was dat de conclusie van m'n verhaal
Larissamaandag 17 december 2001 @ 23:04
Wel apart dat een user die net 3 weken geregistreerd is mij "flamer van het jaar" noemt. Hoe zou die mij moeten kennen als ik hier de laatste maand niet eens geflamed heb

Dat klinkt echt als "ik ben een newbie, dus gil ook maar wat"

beelzebubmaandag 17 december 2001 @ 23:12
Larissa heeft zeker nooit van lurkers gehoord.
Nachtapothekermaandag 17 december 2001 @ 23:14

[Dit bericht is gewijzigd door Nachtapotheker op 17-12-2001 23:15]

bad-eendjemaandag 17 december 2001 @ 23:14
quote:
Op maandag 17 december 2001 23:04 schreef Larissa het volgende:
Wel apart dat een user die net 3 weken geregistreerd is mij "flamer van het jaar" noemt. Hoe zou die mij moeten kennen als ik hier de laatste maand niet eens geflamed heb

Dat klinkt echt als "ik ben een newbie, dus gil ook maar wat"


misschien is het een kloon!
Pakhuismaandag 17 december 2001 @ 23:28
quote:
Op maandag 17 december 2001 23:04 schreef Larissa het volgende:

Dat klinkt echt als "ik ben een newbie, dus gil ook maar wat"


Gilt mee met
Larissamaandag 17 december 2001 @ 23:28
quote:
Op maandag 17 december 2001 23:12 schreef beelzebub het volgende:
Larissa heeft zeker nooit van lurkers gehoord.
Ja hoor! Die een half haar lang mij niet gezien hebben en zich de posts van april nog herinneren zeker.
Larissamaandag 17 december 2001 @ 23:29
quote:
Op maandag 17 december 2001 23:14 schreef bad-eendje het volgende:

misschien is het een kloon!


Da's nie eerlijk! Dan kun je dus 2 keer stemmen.
Merelmaandag 17 december 2001 @ 23:39
Blegh, ik vind die Fok awards helemaal niet leuk dit jaar, alles is zo georganiseerd, de hele spontaniteit is ervanaf en het stemmen op deze manier zuigt
bad-eendjemaandag 17 december 2001 @ 23:45
quote:
Op maandag 17 december 2001 23:28 schreef Larissa het volgende:

[..]

Ja hoor! Die een half haar lang mij niet gezien hebben en zich de posts van april nog herinneren zeker.


huh?
ik snap er niet zoveel van

een lurker kan toch alles hebben gelezen?
en een kloon kan toch alles van je weten?

bad-eendjedinsdag 18 december 2001 @ 00:05
quote:
Op maandag 17 december 2001 23:29 schreef Larissa het volgende:

[..]

Da's nie eerlijk! Dan kun je dus 2 keer stemmen.


misschien nog wel meer
Larissadinsdag 18 december 2001 @ 00:10
quote:
Op maandag 17 december 2001 23:45 schreef bad-eendje het volgende:


huh?
ik snap er niet zoveel van

een lurker kan toch alles hebben gelezen?
en een kloon kan toch alles van je weten?


Zou kunnen. Maar ik kreeg de indruk dat het een nieuwe user was.
bad-eendjedinsdag 18 december 2001 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 18 december 2001 00:10 schreef Larissa het volgende:

[..]

Zou kunnen. Maar ik kreeg de indruk dat het een nieuwe user was.


ow op die driewieler
the-Odinsdag 18 december 2001 @ 11:57
quote:
Op maandag 17 december 2001 23:04 schreef Larissa het volgende:
Wel apart dat een user die net 3 weken geregistreerd is mij "flamer van het jaar" noemt. Hoe zou die mij moeten kennen als ik hier de laatste maand niet eens geflamed heb
Ik word hier niet mee aangesproken maar ik had geen idee dat die titel door jou negatief uitgelegd zou kunnen worden, mijn keuze was niet lullig bedoeld oké?
(Voor zover het je interesseert.)
BobRooneydinsdag 18 december 2001 @ 13:52
wie heeft er nou gewonnen
Pakhuiszaterdag 22 december 2001 @ 21:39
Ben ik al genomineerd
nietzmanzaterdag 22 december 2001 @ 21:49
Gedeelde 4e plek als kloon van het jaar
niet slecht
scarefreakzaterdag 22 december 2001 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 22 december 2001 21:39 schreef Pakhuis het volgende:
Ben ik al genomineerd
nee!
scarefreakzaterdag 22 december 2001 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 18 december 2001 13:52 schreef BobRooney het volgende:
wie heeft er nou gewonnen
duh!