Ik denk geen enkele.
²Ik denk het ook niet.
²quote:Ronaldinho, Kaka, Luciano.Op donderdag 4 mei 2006 21:48 schreef placebeau het volgende:
Seedorf, Davids, Stam, ...
Ik denk van niet dus, hooguit selectiemateriaal.
²quote:Dat overdreven gehype van Brazilië.Op donderdag 4 mei 2006 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat Robben ons beste exportproduct is, maar zelfs hij zou op de bank komen.
Van der Sar is beter dan Dida. Cocu kan elk elftal gebruiken, zeker Brazilië. Robben, Van de Vaart, noem ze maar op
quote:Ik denk Stam wel, de verdediging van Brazilië is niet geweldig. En hoe Stam Ronaldinho in bedwang hield laatst in Barcelona bewijst toch wel wat.Op donderdag 4 mei 2006 21:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ronaldinho, Kaka, Luciano.
Ik denk van niet dus, hooguit selectiemateriaal.
Boulahrouz > Lucio (puur verdedigend is Boula beter)
Mathijsen > Ieder andere full back van Brazilië
Cocu > Emerson
Dat was het wel zo'n beetje denk ik.
Maargoed, die doet niet mee.
quote:Ja daag!!! Dit kun je niet menen, wat een wereld van verschil in kwaliteit, en Dida is echt wel beter dan v/d Sar.Op donderdag 4 mei 2006 21:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Sar , Boula, Gio ( R.Carlos is echt overschat ) , Bommel , Robben
²Gomes is de nummer 1.
quote:Gomes en Dida zijn beiden beter dan van der Sar.Op donderdag 4 mei 2006 22:03 schreef the_legend_killer het volgende:
Dida is overschat.
Gomes is de nummer 1.
². Als je er over nadenkt valt het verschil pas echt goed op inderdaad.Persoonlijk vind ik Van der Sar niet slechter dan Dida. Ook Bouhlarouz zou het eventueel wel kunnen redden, vind hem niet veel minder dan Lucio. Cocu zou het qua kwaliteit moeten kunnen, weet alleen niet of hij binnen die ploeg zou passen. Een goede Van Nistelrooy vind ik zeker niet minder dan de Ronaldo die ik het afgelopen jaar heb gezien.
quote:Van der Sar is beter dan Dida.Op donderdag 4 mei 2006 22:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Gomes en Dida zijn beiden beter dan van der Sar.
Sar beter dat Gomes durf ik zo nog niet te zeggen.
Gomes beter dan Sar ook niet.
quote:Absoluut niet. Gomes staat wat mij betreft op gelijke voet. Dida is overschat, wat TLK zegt. De verdediging van Brazilie is niet denderend. Goede backs, maar onze centrumverdedigers kunnen wel tippen aan Juan en Lucio. Middenveld kome we qua individuele klasse tekort, in de aanval hebben ze net even een streepje voor denk ik maar dat scheelt niet veel. Brazilie maakt het verschil met hun heersende middenveld.Op donderdag 4 mei 2006 22:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Gomes en Dida zijn beiden beter dan van der Sar.
quote:Zinedine Zidane, zonder twijfel.Op donderdag 4 mei 2006 21:43 schreef 7th_wave het volgende:
en welke speler van een moslimland zou kans maken?
²Dat is juist hun kracht...
quote:precies. ronaldoOp vrijdag 5 mei 2006 15:33 schreef EnGCatjuh het volgende:
Kuijt werkt veel harder dan die dikke Ronaldo... Kuijt dus.
²quote:Ronaldinho, Kaka, en dat was het wel denk ik...Op vrijdag 5 mei 2006 22:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Andersom gesteld, welke speler bij hun zal het bij het Nederlands elftal wel maken?
quote:Alleen Van der Sar ben ik met je eens. Mathijsen is zeker niet beter dan Juan of Lúcio.Op donderdag 4 mei 2006 21:52 schreef WeebI het volgende:
Van der Sar > Dida (verreweg zelfs, Dida is zwaar overschat)
Boulahrouz > Lucio (puur verdedigend is Boula beter)
Mathijsen > Ieder andere full back van Brazilië
Cocu > Emerson
Dat was het wel zo'n beetje denk ik.
En Cocu kan in de ploeg, maar dan naast Emerson en niet ipv Emerson.
quote:
