Die knakker is echt dom..Hij doet stoer enzo alsof hij alles weet maar hij is gewoon een dom tussenpersoontjequote:
Tamelijk jammer voor hem dat hij als "crimineel" kennelijk minder inkomsten heeft dan de gemiddelde 16jarige vakkenvuller.quote:Op zondag 1 april 2007 21:57 schreef Ronaldsen het volgende:
Goedkoop Opel Astraatje waar Reinier mee weg rijdt
quote:Op zondag 1 april 2007 21:57 schreef Damzkieee het volgende:
Speltip 10: weet wanneer je moet stoppen.
LOLquote:Op zondag 1 april 2007 21:57 schreef Damzkieee het volgende:
Speltip 10: weet wanneer je moet stoppen.
Eric?quote:Op zondag 1 april 2007 22:09 schreef sooty het volgende:
Ik dacht dat ik een bekentenis te zien zou krijgen van Eric Smit,
Nee, een makelaar in moordquote:Op zondag 1 april 2007 21:56 schreef TheVulture het volgende:
Geweldige uitzending dit zeg.... hij ontmaskerd even een moordenaar
Dat denk ik eigenlijk ook, volgens mij had Reinier dat geld lekker in z'n zak gestoken en zou de moord nooit doorgaan.quote:Op zondag 1 april 2007 22:12 schreef Sweetbeach het volgende:
zou het niet gewoon een oplichter zijn?
nja iig ben benieuwd wat er mee gebeurd..
Excuus. Ik bedoel Reinier.quote:
Maar zijn eigen vrouw is wel op dezelfde wijze vermoord... even 100km uit de buurt zijn tijdens de moord.quote:Op zondag 1 april 2007 22:17 schreef Ronaldsen het volgende:
Dat denk ik eigenlijk ook, volgens mij had Reinier dat geld lekker in z'n zak gestoken en zou de moord nooit doorgaan.
Die reinier was gewoon plan om met de noorderzon te vertrekken zodra hij het geld voor de huurmoord binnen had
Ja, dat krijg je als je al je geld steeds vergokt in het Casino.quote:Op zondag 1 april 2007 21:57 schreef Damzkieee het volgende:
Hij rijdt wel in een brakke auto rond en woont in een behoorlijk benedenmodaal huis voor een drugsdealer
Zeker een eerste klas linkmiechel?quote:Op zondag 1 april 2007 22:21 schreef sooty het volgende:
[..]
Excuus. Ik bedoel Reinier.
Freudiaanse vergissing: Mijn baas heet Eric.![]()
R. heeft wel toegegeven dat-ie destijds aan Harry vroeg of die een moord voor hem kon regelen.quote:Op zondag 1 april 2007 22:09 schreef sooty het volgende:
Ik dacht dat ik een bekentenis te zien zou krijgen van Eric Smit,
Helaas bleek dit slechts een waardeloos stukje 'investigative journalism' waarbij getracht wordt iemand tot een misdaad uit te lokken.
Slechte beurt Peter R.![]()
Hoewel niemand twijfelt aan de schuldvraag kan het OM hier natuurlijk niets mee.
Inderdaad.quote:Op zondag 1 april 2007 22:30 schreef Vitalogy het volgende:
Die vent is volgens mij helemaal geen onderwereld figuur, maar eerder een gokverslaafde die van gekkigheid niet weet waar ie het geld vandaan moet halen.
Hij zei dat-ie thuis kwam toen het huis al brandde en kon dus nog de kinderen redden, want z'n alibi lag al in het feit dat-ie 80km verderop was ten tijde van de moord. Althans, dat hoopte hij, dat 't zo overkwam.quote:Zal ie om die reden ook zijn vrouw hebben vermoord? Maar waarom is ie dan teruggekomen om de kinderen te redden. Dat lijkt me nogal een riskante operatie alleen voor een alibi. Misschien dat ie tijdens de daad berouw kreeg om de kinderen?
Ja zijn eigen vrouw heeft hij denk ik wel zelf vermoord, maar ik geloof niet dat hij nu daadwerkelijk de moord zou laten plegen voor die Harry, volgens mij was hij wanhopig op zoek naar geld en kwam Harry als geroepen.quote:Op zondag 1 april 2007 22:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar zijn eigen vrouw is wel op dezelfde wijze vermoord... even 100km uit de buurt zijn tijdens de moord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |