Het eerste betwijfel ik maar een post van Entoine
Voor iemand met een bovengemiddeld verstand van voetbal is dit wel een hele domme uitspraak.
Zelfde logica: Als Thuram de bal had gespeeld en niet op de enkels van de Spanjaard, was het geen penalty geweest.
Als Ribery over de bal was gestruikelt toen hij 1 op 1 stond met Casillas, zou Frankrijk met een achterstand de rust in zijn gegaan.
Als Cisse zijn been niet had gebroken etc etc etc etc
En wat het tijdstip van gelijkmaken er mee te maken heeft, ontgaat mij even (die 40ste minuut waar je het over hebt)
Jammer dat je niet gewoon toe kan geven dat ook jij meegelopen bent in het onvoorwaardelijke prijzen van een onervaren coach die, voetbaltechnisch, NIKS maar dan ook echt niks heeft laten zien met zijn elftal. Maar omdat er steeds maar gewonnen word door een opleving van Robben of van Persie, is het allemaal hosanna
Uiteindelijk wijst het feit dat alle halve finalisten bestaan uit voornamelijk ervaren, oudere, spelers..dat je daar dus verder mee komt dan een "frisse jonge ploeg"
Dat waanidee is trouwens in Nederland gecreert wegens het gebrek aan voldoende ervaren goede spelers. Dan maar je jeugd belangrijk maken en
hopen dat er iets moois uit komt.
Daar moet je eens een column over schrijven:
De voetbal armoede van Nederland.