WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Ze gaan allemaal voor de Oscar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Welquote:Op zaterdag 1 juli 2006 19:51 schreef H.Flick het volgende:
Als dat baggerfrankrijk nou vanavond ook nog wint kijk ik niet meer . Kuttoernooi.
. Kuttoernooi.
ik wil de ondergang van portugal zien
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Met dit verschil dat Nederland tegen Argentinië en Joegoslavië de wereld liet genieten van mooi voetbal en schitterende doelpunten.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 19:51 schreef DrDentz het volgende:
Petje af voor Portugal.. halve finale!!!
doet me denken aan Holland '98
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou, beide teams waren redelijk gelijkwaardig. Geen schwalbe geweest. Rooney terecht diep rood.
In de strafschoppenserie de gelukkigste, dankzij geweldenaar Ricardo Pereira.
Nu het mooiere voetbal nog.
In de strafschoppenserie de gelukkigste, dankzij geweldenaar Ricardo Pereira.
Nu het mooiere voetbal nog.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nah.. van der Sar acteerde ook, Kluivert sloeg er op log, nog meer van die smetjes
die vergeet je in de loop van de tijd: een klein landje tegen het grote Brazilie in de halve finale is de gelijkenis
die vergeet je in de loop van de tijd: een klein landje tegen het grote Brazilie in de halve finale is de gelijkenis
quote:
Geloof je nu echt dat Portugezen mooi gaan voetballen ? Die leggen liever het spel stil om tijd te rekken. Mooi voetballen is bijzaak.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vond Holland niet zo geweldig, maar vind vooral de uitschakeling van Argentinie spijtig voor dit tornooi.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 19:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Met dit verschil dat Nederland tegen Argentinië en Joegoslavië de wereld liet genieten van mooi voetbal en schitterende doelpunten.
Dat vond ik pas een ploeg om naar te zien.
De Italianen mogen er van mij het eerste uit, die zie ik ook niet graag.
Lijepa li si !
Altijd 4-3-3 tong. Kunnen echt heel goed voetballen, met veel meer variatie dan Nederland dit toernooi heeft laten zien.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 20:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geloof je nu echt dat Portugezen mooi gaan voetballen ? Die leggen liever het spel stil om tijd te rekken. Mooi voetballen is bijzaak.
Het komt er nog te weinig uit, slechts bij momenten.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Mooi, nu mag de winnaar van Brazilie - Frankrijk die Portugezen er nog uit knallen, en dan is het al met al toch nog het aanzien waard, dit WK.
Mekkende Engelsen, mekkende Portugezen, schoppende moffen en Argentijnen en omgekochte scheidsrechters. Prachtig.
Mekkende Engelsen, mekkende Portugezen, schoppende moffen en Argentijnen en omgekochte scheidsrechters. Prachtig.
Je kunt mekkeren en je kunt mekken.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja, mekken. Janken, huilen. Moet ik 't nog naar het Engels vertalen ook, ben je Nederlands al zo snel vergeten?
Ik ken wel mekkeren.
En nee, ik ben het Nederlands nog niet geheel vergeten, niet zo persoonlijk meteen.
En nee, ik ben het Nederlands nog niet geheel vergeten, niet zo persoonlijk meteen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Haha, ik zie ook dat het helemaal niet in de Van Dale staat, ondanks dat ik het m'n hele leven lang al gebruik en om me heen gebruikt hoor worden. Ben ik nu gek?
mekkende nor nooit van gehoord... is het niet mekkerende
STEVE GERRARD GERRARD. HES BETTA THAN FRANK LAMPARD
BIG N HES FUKIN HARDDDD STEVIE GERRARD GERRARDDDDDDDD
U NEVER WALK ALONE
BIG N HES FUKIN HARDDDD STEVIE GERRARD GERRARDDDDDDDD
U NEVER WALK ALONE
Welke man noemt zich nou een princess....ben je soms een nichtquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:02 schreef lfcprincess het volgende:
mekkende nor nooit van gehoord... is het niet mekkerende
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Zo leer je nog eens iets.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:02 schreef twi het volgende:
Haha, ik zie ook dat het helemaal niet in de Van Dale staat, ondanks dat ik het m'n hele leven lang al gebruik en om me heen gebruikt hoor worden. Ben ik nu gek?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
huh, ik dacht dat het een meisje wasquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:03 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Welke man noemt zich nou een princess....ben je soms een nicht
hoezo man?????quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:03 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Welke man noemt zich nou een princess....ben je soms een nicht
trieste opmerking..had niks anders verwacht met een naam als asskicker
ben een vrouw idioot
STEVE GERRARD GERRARD. HES BETTA THAN FRANK LAMPARD
BIG N HES FUKIN HARDDDD STEVIE GERRARD GERRARDDDDDDDD
U NEVER WALK ALONE
BIG N HES FUKIN HARDDDD STEVIE GERRARD GERRARDDDDDDDD
U NEVER WALK ALONE
Jouw profiel zegt iets anders...quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:10 schreef lfcprincess het volgende:
[..]
hoezo man?????
trieste opmerking..had niks anders verwacht met een naam als asskicker
ben een vrouw idioot
edit: Gelukkig mogen we hoogstaandere posts verwachten van iemand die zich een prinses noemt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
