Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!

FOK!forum / Digital Corner / Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!

Chandler	dinsdag 11 december 2001 @ 10:21
	Op naar het 2e deel http://www.koekie.f2s.com
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 10:56
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 10:21 schreef Chandler het volgende: Op naar het 2e deel http://www.koekie.f2s.com Euhm.. ja.. Hier valt eigenlijk niks aan te reviewen want het is een test/experimenteer site, right?
Chandler	dinsdag 11 december 2001 @ 10:58
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 10:56 schreef terabyte het volgende: [..] Euhm.. ja.. Hier valt eigenlijk niks aan te reviewen want het is een test/experimenteer site, right? Yep! maar wat vind je van me scripties?... daar kan je toch wel wat over melden?
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 11:03
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 10:58 schreef Chandler het volgende: [..] Yep! maar wat vind je van me scripties?... daar kan je toch wel wat over melden? Zolang ze werken, vind ik het
Chandler	dinsdag 11 december 2001 @ 11:30
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 11:03 schreef terabyte het volgende: [..] Zolang ze werken, vind ik het [afbeelding] Haha lol
TheMarco	dinsdag 11 december 2001 @ 16:08
	Ik wacht in spanning op Chandler's speelbare Boter Kaas en Eieren user icon
FraaKje	dinsdag 11 december 2001 @ 16:28
	dit: http://212.187.8.146/index.cfm is het adres van mijn site. ik heb deze site gemaakt met CFstudio en ik host hem zelf met PWS. hij kan dus een beetje traag zijn. ik gebruik CFserver om de database voor de site in de lucht te houden. wat ik nou eigenlijk wil weten is. wat vinden jullie van mijn site. P.S. ik heb de site gemaakt om een beetje te prutsen met html.
nietzman	dinsdag 11 december 2001 @ 16:37
	http://nietzman.arendje.phear.nl
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 17:05
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 16:28 schreef FraaKje het volgende: dit: http://212.187.8.146/index.cfm is het adres van mijn site. [BLA] P.S. ik heb de site gemaakt om een beetje te prutsen met html. Euhm... ja.. probeer eens een andere lettertype... en een andere 'hover' effect met CSS... quote: Op dinsdag 11 december 2001 16:37 schreef nietzman het volgende: http://nietzman.arendje.phear.nl Euhm... ja.. leuke achtergrond thema's
www.vantschip.com	dinsdag 11 december 2001 @ 17:08
	Mijn site : vantschip.com (duh)
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 17:13
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:08 schreef www.vantschip.com het volgende: Mijn site : vantschip.com (duh) Euhm.. ja.. ook met een trage server schrik je je bezoekers af...
keeper	dinsdag 11 december 2001 @ 17:15
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:08 schreef www.vantschip.com het volgende: Mijn site : vantschip.com (duh) Ziet er mooi uit, alleen is dat mannetje in het begin van dat flash-gebeuren wel erg simpel opgebouwd, net zoals de rest van de omgeving (ik doe het je niet na, maar toch). Daarnaast nog een kleine dingetje: Dat knopje om de muziek mee aan/uit te zetten: als je de muziek uit hebt, en er staat een kruisje in het rondje, en je 'hovert' er weer overheen daarna, dan resizet het kruisje niet mee met het rondje. Dat staat wat slordig. Voor de rest: netjes
Tackleberry	dinsdag 11 december 2001 @ 17:17
	Persoonlijke site: http://www.tackleberry.cjb.net _{sorry voor de reclame... server probs...} Hobby site : http://www.formule1fans.cjb.net _{lots of work to be done...}
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 17:26
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:08 schreef www.vantschip.com het volgende: Mijn site : vantschip.com (duh) Euhm.. ja! in de rebound: je CV: webdevelopper moet webdeveloper zijn (zo'n fout is niet ideaal in je CV...) Verder vind ik 't allemaal best. quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:17 schreef Tackleberry het volgende: Persoonlijke site: http://www.tackleberry.cjb.net _{sorry voor de reclame... server probs...} Al die buttons zien der allemaal uit, maar probeer een de text op te vrolijken met een strakkere lettertype, event. letterkleur... En de banner "Tackleberry's Homepage" zal ook wel beter staan als je daar ook "aqua" achtige effecten voor gebruikt, net als bij de andere gfx quote: Hobby site : http://www.formule1fans.cjb.net _{lots of work to be done...} Niet zo cool vergeleken met je homepage. Als je klaar bent met je 'lot's of work' dan moet je maar weer ff een berichtje posten, voor een nieuwe site check
Strolie75	dinsdag 11 december 2001 @ 17:27
	http://alberto2001.8k.com/
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 17:33
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:27 schreef Strolie75 het volgende: http://alberto2001.8k.com/ Euhm.. ja.. afkraken: 1 foto op startpage verneukt (uitgerekt?) 2 niet consequent met lettertypes... 3 links -> 404 tips: 1 haal die President Pim dinges uit je ondertitel, dat stinkt. 2 leer CSS, das handig, kan je overal dezelfde lettertypes gebruiken en als je je lettertypes wilt veranderen hoef je maar 1 file aan te passen. [Dit bericht is gewijzigd door terabyte op 11-12-2001 17:33]
TheMarco	dinsdag 11 december 2001 @ 17:33
	Mijn site (alweer 2 jaar oud) http://global.uibk.ac.at/fatal/ [edit]foutje in url[/edit] [Dit bericht is gewijzigd door TheMarco op 11-12-2001 17:40]
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 17:34
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:33 schreef TheMarco het volgende: Mijn site (alweer 2 jaar oud) http://global.uibk.ac.at/~fatal/ Euhm.. ja: Forbidden You don't have permission to access /~fatal/ on this server. -------------------------------------------------------------------------------- Apache/1.3.19 Server at global.uibk.ac.at Port 80
Tackleberry	dinsdag 11 december 2001 @ 17:36
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:26 schreef terabyte het volgende: Al die buttons zien der allemaal uit, maar probeer een de text op te vrolijken met een strakkere lettertype, event. letterkleur... buttons: Dreamweaver doel van de site was gewoon om informatie te geven... nu werkt het zo'n beetje, dus kan ik gaan denken aan uitbreiden en/of aanpassen enzo... maar alles op z'n tijd... quote: En de banner "Tackleberry's Homepage" zal ook wel beter staan als je daar ook "aqua" achtige effecten voor gebruikt, net als bij de andere gfx Banner is gemaakt met Xara 3D, maar ik ken dat progje nog niet zo heel goed, dus daar duik ik nog wel een keer in... quote: Niet zo cool vergeleken met je homepage. Als je klaar bent met je 'lot's of work' dan moet je maar weer ff een berichtje posten, voor een nieuwe site check Will do... Ik heb in de tussentijd al heel wat meer geleerd, dus dat zal ik ook zeker gaan gebruiken... Maar zoals het met alles is: alles op z'n tijd... P.S. Bedankt voor je feedback
TheMarco	dinsdag 11 december 2001 @ 17:37
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:34 schreef terabyte het volgende: [..] Euhm.. ja: Forbidden You don't have permission to access /~fatal/ on this server. -------------------------------------------------------------------------------- Apache/1.3.19 Server at global.uibk.ac.at Port 80 Zie mijn edit. Effe opnieuw proberen
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 17:39
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:37 schreef TheMarco het volgende: [..] Zie mijn edit. Effe opnieuw proberen Nopez.. same error. (ook als ik op je homepage-pic klik...)
TheMarco	dinsdag 11 december 2001 @ 17:40
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:39 schreef terabyte het volgende: [..] Nopez.. same error. (ook als ik op je homepage-pic klik...) Jezus ... eind van de middag syndroom. NU doet ie het!
keeper	dinsdag 11 december 2001 @ 17:41
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:40 schreef TheMarco het volgende: [..] Jezus ... eind van de middag syndroom. NU doet ie het! Nope En waarom worden mijn sites weer gedist hier
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 17:42
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:36 schreef Tackleberry het volgende: buttons: Dreamweaver Euhm.. aha.. Gewoon Dreamweaver (3? 4?), of DreamWeaver 4 Fireworks 4 Studio? Of Dreamweaver UltraDev 4 Fireworks dinges? ( * terabyte wilt ook into Dreamweaver ipv dat eeuwige kladblok )
TheMarco	dinsdag 11 december 2001 @ 17:43
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:41 schreef keeper het volgende: [..] Nope En waarom worden mijn sites weer gedist hier Jawel hij doet het nu wel. http://global.uibk.ac.at/fatal die ~ moest eruit, dat was alles.
Tackleberry	dinsdag 11 december 2001 @ 17:43
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:42 schreef terabyte het volgende: [..] Euhm.. aha.. Gewoon Dreamweaver (3? 4?), of DreamWeaver 4 Fireworks 4 Studio? Of Dreamweaver UltraDev 4 Fireworks dinges? ( * terabyte wilt ook into Dreamweaver ipv dat eeuwige kladblok ) Dreamweaver 4... * Tackleberry heeft de stap ook gezet en heeft er geen spijt van... Hoewel kladblok tussendoor helemaal niet misstaat...
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 17:47
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:41 schreef keeper het volgende: En waarom worden mijn sites weer gedist hier Sorry.. quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:04 schreef keeper het volgende: http://come.to/testlabs mn eigen proef site. gaan nog veel dingen aan veranderen (php-implemntatie, as soon as i know how ) Hij's strak Wacht nog steeds op de openingsprimeur (of ik heb niet goed gezocht ) quote: http://home.student.uva.nl/vincent.oord site die ik moest maken van de UvA (voor Informatie Management). Het moest 5 december af zijn ofzo, en er staat nog steeds geen tekst op Ook dees ziet er goed uit, nu nog de content
keeper	dinsdag 11 december 2001 @ 17:47
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:43 schreef Tackleberry het volgende: [..] Dreamweaver 4... * Tackleberry heeft de stap ook gezet en heeft er geen spijt van... Hoewel kladblok tussendoor helemaal niet misstaat... Heb je die buttons niet 'gejat' van www.apple.com? TheMarco: mooie site. Lekker strak en duidelijk.. [Dit bericht is gewijzigd door keeper op 11-12-2001 17:48]
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 17:48
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:43 schreef Tackleberry het volgende: [..] Dreamweaver 4... * Tackleberry heeft de stap ook gezet en heeft er geen spijt van... Hoewel kladblok tussendoor helemaal niet misstaat... Okay, thx. Dan ga ik binnenkort eens een .. euhm.. _evaluatieversie_ downloaden...
Tackleberry	dinsdag 11 december 2001 @ 17:48
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:47 schreef keeper het volgende: [..] Heb je die buttons niet 'gejat' van www.apple.com? nope... Dreamweaver standaard stuff...
Tackleberry	dinsdag 11 december 2001 @ 17:48
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:48 schreef terabyte het volgende: [..] Okay, thx. Dan ga ik binnenkort eens een .. euhm.. _evaluatieversie_ downloaden... enzo zeker?
TheMarco	dinsdag 11 december 2001 @ 17:49
	Sorry maar ik vind Dreamweaver echt ZUIGEN. Zeker als je meer doet dan alleen platte HTML sites. Ik kan er echt helemaal niks mee beginnen. Doe mij maar gewoon een text editor.
keeper	dinsdag 11 december 2001 @ 17:49
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:47 schreef terabyte het volgende: [..] Sorry.. [..] Hij's strak Wacht nog steeds op de openingsprimeur (of ik heb niet goed gezocht ) [..] Ook dees ziet er goed uit, nu nog de content Jeh! * keeper heeft aandacht De openingsprimeur? Nee, die is nooit geweest. Je kent sommige vrouwen: grote mond, maar als . bij \| komt dan zijn ze weg...
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 17:50
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:43 schreef TheMarco het volgende: [..] Jawel hij doet het nu wel. http://global.uibk.ac.at/fatal die ~ moest eruit, dat was alles. Euhm.. ja, Hijs toppie . Maar ik had ook niks anders verwacht van een echte Internet Developer. Alleen op Personal2 doen de rollovers (prev/next) 't niet... Zelfde geldt voor de Workx pagina's.. of is dat de bedoeling?
TheMarco	dinsdag 11 december 2001 @ 18:11
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:50 schreef terabyte het volgende: Alleen op Personal2 doen de rollovers (prev/next) 't niet... Zelfde geldt voor de Workx pagina's.. of is dat de bedoeling? Dat heeft dan al 2 jaar verkeerd gestaan. Bij deze alsnog gefixed. Bedankt!
terabyte	dinsdag 11 december 2001 @ 18:49
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:33 schreef terabyte het volgende: [Strolie75/Alberto's site] Euhm.. ja.. [knip onnodige site-check] Euhm.. ja.. bij nader inzien: de toon van je posts komt niet overeen met de inhoud van de site. Als je zo nodig een site check wilt, dan moet je je eigen site invullen om te checken... _{Ik had het moeten weten, mensen die achter P. Fortuyn wandelen, zijn bij voorbaat niet te vertrouwen} [Dit bericht is gewijzigd door terabyte op 11-12-2001 18:57]
Chandler	dinsdag 11 december 2001 @ 19:39
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 17:04 schreef keeper het volgende: Chandler: Ja, je scriptjes werken allemaal, dus ik zou zeggen goed. Ik heb een tijdje terug al weer een php-boek gekocht (PHP 4 Het complete Handboek) maar daar heb ik nog niet veel meer mee gedaan dan 'hello world' en 'phpinfo()' dus dat schiet nog nietzo op ). Tnx, dat vind ik leuk om te horen .. Ik ben nog druk bezig meer dingen te maken
TheMarco	dinsdag 11 december 2001 @ 19:51
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 18:49 schreef terabyte het volgende: _{Ik had het moeten weten, mensen die achter P. Fortuyn wandelen, zijn bij voorbaat niet te vertrouwen} En mensen die die eikel in hun user icon verheerlijken al helemaal niet
Zapper	woensdag 19 december 2001 @ 16:22
	Dit is een community van een kennis... http://communities.msn.nl/Bacardibreezer Vertel maar s wat je er van vindt!
RobzQ	woensdag 19 december 2001 @ 16:31
	quote: Op woensdag 19 december 2001 16:22 schreef Zapper het volgende: Dit is een community van een kennis... http://communities.msn.nl/Bacardibreezer Vertel maar s wat je er van vindt! Super standaard MSN site met een paar eigen plaatjes, niet echt bijzonder dus!
CraZaay	woensdag 19 december 2001 @ 16:35
	quote: Op woensdag 19 december 2001 16:22 schreef Zapper het volgende: http://communities.msn.nl/Bacardibreezer Vertel maar s wat je er van vindt! Erg creatief. Zeker wel twee afbeeldingen geplaatst via een wizard gok ik zo
RobzQ	woensdag 19 december 2001 @ 16:36
	Dan ook meteen maar ff eigen site laten checken http://test.phortal.org (wordt nieuwe layout voor www.zqcentral.com, die is overigens ook al 100% self-coded in php)
Wisp	woensdag 19 december 2001 @ 16:41
	quote: Op woensdag 19 december 2001 16:36 schreef RobzQ het volgende: Dan ook meteen maar ff eigen site laten checken http://test.phortal.org (wordt nieuwe layout voor www.zqcentral.com, die is overigens ook al 100% self-coded in php) ik vind die groene achtergrond een beetje druk, zeker als je lang naar het scherm moet kijken om die tekst te lezen
RobzQ	woensdag 19 december 2001 @ 16:42
	quote: Op woensdag 19 december 2001 16:41 schreef Wisp het volgende: [..] ik vind die groene achtergrond een beetje druk, zeker als je lang naar het scherm moet kijken om die tekst te lezen Je bedoelt het plaatje neem ik aan? Ik moet hem nog iets verder vaag maken (semi transparant) ofzo denk ik..
Wisp	woensdag 19 december 2001 @ 16:47
	quote: Op woensdag 19 december 2001 16:42 schreef RobzQ het volgende: [..] Je bedoelt het plaatje neem ik aan? Ik moet hem nog iets verder vaag maken (semi transparant) ofzo denk ik.. ja idd maar verder is ie mooi
CraZaay	woensdag 19 december 2001 @ 16:50
	quote: Op woensdag 19 december 2001 16:36 schreef RobzQ het volgende: http://test.phortal.org (wordt nieuwe layout voor www.zqcentral.com, die is overigens ook al 100% self-coded in php) Niet 12801024 (waarschijnlijk bij alles hoger dan 1024768) vriendelijk helaas...
RobzQ	woensdag 19 december 2001 @ 17:20
	quote: Op woensdag 19 december 2001 16:50 schreef CraZaay het volgende: [..] Niet 12801024 (waarschijnlijk bij alles hoger dan 1024768) vriendelijk helaas... doel je op zqcentral of phortal?
surely	woensdag 19 december 2001 @ 18:34
	www.surely.nl saait van mijn band.....
CraZaay	woensdag 19 december 2001 @ 19:33
	quote: Op woensdag 19 december 2001 17:20 schreef RobzQ het volgende: [..] doel je op zqcentral of phortal? Sorry, bedoelde phortal
steps	zaterdag 22 december 2001 @ 14:18
	Ben ff bezig geweest met mijn Red Faction site. Check ff wat je er van vindt. http://www.redfactionserver.com of http://www.redfaction.tk Getest in IE 5.5, 6.0, Netscape 6 en Opera 6. Met Opera gaat het nog niet helemaal lekker. FF op refresh drukken nadat je op een nieuwe link hebt gedrukt Komt nog veel meer bij, maar tijd is iets waar ik helaas nogal eens wat te kort van heb.
scarefreak	zaterdag 22 december 2001 @ 17:29
	quote: Op zaterdag 22 december 2001 14:18 schreef steps het volgende: Ben ff bezig geweest met mijn Red Faction site. Check ff wat je er van vindt. http://www.redfactionserver.com of http://www.redfaction.tk Getest in IE 5.5, 6.0, Netscape 6 en Opera 6. Met Opera gaat het nog niet helemaal lekker. FF op refresh drukken nadat je op een nieuwe link hebt gedrukt Komt nog veel meer bij, maar tijd is iets waar ik helaas nogal eens wat te kort van heb. ziet er zeer goed uit! alleen wat me gelijk opviel: -de scrollbalk onderin -het scrollen door pagina door middel van up en down is beetje onduidelijk (klein, kleur)
steps	zaterdag 22 december 2001 @ 17:33
	quote: Op zaterdag 22 december 2001 17:29 schreef scarefreak het volgende: [..] ziet er zeer goed uit! alleen wat me gelijk opviel: -de scrollbalk onderin -het scrollen door pagina door middel van up en down is beetje onduidelijk (klein, kleur) Die scroll knopjes staan nu onder het content windows. Dat maakt het wel ff wat duidelijker thanks.
CraZaay	zaterdag 22 december 2001 @ 17:43
	quote: Op zaterdag 22 december 2001 14:18 schreef steps het volgende: Ben ff bezig geweest met mijn Red Faction site. Check ff wat je er van vindt. Een keer <br> gebruiken doet geen pijn hoor Bekijk je site eens op 1280*1024 en huiver Ow ja, haal die horizontale scrollbar ff weg
steps	zaterdag 22 december 2001 @ 17:52
	quote: Op zaterdag 22 december 2001 17:43 schreef CraZaay het volgende: [..] Een keer <br> gebruiken doet geen pijn hoor Bekijk je site eens op 1280*1024 en huiver Ow ja, haal die horizontale scrollbar ff weg de plaatjes staan niet meer opde goede positie Bende! Ik heb de site gemaakt voor 1024 X 768.
CraZaay	zaterdag 22 december 2001 @ 19:00
	quote: Op zaterdag 22 december 2001 17:52 schreef steps het volgende: [..] de plaatjes staan niet meer opde goede positie Bende! Ik heb de site gemaakt voor 1024 X 768. Zoals ik al zei: het doet echt geen pijn om een beetje met je html te spelen zodat het er ook op hogere resoluties goed uitziet. Hint: <br> en eventueel tables... maar dat plaatjes-probleem kun je al oplossen met <br>.
steps	zaterdag 22 december 2001 @ 19:05
	quote: Op zaterdag 22 december 2001 19:00 schreef CraZaay het volgende: [..] Zoals ik al zei: het doet echt geen pijn om een beetje met je html te spelen zodat het er ook op hogere resoluties goed uitziet. Hint: <br> en eventueel tables... maar dat plaatjes-probleem kun je al oplossen met <br>. Als alles klopt werkt de site nu ook naar behoren met een resolutie van 1280 x 1024 [Dit bericht is gewijzigd door steps op 22-12-2001 19:18]
CraZaay	zaterdag 22 december 2001 @ 19:31
	quote: Op zaterdag 22 december 2001 19:05 schreef steps het volgende: [..] Als alles klopt werkt de site nu ook naar behoren met een resolutie van 1280 x 1024 Goed bezig Herman
steps	zaterdag 22 december 2001 @ 19:32
	quote: Op zaterdag 22 december 2001 19:31 schreef CraZaay het volgende: [..] Goed bezig Herman Bedankt klaas Maar zie jij hem nu ook goed of niet???
CraZaay	zaterdag 22 december 2001 @ 19:53
	quote: Op zaterdag 22 december 2001 19:32 schreef steps het volgende: [..] Bedankt klaas Maar zie jij hem nu ook goed of niet??? Ja (dat bedoelde ik ook ).
Norjee	maandag 24 december 2001 @ 23:00
	Zoo.. even mijn nieuwe sitetje promoten dan maar ^{(plaatje is link)} Voorlopig werk het alleen in msie internetexplorer.. Het gaat me er vooral om dat het font goed weergegeven word.. En of de scripts werken, maar dat denk ik wel
terabyte	dinsdag 25 december 2001 @ 11:58
	quote: Op zaterdag 22 december 2001 17:52 schreef steps het volgende: [..] de plaatjes staan niet meer opde goede positie Bende! Ik heb de site gemaakt voor 1024 X 768. je moet nooit een site maken speciaal voor 1 bepaalde resolutie. Als je ervoor zorgt dat je site er perfect uitziet in 800x600 (wat nog steeds de meest gebruikte resolutie is) en je hebt je HTML etc goed geschreven, dan ziet ie er ook perfect uit onder hogere resoluties.
terabyte	dinsdag 25 december 2001 @ 12:00
	quote: Op maandag 24 december 2001 23:00 schreef Norjee het volgende: Zoo.. even mijn nieuwe sitetje promoten dan maar [afbeelding] ^{(plaatje is link)} Voorlopig werk het alleen in msie internetexplorer.. Het gaat me er vooral om dat het font goed weergegeven word.. En of de scripts werken, maar dat denk ik wel Een IETS grotere lettertype zou ook wel aardig zijn voor de mensen die met een hoge resolutie werken...
Tackleberry	dinsdag 25 december 2001 @ 12:59
	quote: Op maandag 24 december 2001 23:00 schreef Norjee het volgende: Zoo.. even mijn nieuwe sitetje promoten dan maar [afbeelding] ^{(plaatje is link)} Voorlopig werk het alleen in msie internetexplorer.. Het gaat me er vooral om dat het font goed weergegeven word.. En of de scripts werken, maar dat denk ik wel Heel leuk, maar, zoals terabyte al zie, zijn is de lettergrootte te klein voor hogere resoluties... Ik zit op 1024x768 en het is al aan de kleine kant....
kaassouffle	dinsdag 25 december 2001 @ 13:41
	http://www.xs4all.nl/~verheggn/ Het onderwerp en de inhoud moet je maar nie op letten (Niet cross-browser compatible maar ja.) Roep maar wat !
CraZaay	dinsdag 25 december 2001 @ 13:57
	quote: Op dinsdag 25 december 2001 12:59 schreef Tackleberry het volgende: [..] Heel leuk, maar, zoals terabyte al zie, zijn is de lettergrootte te klein voor hogere resoluties... Ik zit op 1024x768 en het is al aan de kleine kant.... Amen!
Chandler	dinsdag 25 december 2001 @ 13:59
	quote: Op dinsdag 25 december 2001 13:41 schreef kaassouffle het volgende: http://www.xs4all.nl/~verheggn/ Het onderwerp en de inhoud moet je maar nie op letten (Niet cross-browser compatible maar ja.) Roep maar wat ! Vage site , maar wel mooi gemaakt
slakkie	dinsdag 25 december 2001 @ 15:50
	quote: Op dinsdag 25 december 2001 13:41 schreef kaassouffle het volgende: http://www.xs4all.nl/~verheggn/ Het onderwerp en de inhoud moet je maar nie op letten (Niet cross-browser compatible maar ja.) Roep maar wat ! Ziet er zeer kewl uit
tbadwin2002	dinsdag 25 december 2001 @ 16:20
	nou doe mij ook maar een paar hits... http://www.ibm-monitors.com
Grooviee17	dinsdag 25 december 2001 @ 16:26
	Kijk ook eens op deze site www.shuttlek.nl (als ie het doet, want de vereniging had weer eens vergeten te betalen )
Norjee	donderdag 27 december 2001 @ 01:16
	http://www.xs4all.nl/~verheggn/ vind ik zooo wit.... beetje kaal... inspireert me niet om er meer dan 1 keer te komen En mijn mastermind sitetje heeft te kleine lettertypje :\|.... ik heb het zelf echt niet door... vond het wel weet eens wat anders.. zelf heb ik een resolutie van 1280x1024 en het is perfect te lezen op min welliswaar 19" monitor.. kheb verder ook nog niemand er over horen klagen.... besides, zoveel text isser niet te lezen, je hoeft alleen maar op play te klikken, en dan op je blokjes klikken :p
Hagelslag	donderdag 27 december 2001 @ 01:32
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 10:58 schreef Chandler het volgende: [..] Yep! maar wat vind je van me scripties?... daar kan je toch wel wat over melden? 't zijn klote scripties.
haaahaha	woensdag 2 januari 2002 @ 20:26
	http://www.ll0ll.com
Nevermind	donderdag 3 januari 2002 @ 02:10
	quote: Op woensdag 19 december 2001 18:34 schreef surely het volgende: www.surely.nl saait van mijn band..... mooi gedaan, maar had veel mooier kunnen zijn. jammer van al dat wit...
clowntje	donderdag 3 januari 2002 @ 02:36
	quote: Op woensdag 02 januari 2002 20:26 schreef haaahaha het volgende: http://www.ll0ll.com Mooi!! Als ik dan toch iets moet opmerken, is dat je niet meteen ziet naar wat een bepaald menu-knopje verwijst..
CraZaay	maandag 7 januari 2002 @ 19:30
	Het werkt min of meer, al ben ik nog continu bezig om de scripts aan te passen. http://forum.fastfw.nl
owjaaa	maandag 7 januari 2002 @ 20:37
	Dus hier kan je je site laten checken begrijp ik?? Willen jullie dan a.u.b ook mijn nieuwe site checken: http://gratiscentjes.cjb.net , en zeggen wat er beter aan kan, zodat ik dit kan verbeteren. Al het kritiek is welkom, daar kan ik immers van leren, Kom maar op met de reacties Alvast bedankt!
Auron	maandag 7 januari 2002 @ 22:32
	Instant Mix Rules,.....dit is een site van mijn broer, tevens drummer van deze band,...de site is echt cool. Check http://www.instantmix.nl
Phat Lip	maandag 7 januari 2002 @ 22:39
	quote: Op woensdag 02 januari 2002 20:26 schreef haaahaha het volgende: http://www.ll0ll.com erg vet ..leuke portfolio ook wel www.googel.nl, ook vet
Optimus	dinsdag 8 januari 2002 @ 15:51
	Een tijdje terug heb ik voor mezelf een sms-site gemaakt, zonder reclame en registratie, om van al dat gezeik met die gratis aanbieders af te zijn. Ik heb de site nu vernieuwd en een beetje aangepast en hij is nu voor iedereen te gebruiken (160 tekens) -->> http://sms-gratis.cjb.net
terabyte	dinsdag 8 januari 2002 @ 16:06
	quote: Op dinsdag 08 januari 2002 15:51 schreef Optimus het volgende: Een tijdje terug heb ik voor mezelf een sms-site gemaakt, zonder reclame en registratie, om van al dat gezeik met die gratis aanbieders af te zijn. Ik heb de site nu vernieuwd en een beetje aangepast en hij is nu voor iedereen te gebruiken (160 tekens) -->> http://sms-gratis.cjb.net Is het je eigen SMS-Server dinges geval, waarmee je de berichtjes verzend? Worden ingevoerde telefoonnummers opgeslagen, zodat er later mee kan worden ge-SMS-spammed?
#ANONIEM	dinsdag 8 januari 2002 @ 17:16
	Ik gooi 'World Wild Zapper' er ook maar eens in. Misschien heeft iemand nog een goede tip. Klik het huisje aan.
Optimus	dinsdag 8 januari 2002 @ 18:46
	quote: Op dinsdag 08 januari 2002 16:06 schreef terabyte het volgende: [..] Is het je eigen SMS-Server dinges geval, waarmee je de berichtjes verzend? Worden ingevoerde telefoonnummers opgeslagen, zodat er later mee kan worden ge-SMS-spammed? Nee, het is een sms-script dat ergens anders van een server wordt geplukt. Omdat ie op 1 server draait, is ie 's avonds soms wat overbelast als 't druk is, maar ik geloof dat de service binnenkort over 5 servers verdeeld gaat worden. Wat dat spammen betreft: ik gebruik het nu al ongeveer een half jaar , maar ik heb er nog nooit last van gehad. Volgens mij is het redelijk betrouwbaar, maar dat weet je natuurlijk nooit helemaal zeker.
Devnull	dinsdag 8 januari 2002 @ 19:30
	Ik heb zondag m'n site gerestyled ... ik wil er nog wel wat dingen bijverzinnen, nog suggesties? http://poing.com/
Bastard	vrijdag 11 januari 2002 @ 09:32
	Als je echt wil praten over games, als je echt denkt er verstand van te hebben, als je brandende vragen hebt, en je houdt van console gaming.... Check dan dit forum: http://www.startforum.nl/forums/games.html _{niet voor pc gamers}
JAMsper	vrijdag 11 januari 2002 @ 15:26
	http://www.teamkillers.tk/
schwa78	woensdag 16 januari 2002 @ 12:44
	quote: Op maandag 07 januari 2002 20:37 schreef owjaaa het volgende: Dus hier kan je je site laten checken begrijp ik?? Willen jullie dan a.u.b ook mijn nieuwe site checken: http://gratiscentjes.cjb.net , en zeggen wat er beter aan kan, zodat ik dit kan verbeteren. Al het kritiek is welkom, daar kan ik immers van leren, Kom maar op met de reacties Alvast bedankt! Een aantal van je special effecten leiden behoorlijk af en voegen niets toe. Kijk daar mee uit en vraag je steeds af of een special effect wel nodig is om toe te voegen. Na een seconde of 30 krijg je een pop-up scherm die vraagt of je Gator (spyware) wil installeren. Lijkt me geen goeie zaak... Algemene indruk: Leuk, maar ik denk dat ie iets te onprofessioneel overkomt voor veel gebruikers om daadwerkelijk mee te doen met je actie. Probeer de zaak iets serieuzer/zakelijker te houden...
schwa78	woensdag 16 januari 2002 @ 12:46
	quote: Op maandag 07 januari 2002 22:32 schreef Auron het volgende: Instant Mix Rules,.....dit is een site van mijn broer, tevens drummer van deze band,...de site is echt cool. Check http://www.instantmix.nl Ziet er aardig uit. Lekker artistiek. Een tipje: probeer de links in de imagemap iets meer naar voren te laten springen. Randje om de letters ofzo.
CraZaay	woensdag 16 januari 2002 @ 12:46
	Weer eens een serieuze site-check http://www.rest-zalen-heidehof.nl/
schwa78	woensdag 16 januari 2002 @ 12:51
	quote: Op dinsdag 08 januari 2002 17:16 schreef postinggirl het volgende: Ik gooi 'World Wild Zapper' er ook maar eens in. Misschien heeft iemand nog een goede tip. Klik het huisje aan. Hele mooie pagina. Zit goed in elkaar. Duidelijk, navigeert makkelijk. Leuke inhoud. Ik heb hem zelfs bij mijn boekmarks gezet. Eigenlijk geen minpuntjes. Misschien dat je alleen de votes ipv ***** met een plaatje van wat sterretjes aan kunt geven. He, ik zie net dat jij degene bent die mijn logo heeft ontworpen. Nog bedankt trouwens. Mijn website is trouwens helemaal vernieuwd. Misschien kun je hem opnieuw reviewen op je pagina. Nog een laatste toevoeging: als je op 'voeg toe aan favorieten' klikt dan krijg je daarna een foutmelding. [Dit bericht is gewijzigd door schwa78 op 16-01-2002 12:55]
Z	woensdag 16 januari 2002 @ 12:54
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 12:46 schreef CraZaay het volgende: Weer eens een serieuze site-check http://www.rest-zalen-heidehof.nl/ Lekker degelijk! Alleen vind ik het jammer dat als je hem in een klein venster bekijkt je het menu aan de linker kant niet meer volledig zien en je kan daar dan ook niet scrollen maar dat is eik een beetje gezeuk, ik ben waarschijnlijk een van de weinige die Internet in geminimaliseerde vensters.....
schwa78	woensdag 16 januari 2002 @ 12:58
	quote: Op dinsdag 08 januari 2002 19:30 schreef Devnull het volgende: Ik heb zondag m'n site gerestyled ... ik wil er nog wel wat dingen bijverzinnen, nog suggesties? http://poing.com/ Algemen indruk: oke (ook al hou ik niet zo van zwarte achtergronden. Op 800x600 krijg je een horizontale schuifbalk, terwijl dat niet eens nodig is. Jammer trouwens dat er geen mp3tjes van je site zijn te downloaden. Ook al is het maar een stukje, dan krijg je toch een idee van je werk.
schwa78	woensdag 16 januari 2002 @ 13:01
	quote: Op vrijdag 11 januari 2002 09:32 schreef Bastard het volgende: Als je echt wil praten over games, als je echt denkt er verstand van te hebben, als je brandende vragen hebt, en je houdt van console gaming.... Check dan dit forum: http://www.startforum.nl/forums/games.html _{niet voor pc gamers} Mooie heldere opmaak. Leuk logo. Beetje weinig bezoekers alleen. Dat is funest voor een forum. '� 2000' moet ook aangepast worden trouwens. 'Opties voor beheer' zijn ook zichtbaar voor het klootjesvolk. Je kunt je cgi aanpassen zodat dat alleen te zien is als je ingelogd bent als mod of admin.
schwa78	woensdag 16 januari 2002 @ 13:05
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 12:46 schreef CraZaay het volgende: Weer eens een serieuze site-check http://www.rest-zalen-heidehof.nl/ Het intro plaatje past net niet op 800x600. Ik snap het nut van het rechteronderframe niet helemaal. Er staat niets in en het draagt niet bij aan het design... Maar voor de rest is het een prima pagina. Goed visite kaartje voor een bedrijf. Veel bedrijven (en webdesigners) zouden hier een voorbeeld aan moeten nemen. Vaak zie je dat dit soort sites of heel lelijk zijn, of volgestopt zitten met allerlei onzin special effects.
schwa78	woensdag 16 januari 2002 @ 13:06
	Dan heb ik zelf nog het verzoek of iemand mijn pagina wil checken. Hij is vanaf de grond af aan opnieuw opgebouwd. http://www.dutchwomen.nl ps> veren in mijn reet vind ik lekker, maar ik heb meer aan kritiek...
schwa78	woensdag 16 januari 2002 @ 13:10
	quote: Op vrijdag 11 januari 2002 15:26 schreef JAMsper het volgende: http://www.teamkillers.tk/ Achtergrondkleur vind ik niet mooi Je links werken niet. Er staat 'Under Construction' op je pagina... AAArgh... dat is elke pagina op het Internet, dus haal dat ajb weg. Verstuur nog maar een keer als er wat meer op staat.
Z	woensdag 16 januari 2002 @ 13:32
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 12:46 schreef CraZaay het volgende: Weer eens een serieuze site-check http://www.rest-zalen-heidehof.nl/ Lekker degelijk! Alleen vind ik het jammer dat als je hem in een klein venster bekijkt je het menu aan de linker kant niet meer volledig zien en je kan daar dan ook niet scrollen maar dat is eik een beetje gezeuk, ik ben waarschijnlijk een van de weinige die Internet in geminimaliseerde vensters.....
Bastard	woensdag 16 januari 2002 @ 14:03
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 13:01 schreef schwa78 het volgende: [..] Mooie heldere opmaak. Leuk logo. Beetje weinig bezoekers alleen. Dat is funest voor een forum. Omdat hij nu net een week up is... Maar goed, het loopt al lekker vol nu... Kun je de site www.consolegamers.nl ook eens revieuwen?
schwa78	woensdag 16 januari 2002 @ 14:42
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 14:03 schreef Bastard het volgende: [..] Omdat hij nu net een week up is... Maar goed, het loopt al lekker vol nu... Kun je de site www.consolegamers.nl ook eens revieuwen? Tuurlijk. Beetje kleine lettertjes. Zelfs op 800x600 Bij die resoltie krijg je ook een horizontale schuifbalk. Ziet er verder strak uit, maar misschien een beetje saaie kleuren. Ik zou die plaatjes bovenaan de pagina verwijderen die niet doorgelinkt zijn naar een deel van je pagina. Het is nu een beetje verwarrend waar je nou wel of niet op kunt klikken. Verder ben ik niet zo'n consolefan, dus over de inhoud heb ik niet zoveel te zeggen...
CraZaay	woensdag 16 januari 2002 @ 16:21
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 12:54 schreef Z het volgende: [..] Lekker degelijk! Alleen vind ik het jammer dat als je hem in een klein venster bekijkt je het menu aan de linker kant niet meer volledig zien en je kan daar dan ook niet scrollen maar dat is eik een beetje gezeuk, ik ben waarschijnlijk een van de weinige die Internet in geminimaliseerde vensters..... Op 800x600 kan ik gewoon alles zien... zie niet in waarom je op 800x600 een geminimaliseerd venster zou gebruiken
CraZaay	woensdag 16 januari 2002 @ 16:22
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 13:05 schreef schwa78 het volgende: [..] Het intro plaatje past net niet op 800x600. Ik snap het nut van het rechteronderframe niet helemaal. Er staat niets in en het draagt niet bij aan het design... Dat intro-plaatje moet ik inderdaad ff fixen. In het onderframe staat dat "boogje" linksonder. Het is zo makkelijker om de site vriendelijk te houden voor alle resoluties
schwa78	donderdag 17 januari 2002 @ 17:33
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 13:06 schreef schwa78 het volgende: Dan heb ik zelf nog het verzoek of iemand mijn pagina wil checken. Hij is vanaf de grond af aan opnieuw opgebouwd. http://www.dutchwomen.nl ps> veren in mijn reet vind ik lekker, maar ik heb meer aan kritiek... Waarom wordt mijn site nou weer overgeslagen?? Ik heb 5 andere sites gereviewed. Kleine moeite om het terug te doen toch
haaahaha	vrijdag 18 januari 2002 @ 16:16
	www.haaahahaha.nl
CraZaay	vrijdag 18 januari 2002 @ 16:49
	quote: Op donderdag 17 januari 2002 17:33 schreef schwa78 het volgende: [..] Waarom wordt mijn site nou weer overgeslagen?? Ik heb 5 andere sites gereviewed. Kleine moeite om het terug te doen toch Design is gewoon goed (beetje kaal misschien). Jammer dat het zo'n 13 in een dozijn "hot-or-not" site is.
sop	vrijdag 18 januari 2002 @ 17:21
	www.jvwhulst.nl Deze pagina heb ik ontworpen om een beetje met ASP te spelen. Het is een site voor een Kinder vakantie week. Stichtingsleden kunnen inloggen en daar vervolgens middels een adressenboek mailtjes sturen, etc. Heb nu offline een nieuwe versie bijna klaar. Daarin zit een virtual office en een Content Management Systeem. Gebruikers zitten daar in groepen. Die groepen worden gemaakt aan de hand van commissies waar ze inzitten. Zo kunnen ze online vergaderen, notulen en documenten plaatsen/bewerken/bekijken. Berichten naar elkaar sturen. Etc. Iedere commissie kan instellen dat ze een eigen stukje op de website krijgen, die ze dan via de groep aan kunnen passen (Content Management op gebruikers niveau dus). Maar goed, dat komt... Dan heb ik ook alles zelf gemaakt (in plaats van her en der allerlei sources te 'lenen').
mberik	vrijdag 18 januari 2002 @ 17:33
	http://www.erikvandeven.tk als dit niet via dit adres te bereiken is dan: http://www.stack.nl/~mberik
elgringo	vrijdag 18 januari 2002 @ 17:48
	http://www.geocities.com/huizealtijdblauw
Smots	vrijdag 18 januari 2002 @ 19:39
	quote: Op donderdag 17 januari 2002 17:33 schreef schwa78 het volgende: [..] Waarom wordt mijn site nou weer overgeslagen?? Ik heb 5 andere sites gereviewed. Kleine moeite om het terug te doen toch dan kan je het krijgen ook. Compleet overbodige site, nummer 2345345345 in de ellenlange lijst met 'hot-or-not' klonen. Ik krijg foto's veel te vaak twee keer te zien het design is wel OK
Smots	vrijdag 18 januari 2002 @ 19:40
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 10:21 schreef Chandler het volgende: Op naar het 2e deel http://www.koekie.f2s.com
Smots	vrijdag 18 januari 2002 @ 19:42
	quote: Op vrijdag 18 januari 2002 17:21 schreef sop het volgende: www.jvwhulst.nl Deze pagina heb ik ontworpen om een beetje met ASP te spelen. Het is een site voor een Kinder vakantie week. Stichtingsleden kunnen inloggen en daar vervolgens middels een adressenboek mailtjes sturen, etc. Heb nu offline een nieuwe versie bijna klaar. Daarin zit een virtual office en een Content Management Systeem. Gebruikers zitten daar in groepen. Die groepen worden gemaakt aan de hand van commissies waar ze inzitten. Zo kunnen ze online vergaderen, notulen en documenten plaatsen/bewerken/bekijken. Berichten naar elkaar sturen. Etc. Iedere commissie kan instellen dat ze een eigen stukje op de website krijgen, die ze dan via de groep aan kunnen passen (Content Management op gebruikers niveau dus). Maar goed, dat komt... Dan heb ik ook alles zelf gemaakt (in plaats van her en der allerlei sources te 'lenen'). De navigatie aan de linkerkant (die houten bordjes) is nogal moeilijk te lezen
zedonite	vrijdag 18 januari 2002 @ 22:15
	http://www.nokiaworld.nl Wat vinden jullie ervan?
CraZaay	zaterdag 19 januari 2002 @ 12:31
	quote: Op vrijdag 18 januari 2002 22:15 schreef zedonite het volgende: http://www.nokiaworld.nl Wat vinden jullie ervan? 1: Irri javascript maximaliseer dingetje 2: Pop-up 1 + 2 = bagger
zedonite	zaterdag 19 januari 2002 @ 20:26
	quote: Op zaterdag 19 januari 2002 12:31 schreef CraZaay het volgende: [..] 1: Irri javascript maximaliseer dingetje 2: Pop-up 1 + 2 = bagger 1: Deze springt ook uit een frame, bijvoorbeeld wanneer je 'm uit Hotmail opent... En ik vind maximaliseren wel fijn, doe ik altijd... 2: Zit ik aan te denken om weg te halen
CraZaay	zondag 20 januari 2002 @ 15:33
	quote: Op zaterdag 19 januari 2002 20:26 schreef zedonite het volgende: [..] 1: Deze springt ook uit een frame, bijvoorbeeld wanneer je 'm uit Hotmail opent... En ik vind maximaliseren wel fijn, doe ik altijd... Ik ook meestal, maar dan wel wanneer -ik- dat wil. Daarnaast maximaliseert de pagina niet echt, maar wordt 'ie zo groot mogelijk.
haaahaha	zondag 20 januari 2002 @ 17:12
	maxi�ma�li�se�ren (ov.ww.) 1 zo groot mogelijk maken, tot een maximum voeren => maximeren
CraZaay	zondag 20 januari 2002 @ 17:29
	quote: Op zondag 20 januari 2002 17:12 schreef haaahaha het volgende: maxi�ma�li�se�ren (ov.ww.) 1 zo groot mogelijk maken, tot een maximum voeren => maximeren Jammer alleen dat onze woordenboeken niet op Windows ge�nt zijn In Windows is er een onderscheid tussen een scherm op maximale grootte en een gemaximaliseerd scherm
haaahaha	donderdag 24 januari 2002 @ 22:52
	quote: Op zondag 20 januari 2002 17:29 schreef CraZaay het volgende: [..] Jammer alleen dat onze woordenboeken niet op Windows ge�nt zijn In Windows is er een onderscheid tussen een scherm op maximale grootte en een gemaximaliseerd scherm ik ga jou toch ook niet vertellen hoe je je bank in je kamer neer moet zetten? je bent te gast op een site, staat de inrichting je niet aan, ga je toch weg?
Magicfrankie	vrijdag 25 januari 2002 @ 17:54
	Ben ook ff aan het knutselen geweest: Site van Carnavalsvereniging De Oersheimers Jullie commentaar is zeer welkom!
Rieuwert	dinsdag 5 februari 2002 @ 11:15
	http://www.arbeiders.com
sop	dinsdag 5 februari 2002 @ 16:57
	quote: Op donderdag 24 januari 2002 22:52 schreef haaahaha het volgende: [..] ik ga jou toch ook niet vertellen hoe je je bank in je kamer neer moet zetten? je bent te gast op een site, staat de inrichting je niet aan, ga je toch weg? Maar als er om mijn mening wordt gevraagd hoe ik de inrichting vindt, dan vertel ik wel mijn mening.
CraZaay	dinsdag 5 februari 2002 @ 17:07
	quote: Op donderdag 24 januari 2002 22:52 schreef haaahaha het volgende: [..] ik ga jou toch ook niet vertellen hoe je je bank in je kamer neer moet zetten? je bent te gast op een site, staat de inrichting je niet aan, ga je toch weg? Lees de topic titel eens sukkel. SITE CHECKS... dan vraag je dus of mensen je site willen checken op dit soort dingen.
haaahaha	dinsdag 5 februari 2002 @ 18:52
	quote: Op zaterdag 19 januari 2002 12:31 schreef CraZaay het volgende: [..] 1: Irri javascript maximaliseer dingetje 2: Pop-up 1 + 2 = bagger hmhm je hebt helemaal gelijk
Chandler	vrijdag 1 maart 2002 @ 16:42
	Site Alles werkt behalve de search (werkt wel mja half ) (tis maar een kleine site) en heb comments ed nodig het is niet snel kabel 16kb up... enuh de plaatjes kunnen getumbnaild zijn of niet ... Als je ideetjes, suggesties of whatever te melden heb kom maar op (like adds voor de site zoals: votes, ratings, fora's per gallery etc etc etc) Server blijft ut tot 17.00 uur
slakkie	vrijdag 1 maart 2002 @ 16:43
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 16:42 schreef Chandler het volgende: Site Alles werkt behalve de search (werkt wel mja half ) (tis maar een kleine site) en heb comments ed nodig het is niet snel kabel 16kb up... enuh de plaatjes kunnen getumbnaild zijn of niet ... Als je ideetjes, suggesties of whatever te melden heb kom maar op (like adds voor de site zoals: votes, ratings, fora's per gallery etc etc etc) Server blijft ut tot 17.00 uur
Chandler	vrijdag 1 maart 2002 @ 16:44
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 16:43 schreef slakkie het volgende: [..] en nu nog de comments
koekiemonster	vrijdag 1 maart 2002 @ 20:33
	http://www.webhero.nl de site van dit moment!
CraZaay	zaterdag 2 maart 2002 @ 02:12
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 20:33 schreef koekiemonster het volgende: http://www.webhero.nl de site van dit moment! Wat wil je precies dat we checken voor je
Chandler	zaterdag 2 maart 2002 @ 09:14
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 20:33 schreef koekiemonster het volgende: http://www.webhero.nl de site van dit moment! Ziet er wel leuk uit maar persoonlijk vind het heeel erg druk... echt heel erg druk.
Sander	zaterdag 2 maart 2002 @ 09:31
	http://www.planetfortress.com/unf Deze site gaat over UnF, Unreal Fortress. Het design is gemaakt door gamespy, dus daar zullen waar weinig fouten in zitten . Neem de inhoud van de site eens door en kijk of je nog wat spel- en schrijffouten tegenkomt. En mocht je het tegenkomen, pagina's uit de zelfde sectie (bijv. 'weapons') die een andere/verkeerde layout hebben ten opzichte van de rest. De boel is nog niet af, intro verhaaltjes overal komen nog, vooral op de eerste index. Thx alvast
Spasm	maandag 4 maart 2002 @ 10:02
	Ik ben momenteel bezig met 2 sites: 1.) http://home.wanadoo.nl/r.rubingh/fun/test (ga ook eens met je muis over het 'kereltje' in het logo. Ik vind zelf de achtergrond niet echt geweldig, maar ik kan zo snel nix anders verzinnen. Suggesties ? Dit is een funsite, die nog lang niet genoeg gevuld is, maar ik ben toch benieuwd wat jullie ervan vinden. Alleen het gastenboek, en de plaatjes-sectie werken momenteel. 2.) http://home.wanadoo.nl/r.rubingh/34karaat Een collega van m'n werk heeft een goudsmederij, en heeft mij gevraagd hun site aan te passen. De teksten heb ik van hun oude site gehaald, maar die worden nog aangepast. Verder komen er nog veel meer fotos bij. Ik heb alleen de benodigde info nog niet ontvangen. Als jullie dit als spam beschouwen, dan zal ik de link weghalen. (tenminste als een admin mij niet voor is). Hun oude site staat hier: http://www.34karaat.com crappy, of niet ? [Dit bericht is gewijzigd door Spasm op 04-03-2002 10:49]
blieblie	woensdag 6 maart 2002 @ 16:52
	Ik heb ook een site die nodig gesitechecked moet worden!! (ff voor de duidelijkheid, tis geen spam want het gaat niet om bezoekers genereren) http://www.route67.nl/huistekoop Ow, en ik wil weten, of het design een beetje gebruikersvriendelijk is, of de stijl beetje bij het huis past, of de teksten (jah hoe zeg je dat) beetje een sfeer uitstralen dat je eventueel ge�nterresseerd zou kunnen worden. Kortom, beetje het geheel [Dit bericht is gewijzigd door blieblie op 06-03-2002 17:06]
blieblie	woensdag 6 maart 2002 @ 16:59
	quote: Op maandag 04 maart 2002 10:02 schreef Spasm het volgende: [knip] ff voor de duidelijkheid, heb niet alles bekeken (heb @ the moment een errug drukke 56k modem ) - Euhmmm, fundinges, ik vin em errug leuk, alleen die smilies en kleuren passen der nie in, het achtergrond zou ik zo houden - karaats ding, mooie site, header is bijna onleesbaar door lettertype, navigatie is duidelijk, alleen jammer dat het op een knip/plak van je andere site lijkt qua UID. Ik zelf probeer mijn sites allemaal zo verschillend mogelijk te maken qua opbouw, navigatie e.d. (en hoop zo op ten duur een hele goeie tegen te komen ) Ik heb zelf alleen iets tegen welkommen op sites Ik zou die in beide sites eruit halen (maar das mijn mening).
blieblie	woensdag 6 maart 2002 @ 17:24
	quote: Op vrijdag 18 januari 2002 17:48 schreef elgringo het volgende: http://www.geocities.com/huizealtijdblauw 17 mensen in ��n studentenhuis? Das een flinke Maar goed coole klok linksonder, verder beetje flauwe recht-toe, recht-aan "design" (tis eigenlijk weinig ontwerp te noemen ) Maar het werkt (voor zo ver ik gezien heb) wel fatsoenlijk. Over dat dutchwomen.nl pagina trug ergens; ik kots op hot-or-not clones. Ga es hits genereren met een fatsoenlijke originele (EIGEN BEDACHTE) website... (maar het werkt wel, ik vin het design overigens leluk)
blieblie	woensdag 6 maart 2002 @ 19:49
	-kick-
Spasm	donderdag 7 maart 2002 @ 14:16
	quote: Op woensdag 06 maart 2002 16:59 schreef blieblie het volgende: [..] - karaats ding, mooie site, header is bijna onleesbaar door lettertype Dit was hun wens, want het is nl. hun bedrijfslettertype. Persoonlijk vind ik hem ook niet zo sterk. jammer dat het op een knip/plak van je andere site lijkt qua UID. ??? wat bedoel je, wat is een UID ???
DaMSWer	donderdag 7 maart 2002 @ 14:24
	www.lekkertjooos.nl en ik heb een logo & banner nodig
Spasm	donderdag 7 maart 2002 @ 15:41
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 14:24 schreef DaMSWer het volgende: www.lekkertjooos.nl en ik heb een logo & banner nodig
blieblie	donderdag 7 maart 2002 @ 17:56
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 14:16 schreef Spasm het volgende: [..] UID = User Interface Design Gewoon de opbouw dus. Zelfde frames/ tables Zelfde randjes etc.
pliesje	donderdag 7 maart 2002 @ 20:53
	moet ik 'm hier zetten dan?? http://www.peter.spreekt.nl graag jullie mening over de site..(hoop niet dat ik weer gelijk een slot krijg!)
Sander	donderdag 7 maart 2002 @ 21:15
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 20:53 schreef pliesje het volgende: moet ik 'm hier zetten dan?? http://www.peter.spreekt.nl graag jullie mening over de site..(hoop niet dat ik weer gelijk een slot krijg!) Neej hoor, hier niet Ziet er leuk uit, alleen vrij simpel. Ik zou het lettertiep naar Verdana veranderen, da's veel mooier. Verder wel mooi
InnercityNL	vrijdag 8 maart 2002 @ 19:34
	Mijn forumpje in opzet fase. http://robbieforum.sytes.net Graag seriouze reply's met wat ik moet verbeteren. En hopelijk niet van, dit is fokzine alleen kleiner, leger etc. Want inderdaad het is een forum maar toch vraag ik hier jullie mening erover.
Weazle	zaterdag 9 maart 2002 @ 16:52
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 19:34 schreef InnercityNL het volgende: Mijn forumpje in opzet fase. http://robbieforum.sytes.net Graag seriouze reply's met wat ik moet verbeteren. En hopelijk niet van, dit is fokzine alleen kleiner, leger etc. Want inderdaad het is een forum maar toch vraag ik hier jullie mening erover. Is het een Nederlands gebasseerd forum? Zo ja, alles naar het Nederlands vertalen dus of de paar regeltjes Nederlands naar het Engels. Verder vind ik het verdacht veel op andere PHP-forums lijken (PHPbb, XMB), maar kan er geen link naar vinden. Even doen, dat staat wel zo netjes. Ook als je er zelf aan geknutseld hebt, maar een deel van de source door een ander is gemaakt Kleurgebruik: mooi gekozen. De tinten antraciet (??) met het rood-bruine voor de gelinkte tekst staat goed. Logo: probeer eens wat te maken met een lettertype wat je kan vinden op een fonts-site (zie o.a. lettertype.pagina.nl). Een logo zoals je nu hebt gemaakt met Verdana of Tahoma is iets te simpel. Probeer er wat van te maken, want je hoeft geen duur (of illegaal) programma te hebben hiervoor: Paint kan het ook perfect. (wel even de .bmp omzetten met een ander programma naar .gif) Verder moet je of het logo erg breed maken, of bijv. de regel "Register \| Member List \| Login \| Search \| FAQ \| Stats " verplaatsen naar onder (dus naast het logo - kan zowel links als rechts). Maak er wat van
Weazle	zaterdag 9 maart 2002 @ 17:31
	quote: Op maandag 04 maart 2002 10:02 schreef Spasm het volgende: 2.) http://home.wanadoo.nl/r.rubingh/34karaat Een collega van m'n werk heeft een goudsmederij, en heeft mij gevraagd hun site aan te passen. De teksten heb ik van hun oude site gehaald, maar die worden nog aangepast. Verder komen er nog veel meer fotos bij. Ik heb alleen de benodigde info nog niet ontvangen. Als jullie dit als spam beschouwen, dan zal ik de link weghalen. (tenminste als een admin mij niet voor is). Hun oude site staat hier: http://www.34karaat.com crappy, of niet ? Beter design natuurlijk. Erg mooi Paar puntjes: - link 'Nieuws' werkt niet - lettertype van het krantenartikel kan gewoon in Verdana/Tahoma. Deze vind ik persoonlijker lastiger lezen als het normaal gebruikte lettertype. - Probeer een smaller en kleiner geheel te maken. Ik zal het ff proberen uit te leggen: Alle tekst op de site bestaat uit een paar zinnen (op het krantenartikel na) en het is minder om lange regels tekst te lezen. Als je de breedte wat minder maakt en ook een 'lengte' definieert en het geheel (horizontaal) centreren op de pagina vind ik zelf de site wat mooier. De foto's onder 'Eigen collectie' mogen iets groter. Zet ze dan apart op een pagina. Het krantenartikel kun je dan opdelen over meerdere pagina's. Doe er je ding mee, het laatste punt is uiteraard mijn eigen smaak je kan er ook niets van aan trekken
InnercityNL	zaterdag 9 maart 2002 @ 18:06
	quote: Op zaterdag 09 maart 2002 16:52 schreef Weazle het volgende: [..] Is het een Nederlands gebasseerd forum? Zo ja, alles naar het Nederlands vertalen dus of de paar regeltjes Nederlands naar het Engels. Verder vind ik het verdacht veel op andere PHP-forums lijken (PHPbb, XMB), maar kan er geen link naar vinden. Even doen, dat staat wel zo netjes. Ook als je er zelf aan geknutseld hebt, maar een deel van de source door een ander is gemaakt Kleurgebruik: mooi gekozen. De tinten antraciet (??) met het rood-bruine voor de gelinkte tekst staat goed. Logo: probeer eens wat te maken met een lettertype wat je kan vinden op een fonts-site (zie o.a. lettertype.pagina.nl). Een logo zoals je nu hebt gemaakt met Verdana of Tahoma is iets te simpel. Probeer er wat van te maken, want je hoeft geen duur (of illegaal) programma te hebben hiervoor: Paint kan het ook perfect. (wel even de .bmp omzetten met een ander programma naar .gif) Verder moet je of het logo erg breed maken, of bijv. de regel "Register \| Member List \| Login \| Search \| FAQ \| Stats " verplaatsen naar onder (dus naast het logo - kan zowel links als rechts). Maak er wat van Oke, echt bedankt voor je menig. Hier kan ik wat mee. Bedankt!
Weazle	zaterdag 9 maart 2002 @ 19:55
	quote: Op zaterdag 09 maart 2002 18:06 schreef InnercityNL het volgende: [..] Oke, echt bedankt voor je menig. Hier kan ik wat mee. Bedankt! Graag gedaan Mochten er meer mensen zijn, ik heb het Sitecheck-forum op Tweakers erg leuk gevonden dus zet je site hier maar neer. Maar: kom alsjeblieft niet aanzetten met een simpel ge-HTML-de site met 3 framepjes. Er moet wel een designtje inzitten of een motivatie voor je design
killerb	zaterdag 9 maart 2002 @ 20:21
	Ik heb nog wel 2 oudjes http://members.home.nl/rene.bolt/best4u/ http://members.home.nl/rene.bolt/nfs5/ Allebij zelf in mekaar geknutseld een aantal jaar terug. Laat maar weten wat jullie ervan vinden.
blieblie	zondag 10 maart 2002 @ 13:02
	Als je nu ��n site post, en dan meteen 2 sites beoordeelt, dan gebeurd er tenminste iets hier ipv. een lange lijst met zites waarvan iedereen vraagt of er een mening over geplaatst kan worden, waarvan iedereen te lame is om er een stukje over te typen. Alvast bedankt (en mijn site w8 nog steeds: http://www.route67.nl/huistekoop )
blieblie	zondag 10 maart 2002 @ 13:11
	quote: Op zaterdag 09 maart 2002 20:21 schreef killerb het volgende: Ik heb nog wel 2 oudjes http://members.home.nl/rene.bolt/best4u/ http://members.home.nl/rene.bolt/nfs5/ Allebij zelf in mekaar geknutseld een aantal jaar terug. Laat maar weten wat jullie ervan vinden. De bovenste heeft een ontzettend lollig menu ding, en jah ziet er perfect uit, De onderste is beetje traag, (ben nu nog aan het loaden ) De bovenste zit ook mooi en duidelijk in elkaar.... Maar het zijn niet echt erg uitgebreide sites
Weazle	zondag 10 maart 2002 @ 14:30
	quote: Op zaterdag 09 maart 2002 20:21 schreef killerb het volgende: Ik heb nog wel 2 oudjes http://members.home.nl/rene.bolt/best4u/ Er staat op de site dat hij geschikt is voor 800600. Als je alles in tabellen zit zal je dezelfde lay-out op 1024768 en hoger te zien krijgen. Heb ff m'n window verkleind en als het goed is past de tekst dan precies. Breedte van de tabel (over het hele scherm) kan je op ca. 780 zetten Menu ziet er leuk uit, maar kan dat niet met style (css dus)? De plaatjes laden nu ieder voor zich en dat maakt de site wat trager. Ontwerp is best o.k., die golfbeweging is leuk Jammer dat het een simpele site met wat links is. quote: http://members.home.nl/rene.bolt/nfs5/ Allebij zelf in mekaar geknutseld een aantal jaar terug. Laat maar weten wat jullie ervan vinden. De rechterframe zou wat meer naar links en omhoog kunnen. Beetje knutselen met het plaatje in je menu dus De tijd als javascript vind ik iets overdreven. Onzinnige scriptjes zijn dat sowieso, vind ik Verder qua ontwerp wel o.k., niet iets heel byzonders.
killerb	zondag 10 maart 2002 @ 18:27
	Inhoudelijk gaat het ook nergens over en is het zwaar gedateerd beide sites. Die eerste vind ik persoonlijk ook het mooiste. Dat menu enz heb ik gewoon in 1 geheel getekend in PSP en toen in stukjes gehakt Was me een klerewerk, ik neem aan dat daar wel tooltjes voor te vinden zijn. Ik heb het toen allemaal gemaakt en getest op 800x600, nu ik zelf inmiddels op 1024x768 zit zie ik dat er toch hier en daar wat schoonheidsfoutjes inzitten. Als ik zoiets nu zou maken zou ik het e.e.a. wel anders doen. Het javascriptje is idd een beetje onzinnig, maar ik kwam em toen tegen en vond het wel grappig. Tabellen is idd een idee, werkt het allemaal wat mooier.
Weazle	maandag 11 maart 2002 @ 17:37
	quote: Op zondag 10 maart 2002 18:27 schreef killerb het volgende: Ik heb het toen allemaal gemaakt en getest op 800x600, nu ik zelf inmiddels op 1024x768 zit zie ik dat er toch hier en daar wat schoonheidsfoutjes inzitten. Als ik zoiets nu zou maken zou ik het e.e.a. wel anders doen. Tabellen is idd een idee, werkt het allemaal wat mooier. Gewoon de maximum breedte van die tabel op 750 of 780 zitten en dan vind ik het er op 800*600, maar ook op grotere resoluties gewoon goed uitzien
CraZaay	maandag 11 maart 2002 @ 18:27
	quote: Op zondag 10 maart 2002 14:30 schreef Weazle het volgende: [..] Menu ziet er leuk uit, maar kan dat niet met style (css dus)? De plaatjes laden nu ieder voor zich en dat maakt de site wat trager. Is die CSS dan ook crossbrowser compatible?
Weazle	maandag 11 maart 2002 @ 19:24
	quote: Op maandag 11 maart 2002 18:27 schreef CraZaay het volgende: [..] Is die CSS dan ook crossbrowser compatible? Niet alle onderdelen van CSS, maar het meeste wel. Ik vind het zelf gewoon handig om tabellen dezelfde style te geven aangezien je dat anders per cel moet doen (met <font> dus). Enige beperking is hier idd dat Netscape 4 niet per tabel, maar wel per cel stijlen ondersteunt. Volgens mij ondersteunt NS6 het weer wel. (ik let niet op NS4 gebruikers trouwens, dat is al outdated ) Handige sites trouwens: www.w3.org/Style/ en www.handleidinghtml.nl
venice	zaterdag 16 maart 2002 @ 15:25
	OK, ik werd vanuit kunst & literatuur doorverwezen naar hier. Mijn site heeft niets met digital & science (in traditionele zin), maar goed: www.magus.nl
Kwark	zondag 17 maart 2002 @ 15:22
	quote: Op zaterdag 16 maart 2002 15:25 schreef venice het volgende: OK, ik werd vanuit kunst & literatuur doorverwezen naar hier. Mijn site heeft niets met digital & science (in traditionele zin), maar goed: www.magus.nl Misschien ligtt het aan mijn IExplorer (die doet wel vaker vage dingen), maar elke keer als ik je site bekijk komt ie zo tevoorschijn: als ik 'm refresh ziet ie er wel normaal uit, maar zodra ik over de buttons ga wordt ie weer zoals hierboven. Ook minder geslaagd vind ik de buttons rechtsonderin het scherm; teveel afstand tussen de letters en het schaduweffect, too much. Je openingsscherm is wel subtiel trouwens.
Sander	zondag 17 maart 2002 @ 15:28
	quote: Op zaterdag 16 maart 2002 15:25 schreef venice het volgende: OK, ik werd vanuit kunst & literatuur doorverwezen naar hier. Mijn site heeft niets met digital & science (in traditionele zin), maar goed: www.magus.nl Mooie site, alleen de rechtermuisknop blok is overbodig. Je kan beter met koeie-letters je naam op de plaatjes zetten.
CraZaay	zondag 17 maart 2002 @ 17:02
	quote: Op zaterdag 16 maart 2002 15:25 schreef venice het volgende: OK, ik werd vanuit kunst & literatuur doorverwezen naar hier. Mijn site heeft niets met digital & science (in traditionele zin), maar goed: www.magus.nl Op een hogere resolutie is 'ie wel errug kaal. Zet je monitor eens op 1280*1024 en bekijk je site dan eens.
Shaii	dinsdag 19 maart 2002 @ 21:39
	http://www.janske.tk
CrashOne	dinsdag 19 maart 2002 @ 21:44
	quote: Op dinsdag 19 maart 2002 21:39 schreef Shaii het volgende: http://www.janske.tk Erg mooie site! Maar is dat wel handig, flash? Ivm updaten??
Shaii	dinsdag 19 maart 2002 @ 21:54
	quote: Op dinsdag 19 maart 2002 21:44 schreef CrashOne het volgende: [..] Erg mooie site! Maar is dat wel handig, flash? Ivm updaten?? Alle tekst en foto's zijn externe bestanden, dus makkelijk aan te passen
CrashOne	dinsdag 19 maart 2002 @ 22:18
	Site door mij gemaakt: http://www.deblauwezeester.nl/
koekiemonster	dinsdag 19 maart 2002 @ 22:40
	http://www.magus.nl/ is wel een gave site, maar ik heb zodra ik over de intro-button ga hetzelfde effect als een gebruiker hierboven Mijn site moet natuurlijk ook even vermeld worden: http://www.webhero.nl ik ben niet zo'n webherl, maar ik vond de naam leuk, dus heb ik hem geregistreerd.
BDisOKE	dinsdag 19 maart 2002 @ 23:41
	mogen we weer? http://www.BDisOKE.nl ben nu met links bezig, en muziek volgt ook nog. Portfolio moet nog uigebreider in the future, meer info per project enzo.
Kwark	donderdag 21 maart 2002 @ 11:43
	quote: Op dinsdag 19 maart 2002 21:54 schreef Shaii het volgende: [..] Alle tekst en foto's zijn externe bestanden, dus makkelijk aan te passen Ja, maar je zult toch de .fla moeten aanpassen..nieuwe foto erin zetten en weer exporteren...toch? Of weet je een manier om externe foto's automatisch in te laden? Dat dat met tekst kan weet ik, maar met foto's is nieuw voor me. Heb je misschien een Tutorial?
CrashOne	donderdag 21 maart 2002 @ 12:52
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 11:43 schreef Kwark het volgende: [..] Ja, maar je zult toch de .fla moeten aanpassen..nieuwe foto erin zetten en weer exporteren...toch? Of weet je een manier om externe foto's automatisch in te laden? Dat dat met tekst kan weet ik, maar met foto's is nieuw voor me. Heb je misschien een Tutorial? Foto's moet je gewoon even in een swf zetten, is het werk niet. Ik ben de maker van Shaii's site en alles is inderdaad dynamisch. In flash 6 (MX) kan je volgens mij wel externe plaatjes inladen...
Kwark	donderdag 21 maart 2002 @ 16:11
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 12:52 schreef CrashOne het volgende: [..] Foto's moet je gewoon even in een swf zetten, is het werk niet. Ik ben de maker van Shaii's site en alles is inderdaad dynamisch. In flash 6 (MX) kan je volgens mij wel externe plaatjes inladen... Goed nieuws! Ik werk zelf nog steeds met Flash 4, dus dit zou een geweldige upgrade zijn!
haaahaha	zondag 24 maart 2002 @ 21:31
	www.ll0ll.com
CraZaay	zondag 24 maart 2002 @ 23:30
	quote: Op zondag 24 maart 2002 21:31 schreef haaahaha het volgende: www.ll0ll.com Leuk. En nu ga je ons vertellen wat je precies gechecked wilt hebben
haaahaha	maandag 25 maart 2002 @ 12:18
	quote: Op zondag 24 maart 2002 23:30 schreef CraZaay het volgende: [..] Leuk. En nu ga je ons vertellen wat je precies gechecked wilt hebben waar heb je het over man?
Kwark	maandag 25 maart 2002 @ 14:44
	quote: Op maandag 25 maart 2002 12:18 schreef haaahaha het volgende: [..] waar heb je het over man? Over dat het niet duidelijk is wat je wilt laten checken. Waar is die site voor? Technische showcase? [Dit bericht is gewijzigd door Kwark op 25-03-2002 14:50]
Kwark	maandag 25 maart 2002 @ 14:58
	quote: Op dinsdag 19 maart 2002 22:18 schreef CrashOne het volgende: Site door mij gemaakt: http://www.deblauwezeester.nl/ Ziet er prima uit. Ik heb hemn niet helemaal bekeken maar ��n klein detail viel mij wel op: in het afsluitscherm (bedank_bezoek_main.htm) staat een foutje: quote: Bedankt voor u bezoek aan onze site! u moet uw zijn.
haaahaha	maandag 25 maart 2002 @ 15:11
	quote: Op maandag 25 maart 2002 14:44 schreef Kwark het volgende: [..] Over dat het niet duidelijk is wat je wilt laten checken. Waar is die site voor? Technische showcase? jahoor wat jij wil
Kwark	maandag 25 maart 2002 @ 16:52
	quote: Op maandag 25 maart 2002 15:11 schreef haaahaha het volgende: [..] jahoor wat jij wil what the fuck? Site check: het wordt de bezoeker (ik, Cazaay) niet duidelijk waar de site over gaat en wat er van hem verwacht wordt. Dus zitten we maar wat op blokjes te klikken en naar bewegende pijltjes te kijken. Het waren serieuze vragen. Dus, wil je nou antwoord geven? Of wil je gewoon alleen maar applaus horen? Als je niet tegen kritiek kunt, post dan niet.
haaahaha	maandag 25 maart 2002 @ 19:35
	quote: Op maandag 25 maart 2002 16:52 schreef Kwark het volgende: [..] what the fuck? Site check: het wordt de bezoeker (ik, Cazaay) niet duidelijk waar de site over gaat en wat er van hem verwacht wordt. Dus zitten we maar wat op blokjes te klikken en naar bewegende pijltjes te kijken. Het waren serieuze vragen. Dus, wil je nou antwoord geven? Of wil je gewoon alleen maar applaus horen? Als je niet tegen kritiek kunt, post dan niet. doe niet zo sneu rukker
#ANONIEM	maandag 25 maart 2002 @ 19:37
	quote: Op maandag 25 maart 2002 19:35 schreef haaahaha het volgende: [..] doe niet zo sneu rukker Dit topic is niet voor site spams .... Wat wil je ?
haaahaha	maandag 25 maart 2002 @ 19:43
	quote: Op maandag 25 maart 2002 19:37 schreef gelly het volgende: [..] Dit topic is niet voor site spams .... Wat wil je ? haahahahaah ik mag jouw humor wel
Razor21	maandag 25 maart 2002 @ 19:59
	www.flitspalen.com Ben bezig met een heel vernieuwde layout
Kwark	maandag 25 maart 2002 @ 20:22
	quote: Op maandag 25 maart 2002 19:35 schreef haaahaha het volgende: [..] doe niet zo sneu rukker 05 juni 1974
Kwark	maandag 25 maart 2002 @ 20:38
	quote: Op maandag 25 maart 2002 19:59 schreef Razor21 het volgende: www.flitspalen.com Ben bezig met een heel vernieuwde layout Dat lijkt een verstandig besluit... Wat ga je precies veranderen? Ik vind het idee van de site namelijk heel sterk, maar het design is niet al te best. Ik zou kiezen voor een frissere, snellere kleurstelling en een wat subtieler design. Iets waar snelheid uit spreekt. Ook je "logo" zou ik een facelift geven. Probeer in je ontwerp v2 te voorkomen dat je het menu moet scrollen...da's lelijk en vrij irritant, zeker als er (zoals bij mij op 1024x768) eigenlijk niet iets belangrijks onder hangt...of je moet op zoek zijn naar de disclaimer natuurlijk. Ook twee menubalken vind ik niet echt logisch.,..zeker omdat er niet echt een duidelijk onderscheid is waarom bijvoorbeeld foto's van flitspalen in de linker menu-kolom staan, en smoezen in de bovenbalk. Overweeg eens om je banners op een andere plek te zetten. Ze vreten nu wel erg veel ruimte weg. Plus: mensen zijn gewend banners boven of onderaan de pagina te zien. Doordat jij ze op een andere plek hebt staan vragen ze meer aandacht dan normaal. Da's leuk voor je sponsors, maar niet voor jou! Ik heb zelf geen auto, dus de inhoud van je site was voor mij niet zo belangwekkend, daarom heb ik alleen even naar het ontwerp gekeken. Ik ben benieuwd wat voor idee�n jij daar zelf over hebt.
haaahaha	dinsdag 26 maart 2002 @ 09:36
	quote: Op maandag 25 maart 2002 20:38 schreef Kwark het volgende: [..] Dat lijkt een verstandig besluit... Wat ga je precies veranderen? Ik vind het idee van de site namelijk heel sterk, maar het design is niet al te best. Ik zou kiezen voor een frissere, snellere kleurstelling en een wat subtieler design. Iets waar snelheid uit spreekt. Ook je "logo" zou ik een facelift geven. Probeer in je ontwerp v2 te voorkomen dat je het menu moet scrollen...da's lelijk en vrij irritant, zeker als er (zoals bij mij op 1024x768) eigenlijk niet iets belangrijks onder hangt...of je moet op zoek zijn naar de disclaimer natuurlijk. Ook twee menubalken vind ik niet echt logisch.,..zeker omdat er niet echt een duidelijk onderscheid is waarom bijvoorbeeld foto's van flitspalen in de linker menu-kolom staan, en smoezen in de bovenbalk. Overweeg eens om je banners op een andere plek te zetten. Ze vreten nu wel erg veel ruimte weg. Plus: mensen zijn gewend banners boven of onderaan de pagina te zien. Doordat jij ze op een andere plek hebt staan vragen ze meer aandacht dan normaal. Da's leuk voor je sponsors, maar niet voor jou! Ik heb zelf geen auto, dus de inhoud van je site was voor mij niet zo belangwekkend, daarom heb ik alleen even naar het ontwerp gekeken. Ik ben benieuwd wat voor idee�n jij daar zelf over hebt. Wat een goeie beoordeling is dit zeg!! volgens mij is de maker van die site nu nog verder vanhuis dan toen hij die url hier plaatste. - idee van de site namelijk heel sterk zoveelste site in dit genre - het design is niet al te best goed hoe je dat onderbouwt zeg!! klasse! - Ook je "logo" zou ik een facelift geven goed punt hoor!! duidelijk! - Ook twee menubalken vind ik niet echt logisch wat dacht je van een hoofd en sub menu - Overweeg eens om je banners op een andere plek te zetten. Ze vreten nu wel erg veel ruimte weg welke plek ze ook komen, de ruimte die ze 'wegvreten' blijft hetzelfde hoor - mensen zijn gewend banners boven of onderaan de pagina te zien huh? misschien op die pornosites waar jij op surft, maar verder is dat gewoon gelul dus. je probeert hier een beetje een professionele beoordeling neer te zetten, maar je onderbouwt het met zeer slechte argumenten. ik zou zeggen, idee een 8, uitwerking een 2.
Kwark	dinsdag 26 maart 2002 @ 14:57
	dubbelpost. [Dit bericht is gewijzigd door Kwark op 26-03-2002 15:00]
Kwark	dinsdag 26 maart 2002 @ 14:59
	nevermind.
CraZaay	dinsdag 26 maart 2002 @ 23:06
	Mijn (nieuwe) site'je waarop ik m'n DVD's kan etaleren (voor eigen overzicht en show off modus ): http://l00t.rackhost.net/dvd/ Nee, nog niet compleet (moeten nog een stuk of 65 DVD's toegevoegd worden ). "List by genre" werkt ook nog niet. De oude was te vinden op http://www.tomeij.net/tomeij/?id=3. Ik vind de nieuwe toch een stuk mooier
zedonite	woensdag 27 maart 2002 @ 06:02
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 23:06 schreef CraZaay het volgende: Mijn (nieuwe) site'je waarop ik m'n DVD's kan etaleren (voor eigen overzicht en show off modus ): http://l00t.rackhost.net/dvd/ Nee, nog niet compleet (moeten nog een stuk of 65 DVD's toegevoegd worden ). "List by genre" werkt ook nog niet. De oude was te vinden op http://www.tomeij.net/tomeij/?id=3. Ik vind de nieuwe toch een stuk mooier Ziet er goed uit, ook goed lettertype voor tekst (ik heb een hekel aan Times New Roman) Alleen is het een beetje klein Mag wel wat groter
zedonite	woensdag 27 maart 2002 @ 06:02
	Mijne dan: http://www.zedonite.tk Is m'n personal page en heb ik 3 dagen geleden vernieuwd. Maar wat kan ik er aan verbeteren?
CraZaay	woensdag 27 maart 2002 @ 08:36
	quote: Op woensdag 27 maart 2002 06:02 schreef zedonite het volgende: Mijne dan: http://www.zedonite.tk Is m'n personal page en heb ik 3 dagen geleden vernieuwd. Maar wat kan ik er aan verbeteren? Ziet er strak uit. Simpel en duidelijk. Dat plaatje in het begin is erg mooi. Misschien een patroon in het achtergrondje ofzo? Btw: Jouw lettertjes zijn net zo klein als de mijne (afgezien van mijn menuutje)
zedonite	woensdag 27 maart 2002 @ 08:39
	quote: Op woensdag 27 maart 2002 08:36 schreef CraZaay het volgende: [..] Ziet er strak uit. Simpel en duidelijk. Dat plaatje in het begin is erg mooi. Misschien een patroon in het achtergrondje ofzo? Btw: Jouw lettertjes zijn net zo klein als de mijne (afgezien van mijn menuutje) Patroon is een goed idee Zal ik naar zoeken (of zelf maken) Letters zijn wel klein ja, maar vind ik zo mooier.
senater	zondag 7 april 2002 @ 20:35
	wat vinden jullie van http://www.game-trix.com btw weet iemand een idee hoe ik ervoor kan zorgen dat de mensen content opsturen
Vampier	zondag 7 april 2002 @ 20:39
	Een nep webshop in elkaar geknutseld http://www15.brinkster.com/vampier/vampier/ opmerkingen zin welkom
BigCobra	maandag 8 april 2002 @ 12:48
	Hallo, Vanmorgen is huizwerk.tk succesvol online gegaan. Daarom wilde ik even jullie mening horen om een zo goed mogelijke site te maken. http://www.huizwerk.tk Alvast bedankt, BigCobra
senater	maandag 8 april 2002 @ 14:42
	quote: Op zondag 07 april 2002 20:35 schreef senater het volgende: wat vinden jullie van http://www.game-trix.com btw weet iemand een idee hoe ik ervoor kan zorgen dat de mensen content opsturen niemand ??
sop	dinsdag 9 april 2002 @ 16:35
	Over GameTrix: Ik vind de site-header wat er breed. Verder ziet hij er wel aardig uit, maar wat redelijk game-site standaard (maar dat is ook moeilijk anders te maken).
haaahaha	dinsdag 30 april 2002 @ 19:00
	http://www.ll0ll.com nu ook als imode http://www.ll0ll.com/imode
Hakkert	dinsdag 30 april 2002 @ 19:21
	Check mijn forum en vertel wat je er van vind en wat er eventueel nog bij/verandert moet worden www.webmasteronline.nl/forum
Myster_E	vrijdag 3 mei 2002 @ 01:06
	-edit-
NFA-DK	vrijdag 3 mei 2002 @ 03:46
	Ach ja.. www.kingpinwebdesign.nl
sop	maandag 13 mei 2002 @ 10:22
	Ik ben bezig met een website voor een Jeugdvakantieweek (vrijwilligerswerk). www.jvwhulst.tk Of als je er snel naar toe wilt (tk=traag , maar wel gratis ) www.jvwhulst.tk Even uitleg. De site bestaat in principe uit 1 pagina. Die wordt gevuld vanuit een database, zodat deze te wijzigen is (realtime via de browser). Die pagina verschilt ook van inhoud (hij wordt dus iedere keer opnieuw opgebouwd met data uit de database). Op dit moment ben ik bezig met het Forum. En dat moet/mag een beetje getest worden. Het Forum maakt voor de invoer van topics/reacties (waar ken ik dat van en h� dat zijn bekende smileys ) gebruik van een WYSIWYG editor (a la Yahoo en hotmail). Gebruikers kunnen de eigen berichten ook wijzigen. Ik heb een fok account aangemaakt zodat je (eventueel) kunt testen. Usernaam: fok Wachtwoord: fok (kleine letters!) Laat maar weten wat je er van vindt. Layout en functioneel. Let wel: de tekst in de site is complete onzin, het slaat nergens op. Dat wordt ook niet mijn taak. Ik maak het content management, niet de content. BVD sop PS: Je kunt om snel plaatjes toe te voegen in een reactie een plaatjes op internet zoeken, rechtermuisknop, copieren, en vervolgens plakken in de WYSIWYG editor. Werkt ook prima met endoria.net/upload...
Paperclipjes	dinsdag 14 mei 2002 @ 12:30
	Graag wil ik wat kritiek op de volgende site www.wannahave-it.nl Zoals je ziet is dit een website in conceptfase. Wat kan beter?? alles moet idd iets groter dank ik.
Hakkert	dinsdag 14 mei 2002 @ 22:16
	quote: Op dinsdag 14 mei 2002 12:30 schreef Paperclipjes het volgende: Graag wil ik wat kritiek op de volgende site www.wannahave-it.nl Zoals je ziet is dit een website in conceptfase. Wat kan beter?? alles moet idd iets groter dank ik. Ik zie alleen een logo-tje... Verder zijn die groene letters niet echt lekker leesbaar..
ChRiZz	woensdag 15 mei 2002 @ 00:07
	http://members.home.nl/chrizz/zagen check de ngstats
-roys-	woensdag 15 mei 2002 @ 00:23
	quote: Op woensdag 15 mei 2002 00:07 schreef ChRiZz het volgende: http://members.home.nl/chrizz/zagen check de ngstats tekst te donker voor de rest op het eerte gezicht wel netjes
Hakkert	woensdag 15 mei 2002 @ 08:54
	Wat vinden jullie van deze lay-out?? www.webmasteronline.nl/index6.html
Paperclipjes	woensdag 15 mei 2002 @ 09:08
	quote: Op woensdag 15 mei 2002 08:54 schreef Hakkert het volgende: Wat vinden jullie van deze lay-out?? www.webmasteronline.nl/index6.html Lay-out is niet echt vernieuwend... dit is weer zo n site.. Niet verkeerd oppakken je weet wat ik bedoel. Ook stel ik twijfels bij het kleur gebruik ik vind het geen mooie combinatie s. De links mogen ook groter en beter verdeeld over het volledige vlak. Dit is mijn mening, jij beslist of je er iets mee doet. [Dit bericht is gewijzigd door Paperclipjes op 15-05-2002 09:14]
22339	woensdag 15 mei 2002 @ 10:46
	quote: Op woensdag 15 mei 2002 08:54 schreef Hakkert het volgende: Wat vinden jullie van deze lay-out?? www.webmasteronline.nl/index6.html ik ben het met paperklipje eens het is "weer zoon site" (standaard) je ziet het overal links het menu boven in een header etc etc het ziet er leuk uit hoor vat dit niet verkeert op. Maar zet bijvoorbeeld het menu boven in ofzoow ziet ie er al wat minder standaard uit. ik zou zeggen speel wat met layout denk raar bijna alles kan als je er maar voor gaat zitten en even de tijd neemt.
Hakkert	woensdag 15 mei 2002 @ 11:50
	quote: Op woensdag 15 mei 2002 10:46 schreef 22339 het volgende: [..] ik ben het met paperklipje eens het is "weer zoon site" (standaard) je ziet het overal links het menu boven in een header etc etc het ziet er leuk uit hoor vat dit niet verkeert op. Maar zet bijvoorbeeld het menu boven in ofzoow ziet ie er al wat minder standaard uit. ik zou zeggen speel wat met layout denk raar bijna alles kan als je er maar voor gaat zitten en even de tijd neemt. hihihi hier ben ik al een tijd druk meegeweest... Mijn creatieve geest is niet zo groot. Ik vond dit wel een mooi menu die ook in opera en mozilla en dergelijker werkt. Ik kan nog niet echt een mooi menu vinden voor boven zeg maar...
Paperclipjes	woensdag 15 mei 2002 @ 11:55
	Creativiteit moet je niet zoeken.... er moet ineens wat te binnen schieten en daarmee moet je aan de slag gaan...
Z	woensdag 15 mei 2002 @ 11:57
	quote: Op woensdag 15 mei 2002 08:54 schreef Hakkert het volgende: Wat vinden jullie van deze lay-out?? www.webmasteronline.nl/index6.html Als ik deze site bekijk in een "niet-schermvullend" venster dan kan ik de text niet helemaal lezen em ik kan ook niet scrollen dat vind ik altijd loei irritant.
Paperclipjes	woensdag 15 mei 2002 @ 12:04
	Wilt iemand www.wannahave-it.nl bekijken? Bedankt!
ChRiZz	woensdag 15 mei 2002 @ 19:56
	quote: Op woensdag 15 mei 2002 00:23 schreef -roys- het volgende: [..] tekst te donker voor de rest op het eerte gezicht wel netjes Hmm ik denk dat je aan een nieuwe monitor toe bent.. het zier er op mijn 21" IIYAMA Vision Master Pro 502 goed uit op mijn werk zie ik ook dezelfde kleuren.. Maar bedankt voor de tip ik zal eens een poll houden op ons forum
CrashOne	woensdag 15 mei 2002 @ 22:27
	quote: Op woensdag 15 mei 2002 12:04 schreef Paperclipjes het volgende: Wilt iemand www.wannahave-it.nl bekijken? Bedankt! Ehh, beetje weinig?? Heb een klein begin gemaakt voor een site: http://members.chello.nl/janske/metropole/
sop	donderdag 16 mei 2002 @ 11:16
	quote: Op woensdag 15 mei 2002 22:27 schreef CrashOne het volgende: [..] Ehh, beetje weinig?? Heb een klein begin gemaakt voor een site: http://members.chello.nl/janske/metropole/ Die ziet er erg stoer uit. Alleen denk ik dat je een orkest tekort doet door alleen een viool te laten zien. Erg duidelijk en strak. Het mouseover effect bij de linker menu vierkantjes zou ik iets duidelijker maken (bijvoorbeeld in plaats van een streepje onderin, een heel (open) vierkantje.
sop	donderdag 16 mei 2002 @ 11:18
	quote: Op woensdag 15 mei 2002 12:04 schreef Paperclipjes het volgende: Wilt iemand www.wannahave-it.nl bekijken? Bedankt! Sorry maar die hoort meer thuis in een photosjop topic. Maak eerst eens een site i.p.v. een plaatje. maak tenminste het email adres clickable (overigens is het mij volstrekt onduidelijk waar deze site over zou moeten gaan. Is het geheel moeilijk leesbaar en druk).
sop	donderdag 16 mei 2002 @ 11:21
	quote: Op woensdag 15 mei 2002 08:54 schreef Hakkert het volgende: Wat vinden jullie van deze lay-out?? www.webmasteronline.nl/index6.html Om eerlijk te zijn. Geen site die webmasters trekt. Hij is saai te noemen met redelijk lelijke kleuren en te breed voor een nominaal browserscherm (zonder scrollbars). Maar ja. smaken verschillen-schepen vergaan. Ik denk ook niet dat de site qua inhoud veel toe te voegen heeft op de bestaande pagina's. Maar ik zou zeggen verras me met wat inhoud! PS Zou iemand www.jvwhulst.tk nog eens willen bekijken?! (zie eerdere post) Je kan je aanmelden of inloggen met inlognaam: fok wachtwoord: fok thanx
Paperclipjes	donderdag 16 mei 2002 @ 11:31
	Leuke site alleen ik vind de kleuren te saai, de doelgroep zijn tenslotte toch kinderen? Ook is het lettertype wat klein.
Paperclipjes	donderdag 16 mei 2002 @ 11:33
	Wilt iemand zijn of haar mening geven over www.vanwanrooij.nl ?
22339	donderdag 16 mei 2002 @ 11:36
	quote: Op donderdag 16 mei 2002 11:33 schreef Paperclipjes het volgende: Wilt iemand zijn of haar mening geven over www.vanwanrooij.nl ? ziet er leuk uit hoor!
tvlxd	donderdag 16 mei 2002 @ 11:36
	quote: Op donderdag 16 mei 2002 11:33 schreef Paperclipjes het volgende: Wilt iemand zijn of haar mening geven over www.vanwanrooij.nl ? Er is zoveel Flash op plaatsen waar net zo goed een mouseover gebruikt kan worden. Ikzelf vind overmatig Flashgebruik een beetje storend (ik ben achterhaald idealistisch). De bewegende plaatjes bovenaan schokken naar mijn mening te veel. Kan dat niet wat vloeiender?
sop	donderdag 16 mei 2002 @ 11:38
	quote: Op donderdag 16 mei 2002 11:31 schreef Paperclipjes het volgende: Leuke site alleen ik vind de kleuren te saai, de doelgroep zijn tenslotte toch kinderen? Ook is het lettertype wat klein. Niet alleen kinderen, ook vrijwilligers en stichtingsleden. De kleuren worden instelbaar m.b.v. van templates. Het lettertype is klein, d'r moet ook wat op kunnen (en dat wordt beperkt als je van 800*600 uitgaat.
wasmachine	donderdag 16 mei 2002 @ 12:38
	Als jullie toch bezig zijn check mijn site dan ook ff.... ik ben van plan om een nieuwe te maken omdat deze naar mijn mening veel maar dan ook veel te zwaar is..... Http://www.57.dutchdamage.com
sop	donderdag 16 mei 2002 @ 14:22
	Zoek allereerst eens een fatsoenlijke hosting service! Heel irritant zo'n tripod ding, zeker als die over jouw tekst/plaatjes heen staat. Hij is redelijk snel, maar ik denk dat je jouw site niet met normaal telefoonlijntje moet bekijken.
haaahaha	zaterdag 18 mei 2002 @ 01:56
	http://www.ll0ll.com
Nevermind	zaterdag 18 mei 2002 @ 13:26
	alweer? mijne is http://www.ixney.net . nog niet helemaal af, maar al wel in gebruik
Amigo	zaterdag 18 mei 2002 @ 13:58
	quote: Op zaterdag 18 mei 2002 13:26 schreef Nevermind het volgende: alweer? mijne is http://www.ixney.net . nog niet helemaal af, maar al wel in gebruik goed..hoor
usernotfound	zaterdag 18 mei 2002 @ 15:37
	http://www.rapforever.da.ru
_VoiD_	zaterdag 18 mei 2002 @ 16:02
	http://www.game-trix.com Samen met nog iemand anders gescript en layout gemaakt (wel alleen gedaan)... maar het forum wordt totaal niet bezocht....behalve door de admins in het admingedeelte boohoo
Nevermind	zaterdag 18 mei 2002 @ 16:19
	quote: Op zaterdag 18 mei 2002 16:02 schreef _VoiD_ het volgende: http://www.game-trix.com Samen met nog iemand anders gescript en layout gemaakt (wel alleen gedaan)... maar het forum wordt totaal niet bezocht....behalve door de admins in het admingedeelte boohoo zonde... t'is een hele mooie site
EminemRulezz	zaterdag 18 mei 2002 @ 18:37
	Hey, Ik heb een site ontworpen en wou ff weten wat iedereen ervan vindt dus geef ff je mening in het gastenboek Me site: www.aaliyah2002.tk Pls sign niet met slechte dingen enz Als je reactie geeft op fok hiero moet je wel ff zeggen dat de reactie voor mij is.. Thnx
haaahaha	zaterdag 18 mei 2002 @ 19:21
	quote: Op zaterdag 18 mei 2002 18:37 schreef EminemRulezz het volgende: Hey, Ik heb een site ontworpen en wou ff weten wat iedereen ervan GeoCities is plat, onderhoud.
NeKo2901	maandag 20 mei 2002 @ 14:34
	Ik heb m'n site een nieuwe layout gegeven. Wat vinden jullie van deze layout? http://www.fmf.nl/~neko qua layout? [Dit bericht is gewijzigd door NeKo2901 op 20-05-2002 18:20]
Paperclipjes	donderdag 23 mei 2002 @ 13:32
	Nog iemand zin en tijd om www.wannahave-it.nl te bekijken?
Roddel.net	donderdag 23 mei 2002 @ 16:45
	-edit: wegens een heftig gevoel naar spam is dit verwijderd- [Dit bericht is gewijzigd door slakkie op 23-05-2002 16:58]
_Zjoske_	zaterdag 25 mei 2002 @ 19:47
	ik kwam vandaag op www.elitelife.nl terecht Tis niet mijn site (ik kwam er via GoT op terecht) maar tis een mooi forum misschien dat ik me daar straks ga reggen ofzo...forum-indeling is ook wel geinig en het ziet er wel ok uit het schijnt pas 3 dagen in de lucht te zijn
Vrieskist	zaterdag 25 mei 2002 @ 19:50
	quote: Op zaterdag 25 mei 2002 19:47 schreef _Zjoske_ het volgende: ik kwam vandaag op www.elitelife.nl terecht Tis niet mijn site (ik kwam er via GoT op terecht) maar tis een mooi forum misschien dat ik me daar straks ga reggen ofzo...forum-indeling is ook wel geinig en het ziet er wel ok uit het schijnt pas 3 dagen in de lucht te zijn ja is een leuk forum, ik zit er nu ook al een tijdje bij en de vaste kring is heel gezellig, maar als er meer mensen komen is natuurlijk nog veel leuker!
Politiekorps02	zaterdag 25 mei 2002 @ 22:08
	Bedankt voor de url van ELIFE, ik zal me zo ff reggen de layout ziet er wel geil uit! En het heeft leuke topics en fora! ThX dudes!!!
HeX	zondag 26 mei 2002 @ 12:39
	quote: Op zaterdag 18 mei 2002 16:02 schreef _VoiD_ het volgende: http://www.game-trix.com Samen met nog iemand anders gescript en layout gemaakt (wel alleen gedaan)... maar het forum wordt totaal niet bezocht....behalve door de admins in het admingedeelte boohoo Dit vind ik nou echt een goede site Mooi, strak en duidelijk. Jammer dat je niet veel bezoekers op t forum trekt
HeX	zondag 26 mei 2002 @ 12:41
	Hier mijn site: http://www.rickthijssen.tk Ik denk dat er veel negatieve reacties komen mbt de beginpagina (startbalk) en omdat ik met frames werk. Ik ben op dit moment bezig om hem volledig in ASP te maken
haaahaha	zondag 26 mei 2002 @ 18:23
	quote: Op zondag 26 mei 2002 12:41 schreef HeX het volgende: Hier mijn site: http://www.rickthijssen.tk Ik denk dat er veel negatieve reacties komen mbt de beginpagina (startbalk) en omdat ik met frames werk. Ik ben op dit moment bezig om hem volledig in ASP te maken zijn frames negatief dan? ik werk graag met frames, zie er alleen maar voordelen in (laadtijd, vaststaande navigatie) wat ik eigenlijk wel wil weten is waarom jij wil weten waar mijn taakbalk zit? wil je ook nog weten of mijn tokus links dan wel rechts hangend is?
Paperclipjes	maandag 27 mei 2002 @ 09:03
	www.rickthijssen.tk Jah.... tis weer zo standaard.. de info dan welteverstaan. De layout is ook niet vernieuwend maar toch. Probeer eerst is na te denken over wat de boodschap is die je over wil brengen. Gooi niet altijd die standaard dingen op je site. Iedereen weet o.h. wel waar je mpdrietjes moet downen en waar je geld (schijnt) te verdienen.
sop	maandag 27 mei 2002 @ 11:13
	Over rickthijssen.tk: Ik zou m.b.v. van een <div></div> het mouse over effect in je menu's over de hele regel laten gaan (of plant je menu items in een tabel). Dat is meteen een stuk mooier. Mocht je de gehele site in ASP maken, zorg dan dat je meteen het gastenboek zelf maakt, want ondanks dat je gehostte gastenboek zonder banners is, ziet het er niet uit. Waarom je trouwens @Works zit af te zeiken op je pagina ontgaat me ook een beetje?! Omdat ze met Frontpage werken?! Ik maak mijn sites ook in frontpage. En mijn sites zijn volledig ASP. Ik heb gewoon geen zin om tabelletjes allemaal zelf in te kloppen en ik wil een preview als ik zit te werken. Het gaat om het eind resultaat lijkt me. Niet waar ze het in maken. Beetje onzin verhaal dus, zeker aangezien je zelf al aangeeft dat je geen ervaring met ze hebt. ik heb even gekeken op hun site: en daar stond hun portfolio Oke. Ze maken geen mooie dingen, maar een klant weet dat hij niet echt iets moois krijgt. Maar wil jij iemand met ASP of PHP laten maken, dan ben je een sloot meer geld kwijt.
Bastard	maandag 27 mei 2002 @ 16:34
	http://www.consolegamers.nl heeft een nieuwe lay out gekregen
Spasm	donderdag 30 mei 2002 @ 15:32
	Ik heb de site compleet veranderd. http://home.wanadoo.nl/r.rubingh/34karaat/versie2 Wat vinden jullie ervan. Hij is voor 80% af.
Mkleinman64	donderdag 30 mei 2002 @ 15:42
	Nu we toch bezig zijn. Wat vind iedereen van mijn site : http://www.flitspaal.nu Over het algemeen ben ik wel tevreden over de layout, alleen begint het menu mij steeds meer tegen te staan. dus mocht iemand ideetjes hebben dan hoor ik dat graag.
Paperclipjes	donderdag 30 mei 2002 @ 15:57
	Leuk topic dit he.... Sorry dat ik even ga zeiken maar ja.... Waarvoor is site checks bedoeld???? beoordelen en beoordeeld worden, bijna niemand beoordeelt hier een site maar wil wel graag weten wat iedereen van zijn of haar ´meesterwerk´ vindt. Om het goede voorbeeld te geven: http://www.consolegamers.nl Deze site vind ik persoonlijk heel mooi, ik kijk dan alleen naar de lay-out. De tekst ALLES VOOR CONSOLES EN GAMES mag wat mij betreft iets groter dat is nu vrij onleesbaar. Ook lijkt mij het mooier om aan de linkerzijde meer witruimte te cree�ren. Verder ziet je site er piekfijn uit mooi werk! http://home.wanadoo.nl/r.rubingh/34karaat/versie2 Deze site mist wat de vorige site wel had. Een strakke, nette lay-out. Tevens zijn de foto´s van zeer slechte kwaliteit. http://www.flitspaal.nu De kleuren op deze site vloeken enorm met elkaar: grijs, rood en zwart. Verder is het geheel enorm druk en heeft de site een standaar indeling. En nu mogen jullie www.wannahave-it.nl
tvdleur	donderdag 30 mei 2002 @ 16:11
	quote: Op donderdag 30 mei 2002 15:57 schreef Paperclipjes het volgende: En nu mogen jullie www.wannahave-it.nl Hmm, het idee is leuk voor de intro pagina, op zich goed overzichtelijk en een "echte" voordeur. Maar: de kleuren vind ik persoonlijk niks, het mist de stijl die ik verwacht van een IT bedrijf. Daarnaast lijken de letters "IT" er met paint op te zijn gekalkt (van IT professionals hoop je echt dat ze meer in huis hebben dan paint...) Als laatste: Adviseurs is het goede woord, maar dit kan zijn omdat het nog in aanbouw is. Taalfouten kunnen je een nekslag geven om orders te krijgen!
Paperclipjes	donderdag 30 mei 2002 @ 16:18
	Van een spelfoutje in de concept moet je niet vies zijn. Ik had het ook al gezien. De IT is er niet in paint opgezet.
tvdleur	donderdag 30 mei 2002 @ 16:21
	quote: Op donderdag 30 mei 2002 16:18 schreef Paperclipjes het volgende: Van een spelfoutje in de concept moet je niet vies zijn. Ik had het ook al gezien. De IT is er niet in paint opgezet. Dat weet jij, maar ik als "potentieel klant" weet dat niet! Zoals ik er tegenaan kijk lijkt het wel zo, was het eerste wat in me opkwam... en die gedachtes kan klanten afschrikken. (dit is opbouwende kritiek, hoop dat je er iets aan hebt).
Paperclipjes	donderdag 30 mei 2002 @ 16:23
	Natuurlijk heb ik er iets aan, kritiek zet je aan het denken. Ik heb immers zelf om die kritiek gevraagd.
sop	donderdag 30 mei 2002 @ 16:45
	Eej, peperklip. Maak nou eerst eens een site voordat je je plaatje hier neer zit. Persoonlijk vind ik het plaatje overigens niet mooi. Lelijke kleuren.
deGVR	donderdag 30 mei 2002 @ 16:47
	quote: Op donderdag 30 mei 2002 15:57 schreef Paperclipjes het volgende: En nu mogen jullie www.wannahave-it.nl Wil je echt dat ik eerlijk ben?
sop	donderdag 30 mei 2002 @ 16:48
	quote: Op donderdag 30 mei 2002 15:42 schreef Mkleinman64 het volgende: Nu we toch bezig zijn. Wat vind iedereen van mijn site : http://www.flitspaal.nu Over het algemeen ben ik wel tevreden over de layout, alleen begint het menu mij steeds meer tegen te staan. dus mocht iemand ideetjes hebben dan hoor ik dat graag. Ik zou je menu gewoon met tekst doen, i.p.v. gifjes. En dan een leuk mouseover fxje. (Zie mijn site)
Paperclipjes	donderdag 30 mei 2002 @ 17:52
	GVR en SOP ook voor jullie geld als ik brood wil dan ga ik naar de bakker, wil ik peren dan ga ik naar de groente man.
Phraze	donderdag 30 mei 2002 @ 20:01
	Dit is mijn www.tvca2.tk site die ik heb gemaakt voor ons team het design vind ik zelf nog wel beetje standaard want kan wel beter photoshoppen dan dit bijv www.phraze-design.tk die heb ik ook gemaakt
Jantje171282	donderdag 30 mei 2002 @ 20:06
	quote: Op donderdag 30 mei 2002 20:01 schreef Phraze het volgende: Dit is mijn www.tvca2.tk site die ik heb gemaakt voor ons team het design vind ik zelf nog wel beetje standaard want kan wel beter photoshoppen dan dit bijv www.phraze-design.tk die heb ik ook gemaakt sorry hoor maar ze doen het allebij niet, kunnen we PS kwaliteiten nog niet bewonderen Ik heb ook een homepage en professionele page homepage loopt beter haha homepage is over Capice bourret http://members.chello.nl/p.spruijt/spuit/ of http://bourret.cjb.net en andere site is http://www.roddel.net
hetleger	donderdag 30 mei 2002 @ 20:57
	www.hetleger.nl Dat is mijn site over hetleger En het is in het algemeen mijn hobbie Henk
haaahaha	donderdag 30 mei 2002 @ 21:38
	quote: Op donderdag 30 mei 2002 20:57 schreef hetleger het volgende: www.hetleger.nl Dat is mijn site over hetleger En het is in het algemeen mijn hobbie Henk heeeeeeeeee henk!!! deze is ook van jou, niet? http://members.home.nl/henkie1/ mooi sitetje man!! klasse!
Raven	donderdag 30 mei 2002 @ 21:40
	Hier verder: Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!