LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:49 schreef wyccie het volgende:
Je mag wel een nieuw deel openen
Eigenlijk zouden we er 7 bij moeten hebben he... En dan er een boek over moeten schrijven. Misschien iets met een grot, en toverspreuken enzo,
toverspreuken doen het altijd goed namelijk
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik kan toveren!quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:54 schreef DaMart het volgende:
Hocus Pocus, ik wou dat deze topic in MYAT stond!
Wat let ons om dit bij LPT-40 te regelen?
Maar over de uitspraak van koningin: Ook veel mensen zeggen konin-gin.
Terwijl bijna niemand het woord 'koning' verkeerd uitspreekt.
(Behalve Lodewijk-Napoleon dan, die zichzelf 'Konijn van Holland' noemde, althans volgens de Donald Duck.)
Maar over de uitspraak van koningin: Ook veel mensen zeggen konin-gin.
Terwijl bijna niemand het woord 'koning' verkeerd uitspreekt.
(Behalve Lodewijk-Napoleon dan, die zichzelf 'Konijn van Holland' noemde, althans volgens de Donald Duck.)
The End Times are wild
Maanzaad??quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:54 schreef wyccie het volgende:
33 rovers en maanzaad?
Ik heb vanmiddag nog een bruine bol met brie op
Op die bol zat ook maanzaad
[/nutteloze info]
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Oh, ging het over de uitspraak van koningin??quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:55 schreef LXIV het volgende:
Wat let ons om dit bij LPT-40 te regelen?
Maar over de uitspraak van koningin: Ook veel mensen zeggen konin-gin.
Terwijl bijna niemand het woord 'koning' verkeerd uitspreekt.
(Behalve Lodewijk-Napoleon dan, die zichzelf 'Konijn van Holland' noemde, althans volgens de Donald Duck.)
Ik heb nog niet bijgelezen hoor
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:55 schreef LXIV het volgende:
Wat let ons om dit bij LPT-40 te regelen?
Maar over de uitspraak van koningin: Ook veel mensen zeggen konin-gin.
Terwijl bijna niemand het woord 'koning' verkeerd uitspreekt.
(Behalve Lodewijk-Napoleon dan, die zichzelf 'Konijn van Holland' noemde, althans volgens de Donald Duck.)
Ik zeg ook altijd koning-in.
Eigenlijk best logisch, want het was de vrouw van de koning, en dus de vrouw waar de koning-in mocht/mag als het licht uit was/is
Iedereen blijkt hier keurig koning-in te zeggen...quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:56 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Oh, ging het over de uitspraak van koningin??
Ik heb nog niet bijgelezen hoor
Ik zeg altijd konegin.
Wat zeg jij, AR?
The End Times are wild
Ha, ja hoe komt dat eigenlijk? Wie heeft opeensbedacht dat hij/zij opeens konin-gin gaat zeggen?quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:55 schreef LXIV het volgende:
Wat let ons om dit bij LPT-40 te regelen?
Maar over de uitspraak van koningin: Ook veel mensen zeggen konin-gin.
Terwijl bijna niemand het woord 'koning' verkeerd uitspreekt.
(Behalve Lodewijk-Napoleon dan, die zichzelf 'Konijn van Holland' noemde, althans volgens de Donald Duck.)
Ik moet bekennen dat ik konin-gin wel lekker vind om te zeggen. Die g is zo lekker Hollands
Oh, zit dat zo.quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zeg ook altijd koning-in.
Eigenlijk best logisch, want het was de vrouw van de koning, en dus de vrouw waar de koning-in mocht/mag als het licht uit was/is
Nu snap ik ook waar boerin, berin, bakkerin, heldin, vriendin etc vandaan komen!
neger-in
The End Times are wild
Zo zie je maar weer, dat een LPT nog etymologisch verantwoord kan zijn ook!quote:Op zaterdag 29 april 2006 21:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Oh, zit dat zo.
Nu snap ik ook waar boerin, berin, bakkerin, heldin, vriendin etc vandaan komen!
Hmm, ik stotter, dus bij mij is het sowieso anders dan het hoort te zijnquote:Op zaterdag 29 april 2006 20:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen blijkt hier keurig koning-in te zeggen...
Ik zeg altijd konegin.
Wat zeg jij, AR?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Daar mag niemand in eigenlijk!quote:Op zaterdag 29 april 2006 21:01 schreef wyccie het volgende:
En hoe zit het dan met serveerster, stewardess, onderwijzeres en politieagente?
Of eigenlijk is er wel degelijk een verklaring!quote:
Een boerin, bakkerin en koningin, zijn onlosmakelijk (figuurlijk gesproken dan) verbonden met een boer, een bakker en een koning. Vroeger waren dit voornamelijk mannenberoepen, waarbij de vrouw meehielp. Van nature werden zij dus geclaimd door de beroepsbeoefenaar waarmee ze getrouwd waren.
Een serveerster, een stewardess of een politieagente, zijn meer publieke, niet-ambachtelijke beroepen. Eigenlijk zijn ze een beetje van iedereen dus. En dus kan de claim op deze vrouwen wat minder makkelijk worden gelegd. Ze zijn immers niet onlosmakelijk verbonden met een mannelijke tegenhanger!
Bedenk je dit nu zelf, of heb je het ergens gelezen? Het klinkt overigens wel aannemelijk.quote:Op zaterdag 29 april 2006 21:09 schreef DaMart het volgende:
[..]
Of eigenlijk is er wel degelijk een verklaring!
Een boerin, bakkerin en koningin, zijn onlosmakelijk (figuurlijk gesproken dan) verbonden met een boer, een bakker en een koning. Vroeger waren dit voornamelijk mannenberoepen, waarbij de vrouw meehielp. Van nature werden zij dus geclaimd door de beroepsbeoefenaar waarmee ze getrouwd waren.
Een serveerster, een stewardess of een politieagente, zijn meer publieke, niet-ambachtelijke beroepen. Eigenlijk zijn ze een beetje van iedereen dus. En dus kan de claim op deze vrouwen wat minder makkelijk worden gelegd. Ze zijn immers niet onlosmakelijk verbonden met een mannelijke tegenhanger!
The End Times are wild
Uhm, doe eens een gok?quote:Op zaterdag 29 april 2006 21:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bedenk je dit nu zelf, of heb je het ergens gelezen? Het klinkt overigens wel aannemelijk.
Ik zeg altijd koning-jin. En volgens Van Dale is dat prima.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, maar zijn vrouw hielp hem er niet bij denk ik.quote:Op zaterdag 29 april 2006 21:17 schreef wyccie het volgende:
Ik vind dat politieagent van oudsher ook wel een mannenberoep is.
Oh ja, dat is waar. Ik denk nog even na over een beroep waarop jouw theorie niet van toepassing is.quote:Op zaterdag 29 april 2006 21:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, maar zijn vrouw hielp hem er niet bij denk ik.
