LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Draai het eens om. Jij zegt dat ik het mezelf moeilijk maak.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Nog even, en je gaat me vertellen dat je me beter begrijpt dan ikzelf.
The love you take is equal to the love you make.
!
Subtiel, hè? Hoe ik die veroordelende conclusie achterwege liet?quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:29 schreef DaMart het volgende:
Dat blijkt maar weer eens.
Zeker! Maar helaas kan niet iedereen zich inhouden...quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:32 schreef broer het volgende:
[..]
Subtiel, hè? Hoe ik die veroordelende conclusie achterwege liet?
't Was zo ook wel duidelijk, hoor. Wat mijn stelling alleen maar weer eens vet onderstreept.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:32 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zeker! Maar helaas kan niet iedereen zich inhouden...
The love you take is equal to the love you make.
Ik zeg enkel dat je zinnen leest die niet van mij afkomstig zijn.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Draai het eens om. Jij zegt dat ik het mezelf moeilijk maak.
Dat moet je helemaal zelf weten, natuurlijk. Maar reken mij daar dan niet op af.
...dass wir fliegen.
Dat maakt niet uit. Het gaat erom wat jij dénkt dat ik ermee bedoel.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:30 schreef Isabeau het volgende:
Wat bedoel je daar precies mee?
Je doet net alsof dat twee losstaande vakgebieden zijn.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:30 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind communicatiekunde veel interessanter dan psychologie.
't Is heel normaal dat mensen niet altijd letterlijk zeggen wat ze bedoelen, maar dat impliceren. Dat heeft niks te maken met 'vrouwen die overal wat achter zoeken', of 'jezelf iets aandoen'.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat je zinnen leest die niet van mij afkomstig zijn.
Dat moet je helemaal zelf weten, natuurlijk. Maar reken mij daar dan niet op af.
The love you take is equal to the love you make.
Maar eigenlijk doe jij dat dus ook, en moeten we jouw posts ook zo gaan lezen? Dat zeg je tenminste!quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
't Is heel normaal dat mensen niet altijd letterlijk zeggen wat ze bedoelen, maar dat impliceren. Dat heeft niks te maken met 'vrouwen die overal wat achter zoeken', of 'jezelf iets aandoen'.
Dat maak jij ervan.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:36 schreef broer het volgende:
[..]
Je doet net alsof dat twee losstaande vakgebieden zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Ik impliceerde niets. Dat had ik al duidelijk gemaakt, dacht ik.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
't Is heel normaal dat mensen niet altijd letterlijk zeggen wat ze bedoelen, maar dat impliceren. Dat heeft niks te maken met 'vrouwen die overal wat achter zoeken', of 'jezelf iets aandoen'.
...dass wir fliegen.
En toch neem je mijn opmerking kennelijk tot op de letter serieus. Dat klopt dan toch ook niet?quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:36 schreef Lienekien het volgende:
't Is heel normaal dat mensen niet altijd letterlijk zeggen wat ze bedoelen, maar dat impliceren. Dat heeft niks te maken met 'vrouwen die overal wat achter zoeken'
Maar natuurlijk!quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
Maar eigenlijk doe jij dat dus ook, en moeten we jouw posts ook zo gaan lezen? Dat zeg je tenminste!
Alleen denk ik wel dat jij een ander beeld hebt van 'tussen de regels door' lezen dan ik. Omdat je het namelijk aan 'de vrouwelijke psyche' meent te moeten toedichten, terwijl ik het beschouw als een volkomen normaal aspect van hoe wij communiceren.
The love you take is equal to the love you make.
Precies, maar dat werd mij pas duidelijk toen ik je voorhield wat ik dacht dat jij impliceerde.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ik impliceerde niets. Dat had ik al duidelijk gemaakt, dacht ik.
Da's toch helder, dan?
The love you take is equal to the love you make.
Uhm, waar zeg ik dat het aan de vrouwelijke psyche moet worden toegedicht? Of ben je gewoon bewijs aan het leveren voor de Stelling Van Broer?quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar natuurlijk!
Alleen denk ik wel dat jij een ander beeld hebt van 'tussen de regels door' lezen dan ik. Omdat je het namelijk aan 'de vrouwelijke psyche' meent te moeten toedichten, terwijl ik het beschouw als een volkomen normaal aspect van hoe wij communiceren.
Goed, ik ga dus niet meer proberen om drie discussies tegelijk te voeren. Dat kan kennelijk niet.
The love you take is equal to the love you make.
Zou je dat met iets meer hoofdletters willen schrijven?quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:41 schreef DaMart het volgende:
de stelling van Broer?
De Stelling Van Broer.
Dat ziet er iets gewichtiger uit.
Ja, het is allang goed.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Precies, maar dat werd mij pas duidelijk toen ik je voorhield wat ik dacht dat jij impliceerde.
Da's toch helder, dan?
...dass wir fliegen.
En dan zeggen ze nog wel dat vrouwen zo goed zijn in multitasken!quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:43 schreef Lienekien het volgende:
Goed, ik ga dus niet meer proberen om drie discussies tegelijk te voeren. Dat kan kennelijk niet.
Maar natuurlijk!quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:43 schreef broer het volgende:
[..]
Zou je dat met iets meer hoofdletters willen schrijven?
De Stelling Van Broer.
Dat ziet er iets gewichtiger uit.
Ik heb het aangepast hoor
Dank. Nu is het wachten tot de wetenschap hem oppikt.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:44 schreef DaMart het volgende:
Ik heb het aangepast hoor
Deborah Tannen heeft uitvoerige studies gemaakt van de verschillen in conversatiestijl tussen mannen en vrouwen.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:48 schreef broer het volgende:
[..]
Dank. Nu is het wachten tot de wetenschap hem oppikt.
The love you take is equal to the love you make.
