POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die oudjes moeten bergijpen dat er gewoon niet genoeg geld in het potje zit en dus hebben ze nog niet genoeg betaald. Zo moeilijk is het niet.
Als Pim zegt dat de generatie babyboomers daar de schuldige van is, dan wordt hij op handen gedragen, zegt Bos dat in gematigde vorm, dan wordt ie verketterd .quote:Op zondag 7 mei 2006 12:45 schreef -scorpione- het volgende:
Die oudjes moeten bergijpen dat er gewoon niet genoeg geld in het potje zit en dus hebben ze nog niet genoeg betaald. Zo moeilijk is het niet.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dat komt omdat hij zichzelf als links ziet. En dat is eng en mag niet .quote:Op zondag 7 mei 2006 12:46 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Als Pim zegt dat de generatie babyboomers daar de schuldige van is, dan wordt hij op handen gedragen, zegt Bos dat in gematigde vorm, dan wordt ie verketterd .
.Heb dan ook nog geen goede alternatieven gehoord.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij heeft Bos zich nog geen één keer uitgesproken over zijn politieke voorkeur, het is de massa die 'm rechtser wil hebben, voor het geval dat (welk geval wat?)quote:Op zondag 7 mei 2006 12:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij zichzelf als links ziet. En dat is eng en mag niet .
Heb dan ook nog geen goede alternatieven gehoord.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik denk persoonlijk dat het tijd is om het hele sociale en belastingstelsel eens volledig op de schop te nemen ipv van het constant alleen pleisters plakken en gaten te dichten.quote:Op zondag 7 mei 2006 12:37 schreef Tafkahs het volgende:
ik snap die hele commotie niet, die babyboomgeneratie mag straks meer aow betalen, dat is toch wat liberaal Nederland de hele tijd al graag wil
Want wat Bos nu voorstelt is de zo veelste pleister / lapmiddel en zoals het altijd bij links gaat te kosten van de wat meer vermogende Nederlanders
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Krijg ik dan de aow die ik tot nu toe betaald heb weer terug?quote:Op zondag 7 mei 2006 13:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat het tijd is om het hele sociale en belastingstelsel eens volledig op de schop te nemen ipv van het constant alleen pleisters plakken en gaten te dichten.
Want wat Bos nu voorstelt is de zo veelste pleister / lapmiddel en zoals het altijd bij links gaat te kosten van de wat meer vermogende Nederlanders
Tja ook die groep is gebaat bij het in stand houden van de AOW. Elk pensioen wordt opgebouwd met als basis de AOW. Als die wegvalt hebben echt niet alleen de midner vermogende Nederlanders daar last van..quote:Op zondag 7 mei 2006 13:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat het tijd is om het hele sociale en belastingstelsel eens volledig op de schop te nemen ipv van het constant alleen pleisters plakken en gaten te dichten.
Want wat Bos nu voorstelt is de zo veelste pleister / lapmiddel en zoals het altijd bij links gaat te kosten van de wat meer vermogende Nederlanders
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die AOW die jij hebt betaald is direct naar de ouderen gegaan die nu recht op AOW hebbenquote:Op zondag 7 mei 2006 13:52 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Krijg ik dan de aow die ik tot nu toe betaald heb weer terug?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
En? Ik heb dat betaald dan moet het ook aan mij ten goede komen, daar heb ik het namelijk voor betaald. Waar zeuren die oudjes dus overquote:Op zondag 7 mei 2006 14:15 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Die AOW die jij hebt betaald is direct naar de ouderen gegaan die nu recht op AOW hebben
ja, net als de hypotheekrenteaftrek, daar moet ook maar eens een keer wat aan gedaan worden, dit moddert al zo'n 30 jaar aanquote:Op zondag 7 mei 2006 13:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat het tijd is om het hele sociale en belastingstelsel eens volledig op de schop te nemen ipv van het constant alleen pleisters plakken en gaten te dichten.
Want wat Bos nu voorstelt is de zo veelste pleister / lapmiddel en zoals het altijd bij links gaat te kosten van de wat meer vermogende Nederlanders
van Dam zakte aardig door het ijs bij Buitenhof vanochtend, het gaat om vermogende Nederlanders en vanaf de grens van 2000 euri/maand. Het lijkt me dat je dat beetje aow premie dan niet echt hoeft te voelen, is het wel?
van Dam voelde de bui al hangen natuurlijk en haalde er gauw allerlei bijzaken bij als eigen vermogen, staatsobligaties e.d.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Marcel van Damquote:Op zondag 7 mei 2006 15:42 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
ja, net als de hypotheekrenteaftrek, daar moet ook maar eens een keer wat aan gedaan worden, dit moddert al zo'n 30 jaar aan
van Dam zakte aardig door het ijs bij Buitenhof vanochtend, het gaat om vermogende Nederlanders en vanaf de grens van 2000 euri/maand. Het lijkt me dat je dat beetje aow premie dan niet echt hoeft te voelen, is het wel?
van Dam voelde de bui al hangen natuurlijk en haalde er gauw allerlei bijzaken bij als eigen vermogen, staatsobligaties e.d.
Wie gelooft die man nu nog. Zijn columns in de volkskrant komen ook over als een verzuurde oude man die wel even weet hoe het echt socialistisch zou moeten. Als een redelijk links iemand neem ik van Dam niet echt serieus meer. Maar goed, het is nu eenmaal een oud minister voor de pvda dus bos kan niet om hem heen. de argumenten van van dam waren en zijn slecht. Ze zouden pas hout snijden als de plannen zou zouden zijn. de plannen zijn echter anders van vanDam dacht en nu moet hij bakzeil halen. Wat niet voorkwam die hij wel een beetje door het ijs zakte vanonxhtend ja.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik heb sterk het idee dat hij reageerde op een eerste impuls eigenlijk. Misschien is het nog niet te laat voor 'm om iets te leren (van een ander wel te verstaan)quote:Op zondag 7 mei 2006 15:58 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Marcel van Dam
Wie gelooft die man nu nog. Zijn columns in de volkskrant komen ook over als een verzuurde oude man die wel even weet hoe het echt socialistisch zou moeten. Als een redelijk links iemand neem ik van Dam niet echt serieus meer. Maar goed, het is nu eenmaal een oud minister voor de pvda dus bos kan niet om hem heen. de argumenten van van dam waren en zijn slecht. Ze zouden pas hout snijden als de plannen zou zouden zijn. de plannen zijn echter anders van vanDam dacht en nu moet hij bakzeil halen. Wat niet voorkwam die hij wel een beetje door het ijs zakte vanonxhtend ja.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ja ik heb ook het idee dat het een impuls column was. Alleen dat doet hij wel vaker en hij zal niet zo snel iets toegeven.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:50 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ik heb sterk het idee dat hij reageerde op een eerste impuls eigenlijk. Misschien is het nog niet te laat voor 'm om iets te leren (van een ander wel te verstaan)
Wat dat betreft is het hoe ouder hoe gekker bij hem
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
wonderbaarlijk dat bos zich beklaagde over het feit dat de hypotheekrenteaftrek de staat geld kost. De sociaal democratie is namelijk bij uitstek een ideologie is die er geen enkel probleem heeft dat geld met bakken uit de schatkist verdwijnt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Mag ik de andere posters hier uitdagen een reactie te formuleren die nog korter door de bocht gaat?quote:Op maandag 8 mei 2006 17:48 schreef McCarthy het volgende:
wonderbaarlijk dat bos zich beklaagde over het feit dat de hypotheekrenteaftrek de staat geld kost. De sociaal democratie is namelijk bij uitstek een ideologie is die er geen enkel probleem heeft dat geld met bakken uit de schatkist verdwijnt.
Mekkartnie, alsjeblieft zeg. Alsof het Bos niet uitmaakt wat er met het geld gebeurt, zo lang het maar uitgegeven wordt.
toch raar dat dat het beeld is wat ik van sociaal democratie heb: er moet veel geld uitgegeven worden, meer is beter en het is nooit genoegquote:Op maandag 8 mei 2006 17:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Mag ik de andere posters hier uitdagen een reactie te formuleren die nog korter door de bocht gaat?
Mekkartnie, alsjeblieft zeg. Alsof het Bos niet uitmaakt wat er met het geld gebeurt, zo lang het maar uitgegeven wordt.
hoe kom ik daar dan aan. Is dat een fabeltje of zo!?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja, en de VVD wil alleen maar dat de rijken rijker worden. En de SP wil stiekem een communistische heilstaat. En Wilders wil alle buitenlanders het land uit.quote:Op maandag 8 mei 2006 18:02 schreef McCarthy het volgende:
[..]
toch raar dat dat het beeld is wat ik van sociaal democratie heb: er moet veel geld uitgegeven worden, meer is beter en het is nooit genoeg
beiden zijn gewoon waar, daar kunnen we kort over zijnquote:Op maandag 8 mei 2006 18:32 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, en de VVD wil alleen maar dat de rijken rijker worden. En de SP wil stiekem een communistische heilstaat.
het zou me niks verbazen als hij dat stiekum best wilt ja.quote:En Wilders wil alle buitenlanders het land uit.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat is de wereld eigenlijk toch simpel he?
Ontopic: steun voor Bos z'n plan van de Nederlandsche Bank!
Ontopic: steun voor Bos z'n plan van de Nederlandsche Bank!
quote:(Novum) - Nederlanders moeten in de toekomst vermoedelijk langer doorwerken. Omdat de vergrijzing vraagt om meer arbeidsaanbod is het logisch dat de pensioengerechtigde leeftijd uiteindelijk met twee jaar wordt verhoogd. Dat staat in het donderdag gepresenteerde jaarverslag van De Nederlandsche Bank (DNB).
Volgens DNB-president Nout Wellink is het logisch als de pensioenleeftijd eerst in 2015 met één jaar wordt verhoogd en tien jaar later met nog een jaar, tot 67 jaar. "Deze stappen verdienen serieuze overweging en zijn logisch omdat de levensverwachting en de individuele welvaart stijgen."
Over de Nederlandse en de wereldeconomie is DNB positief. De groeivooruitzichten zouden in jaren niet zo goed zijn geweest. Maar de groei van de economie in de eurozone laat te wensen over. "Hervormingsmaatregelen worden als bedreigend ervaren." Andere risico’s noemt de bank het ‘ongekend hoge’ tekort op de lopende rekening van de Amerikaanse betalingsbalans, de ‘buitengewoon lage’ rente en de stijging van de prijzen van de grondstoffen, waaronder olie.
DNB meldt in het jaarverslag ook voorstander te zijn van de zogeheten fiscalisering van de AOW. Daarmee gaan gepensioneerden zelf ook meebetalen aan de AOW. Deze invoering moet volgens DNB wel geleidelijk worden ingevoerd. PvdA-fractievoorzitter Wouter Bos bleek vorige maand ook voorstander van fiscalisering van de AOW. Zijn standpunt stuitte buiten de PvdA op weerstand. Ook PvdA-partijprominenten als Marcel van Dam en Bram Peper waren kritisch, omdat de ouderen getroffen zouden worden met het plan.
Er komt steeds meer steun voor zijn plannen. Maar goed, nout wellink zal wel weer links zijn en meewerken.quote:Op donderdag 11 mei 2006 15:31 schreef Hephaistos. het volgende:
Wat is de wereld eigenlijk toch simpel he?
Ontopic: steun voor Bos z'n plan van de Nederlandsche Bank!
[..]
Van Dam staat steeds meer voor lul met zijn opmerkingen en frontale aanval.
De ''wolf in schaapskleren'' Bos die nu met zijn plannen komt waarvan iedere rechtse persoon dacht dat het inhoudsloos genuezel zou zijn en dat dan echt duidelijk zou worden dat Bos inhoudelijk zwak is krijgt de bal terug.
Of is het niet van belang dat de nederlandse bank er mee eens is?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Als dat die zelfde Nederlandsche Bank is die ons vertelde dat het leven met de euro niet duurder is geworden, dan zijn ze wel geloofwaardig ja....quote:Op donderdag 11 mei 2006 15:54 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Er komt steeds meer steun voor zijn plannen. Maar goed, nout wellink zal wel weer links zijn en meewerken.
Van Dam staat steeds meer voor lul met zijn opmerkingen en frontale aanval.
De ''wolf in schaapskleren'' Bos die nu met zijn plannen komt waarvan iedere rechtse persoon dacht dat het inhoudsloos genuezel zou zijn en dat dan echt duidelijk zou worden dat Bos inhoudelijk zwak is krijgt de bal terug.
Of is het niet van belang dat de nederlandse bank er mee eens is?
Euh, dit voorstel over de AOW is dan ook niet echt nieuwquote:Op donderdag 11 mei 2006 15:54 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Er komt steeds meer steun voor zijn plannen. Maar goed, nout wellink zal wel weer links zijn en meewerken.
Waarom is dit dan opeens een aanwijzing dat Bos over inhoud zou beschikken? Bos verandert namelijk regelmatig van standpunt en aangezien er maar weinig nieuws in zijn plannen zit zie ik nog steeds maar weinig inhoud.quote:De ''wolf in schaapskleren'' Bos die nu met zijn plannen komt waarvan iedere rechtse persoon dacht dat het inhoudsloos genuezel zou zijn en dat dan echt duidelijk zou worden dat Bos inhoudelijk zwak is krijgt de bal terug.
Of is het niet van belang dat de nederlandse bank er mee eens is?
Volgens mij begrijp jij 1 ding niet; mensen die hebben gespaard/geinvesteerd om van een ruim pensioen te genieten worden gestraft. Als je niets aan je pensioen hebt gedaan dan raak je niets kwijt. Ik vraag me af in hoeverre dit rechtvaardig of sociaal te noemen is. Zeker wanneer je bedenkt dat hiermee geld gemoeid is waarover al (meerdere malen) belasting is betaald.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:42 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
ja, net als de hypotheekrenteaftrek, daar moet ook maar eens een keer wat aan gedaan worden, dit moddert al zo'n 30 jaar aan
van Dam zakte aardig door het ijs bij Buitenhof vanochtend, het gaat om vermogende Nederlanders en vanaf de grens van 2000 euri/maand. Het lijkt me dat je dat beetje aow premie dan niet echt hoeft te voelen, is het wel?
Sowieso veeg ik de vloer aan met mensen die denken voor anderen te mogen bepalen wat "wel genoeg is". Dat soort "argumenten" wordt continu ingezet om recht te praten dat er van mensen geld wordt gestolen.
Verder voorzie ik dat mensen die met pensioen gaan ook een soort armoedeval gaan krijgen of precies onder of ruim boven de grens proberen te komen.
|
|
