2 jaar cel voor doodslaan Floor Garst

Lijkt me een gepaste straf, is gewoon een uit de hand gelopen ruzie.
ws. was die floor ook zat en moest zich er weer mee bemoeien.
Wanneer leren de mensen nou eens dat je die dingen gewoon moet negeren en doorlopen.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:12 schreef Soul_Survivor het volgende:
Lijkt me een gepaste straf, is gewoon een uit de hand gelopen ruzie.
ws. was die floor ook zat en moest zich er weer mee bemoeien.
Wanneer leren de mensen nou eens dat je die dingen gewoon moet negeren en doorlopen.

Ok, voor één keer nog:

Floor op de fiets, vriendin ook. Ze komen drie mongolen jongeren tegen die er voor al ruzie hebben lopen maken₁. Ze maken zijn vriendin uit voor hoer, Floor zegt er wat van, de jongeren ook, Floor stapt af en vraagt waar het voor nodig is. Floor krijgt een klap in zijn smoel, valt op de grond, raakt in coma en overlijdt dezelfde nacht.

Sailliant detail: De veroordeelde heeft al twee keer eerder een de cel gezeten voor iets gelijks, maar die gingen niet dood.

Hij heeft, volgens de rechter en de officier van justitie, wat moeite met zijn agressie te beteugelen, en mag daarom effectief 14 maanden zitten, met aftrek van voor arrest. Ook mag hij onder toezicht staan van de reclassering.

Floor had niet gedronken en stelde een normale vraag. Maar dat mag je tegenwoordig niet meer doen, dan krijg je een dreun. Je mag je vriendin namelijk gewoon voor hoer uit laten maken, dat is normaal. Je mag iemand op zijn bek rossen, want dat is normaal.

Het is god geklaagd, zulke jongens krijgen een soort van vrij brief. De volgende keer doet hij het gewoon weer. Ik ben bang dat hij niet afschrikt van een cel straf namelijk. De hele wereld is tegen hem.


_{1) zie beelden van opsporing verzocht, waarin duidelijk is dat hij iedereen verrot schold en heeft ook geprobeert iemand anders van zijn fiets te trekken. Het had net zo goed iemand anders kunnen zijn geweest. Even er voor is hij uit de oh zo gezellige Murphy's verwijdert wegens een vechtpartij}

Tja, ik begin echt ongevoelig te worden voor deze incidenten. Een tijdje geleden probeerden ik en een vriend van mij een gek te kalmeren, met als resultaat een vechtpartij (zij begonnen) waarbij ik ook enkele klappen kreeg. Tijdens die gevecht was ik bijna in elkaar geslagen als een vriend van mij niet op tijd mij er tussen was gesprongen. De politie kwam, maar alleen een enkele gozer werd uiteindelijk veroordeelt tot een boete van 150 euro. Een vriend van mij had een week met een blauwe oog en een dikke opgezwollen hand.

Volgende keer als ik een vechtpartij zie en het betreft niemand die ik ken, loop ik gewoon weg. Het is het risico niet waard om voor andere mensen op te komen.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:33 schreef zwaaibaai het volgende:

[..]


Floor zegt er wat van, de jongeren ook, Floor stapt af en vraagt waar het voor nodig is. Floor krijgt een klap in zijn smoel, valt op de grond, raakt in coma en overlijdt dezelfde nacht.


Floor had niet gedronken en stelde een normale vraag. Maar dat mag je tegenwoordig niet meer doen, dan krijg je een dreun.

Je zegt het zelf al.
Hij had beter gewoon kunnen doorfietsen.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:37 schreef Bijsmaak het volgende:


Volgende keer als ik een vechtpartij zie en het betreft niemand die ik ken, loop ik gewoon weg. Het is het risico niet waard om voor andere mensen op te komen.

Juist, hoevaak hoor je het nou niet.
Mensen moeten gewoon niet de moraalridder uithangen en overal mee bemoeien.. gewoon doorlopen. klaar.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:38 schreef Soul_Survivor het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al.
Hij had beter gewoon kunnen doorfietsen.

Dat betekend niet dat je iedereen maar dood mag slaan als ze niet doorfietsen

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:41 schreef XiChico het volgende:

[..]

Dat betekend niet dat je iedereen maar dood mag slaan als ze niet doorfietsen

Hij slaat die jongen ook niet dood.
En dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat als hij gewoon doorgefietst was ipv zich ergens mee te bemoeien, er niks aan de hand was.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:44 schreef Soul_Survivor het volgende:

[..]

Hij slaat die jongen ook niet dood.
En dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat als hij gewoon doorgefietst was ipv zich ergens mee te bemoeien, er niks aan de hand was.

Dan was er iemand anders wel mishandelt. Wat ik bedoel is dat je maar beter overal je bek kan houden ipv er iets van zeggen. En dat vind ik op zijn minst zorg wekkend.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:47 schreef zwaaibaai het volgende:

[..]

Dan was er iemand anders wel mishandelt. Wat ik bedoel is dat je maar beter overal je bek kan houden ipv er iets van zeggen. En dat vind ik op zijn minst zorg wekkend.

Ja dat vind ik ook, maar zo zijn de feiten nou eenmaal.. Er zijn genoeg gevallen geweest waaruit blijkt dat je gewoon je bek moet houden..

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:44 schreef Soul_Survivor het volgende:

[..]

Hij slaat die jongen ook niet dood.
En dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat als hij gewoon doorgefietst was ipv zich ergens mee te bemoeien, er niks aan de hand was.

Als als als.

Die jongen is doodgeslagen door een rondlopende tijdbom, die klootzak is een bekende van de politie notabene.

Twee jaar ..... Belachelijk laag, en nog niet eens TBS ook.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:33 schreef zwaaibaai het volgende:
Floor had niet gedronken en stelde een normale vraag. Maar dat mag je tegenwoordig niet meer doen, dan krijg je een dreun. Je mag je vriendin namelijk gewoon voor hoer uit laten maken, dat is normaal. Je mag iemand op zijn bek rossen, want dat is normaal.

Dat is jouw conclusie uit de uitspraak van de rechtbank?

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:50 schreef popolon het volgende:

[..]

Als als als.

Die jongen is doodgeslagen door een rondlopende tijdbom, die klootzak is een bekende van de politie notabene.

Twee jaar ..... Belachelijk laag, en nog niet eens TBS ook.

Hij is niet doodgeslagen voor de 600ste keer.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:57 schreef Soul_Survivor het volgende:

[..]

Hij is niet doodgeslagen voor de 600ste keer.

Doe niet zo naief, hij is niet gestikt in een spercieboon toch?

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:58 schreef popolon het volgende:

[..]

Doe niet zo naief, hij is niet gestikt in een spercieboon toch?

Nee, hij viel met z'n hoofd op de stenen.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 19:59 schreef Soul_Survivor het volgende:

[..]

Nee, hij viel met z'n hoofd op de stenen.

En wie heeft hem moedwillig tegen de grond gewerkt?

Duidelijk dus, doodslag. Minimaal 10 jaar, en TBS want de dader is gek.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 20:01 schreef popolon het volgende:

[..]

En wie heeft hem moedwillig tegen de grond gewerkt?

Duidelijk dus, doodslag. Minimaal 10 jaar, en TBS want de dader is gek.

Dan is hij nog steeds niet doodgeslagen. Hij is pas doodgeslagen als de jongen direct zou overlijden als gevolg van de klap.

't Blijft doodslag.

zware mishandeling met de dood als gevolg

quote:

Op donderdag 27 april 2006 20:07 schreef Soul_Survivor het volgende:
zware mishandeling met de dood als gevolg

Nee, mishandeling met de dood als gevolg.

Je kan iemand niet zomaar straffen voor doodslag omdat hij een klap gaf en het slachtoffer verkeerd viel. Dan zou je in principe iedereen die een klap geeft moeten gaan vervolgen voor dat. lekker boel dan elke dag op het politiebureau als de cafe's sluiten.