Nu heeft ze echter binnenkort een afspraakje met iemand die ze heeft ontmoet vóór wij wat kregen. Ze heeft hem niet lang gesproken, half uurtje of zo (geloof ik), ze was aangeschoten, ze hebben niet gezoend ofzo, vertelde ze. Ze hebben telefoonnummers (of emailadressen) uitgewisseld, om nog eens af te spreken. Vorige week heeft hij haar daarvoor gebeld. Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zei dat hij dat ook had. Ze heeft ook gezegd dat hij dit dus niet als een date moet zien.
Ondanks dat ik mijn vriendin vertrouw, voel ik me er niet lekker bij. Ik kan met niet voorstellen dat ze dit niet doet om te weten te komen of hij óók leuk (relatie-material) is... Ik wil het nog wel met haar erover hebben, maar eerst wil ik wat reacties van jullie peilen. We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door jacques37 op 28-04-2006 14:55:01 (zij is soms ook met een korte ei) ]
quote:Oh en als hij homoseksueel is heb je al helemaal geen problemenOp donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zei dat hij dat ook had.
quote:Scherp!Op donderdag 27 april 2006 07:22 schreef JeRa het volgende:
Oh en als hij homoseksueel is heb je al helemaal geen problemen
.Als je nu al zo paranoia begint zullen jullie een gezellige relatie krijgen...
Nee, zou er bij mij niet in gaan.
Mijn partner moet doen wat hij niet laten kan, maar zou niet staan te juichen.
Misschien is het echt, zoals zij zegt, gewoon elkaar nog eens gezellig spreken met een drankje erbij. Gewoon als vrienden. Ze gaf zelf toch al aan dat hij het niet als een date moet zien? Dan is ze toch al duidelijk genoeg? Ze denkt aan jou, aan jullie relatie.
Ik zou haar gewoon laten gaan en het haar niet verbieden. Ook al houd jij er een minder fijn gevoel aan over. Stel dat er toch wat gebeurt tussen haar en die man met wie ze wil afspreken, dan kan je dat, zoals hierboven al beschreven, beter nu weten na 2 maanden, dan wanneer jullie al weet ik hoelang een relatie hadden.
Laat die meid lekker vrij joh.
quote:True, maar ik kan me toch wel voorstellen dat je achter je oren krabt. Laten we hopen dat de man in kwestie tegenvaltOp donderdag 27 april 2006 07:43 schreef Dandelion het volgende:
Gewoon laten gaan niet zo moeilijk doen zeg. Waarschijnlijk heeft ze gewoon een leuke avond en jij ook, want je kunt tenminste lekker rustig op de bank naar het snooker WK kijken. Mocht er toch wat mis gaan, wat dan nog, dat zit dat blijkbaar in de aard van de dame, en dan kan het beter al na 2 maanden gebeuren dan naar 5 jaar.
Als je nu al zo paranoia begint zullen jullie een gezellige relatie krijgen...
quote:Ja en toch niet zo goed in bed is al TSOp donderdag 27 april 2006 08:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
True, maar ik kan me toch wel voorstellen dat je achter je oren krabt. Laten we hopen dat de man in kwestie tegenvalt
Als zij zegt dat het gewoon vriendschappelijk is, dan moet je daar op vertrouwen.
quote:Precies! Mijn vriend heeft daar ook bij mij moeite gehad. Ik doe een technische opleiding (hiervoor heb ik ICT-opleiding gedaan) en zit dus altijd tussen de mannen. Sommige zijn ook vrienden van me geworden. We spreken best vaak met elkaar af etc.. Nu is m'n vriend er aan gewend en hij kent inmiddels ook al die vrienden, dus nu niet meer echt een probleem.Op donderdag 27 april 2006 08:35 schreef Chara het volgende:
Gewoon laten gaan... Je moet elkaar vrij laten en vertrouwen vind ik.
Als zij zegt dat het gewoon vriendschappelijk is, dan moet je daar op vertrouwen.
Maar laat haar lekker! Vertrouwen is belangrijk!
!quote:Nou, ik vind het een hele goede eigenschap dat ze haar beloftes nakomt. Ze heeft duidelijk tegen hem gezegd dat ze een relatie heeft en dat het dus niet "zo'n soort afspraakje" wordt. Zie geen reden om je zorgen te maken eigenlijk. Kan me wel voorstellen dat je het niet leuk vindt, maar nogmaals, ik denk gewoon dat het haar goede karaktereigenschap is die hier spreekt.Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
quote:Op donderdag 27 april 2006 08:51 schreef mirannie het volgende:
[..]
Nou, ik vind het een hele goede eigenschap dat ze haar beloftes nakomt. Ze heeft duidelijk tegen hem gezegd dat ze een relatie heeft en dat het dus niet "zo'n soort afspraakje" wordt. Zie geen reden om je zorgen te maken eigenlijk. Kan me wel voorstellen dat je het niet leuk vindt, maar nogmaals, ik denk gewoon dat het haar goede karaktereigenschap is die hier spreekt.
.quote:Dus als ze had beloofd eens flink te ballen maar nu een relatie heeft en ze dat nu toch zou doen omdat ze haar beloftes graag nakomt, zou je dat ook een goede eigenschap vinden... Of is dat "iets anders"...Op donderdag 27 april 2006 08:51 schreef mirannie het volgende:
[..]
Nou, ik vind het een hele goede eigenschap dat ze haar beloftes nakomt. Ze heeft duidelijk tegen hem gezegd dat ze een relatie heeft en dat het dus niet "zo'n soort afspraakje" wordt. Zie geen reden om je zorgen te maken eigenlijk. Kan me wel voorstellen dat je het niet leuk vindt, maar nogmaals, ik denk gewoon dat het haar goede karaktereigenschap is die hier spreekt.
.quote:Als het wél goed afloopt weet je helemaal niks. Dan kan het de volgende keer fout gaan.Op donderdag 27 april 2006 08:54 schreef Blind_Guardian het volgende:
Beetje vertrouwen kan geen kwaad. Loopt 't niet goed af, tja, dan was je relatie ook wel gedoemd te mislukken voor het gebeurde (immers, je kan haar dan niet vertrouwen). En loopt het wel goed af, dan weet je meteen dat je een goeie meid aan de haak hebt geslagen
quote:Of dan spreken ze stiekem af ipv dat de TS het te weten krijgt.Op donderdag 27 april 2006 08:56 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Als het wél goed afloopt weet je helemaal niks. Dan kan het de volgende keer fout gaan.
quote:Nou, je hebt zelf je vraag al beantwoord! Natuurlijk is dat iets anders! Damn, ik dacht dat ik slecht van vertrouwen was, maar als ik dit hier lees, vertrouwt niemand elkaar.Op donderdag 27 april 2006 08:55 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Dus als ze had beloofd eens flink te ballen maar nu een relatie heeft en ze dat nu toch zou doen omdat ze haar beloftes graag nakomt, zou je dat ook een goede eigenschap vinden... Of is dat "iets anders"...
Ze hebben beide een partner, maar na een half uurtje gepraat te hebben voel je je toch niet verplicht om een tijd daarna nog af te spreken?
Beetje zwakke reden...
quote:Mooi. Dus het punt dat het 'haar goede karaktereigenschap' betreft is niet valide. Je goedkeuring komt niet voort uit die eigenschap maar uit het feit dat je denkt dat het wel goed zit met die afspraak. Immers, de eigenschap op zich is niet per se een pre.Op donderdag 27 april 2006 09:03 schreef mirannie het volgende:
[..]
Nou, je hebt zelf je vraag al beantwoord! Natuurlijk is dat iets anders! Damn, ik dacht dat ik slecht van vertrouwen was, maar als ik dit hier lees, vertrouwt niemand elkaar.
quote:Dat ze nog de behoefte heeft om die gast te zien zegt mij persoonlijk voldoende...Op donderdag 27 april 2006 09:03 schreef mirannie het volgende:
[..]
Nou, je hebt zelf je vraag al beantwoord! Natuurlijk is dat iets anders! Damn, ik dacht dat ik slecht van vertrouwen was, maar als ik dit hier lees, vertrouwt niemand elkaar.
quote:Ach, ik vind het wel degelijk een goede eigenschap. Uiteraard is het niet meer als logisch dat als zij destijds beloofd heeft om bijvoorbeeld met hem naar bed te gaan, dat dat er niet meer in zit. Maar het feit op zich dat mensen hun beloftes en afspraken nakomen, vind ik heel goed.Op donderdag 27 april 2006 09:09 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Mooi. Dus het punt dat het 'haar goede karaktereigenschap' betreft is niet valide. Je goedkeuring komt niet voort uit die eigenschap maar uit het feit dat je denkt dat het wel goed zit met die afspraak. Immers, de eigenschap op zich is niet per se een pre.
Misschien moet je dat eens uitleggen aan je vriendin..
quote:Staat volgens mij nergens dat ze hem een vriend noemt.Op donderdag 27 april 2006 09:11 schreef Hihat het volgende:
Na een ontmoeting van 20 minuten iemand 'een vriend' noemen vind ik ook nogal vreemd.
quote:Ik vind het ook maar raar. Als je jezelf al verplicht voelt iets door te zetten omdat je ooit eens met iemand hebt gepraat.. Erg vreemd.Op donderdag 27 april 2006 09:07 schreef Jo0Lz het volgende:
Beetje vreemd imho.
Ze hebben beide een partner, maar na een half uurtje gepraat te hebben voel je je toch niet verplicht om een tijd daarna nog af te spreken?
Beetje zwakke reden...
quote:Dat gaat niet lukken. Dan heeft zij een stok om mee te slaan want dan ben jij 'jaloers'.Op donderdag 27 april 2006 09:12 schreef AgLarrr het volgende:
Hèhè...ik denk dat ik wel weet waar de schoen wringt. Je kunt je vriendin wel vertrouwen, alleen die kerel niet. Waarom niet? Ga jij wel eens op date met iemand die je ontmoet hebt in de kroeg, een half uurtje gesproken hebt en die niet mooi genoeg was om een beurt te geven? Nou dan!
Misschien moet je dat eens uitleggen aan je vriendin..
te stellen met die woorden... Da's iig al een btje meer als vrouwen normaliter zouden doen
als ze van plan waren buiten de deur te neuken, en als ze t dan wel zou doen weet je ook wat
je aan de haak geslagen hebt he... OF misschien is t wel zo'n soort psycho die zo gaat uitchecken
hoe erg je al aan haar gehecht bent en/of je snel jaloers bent of niet...
quote:En dan krijgt de TS de schuld van het feit dat zn vriendin vreemd gingOp donderdag 27 april 2006 09:34 schreef B-FliP het volgende:
Tja, ze vertelt het tegen je, dus je bent ervan op de hoogte, en ze heeft je nog gerust proberen
te stellen met die woorden... Da's iig al een btje meer als vrouwen normaliter zouden doen
als ze van plan waren buiten de deur te neuken, en als ze t dan wel zou doen weet je ook wat
je aan de haak geslagen hebt he... OF misschien is t wel zo'n soort psycho die zo gaat uitchecken
hoe erg je al aan haar gehecht bent en/of je snel jaloers bent of niet...
"Je had me moeten tegenhouden joh eikel!"
).quote:Psycho's I tell ya!!!Op donderdag 27 april 2006 09:37 schreef Scorpie het volgende:
En dan krijgt de TS de schuld van het feit dat zn vriendin vreemd ging
"Je had me moeten tegenhouden joh eikel!"
quote:Er is een enorm verschil tussen een belofte houden en 'nog eens wat afspreken' in een dronken bui. Kom op zeg. Niks mis met een goede eigenschap maar in de door TS beschreven situatie gewoon gelul. Dat kan je goed vinden of niet maar inhoudelijk is het prut.Op donderdag 27 april 2006 09:11 schreef mirannie het volgende:
[..]
Ach, ik vind het wel degelijk een goede eigenschap. Uiteraard is het niet meer als logisch dat als zij destijds beloofd heeft om bijvoorbeeld met hem naar bed te gaan, dat dat er niet meer in zit. Maar het feit op zich dat mensen hun beloftes en afspraken nakomen, vind ik heel goed.
Ze blijft heus wel bij je hoor
quote:Precies, vertel je vriendin dat ze niet mooi genoeg is om een beurt te geven !Op donderdag 27 april 2006 09:12 schreef AgLarrr het volgende:
Hèhè...ik denk dat ik wel weet waar de schoen wringt. Je kunt je vriendin wel vertrouwen, alleen die kerel niet. Waarom niet? Ga jij wel eens op date met iemand die je ontmoet hebt in de kroeg, een half uurtje gesproken hebt en die niet mooi genoeg was om een beurt te geven? Nou dan!
Misschien moet je dat eens uitleggen aan je vriendin..
That'll do it !
quote:Als hij ook een vriend heeft is het probleem toch opgelostOp donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zij dat hij dat ook had.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
quote:Het is je eigen onzekerheid die je deze angst influistert. Bedenk dat als ze vreemd wil gaan dat ze dat toch wel doet. Maak het haar niet onmogelijk, laat haar lekker naar die afspraak gaan en tonen dat ze voor jou gaat. Dat is veel constructiever dan haar emotioneel chanteren niet te gaan.Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Sinds een maand of twee heb ik verkering met een erg leuke meid. We zijn allebei rond de dertig. Het gaat goed tussen ons, ik ben goed verliefd en zij ook.
Nu heeft ze echter binnenkort een afspraakje met iemand die ze heeft ontmoet vóór wij wat kregen. Ze heeft hem niet lang gesproken, half uurtje of zo (geloof ik), ze was aangeschoten, ze hebben niet gezoend ofzo, vertelde ze. Ze hebben telefoonnummers (of emailadressen) uitgewisseld, om nog eens af te spreken. Vorige week heeft hij haar daarvoor gebeld. Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zij dat hij dat ook had. Ze heeft ook gezegd dat hij dit dus niet als een date moet zien.
Ondanks dat ik mijn vriendin vertrouw, voel ik me er niet lekker bij. Ik kan met niet voorstellen dat ze dit niet doet om te weten te komen of hij óók leuk (relatie-material) is... Ik wil het nog wel met haar erover hebben, maar eerst wil ik wat reacties van jullie peilen. We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Maar wat een dilemma!
oké, dat is heel politiek correct. Ik zou mijn vriend, als hij zoiets voorstelde, meteen gaan stalken op die avond!
quote:Mee eens. Behalve van dat stalken danOp donderdag 27 april 2006 10:30 schreef goddess-in-heaven het volgende:
Zoals hierboven al gezegd is: ze hebben elkaar ongeveer een halfuurtje gesproken bij het uitgaan en ze allebei ws dronken/aangeschoten waren. Hoezo voelt zij zich dan verplicht om met hem af te spreken? Ik krijg er in ieder geval een rare bijsmaak van. Maar als je haar verbiedt te gaan, is dat ook niet goed voor jullie relatie. Ik zou haar wel laten gaan, maar van tevoren er nog even goed over praten en misschien afspraken maken. En inderdaad, als ze vreemd wil gaan doet ze dat waarschijnlijk toch en kan je er beter na 2 maanden achter komen. En misschien moet je zelf dan ook maar wat gaan doen die avond om er niet de hele avond aan te denken. Probeer er iets positiefs in te zien: jullie laten elkaar vrij en jij kan daardoor ook je gang gaan. Ik zou echter wel openheid van zaken eisen. Dus dezelfe avond of volgende ochtend een uitgebreid verslag eisen.
Maar wat een dilemma!
oké, dat is heel politiek correct. Ik zou mijn vriend, als hij zoiets voorstelde, meteen gaan stalken op die avond!
Verbieden of emotionele chantage uitoefenen heeft weinig zin denk ik, maar ik snap ook niet waarom ze zo nodig 'haar belofte' wil houden om met hem op stap te gaan. Als ze hem nou goed zou kennen ofzo dan kan ik het nog wel begrijpen, maar na een praatje in de kroeg niet eigenlijk.Of wil ze weten hoe goed ze in de markt ligt ofzo?
. Die heeft ook een relatie dus is er geen enkel gevaar! .quote:Met reeds bestaande vrienden of vriendinnen afspreken is wel iets anders, daar doen mijn vriend en ik ook niet moeilijk over.Op donderdag 27 april 2006 08:42 schreef Typmuts het volgende:
[..]
Precies! Mijn vriend heeft daar ook bij mij moeite gehad. Ik doe een technische opleiding (hiervoor heb ik ICT-opleiding gedaan) en zit dus altijd tussen de mannen. Sommige zijn ook vrienden van me geworden. We spreken best vaak met elkaar af etc.. Nu is m'n vriend er aan gewend en hij kent inmiddels ook al die vrienden, dus nu niet meer echt een probleem.
Maar laat haar lekker! Vertrouwen is belangrijk!
Maar iemand die je 1 keer dronken gesproken hebt, is natuurlijk nog geen vriend, dat vind ik wel wat snel, eigenlijk...
Hoe dan ook, verbieden is geen optie, dat doe je niet in een relatie. Je kunt het er wel nog eens over hebben en uitleggen hoe en wat. Je kunt ook gewoon meegaan natuurlijk, je wilt haar vrienden toch leren kennen?
quote:mag niet van mijn vriendjeOp donderdag 27 april 2006 11:03 schreef mvdlubbe het volgende:
TS: Spreek anders af met goddess-in-heaven
Dat dan weer wel.
quote:Ach misschien pakt ie haar in de keuken of een goedkoop sleazy motelletjeOp donderdag 27 april 2006 12:06 schreef mvdlubbe het volgende:
Waarom een tafel?
Als jij je vriendin vertrouwd en zij duidelijk heeft gemaakt dat ze om je geeft, zou ik me geen zorgen maken. Desnoods ga jij ook met een andere meid weg en kijk hoe zij reageert.
Vuur met vuur bestrijden enzo ...
[ Bericht 93% gewijzigd door Copycat op 27-04-2006 12:40:13 ]
quote:Sleezy Hans Teeuwen ripoff!!Op donderdag 27 april 2006 12:02 schreef laforest het volgende:
Dan ligt ze daar ´s avonds op een tafel: Oww veel beter dan jacques37, veel beter dan jacques37.
Dat dan weer wel.
Moet zeggen dat het ook wel een beetje vaag is dat ze zich verplicht voelt deze afspraak na te komen, ze had gewoon kunnen zeggen heb een relatie gekregen onderwijl dus samen uitgaan zit er niet in nu, maarja, dat is niet gebeurt.....
Mijn advies, stel voor om met z'n allen te gaan, lekker mee te gaan, dan weet je zeker dat het ok zit, als die andere jongen daarvan schrikt weet je genoeg over zijn plannen
quote:Daar zit niemand op te wachten na een ontmoeting van 20 minuten. En de TS zit er dan alleen maar bij omdat hij zich anders kut thuis voelt.Op donderdag 27 april 2006 12:59 schreef erodome het volgende:
Ze hebben beide een partner, maak je er toch gelijk een gezellig samenzijn van met z'n 4-en, gewoon wat gaan drinken met z'n 4-en, niets aan het handje
Moet zeggen dat het ook wel een beetje vaag is dat ze zich verplicht voelt deze afspraak na te komen, ze had gewoon kunnen zeggen heb een relatie gekregen onderwijl dus samen uitgaan zit er niet in nu, maarja, dat is niet gebeurt.....
Mijn advies, stel voor om met z'n allen te gaan, lekker mee te gaan, dan weet je zeker dat het ok zit, als die andere jongen daarvan schrikt weet je genoeg over zijn plannen
quote:Tja, het is of gezamelijk gaan, of je naar voelen terwijl je thuis zit...Op donderdag 27 april 2006 13:11 schreef sadisticembrace het volgende:
[..]
Daar zit niemand op te wachten na een ontmoeting van 20 minuten. En de TS zit er dan alleen maar bij omdat hij zich anders kut thuis voelt.
Maarja, ik zie dan ook het nut van deze afspraak niet in, het gaat niet om iemands waarmee ze bevriend is ofzo...
echt beter weten? Ik heb nl zelf bij vrij intelligente vrouwen ook heel onlogische naieviteit
opgemerkt, en als je ze daar dan op wijst, is t: Ja, maar jij bent een man blbalbalbablala... En
diezelfde logica kunnen ze dan niet op een ander toepassen...
Geen idee wat voor type zij is, maar ikzelf zou er niet zoveel problemen mee maken.
Mijn man zit af en toe ook bij andere dames thuis, ikzelf maak ook gewoon plezier met andere mannen. Die sekse scheiding wat omgaan/vriendschappen betreft zie ik niet zo.
Je gaat er toch ook niet vanuit dat je partner een homoseksuele relatie heeft als hij/zij met mensen van de eigen sekse afspreken ?
Het wordt wat anders als er andere signalen bijkomen.
quote:Was ik de enige die dacht 'in stukjes'?Op donderdag 27 april 2006 12:02 schreef laforest het volgende:
Dan ligt ze daar ´s avonds op een tafel: Oww veel beter dan jacques37, veel beter dan jacques37.
quote:Nee, ik ook niet, en ik zou zoiets ook niet in mijn hoofd halen om te doen t.o.v. mijn vriend. Goede vrienden, oké, maar dit soort vage kennissen... Nah.Op donderdag 27 april 2006 13:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, het is of gezamelijk gaan, of je naar voelen terwijl je thuis zit...
Maarja, ik zie dan ook het nut van deze afspraak niet in, het gaat niet om iemands waarmee ze bevriend is ofzo...
quote:Op donderdag 27 april 2006 12:40 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Sleezy Hans Teeuwen ripoff!!
quote:Op donderdag 27 april 2006 07:22 schreef JeRa het volgende:
[..]
Oh en als hij homoseksueel is heb je al helemaal geen problemen
Zelf spreek ik ook weleens af met andere mannen, maar dat is in principe nooit, omdat ik hen als potentieel relatiemateriaal zie.
Nou scheelt het misschien ook dat de keren dat ik verliefd ben geweest op een halve hand is te tellen. Ik denk trouwens wel dat veel mannen (lees: zo goed als alle mannen, but correct me if I'm wrong) met een vrouw afspreken omdat ze meer willen. Als vrouw zijnde ben je daar natuurlijk WEL helemaal zelluf bij...ik zou bijvoorbeeld echt nooit vreemdgaan.
Hoe goed vertrouw jij je vriendin?
quote:I rest my caseOp donderdag 27 april 2006 09:12 schreef AgLarrr het volgende:
Hèhè...ik denk dat ik wel weet waar de schoen wringt. Je kunt je vriendin wel vertrouwen, alleen die kerel niet. Waarom niet? Ga jij wel eens op date met iemand die je ontmoet hebt in de kroeg, een half uurtje gesproken hebt en die niet mooi genoeg was om een beurt te geven? Nou dan!
Misschien moet je dat eens uitleggen aan je vriendin..
quote:Ik breng het vanuit een andere hoek, maar my point excactlyIk denk trouwens wel dat veel mannen (lees: zo goed als alle mannen, but correct me if I'm wrong) met een vrouw afspreken omdat ze meer willen.
Ik heb iig nog nooit met een vrouw afgesproken (laat staan één die ik 30 minuten ken) omdat we zo gezellig over hobbies konden praten. In deze situatie zal hij dat ook zeker niet doen!Verbied haar niets maar trek je conclusies. In feite is dit jouw vrijbrief om ook eens lekker te daten (mocht je daar behoefte aan hebben). Misschien moet je het vanuit dat perspectief aan haar voor leggen..
quote:Ik wel en juist dit soort mannen zorgen voor een geirriteerde opgejaagde houding bij veel vrouwen. Nu prik je daar wel doorheen, maar ik spreek vaak genoeg met dames af die ik niet zo lang/goed ken of lang niet gezien heb om gewoon gezellig te ouwehoeren.Op donderdag 27 april 2006 14:08 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik breng het vanuit een andere hoek, maar my point excactly
quote:Je moet inderdaad vooral de boel op de spits drijven, zoek vooral het conflict op. Ik zie de TS wel weer in dit subforum verschijnen met een verhaal van 'ik vertrouwde dr niet en nu ben ik dr kwijt'.Verbied haar niets maar trek je conclusies. In feite is dit jouw vrijbrief om ook eens lekker te daten (mocht je daar behoefte aan hebben). Misschien moet je het vanuit dat perspectief aan haar voor leggen..
quote:Tsja, gun ons nu ook eens wat...Op donderdag 27 april 2006 14:13 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik wel en juist dit soort mannen zorgen voor een geirriteerde opgejaagde houding bij veel vrouwen. Nu prik je daar wel doorheen, maar ik spreek vaak genoeg met dames af die ik niet zo lang/goed ken of lang niet gezien heb om gewoon gezellig te ouwehoeren.
[..]
Je moet inderdaad vooral de boel op de spits drijven, zoek vooral het conflict op. Ik zie de TS wel weer in dit subforum verschijnen met een verhaal van 'ik vertrouwde dr niet en nu ben ik dr kwijt'.
quote:Als je zo'n vrouw nu al haar grensen laat verkennen en op die manier jouw grensen laat overschreiden gebeurt dat toch wel. Dan wordt TS een huilie die zich volledig richt op het pleasen van zijn meisje en vervolgens door haar gedumpt wordt omdat hij "zo weinig tegengas geeft" en zij "spanning mist". Juist in dit soort gevallen moet je principieel zijn vind ik. "Wat zou jij er van vinden als ik dat zou doen?" Niet tof: "waarom vraag je mij dan nog wat ik er van vind?"Je moet inderdaad vooral de boel op de spits drijven, zoek vooral het conflict op. Ik zie de TS wel weer in dit subforum verschijnen met een verhaal van 'ik vertrouwde dr niet en nu ben ik dr kwijt'.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt..
quote:Ligt ook niet helemaal 100% aan de vriendin in kwestie... Als je al een houten hart hebt,Op donderdag 27 april 2006 14:00 schreef Nooruna het volgende:
Ok, even serieus.
Zelf spreek ik ook weleens af met andere mannen, maar dat is in principe nooit, omdat ik hen als potentieel relatiemateriaal zie.
Nou scheelt het misschien ook dat de keren dat ik verliefd ben geweest op een halve hand is te tellen. Ik denk trouwens wel dat veel mannen (lees: zo goed als alle mannen, but correct me if I'm wrong) met een vrouw afspreken omdat ze meer willen. Als vrouw zijnde ben je daar natuurlijk WEL helemaal zelluf bij...ik zou bijvoorbeeld echt nooit vreemdgaan.
Hoe goed vertrouw jij je vriendin?
is t zeer moeilijk om bij elke keer weer diezelfde stap te nemen, en erop afgestraft worden...
Nu weet ik dat pure liefde geremd wordt en enigszins onmogelijk is bij gebrek aan vertrouwen,
maar je moet je er toch steeds weer ingooien, en die persoon echt de kans geven...
Overigens weet je als man zijnde heel goed hoe de meeste mannen denken, en wat hun
beweegredenen zijn, daarom is het heel logisch dat je de TS zich er ongemakkelijk bij voelt...
De meeste vrouwen hier zeggen dat je er als vrouw toch altijd zelf bij bent, maar de meeste
vrouwen die ik gezien heb met een slok op, zijn er helemaal niet zo bij, al is dat natuurlijk ook
een heel zwak excuus, is t wel iets wat je vaak ziet...
Maar idd... Het draait dus om vertrouwen...
quote:Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingenOp donderdag 27 april 2006 14:13 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik wel en juist dit soort mannen zorgen voor een geirriteerde opgejaagde houding bij veel vrouwen. Nu prik je daar wel doorheen, maar ik spreek vaak genoeg met dames af die ik niet zo lang/goed ken of lang niet gezien heb om gewoon gezellig te ouwehoeren.
[..]
Je moet inderdaad vooral de boel op de spits drijven, zoek vooral het conflict op. Ik zie de TS wel weer in dit subforum verschijnen met een verhaal van 'ik vertrouwde dr niet en nu ben ik dr kwijt'.
........ .......maar daar zou ik niet vanuit gaan.
quote:Er is een middenweg. Laat weten dat je het niet zo tof vind voor iemand die je zo kort kent op een volwassen manier. Het 'terugdoen' is toch wel heel erg kinderachtig. De boel op de spits drijven zoals jij voorstelt door de zaken om te draaien gaat niet werken, vrouwen gaan dan niet rationeel op je argumenten in maar denken emotioneel ('ja maar ik ben toch met jou, jamaar ik wil toch helemaal nix, je vertrouwt me niet he).Op donderdag 27 april 2006 14:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je zo'n vrouw nu al haar grensen laat verkennen en op die manier jouw grensen laat overschreiden gebeurt dat toch wel. Dan wordt TS een huilie die zich volledig richt op het pleasen van zijn meisje en vervolgens door haar gedumpt wordt omdat hij "zo weinig tegengas geeft" en zij "spanning mist". Juist in dit soort gevallen moet je principieel zijn vind ik. "Wat zou jij er van vinden als ik dat zou doen?" Niet tof: "waarom vraag je mij dan nog wat ik er van vind?"
Wat gij niet wilt dat u geschiedt..
quote:Vertrouwen moet groeien en moet je geven. Ik herken me heel erg in wat je schrijft en heb ook een behoorlijk houten hart. Ik weet ook niet wat ik zou doen in deze situatie door een aantal slechte ervaringen (ook wel goeie hoor, zo dramatisch is het niet), maar daarom zie ik nog wel wat de beste optie is. Een combinatie van laten merken dat je het niet zo grappig vind gecombineerd met een dosis vertrouwen in haar richting lijkt me de beste oplossing. Dat zou ik mezelf ook voorhouden in zo'n situatie.Op donderdag 27 april 2006 14:18 schreef B-FliP het volgende:
Ligt ook niet helemaal 100% aan de vriendin in kwestie... Als je al een houten hart hebt,
is t zeer moeilijk om bij elke keer weer diezelfde stap te nemen, en erop afgestraft worden...
Nu weet ik dat pure liefde geremd wordt en enigszins onmogelijk is bij gebrek aan vertrouwen,
maar je moet je er toch steeds weer ingooien, en die persoon echt de kans geven...
Overigens weet je als man zijnde heel goed hoe de meeste mannen denken, en wat hun
beweegredenen zijn, daarom is het heel logisch dat je de TS zich er ongemakkelijk bij voelt...
Vertrouwen geven hoeft niet te zeggen dat je alles moet pikken, maar deze situatie kan veel erger. Als de man in kwestie single was geweest en ze waren ex-geliefden bijvoorbeeld.
quote:Idd, niet op de spits drijven of "terugdoen" (sowieso: wat terugdoen??? vertrouw in eerste instantie gewoon je vriendin en ga er vanuit dat ze alleen wat gaat drinken).Op donderdag 27 april 2006 14:20 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Er is een middenweg. Laat weten dat je het niet zo tof vind voor iemand die je zo kort kent op een volwassen manier. Het 'terugdoen' is toch wel heel erg kinderachtig. De boel op de spits drijven zoals jij voorstelt door de zaken om te draaien gaat niet werken, vrouwen gaan dan niet rationeel op je argumenten in maar denken emotioneel ('ja maar ik ben toch met jou, jamaar ik wil toch helemaal nix, je vertrouwt me niet he).
Bij de weg, als mijn vriend zoiets zou gaan verbieden of mij ook maar iets zou verbieden dan mag hij van mij meteen weer gaan daten met andere vrouwen.
quote:En dit is precies de reactie die hij gaat krijgen met zulke adviezen.Op donderdag 27 april 2006 14:25 schreef Nooruna het volgende:
[..]
Idd, niet op de spits drijven of "terugdoen" (sowieso: wat terugdoen??? vertrouw in eerste instantie gewoon je vriendin en ga er vanuit dat ze alleen wat gaat drinken).
Bij de weg, als mijn vriend zoiets zou gaan verbieden of mij ook maar iets zou verbieden dan mag hij van mij meteen weer gaan daten met andere vrouwen.
Keep your cool TS.
(niet dat ikzelf daar altijd zo sterk in ben geweest, maar ja al doende leert men)
quote:Wie heeft het hier over terugdoen of op de spits drijven? Als je de situatie aan haar spiegelt dan vraag je in feite alleen maar om die vanuit in dit geval TS zijn perspectief te zien. Daarna kan ze alsnog besluiten te gaan en geen rekening houden met TS. Hier trekt TS dan vervolgens zijn eigen conclusies maar uit.. het gaat erom dat TS wil dat ze niet gaat, en hij moet haar zichzelf laten overtuigen dat ze niet moet gaan. Ik denk dat dit de juiste manier is.Er is een middenweg. Laat weten dat je het niet zo tof vind voor iemand die je zo kort kent op een volwassen manier. Het 'terugdoen' is toch wel heel erg kinderachtig. De boel op de spits drijven zoals jij voorstelt door de zaken om te draaien gaat niet werken, vrouwen gaan dan niet rationeel op je argumenten in maar denken emotioneel ('ja maar ik ben toch met jou, jamaar ik wil toch helemaal nix, je vertrouwt me niet he).
quote:Leg eens uit, wat is daar zo verkeerd aan?Op donderdag 27 april 2006 14:24 schreef Tranceptor het volgende:
Vertrouwen geven hoeft niet te zeggen dat je alles moet pikken, maar deze situatie kan veel erger. Als de man in kwestie single was geweest en ze waren ex-geliefden bijvoorbeeld.
quote:Ik denk dat jij vrouwen niet zo goed begrijpt. Ik snap prima wat je bedoeld met even laten zien hoe het er andersom uitziet, een vrouw zal dat echter niet zo rationeel oppakken als jij het hier stelt. TS geeft dan de impressie dat ze niet 'mag' van hem en zal niet denken 'ow als je het toch zo schetst, sja dat zou ik ook niet leuk vinden'. Perfecte formule om de hakken in het zand te krijgen en dan krijg je 'ow jij zou best met iemand mogen afspreken hoor als diegene toch een vriendin had enzo'Op donderdag 27 april 2006 14:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over terugdoen of op de spits drijven? Als je de situatie aan haar spiegelt dan vraag je in feite alleen maar om die vanuit in dit geval TS zijn perspectief te zien. Daarna kan ze alsnog besluiten te gaan en geen rekening houden met TS. Hier trekt TS dan vervolgens zijn eigen conclusies maar uit.. het gaat erom dat TS wil dat ze niet gaat, en hij moet haar zichzelf laten overtuigen dat ze niet moet gaan. Ik denk dat dit de juiste manier is.
quote:Dat hoeft niet verkeerd te zijn, maar dan zit TS nog een stuk minder prettig thuis als ze ex-geliefden waren en hij is single.Op donderdag 27 april 2006 14:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Leg eens uit, wat is daar zo verkeerd aan?
Dan lijkt de mogelijke inzet van die single en zijn invloed op zijn vriendin nog groter en is het dus 'bedreigender' gevoelsmatig. In principe is er natuurlijk aan de situatie weinig veranderd theoretisch gezien, op het feit na dat de vriendin van TS dan al die gozer van binnen en buiten kent ipv vluchtig. Dat kun je opvatten als een groter gevaar (vluchtige vent is niet vertrouwd genoeg, bekende vent wel) of als kleiner gevaar ( vluchtige vent is interessant, bekende vent uitgekauwd).
quote:Hmmm...eh nee. Mijn vriend zou ik niet vertrouwen, maar dat heeft natuurlijk weer te maken met het feit dat hij man is. Ik heb dus ook voor hem een algeheel verbod op wat voor contact dan ook met andere vrouwen. Hij draagt sindskort ook oogkleppen en een burka (om andere vrouwen van hem vandaan te houden)Op donderdag 27 april 2006 14:29 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik denk dat jij vrouwen niet zo goed begrijpt. Ik snap prima wat je bedoeld met even laten zien hoe het er andersom uitziet, een vrouw zal dat echter niet zo rationeel oppakken als jij het hier stelt. TS geeft dan de impressie dat ze niet 'mag' van hem en zal niet denken 'ow als je het toch zo schetst, sja dat zou ik ook niet leuk vinden'. Perfecte formule om de hakken in het zand te krijgen en dan krijg je 'ow jij zou best met iemand mogen afspreken hoor als diegene toch een vriendin had enzo'
quote:Goed gedaan.Op donderdag 27 april 2006 14:34 schreef Nooruna het volgende:
[..]
Hmmm...eh nee. Mijn vriend zou ik niet vertrouwen, maar dat heeft natuurlijk weer te maken met het feit dat hij man is. Ik heb dus ook voor hem een algeheel verbod op wat voor contact dan ook met andere vrouwen. Hij draagt sindskort ook oogkleppen en een burka (om andere vrouwen van hem vandaan te houden)
Heb je nog een leuke onderdanige vriendin? Moet ik mijn eisenlijstje al aanreiken?
quote:ah, op die fiets. En die bekende vent is natuurlijk niet voor niets een exOp donderdag 27 april 2006 14:31 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat hoeft niet verkeerd te zijn, maar dan zit TS nog een stuk minder prettig thuis als ze ex-geliefden waren en hij is single.
Dan lijkt de mogelijke inzet van die single en zijn invloed op zijn vriendin nog groter en is het dus 'bedreigender' gevoelsmatig. In principe is er natuurlijk aan de situatie weinig veranderd theoretisch gezien, op het feit na dat de vriendin van TS dan al die gozer van binnen en buiten kent ipv vluchtig. Dat kun je opvatten als een groter gevaar (vluchtige vent is niet vertrouwd genoeg, bekende vent wel) of als kleiner gevaar ( vluchtige vent is interessant, bekende vent uitgekauwd).
.Maar goed.. Ik ben single, zie een zekere ex van me op regelmatige basis, zondar dat haar huidige partner daar bij is. Oh, en ze blijft dan vaak ook nog eens slapen.
En behalve dat we een gezellige avond hebben en even lekker bijkletsen gebeurt er verder niks.
Maar goed, ik snap dat hele panische gedoe rondom een partner die ook nog wel eens iets met anderen gaat drinken dan ook totaal niet.
quote:Op donderdag 27 april 2006 14:34 schreef Nooruna het volgende:
[..]
Hmmm...eh nee. Mijn vriend zou ik niet vertrouwen, maar dat heeft natuurlijk weer te maken met het feit dat hij man is. Ik heb dus ook voor hem een algeheel verbod op wat voor contact dan ook met andere vrouwen. Hij draagt sindskort ook oogkleppen en een burka (om andere vrouwen van hem vandaan te houden)
.Een mooie kuisheidsgordel was net iets te omslachtig wanneer je zelf even van je rechten gebruik wil maken?
. Vreemd....
quote:Klinkt normaal, vertrouw haar. Spreek wel uit dat je er niet helemaal blij mee bent maar ook dat je haar vertrouwt. Je hebt geen reden om haar niet te vertrouwen.Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Sinds een maand of twee heb ik verkering met een erg leuke meid. We zijn allebei rond de dertig. Het gaat goed tussen ons, ik ben goed verliefd en zij ook.
Nu heeft ze echter binnenkort een afspraakje met iemand die ze heeft ontmoet vóór wij wat kregen. Ze heeft hem niet lang gesproken, half uurtje of zo (geloof ik), ze was aangeschoten, ze hebben niet gezoend ofzo, vertelde ze. Ze hebben telefoonnummers (of emailadressen) uitgewisseld, om nog eens af te spreken. Vorige week heeft hij haar daarvoor gebeld. Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zij dat hij dat ook had. Ze heeft ook gezegd dat hij dit dus niet als een date moet zien.
Ondanks dat ik mijn vriendin vertrouw, voel ik me er niet lekker bij. Ik kan met niet voorstellen dat ze dit niet doet om te weten te komen of hij óók leuk (relatie-material) is... Ik wil het nog wel met haar erover hebben, maar eerst wil ik wat reacties van jullie peilen. We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
quote:Ach ruikt verdacht veel naar een kloon, maar goed als hij vanavond niet meer reageert gaat deze dicht. Of Cc moet me voor zijn, wat wel eens eerder is gebeurdOp donderdag 27 april 2006 14:53 schreef Oblivion het volgende:
En weer een topic wat wordt gestart en de TS laat zich niet zien...
Vreemd....
quote:Dat weet ik wel zeker..Ik denk dat jij vrouwen niet zo goed begrijpt.
Ik ben zelf in dit soort situaties onmetelijk rationeel..ik heb al aan den lijve ondervonden dat het eigenlijk niet zo werkt. Ik weet ook stiekem wel dat je gelijk hebt. Ik kan het alleen niet verkroppen dat in dit geval logica onderdoet voor gevoel.quote:Ik zie gewoon niet in dat je dat signaal afgeeft met een logsiche benadering. Maar eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat als ik, als ik het zo naga, nog nooit een dergelijke discussie "gewonnen" heb van een (of m'n) vriendin op basis van rationaliteit... kortom: je hebt me overtuigd. I surrender.TS geeft dan de impressie dat ze niet 'mag' van hem en zal niet denken 'ow als je het toch zo schetst, sja dat zou ik ook niet leuk vinden'. Perfecte formule om de hakken in het zand te krijgen en dan krijg je 'ow jij zou best met iemand mogen afspreken hoor als diegene toch een vriendin had enzo'
quote:Nee hoor, daar ben ik dan. Maar ik moet ook wel eens een dagje werken :-)Op donderdag 27 april 2006 15:09 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Ach ruikt verdacht veel naar een kloon, maar goed als hij vanavond niet meer reageert gaat deze dicht. Of Cc moet me voor zijn, wat wel eens eerder is gebeurd
Heb zojuist alle reacties gelezen. Wat me in ieder geval deugd doet, is dat er een verscheidenheid aan meningen bestaat. Zo gaat het in mijn gedachten namelijk ook: het ene moment denk ik ook "Maak je niet druk, als het goed zit, zit het goed, als het fout zit, dan gaat het fout en dat beter nu dan later", het andere moment denk ik "*(&$%*&^$#%$#, waarom????"
Ik denk (en volg dit topic) nog even verder...
quote:Ik herken het geloof me, maar op een gegeven moment zie je dat je tegen een muur oploopt en je het toch even anders moet doen. Vrouwen zijn niet voorbereid op logica en rationaliteit.Op donderdag 27 april 2006 15:15 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker..
Er was ook nooit een noodzaak voor vrouwen in een groot deel van de geschiedenis om dat te ontwikkelen.[..]
quote:Als je 1 ding duidelijk moet hebben voor jezelf is dat vrouwen niet logisch zijn.Ik zie gewoon niet in dat je dat signaal afgeeft met een logsiche benadering. Maar eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat als ik, als ik het zo naga, nog nooit een dergelijke discussie "gewonnen" heb van een (of m'n) vriendin op basis van rationaliteit... kortom: je hebt me overtuigd. I surrender.
quote:Hopelijk blijf je er ook regelmatig in reageren.Op donderdag 27 april 2006 15:19 schreef jacques37 het volgende:
[..]
Nee hoor, daar ben ik dan. Maar ik moet ook wel eens een dagje werken :-)
Heb zojuist alle reacties gelezen. Wat me in ieder geval deugd doet, is dat er een verscheidenheid aan meningen bestaat. Zo gaat het in mijn gedachten namelijk ook: het ene moment denk ik ook "Maak je niet druk, als het goed zit, zit het goed, als het fout zit, dan gaat het fout en dat beter nu dan later", het andere moment denk ik "*(&$%*&^$#%$#, waarom????"
Ik denk (en volg dit topic) nog even verder...
quote:Zou ook leuk zijn als je een beetje participeert in plaats van alleen maar mee te lezen in je eigen topic.Op donderdag 27 april 2006 15:19 schreef jacques37 het volgende:
[..]
Nee hoor, daar ben ik dan. Maar ik moet ook wel eens een dagje werken :-)
Heb zojuist alle reacties gelezen. Wat me in ieder geval deugd doet, is dat er een verscheidenheid aan meningen bestaat. Zo gaat het in mijn gedachten namelijk ook: het ene moment denk ik ook "Maak je niet druk, als het goed zit, zit het goed, als het fout zit, dan gaat het fout en dat beter nu dan later", het andere moment denk ik "*(&$%*&^$#%$#, waarom????"
Ik denk (en volg dit topic) nog even verder...
Als je altijd zo doet kan ik me voorstellen dat je vriendin eens buiten de deur gaat, eh, voorproeven.
als ze dan nog niet doorheeft hoe ze met je hoofd speelt is ze wel heel blond.
Om hier makkelijk of niet makkelijk over te denken hangt een beetje af van wat haar 'geschiedenis' is. Heeft ze veel partners gehad? Waarom is het uitgegaan? Is ze ooit vreemd gegaan? Of ben je haar eerste vriendje?;)
En als ze niet veel over haar relatiehistorie kwijt wil dan weet je dus ook genoeg.
als ze het dan toch doet, laat haar dan verder en begin er niet continu over te zeuren ... wel denk ik dat het dan kennelijk niet zo is dat je veel krediet hebt bij die vriendin en dat ze veel bereid is voor je te doen, maar dat kan nog steeds een heldere basis voor een relatie zijn (iig. kun je erop rekenen dat zij nooit jaloers hoeft te gaan doen als jij eens met een leuke dame kan afspreken)
quote:HA! Fout! Dat is namelijk een logisch gevolg van deze situatie, en deze conclusie zou ik ook trekken. Ik heb echter net van tranceptor geleerd dat dit dus niet op gaat bij vrouwen!iig. kun je erop rekenen dat zij nooit jaloers hoeft te gaan doen als jij eens met een leuke dame kan afspreken)
[ Bericht 2% gewijzigd door AgLarrr op 27-04-2006 16:06:39 ]
quote:Juist! Heel juist.Op donderdag 27 april 2006 15:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
HA! Fout! Dat is namelijk een logisch gevolg van deze situatie, en deze conclusie zou ik ook trekken. Ik heb echter net van tranceptor geleerd dat dit dus op gaat bij vrouwen!
quote:De Cock inhurenOp vrijdag 28 april 2006 10:55 schreef TimC het volgende:
Ik zou gewoon om opheldering vragen, meer als dat kun je toch niet doen..
SPOILERmaar dan moet je eerst een lijk produceren
quote:Vrouwen zijn altijd op zoek naar een betere deal. Het is hard maar het is zo.Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Sinds een maand of twee heb ik verkering met een erg leuke meid. We zijn allebei rond de dertig. Het gaat goed tussen ons, ik ben goed verliefd en zij ook.
Nu heeft ze echter binnenkort een afspraakje met iemand die ze heeft ontmoet vóór wij wat kregen. Ze heeft hem niet lang gesproken, half uurtje of zo (geloof ik), ze was aangeschoten, ze hebben niet gezoend ofzo, vertelde ze. Ze hebben telefoonnummers (of emailadressen) uitgewisseld, om nog eens af te spreken. Vorige week heeft hij haar daarvoor gebeld. Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zij dat hij dat ook had. Ze heeft ook gezegd dat hij dit dus niet als een date moet zien.
Ondanks dat ik mijn vriendin vertrouw, voel ik me er niet lekker bij. Ik kan met niet voorstellen dat ze dit niet doet om te weten te komen of hij óók leuk (relatie-material) is... Ik wil het nog wel met haar erover hebben, maar eerst wil ik wat reacties van jullie peilen. We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Overigens, een paar keer wordt in reacties het woord "verbieden" genoemd. Dat is geen moment in mij opgekomen: in een (normale/gezonde) relatie kun je elkaar niets verbieden.
En nu ga ik de komende tijd vooral gerust wezen en van onze verliefdheid genieten!
quote:Dat zeg je net ff verkeerd. In een normale/gezonde relatie zou er niets te verbieden moeten zijnOp vrijdag 28 april 2006 15:03 schreef jacques37 het volgende:
Gisteravond heb ik er met mijn vriendin over gesproken, zoals ik ook van plan was. Ze vond het erg vervelend om te horen dat ik twijfelde over haar oprechte gevoelens voor mij. Ze heeft me heel duidelijk gemaakt dat ze écht voor mij 'gaat' en ik ben ervan overtuigd dat dat zo is; ze heeft m'n zorgen weggenomen. Ikzelf moet gewoon nog wel aan haar visie op zulke dingen (als beloftes nakomen) wennen.
Overigens, een paar keer wordt in reacties het woord "verbieden" genoemd. Dat is geen moment in mij opgekomen: in een (normale/gezonde) relatie kun je elkaar niets verbieden.
En nu ga ik de komende tijd vooral gerust wezen en van onze verliefdheid genieten!
quote:Ach ja.... dat zei mijn ex ook tegen mij vlak voordat ze een date had met een rijke man,Op vrijdag 28 april 2006 15:03 schreef jacques37 het volgende:
Ze vond het erg vervelend om te horen dat ik twijfelde over haar oprechte gevoelens voor mij. Ze heeft me heel duidelijk gemaakt dat ze écht voor mij 'gaat'
terwijl ze mij recht in mijn ogen aankeek en me vertelde dat ze haar vader ging helpen verhuizen...
Als je vriendin nou dus beseft dat je je er niet prettig bij voelt kan ze toch ook die afspraak afzeggen?
quote:Net nu de TS weer gerustgesteld is, ga jij er weer ff overheenOp zondag 30 april 2006 23:51 schreef Chilli het volgende:
[..]
Ach ja.... dat zei mijn ex ook tegen mij vlak voordat ze een date had met een rijke man,
terwijl ze mij recht in mijn ogen aankeek en me vertelde dat ze haar vader ging helpen verhuizen...
Als je vriendin nou dus beseft dat je je er niet prettig bij voelt kan ze toch ook die afspraak afzeggen?
Maar even serieus, dat TS in het begin wat ongerust was zou ik denk ik ook zijn als je pas iets van 2 maanden wat hebt
Moeilijk hoor! NOT!!.... 
[ Bericht 43% gewijzigd door miss.cutie4you op 01-05-2006 10:31:06 ]
quote:Homo dus. Geen probleem.Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Sinds een maand of twee heb ik verkering met een erg leuke meid. We zijn allebei rond de dertig. Het gaat goed tussen ons, ik ben goed verliefd en zij ook.
Nu heeft ze echter binnenkort een afspraakje met iemand die ze heeft ontmoet vóór wij wat kregen. Ze heeft hem niet lang gesproken, half uurtje of zo (geloof ik), ze was aangeschoten, ze hebben niet gezoend ofzo, vertelde ze. Ze hebben telefoonnummers (of emailadressen) uitgewisseld, om nog eens af te spreken. Vorige week heeft hij haar daarvoor gebeld. Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zei dat hij dat ook had. Ze heeft ook gezegd dat hij dit dus niet als een date moet zien.
Ondanks dat ik mijn vriendin vertrouw, voel ik me er niet lekker bij. Ik kan met niet voorstellen dat ze dit niet doet om te weten te komen of hij óók leuk (relatie-material) is... Ik wil het nog wel met haar erover hebben, maar eerst wil ik wat reacties van jullie peilen. We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
quote:Waar maak je je druk om, die andere gast is gay.ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zei dat hij dat ook had.
quote:Oh nee? Je geeft daarmee wel aan wat je grenzen zijn, dat is niet onverstandig.Op donderdag 27 april 2006 07:56 schreef Twinkle20 het volgende:
Verbieden heeft geen zin.
quote:Als iemand dit toch wil, dan doet diegene dat toch wel.
Misschien is het echt, zoals zij zegt, gewoon elkaar nog eens gezellig spreken met een drankje erbij. Gewoon als vrienden.
Nadat je iemand een half uurtje hebt gesproken . Dan heb je best veel "vrienden" ja.quote:Nee, natuurlijk denkt ze daar niet aan. Anders zou ze anders handelen.Ze gaf zelf toch al aan dat hij het niet als een date moet zien? Dan is ze toch al duidelijk genoeg? Ze denkt aan jou, aan jullie relatie.
quote:Ik zou haar gewoon laten gaan en het haar niet verbieden. Ook al houd jij er een minder fijn gevoel aan over. Stel dat er toch wat gebeurt tussen haar en die man met wie ze wil afspreken, dan kan je dat, zoals hierboven al beschreven, beter nu weten na 2 maanden, dan wanneer jullie al weet ik hoelang een relatie hadden.
Laat die meid lekker vrij joh.
quote:
goeie truuk van 'm trouwens.. zeggen dat ie ook een vriendin heeft quote:Ja hoor vrouwen spreken alleen met mannen af omdat ze lekker kunnen kletsen dan. Dat geloven ze misschien zefl, maar ik niet.Op donderdag 27 april 2006 14:00 schreef Nooruna het volgende:
Ok, even serieus.
Zelf spreek ik ook weleens af met andere mannen, maar dat is in principe nooit, omdat ik hen als potentieel relatiemateriaal zie.
Nou scheelt het misschien ook dat de keren dat ik verliefd ben geweest op een halve hand is te tellen. Ik denk trouwens wel dat veel mannen (lees: zo goed als alle mannen, but correct me if I'm wrong) met een vrouw afspreken omdat ze meer willen. Als vrouw zijnde ben je daar natuurlijk WEL helemaal zelluf bij...ik zou bijvoorbeeld echt nooit vreemdgaan.
Hoe goed vertrouw jij je vriendin?
quote:Die vrouwen zijn helemaal niet zo naief, ze doen alleen alsof.Op maandag 1 mei 2006 11:48 schreef American_Nightmare het volgende:
Leuk he die naieve vrouwen.. alsof mannen met een wildvreemde vrouw gaan afspreken omdat ze alleen "vrienden" willen zijn