Ben jij...
Ben ik...
Zijn wij...
Was ik?
Uren lang kan ik naar je kijken,
Je huid,
Je vingers,
Je lippen,
Je ogen.
Even raak ik je aan,
en ruik heel langzaam aan mijn vingers,
En voel die zachte geur nog even om me heen,
En knuffel ik die sjaal die je hier had laten liggen.
Dan kijk ik naar buiten,
Ik zie je daar nog staan,
Met tranen,
En doorlopen makeup.
Ik had je nooit moeten laten gaan...
quote:Hoewel de laatste regel door meneer Hazes bedacht had kunnen zijn.
Op maandag 10 december 2001 18:12 schreef Koekepan het volgende:
Deze is best mooi, Aneurism.
Toch, best mooi.
quote:Zeker vergeleken met eerder werk.
Op maandag 10 december 2001 18:33 schreef Ringo het volgende:
Toch, best mooi.
quote:Beter, maar is het nu nodig om gelijk de pornografische kant op te gaan?
Op maandag 10 december 2001 16:45 schreef Aneurism het volgende:
Even raak ik je aan,
en ruik heel langzaam aan mijn vingers,
En voel die zachte geur nog even om me heen,
Wat doe je als de enige die je kan laten stoppen met huilen degene is die je heeft laten huilen?
Wow.. vind hem goed!!
nog niet eens een negatieve reactie!!! 
coolquote:Het komt wel goed met je!
Op dinsdag 11 december 2001 19:06 schreef Aneurism het volgende:
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 19:06 schreef Aneurism het volgende:
Zou Joost van den Vondel zoiets ook wel eens gezegd hebben? wies da?quote:Die schreef Lucifer, verschrikkelijk boek, aangezien er geen vertaling van bestaat...
Op woensdag 12 december 2001 03:34 schreef Aneurism het volgende:
Gedicht (of wat het ook is) is wel mooi! 
quote:Da's het anonieme genie achter Seth Gaaikema.
Op woensdag 12 december 2001 03:34 schreef Aneurism het volgende:
Vergeet wat ik ooit heb gezegd,
Luister niet meer naar je naam,
Draai je niet om wanneer ik je roep.
Trek jou niet mee in mijn ellende,
Ik geef je redenen om te vergeten,
Ik durf je niet meer aan te kijken,
Om die liefde niet meer te laten leven.
Ik kan je laten gaan,
Kan wanneer dat moet,
Moet voor jou kunnen,
Kon ik het maar zo goed.
Ik snij tot bloedens toe,
Mijn hart steeds meer een stukje open,
Mijn gevoelens steeds meer een stukje weg,
Tot er niets in te snijden valt.
Ik zal je laten vallen,
Ik zal je pijn laten voelen,
Vergeef wat ik ooit zal doen,
Vergeet wat ik ooit ga zeggen.
quote:Zit niet te simmen,
Op maandag 10 december 2001 16:45 schreef Aneurism het volgende:
Dan kijk ik naar buiten,
Ik zie je daar nog staan,
Met tranen,
En doorlopen makeup.Ik had je nooit moeten laten gaan...
ren er snel achteraan!
Give up.
Tempted by your words of adam's apple.
quote:Leuk icoontje
Op dinsdag 29 januari 2002 22:16 schreef Jory het volgende:
WAT MOOI!!
quote:hehe je hebt het gevonden
Op vrijdag 01 februari 2002 16:41 schreef Kielef het volgende:
quote:
Op zaterdag 02 februari 2002 00:51 schreef Aneurism het volgende:[..]
hehe je hebt het gevonden
quote:i'll take that as a yes.
Op zaterdag 02 februari 2002 00:53 schreef Kielef het volgende:[..]
, 
, 
, 
, 
, 
.
*zucht*
*zucht*
*zucht*
Moeiteloze mangeltaal
Kwamen stroef uit haar verwrongen mond
Die desondanks vol lentebuitjes was
Maar die zouden elders vallen
Want ze had moeite met de f.
quote:
Op zaterdag 02 februari 2002 01:01 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:
*zucht*
*zucht*
*zucht*
*zucht*
(begrijpt koekepan niet helemaal)
Die ik doorbracht op lege zondagnamiddagen
Al in de herfst, mijn laatste herfst
Waarop ook geen lente volgen zou
Want na de herfst komt nu eenmaal de winter.
Koekepan vind me niet lief... quote:Weet je.. ik vind het heel knap dat je je eigen gedicht(en?) zo durft neer te zetten
Op zaterdag 02 februari 2002 01:05 schreef Aneurism het volgende:[..]
(begrijpt koekepan niet helemaal)
.. de armzalige dingetjes die ik ooit heb geschreven zou ik nooit openbaar maken.. Kritiek op die gedichten, zou kritiek op mijn gevoelens zijn..quote:
Op zaterdag 02 februari 2002 01:09 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:[..]
Weet je.. ik vind het heel knap dat je je eigen gedicht(en?) zo durft neer te zetten
De enige die mijn gevoelens niet begrijpt is mijn koekepoekie, maar jij bent wel lief... Neuken?
quote:
Op zaterdag 02 februari 2002 01:10 schreef Aneurism het volgende:
Neuken?
Ik zie ons nog zo zitten.
Jij in het rood, en ik in tranen.
Oh, mocht ik mij in 't rijk der doden wanen.
Oh, mocht ik mij door Charons bitt're stroom een doortocht banen!
Wanneer was het dat wij allengs in 't reine kwamen
Met de metafysica van Du Perron
En in Nijmegen zagen we een dooie mus op het station
En de populatie was toch al zo aan het tanen
Niets dan tranen, niets dan tranen!
Tranen! Tranen!
Wee mijn gemoed, want het kapseist
In de woeste oceaan van nooit uitgesproken kwellingen
Ik voel me een balling in het eigen hart
Een vreemdeling tegenover mijn eigen aangezicht
En ik zwicht
Voor tranen
tranen
De ochtendschemer op de zondagnamiddag
In de herfst
Waarop geen lente volgen zou
Omdat na de herfst nu eenmaal de winter komt.
Ik, het slachtoffer van de allermisselijkste grol
Van het Lot
Krijg zelfs deze regel niet meer vol --
quote:oei!
Op zaterdag 02 februari 2002 01:13 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:[..]
Hebbie email? Vriendje? Lat relatie? Lesbishe neigingen zonder man gevoelens?
Wat wij zoeken:
Iemand die ons kan kwellen, zich niet direct aangesproken voelt als er een zielig zelfmedelijdend gedicht verschijnt geschreven door ons terwijl ons het wel over u heeft, van sex houd, van alcohol houd, van kaarsjes houd, een tweepersoonsbed heeft net als ons, van sex houd, van witte chocolade houd met nootjes, van sex houd (had ik die al gezegd?).
quote:Lesbische neigingen zonder mangevoelens... klinkt een stuk interessanter dan gewoon Pot.. neej.. *geen Lesbische zonder mangevoelens is*
Op zaterdag 02 februari 2002 01:16 schreef Aneurism het volgende:[..]
oei!
Hebbie email? Vriendje? Lat relatie? Lesbishe neigingen zonder man gevoelens?
quote:
Wat wij zoeken:
Iemand die ons kan kwellen, zich niet direct aangesproken voelt als er een zielig zelfmedelijdend gedicht verschijnt geschreven door ons terwijl ons het wel over u heeft, van sex houd, van alcohol houd, van kaarsjes houd, een tweepersoonsbed heeft net als ons, van sex houd, van witte chocolade houd met nootjes, van sex houd (had ik die al gezegd?).
[Dit bericht is gewijzigd door M.a.r.i.e.k.j.e op 02-02-2002 01:24]
Ik ben wie ik ben, alles wat er is.
En ik ween.
quote:Allemaal niet of alleen dat lesbische gedoe?
Op zaterdag 02 februari 2002 01:22 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:[..]
Lesbische neigingen zonder mangevoelens... klinkt een stuk interessanter dan gewoon Pot.. neej.. eigenlijk niet
[..]
En... en... is die een ja?
quote:Heb je al door dat ik je aan het negeren ben?
Op zaterdag 02 februari 2002 01:23 schreef Koekepan het volgende:
EEN KATHEDRAAL VAN EEN GEVOEL
Ik ben wie ik ben, alles wat er is.
En ik ween.
diep.
Liggend op de bodem van den zee.
Koralen groeien op mijn kop,
vergaan tot zeevulling.
quote:..'k heb ut al even iets gewijzigd..
Op zaterdag 02 februari 2002 01:24 schreef Aneurism het volgende:[..]
Allemaal niet of alleen dat lesbische gedoe?
quote:..grapig dat je idd. dingen opsomt die mij aanspreken
En... en... is die
Mja..
quote:..grapig dat je idd. dingen opsomt die mij aanspreken
Op zaterdag 02 februari 2002 01:26 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:[..]
..'k heb ut al even iets gewijzigd..
En... en... is die
Mja..
[/quote]
nu is het jou beurt om te vertellen dat je nog 13 bent, al een vriendje hebt die pedofiel is en dat je eigenlijk ook heel erg van pony's houd
Ik ben verliefd...
.. Ach ja.. *gaap doet*
*moe is*
Drs. P
En thans, broeders en zusters, willen wij gezamenlijk zingen,
dat heerlijke lied: Knolraap en lof, schorseneren en prei,
op bladzijde vijfentachtig van onze bundel.
Rampen bedreigen het menselijk leven
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Waar zijn geloof, hoop en liefde gebleven
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Gif in de bodem, lawaaiige buren
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Buien en lagere temperaturen
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Libanon, El Salvador, Suriname
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Weekbladenroddel en etherreclame
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Degeneratie en makelaardij
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Heel onze wereld wordt één woestenij
Knolraap en lof, schorseneren en prei (halleluja)
Dalende omzet en stijgende lasten
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Liegen, bedriegen, oneerbaar betasten
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Vuil en verval en terreur in de straten
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Popidioten en voetbalfanaten
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Kwalijke ziekten en vieze gezwellen
Knolraap en lof, schorseneren en prei
U hoef ik zeker wel niets te vertellen
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Duistere driften en afgoderij
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Wie zal ons redden, wie maakt ons weer vrij
Knolraap en lof, schorseneren en prei (prijs de Heer)
Overal zien wij ze groeien, de horden
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Mensen die steeds minder menselijk worden
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Mensen die jengelen, mensen die bulken
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Mensen die lasteren en schimpen en pulken
Knolraap en lof, schorseneren en prei (halleluja)
Mensen, gespeend van gevoel en geweten
Knolraap en lof, schorseneren en prei (prijs de Heer)
En wat die mensen niet allemaal eten
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Nooit meer, nooit meer keert het getij
Knolraap en lof, schorseneren en prei
En zet u dit er dan ook nog maar bij
{langzaam: }Knolraap en lof, schorseneren en prei
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Knolraap en lof, schorseneren en prei
quote:Owkeej.. wat wil je weten..
Op zaterdag 02 februari 2002 01:28 schreef Aneurism het volgende:
nu is het jou beurt om te vertellen dat je nog 13 bent, al een vriendje hebt die pedofiel is en dat je eigenlijk ook heel erg van pony's houd
Ik ben verliefd...
Ik ben 16..
Ik heb een vriendje..
en ik ben vegetarier.. dat komt er het dichts bij in de buurt... en ik vind het fasinerend om frambozen vla te scannen en hou ervan omnachtwandelingen te maken en vind het frustrterend dat ik te weinig van mijn hersencapiciteit gebruik..
Meneer wat kan het zijn, wij verkopen van alles.
Bruine bonen, groene paprika's,
(Wist u trouwens dat het woord paprika uit Hongarije komt?)
Een goedenavond, aardige winkel heeft u hier
Aardige winkel? Het is de grootste! En het is nog lang geen avond.
Ik kom voor...
U vraagt, wij draaien... niet voor niets zijn wij de grootste
Uw ziel, mijnheer
Wat is die waterval achter mij?
Het gedruis waarin ik weldra overga?
Het is het fruit dat u wilt plukken,
Maar dat een windvlaag doet opzwiepen wanneer u reikt,
Het water dat u wilt drinken,
Dat wijkt zodra u uw mond openspert,
Zo zal de gedachte wijken als u haar wilt uitspreken,
En de herinnering als u haar zoekt.
Welke machtige armen grijpen mij?
Welke aeonen van waterballet betreed ik?
U moet zich haasten.
Maar niet waarheen...
Betreed het eeuwig zwelgende,
In de eigen wanhoop.
quote:Ze maken me oranjeeeeeeeeee
Op zaterdag 02 februari 2002 01:32 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:[..]
Owkeej.. wat wil je weten..
Ik ben 16..
Ik heb een vriendje..
en ik ben vegetarier.. dat komt er het dichts bij in de buurt... en ik vind het fasinerend om frambozen vla te scannen en hou ervan omnachtwandelingen te maken en vind het frustrterend dat ik te weinig van mijn hersencapiciteit gebruik..
wil ik ook het water in..
..zinnetje uit een dada istische gedicht bundel.. weet alleen neit meer waarvan het is..
quote:Arme bEEbie..
Op zaterdag 02 februari 2002 01:34 schreef Aneurism het volgende:[..]
Ze maken me oranjeeeeeeeeee
..ondanks mijn niet monargistische gevoelens..
*troost*..
Ik wil wel rood.. Fok!anarchist..
quote:..dit wezen, door meesten als vrouwelijk erkend kan wel afwassen.. ook goed
Op zaterdag 02 februari 2002 01:36 schreef Aneurism het volgende:
Ik zit hier in paniek en jij schrijft een gedichtje! Leuk is dat! Je moet wel je prioriteiten kennen!
quote:
Op zaterdag 02 februari 2002 01:37 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:[..]
..dit wezen, door meesten als vrouwelijk erkend kan wel afwassen.. ook goed
Je hoeft niet te afwassen, daar hebben we vaatwassers voor... quote:Nee hoor, het zou gewoon kritiek op die gedichten zijn.
Op zaterdag 02 februari 2002 01:09 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:[..]
Weet je.. ik vind het heel knap dat je je eigen gedicht(en?) zo durft neer te zetten
quote:
Op zaterdag 02 februari 2002 01:38 schreef Aneurism het volgende:[..]
.. Hoe geemancipeerd ..*welterusten*...
*Moe is*
*slapen gaat*
quote:Kijk, dan ben je songtekstschrijvenderwijs dus retegoed bezig.
Op zaterdag 02 februari 2002 01:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Drs. P...
quote:.. Ik zie een eigen gedicht als een weergave van mijn gevoelens op dat moment.. en als ik gedichten ga schrijven ben ik meestal niet helemaal 100.. als anderen mijn gedicht dus af zouden kraken, zou ik me gekwetst voelen, denk ik..
Op zaterdag 02 februari 2002 01:39 schreef OllieA het volgende:[..]
Nee hoor, het zou gewoon kritiek op die gedichten zijn.
quote:Speciaal voor Arcee nog een, deze keer een wat minder bekend nummer:
Op zaterdag 02 februari 2002 01:40 schreef Arcee het volgende:[..]
Kijk, dan ben je songtekstschrijvenderwijs dus retegoed bezig. [afbeelding][afbeelding]
Griekse Tango
Drs P.
Verleden week bezocht ik voor de eerste maal mijn bovenbuur
Het had te maken met lekkage naar ik meen of huur
Er hing een levensecht portretje van een cirkel aan de muur
En hij ontpopte zich als vreemde en ascetische figuur
Die zich in leven hield met brokjes en augurken in zuur
Het schikt me slecht, ik moet veel werk verrichten sprak hij overstuur
Ik heb al jaren een obsessie en die geeft me rust nog duur
Daar ik verslaafd ben aan de cirkelkwadratuur
Als men de omtrek van een cirkel, zo begon hij zijn verhaal
Gaat delen door de doorsnee, uiteraard is die twee keer de straal
Dan komt er een quotiënt, ja mag ik even stilte in de zaal
Vaak zegt men 22/7 maar dat is te globaal
In feite is het 2pir en dat is lang niet zo banaal
Het blijkt dat pi irrationeel is en daarbij trancentaal
En een computer heeft het uitgerekend, is dat niet geniaal
Tot in de weet ik veel hoeveelste decimaal
Ja deze pi dat staat te lezen in de encyclopedie
Is eeuwenoud en wetenschappelijk en Grieks en vol magie
Als ik zo pieker over pi spreekt u wellicht van een manie
Maar zijn wij allen niet neuro-, fana-, roman- of mystici
Een ander heeft een kolibrie, een relikwie of een fobie
Maar ik verdiep me onophoudelijk en zonder compromis
In dit unieke en verheven wonder der planimetrie
Ik zoek het antwoord op het grote raadsel pi
Na deze woorden onderbrak hij spastisch hijgend zijn gepraat
En er verscheen een onrustbarend kleurenspel op zijn gelaat
Dus ik begon al rond te kijken naar een zuurstofapparaat
Maar hij bedaarde en hervatte zijn verhandeling kordaat
Er is een andere formule die is ook niet van de straat
De oppervlakte van een cirkel is immers pi x r2
En om de waarde van die pi nu eens te zien in vol ornaat
Dat is wat mij als ideaal voor ogen staat
Aldus weet ik 3,14159265
Etcetera, etcetera, ja het heeft heel wat om het lijf
Zodat ik elke morgen na het opstaan eventjes verstijf
Bij de gedachte aan de eindeloosheid van dit tijdverdrijf
Waarna ik mij toch altijd weer verman en in m'n ogen wrijf
Ik grijp de rekenlineaal, maar ook wel eens de rekenschijf
Ik zet me neer en calculeer en schrijf en calculeer en schrijf
En ik zal blijven zoeken tot ik er in blijf
quote:Hoe zou iemand je gevoelens kunnen afkraken? Lijkt mij meer onzekerheid van de dichter zelf, heeft dus niks met gedichten te maken (tenzij je dicht uit onzekerheid, op zoek naar bevestiging van je gevoelens, maar dat is een heilloze onderneming).
Op zaterdag 02 februari 2002 01:42 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:
.. Ik zie een eigen gedicht als een weergave van mijn gevoelens op dat moment.. en als ik gedichten ga schrijven ben ik meestal niet helemaal 100.. als anderen mijn gedicht dus af zouden kraken, zou ik me gekwetst voelen, denk ik..
quote:..ik dicht om iets kwijt te kunnen.. dat hoeft niet iedereen te lezen .. en idd. het is ook wel onzekerheid..
Op zaterdag 02 februari 2002 01:45 schreef Koekepan het volgende:[..]
Hoe zou iemand je gevoelens kunnen afkraken? Lijkt mij meer onzekerheid van de dichter zelf, heeft dus niks met gedichten te maken (tenzij je dicht uit onzekerheid, op zoek naar bevestiging van je gevoelens, maar dat is een heilloze onderneming).
quote:Dichten om gevoelens kwijt te kunnen... tsja, waarom het verwerken van je gevoelens (wat op zich een goede zaak is) vermengen met de pretenties die nu eenmaal aan de dichtersarbeid kleven? Komt dat de oprechtheid ervan wel ten goede? Vragen, vragen, vragen...
Op zaterdag 02 februari 2002 01:48 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:[..]
..ik dicht om iets kwijt te kunnen.. dat hoeft niet iedereen te lezen .. en idd. het is ook wel onzekerheid..
quote:*downloadt*
Op zaterdag 02 februari 2002 01:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
Speciaal voor Arcee nog een, deze keer een wat minder bekend nummer:Griekse Tango
Drs P....
Hijs leuk! Hijs ècht leuk...
quote:Heb ik je al verteld dat ik een Drs P FTPserver heb?
Op zaterdag 02 februari 2002 01:57 schreef Arcee het volgende:[..]
*downloadt*
Hijs leuk! Hijs ècht leuk...
quote:Dat is het woord waar het om draait. Op die arbeid kan je kritiek op hebben: goh, wat zijn die gevoelens krakkemikkig verwoord etc. Dat houdt geen kritiek in op die gevoelens.
Op zaterdag 02 februari 2002 01:53 schreef Koekepan het volgende:[..]
Dichten om gevoelens kwijt te kunnen... tsja, waarom het verwerken van je gevoelens (wat op zich een goede zaak is) vermengen met de pretenties die nu eenmaal aan de dichtersarbeid kleven? Komt dat de oprechtheid ervan wel ten goede? Vragen, vragen, vragen...
Imho is het verwerken van gevoelens middels het schrijven van gedichten overigens niet zo'n vruchtbaar idee.
quote:nee, het publiek bepaalt wie de dichter is, ze financieren zijn melancholie en zodoende kan het publiek de eis stellen dat de geleverde poezie niet te moeilijk is en met het leven achter de dichter correspondeert.
Op zaterdag 02 februari 2002 01:53 schreef Koekepan het volgende:[..]
Dichten om gevoelens kwijt te kunnen... tsja, waarom het verwerken van je gevoelens (wat op zich een goede zaak is) vermengen met de pretenties die nu eenmaal aan de dichtersarbeid kleven? Komt dat de oprechtheid ervan wel ten goede?
Boekarest, 13 juli.
De stad droomt van de zomer,
Die brandt op elke stoeptegel,
En de stad heeft uitgeput
Als een droge blakerende fontein,
En alleen een zacht zoemen achterliet,
En de volte van de lucht,
Die zwaar is van de zomer.
Ik zit stil op de rand van de fontein.
En luister naar het zoemen van de zomer.
Naar het geluid van de verzadigde leegte.
Kijk naar de stenen die dromen
Van een hoge ijle melodie.
En verder leegte
quote:Hmm, that sounds capricious and arbitrary.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:06 schreef don_quichot het volgende:
nee, het publiek bepaalt wie de dichter is,
.quote:Kijk naar oplages!
Op zaterdag 02 februari 2002 02:06 schreef don_quichot het volgende:[..]
nee, het publiek bepaalt wie de dichter is, ze financieren zijn melancholie en zodoende kan het publiek de eis stellen dat de geleverde poezie niet te moeilijk is en met het leven achter de dichter correspondeert.
De dichter zelf én de literaire uitgever financieren de dichter. 98% van de dichters kan nog niet de korstjes van het brood betalen van inkomsten uit bundels.
Dus het marktmechanisme dat je hier veronderstelt gaat niet op.
quote:Wat een slecht gedicht.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:14 schreef OllieA het volgende:[..]
Kijk naar oplages!
De dichter zelf én de literaire uitgever financieren de dichter. 98% van de dichters kan nog niet de korstjes van het brood betalen van inkomsten uit bundels.
Dus het marktmechanisme dat je hier veronderstelt gaat niet op.
.quote:Die is mooi.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:08 schreef Koekepan het volgende:
SLAAP
Boekarest, 13 juli.
De stad droomt van de zomer,
Die brandt op elke stoeptegel,
En de stad heeft uitgeput
Als een droge blakerende fontein,
En alleen een zacht zoemen achterliet,
En de volte van de lucht,
Die zwaar is van de zomer.Ik zit stil op de rand van de fontein.
En luister naar het zoemen van de zomer.
Naar het geluid van de verzadigde leegte.
Kijk naar de stenen die dromen
Van een hoge ijle melodie.En verder leegte
Is die van jezelf? En zo nee, van wie dan wel?
quote:de rest eindigt in de vergetelheid of in de goot, wie kan er nog leven van zijn poezie?
Op zaterdag 02 februari 2002 02:09 schreef Koekepan het volgende:
Hmm, that sounds capricious and arbitrary.
quote:Jazeker, net als alle gedichten in dit topic gecomponeerd ter ere van
Op zaterdag 02 februari 2002 02:18 schreef broer het volgende:[..]
Die is mooi.
Is die van jezelf? En zo nee, van wie dan wel?
Aneurism en zijn gedichten .quote:Oke, nog één:
Op zaterdag 02 februari 2002 02:17 schreef Koekepan het volgende:[..]
Wat een slecht gedicht.
Sikkels blinken, sikkels klinken,
Ruisend valt het graan.
Als je iemand weg ziet hinken,
heeft ie het verkeerd gedaan.
quote:Leuk!
Op zaterdag 02 februari 2002 02:21 schreef OllieA het volgende:[..]
Oke, nog één:
Sikkels blinken, sikkels klinken,
Ruisend valt het graan.
Als je iemand weg ziet hinken,
heeft ie het verkeerd gedaan.
quote:God, wat is het moeilijk om ironie te herkennen als je uitgerekend die smilies gebruikt...
Op zaterdag 02 februari 2002 02:19 schreef Koekepan het volgende:
Jazeker, net als alle gedichten in dit topic gecomponeerd ter ere van
quote:Nou, ik ken Fritzi Harmsen van Beek nog steeds, en ze kon er niet van leven en ze eindigde ook niet in de goot. Om er maar es eentje te noemen.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:19 schreef don_quichot het volgende:[..]
de rest eindigt in de vergetelheid of in de goot, wie kan er nog leven van zijn poezie?
Je moet ook niet leven van maar in poëzie. (God wat klinkt dit schijnheilig. Smileys schieten tekort)
quote:de bezorgde uitgever (en natuurlijk liefhebber) als intermediar van vraag en aanbod. ik stel me dat hetzelfde voor als in de platenindustrie die meer werknemers heeft dan dat er professionele muzikanten zijn.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:14 schreef OllieA het volgende:
Kijk naar oplages!
De dichter zelf én de literaire uitgever financieren de dichter. 98% van de dichters kan nog niet de korstjes van het brood betalen van inkomsten uit bundels.
Dus het marktmechanisme dat je hier veronderstelt gaat niet op.
quote:Ironie kauw ik voor, dan kan men zich met volle energie op Aneurisms gedichten storten.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:23 schreef broer het volgende:[..]
God, wat is het moeilijk om ironie te herkennen als je uitgerekend die smilies gebruikt...
quote:Hier ben ik het pertinent mee oneens. Uitgevers die poëzie uitgeven zijn helden. Niet de poëzie van Toon Hermans, maar wel de échte. Er is geen droog brood mee te verdienen en ze doen dat alleen maar omdat ze het mooi en/of noodzakelijk vinden.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:25 schreef don_quichot het volgende:
de bezorgde uitgever (en natuurlijk liefhebber) als intermediar van vraag en aanbod. ik stel me dat hetzelfde voor als in de platenindustrie die meer werknemers heeft dan dat er professionele muzikanten zijn.
Applaus voor de uitgevers van poëzie!
'Ik stel nooit vragen waarop ik zelf het antwoord weet,'
zei Sokrates.
quote:ik leef tussen de poezie. zowel thuis als op straat waar gedichten op de muren staan. maar de marktwerking heeft vlgns mij wel degelijk een groot effect op de kwantiteit en kwaliteit van de poezie. en geen positieve.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:24 schreef OllieA het volgende:[..]
Nou, ik ken Fritzi Harmsen van Beek nog steeds, en ze kon er niet van leven en ze eindigde ook niet in de goot. Om er maar es eentje te noemen.
Je moet ook niet leven van maar in poëzie. (God wat klinkt dit schijnheilig. Smileys schieten tekort)
edit; ik leef niet op straat hoor, maar in Leiden.
[Dit bericht is gewijzigd door don_quichot op 02-02-2002 02:30]
quote:
Op zaterdag 02 februari 2002 02:28 schreef Koekepan het volgende:
IRONIE
'Ik stel nooit vragen waarop ik zelf het antwoord weet,'
zei Sokrates.
.quote:Kijk, zonder smilies is het al veel makkelijker.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:27 schreef Koekepan het volgende:
Ironie kauw ik voor, dan kan men zich met volle energie op Aneurisms gedichten storten.
quote:Van Coos Neetebeem, pseudoniem van de Drs voornoemd. En ook:
Op zaterdag 02 februari 2002 02:22 schreef Koekepan het volgende:[..]
Leuk!
Ik ween om bloemen in de knop gebroken
En vóór de uchtend van haar bloei vergaan
Ik had er zeven vijftig in gestoken
Je zou zo'n rotzak ongelukkig slaan.
quote:Je bent een altruïst!
Op zaterdag 02 februari 2002 02:27 schreef Koekepan het volgende:[..]
Ironie kauw ik voor, dan kan men zich met volle energie op Aneurisms gedichten storten.
quote:Eerder een maniërist!
Op zaterdag 02 februari 2002 02:30 schreef OllieA het volgende:[..]
Je bent een altruïst!
quote:"Ik stel nooit vragen die een ander weet."
Op zaterdag 02 februari 2002 02:28 schreef Koekepan het volgende:
IRONIE
'Ik stel nooit vragen waarop ik zelf het antwoord weet,'
zei Sokrates.
quote:Jij gebruikt onnodig moeilijke woorden!
Op zaterdag 02 februari 2002 02:30 schreef OllieA het volgende:
Je bent een altruïst!
quote:Mwah... met obsessief-compulsieve trekjes? Vertel meer...
Op zaterdag 02 februari 2002 02:32 schreef Koekepan het volgende:[..]
Eerder een maniërist!
quote:onnodig moeilijke - woorden
Op zaterdag 02 februari 2002 02:33 schreef broer het volgende:[..]
Jij gebruikt onnodig moeilijke woorden!
of onnodig - moeilijke woorden
Dat maakt namelijk nogal een verschil.
quote:Ik ben bezig met de biografie van Ron Brandsteder. Hij gaat maar niet dood.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:33 schreef OllieA het volgende:[..]
Mwah... met obsessief-compulsieve trekjes? Vertel meer...
quote:Noem eens een onnodig moeilijk woord.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:35 schreef OllieA het volgende:[..]
onnodig moeilijke - woorden
of onnodig - moeilijke woorden
Dat maakt namelijk nogal een verschil.
quote:Je moet ook geen biografieën schrijven van mensen die nog leven. Dat is onbeleefd en ontregelend. Zo'n man kan niet meer spontaan verder leven met jou over z'n schouder.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:36 schreef Koekepan het volgende:[..]
Ik ben bezig met de biografie van Ron Brandsteder. Hij gaat maar niet dood.
quote:In dat zinsverband was er geen sprake van verschil.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:35 schreef OllieA het volgende:
onnodig moeilijke - woorden
of onnodig - moeilijke woorden
Dat maakt namelijk nogal een verschil.
quote:Ik vind eens geen onnodig moeilijk woord. 't Is meer een noodzakelijk moeilijk woord.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:36 schreef Koekepan het volgende:[..]
Noem eens een onnodig moeilijk woord.
quote:onnodig moeilijke - woorden
Op zaterdag 02 februari 2002 02:36 schreef Koekepan het volgende:
Noem eens een onnodig moeilijk woord.
of onnodig - moeilijke woorden
Dat maakt namelijk nogal een verschil.
quote:Ben ik trouwens helemaal met je eens.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:27 schreef broer het volgende:[..]
Hier ben ik het pertinent mee oneens. Uitgevers die poëzie uitgeven zijn helden. Niet de poëzie van Toon Hermans, maar wel de échte. Er is geen droog brood mee te verdienen en ze doen dat alleen maar omdat ze het mooi en/of noodzakelijk vinden.
Applaus voor de uitgevers van poëzie!
quote:Heb ik het echt helemaal fout, of bleek dat totaal niet uit je post die ik quote?
Op zaterdag 02 februari 2002 02:44 schreef OllieA het volgende:
Ben ik trouwens helemaal met je eens.
quote:En daarom ben jij nu een lezer, en ik een dichter.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:40 schreef OllieA het volgende:[..]
Ik vind eens geen onnodig moeilijk woord.
quote:Is ik+zelfstandig naamwoord een nieuwe taalregel ingevoerd ter ere van het huwelijk van morgen?
Op zaterdag 02 februari 2002 02:46 schreef broer het volgende:[..]
Heb ik het echt helemaal fout, of bleek dat totaal niet uit je post die ik quote?
quote:Verdwijn, wij zijn bezig een Aneurism-topic op te waarderen.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:49 schreef WouterB het volgende:
irc.fokzine.net
quote:'k Dacht dat je Don Quichot (die trouwens een zeer fraaie ondertitel heeft) aanhaalde?
Op zaterdag 02 februari 2002 02:46 schreef broer het volgende:[..]
Heb ik het echt helemaal fout, of bleek dat totaal niet uit je post die ik quote?
Doet er niet toe, trouwens, toch?
quote:How true can you get!
Op zaterdag 02 februari 2002 02:47 schreef Koekepan het volgende:[..]
En daarom ben jij nu een lezer, en ik een dichter.
Doe nog es een witmaker! Svp!
quote:Kan alleen maar hier...
Op zaterdag 02 februari 2002 02:52 schreef Aneurism het volgende:
Dank je, maar in een ander topic mag ook..
quote:ik ben ze ergens ook wel dankbaar, maar een uitgever bezit een manuscript, publiceert het en raakt het inderdaad niet makkelijk kwijt. ik denk dat de eerste drukken van niet gerenomeerde dichters beperkt zijn tot een paar duizend op zijn hoogst.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:27 schreef broer het volgende:Hier ben ik het pertinent mee oneens. Uitgevers die poëzie uitgeven zijn helden. Niet de poëzie van Toon Hermans, maar wel de échte. Er is geen droog brood mee te verdienen en ze doen dat alleen maar omdat ze het mooi en/of noodzakelijk vinden.
Applaus voor de uitgevers van poëzie!
maar honderd jaar na de geboorte van slauerhoff bijvoorbeeld ging zijn poezie met behulp van een beetje publiciteit met tienduizenden over de toonbank (ik meen dat er 120.000 exemplaren van zijn verzameld dichtwerk zijn verkocht, maar dat is een vage herrinnering). op deze manier wordt er dus wel degelijk aan poezie verdiend. en de schrijver ziet er weinig van.
quote:Ja. Hoezo?
Op zaterdag 02 februari 2002 02:47 schreef Koekepan het volgende:
Is ik+zelfstandig naamwoord een nieuwe taalregel ingevoerd ter ere van het huwelijk van morgen?
quote:Dus een marktmechanisme heeft niet zoveel invloed op z'n schrijven. Toch?
Op zaterdag 02 februari 2002 02:55 schreef don_quichot het volgende:[..]
ik ben ze ergens ook wel dankbaar, maar een uitgever bezit een manuscript, publiceert het en raakt het inderdaad niet makkelijk kwijt. ik denk dat de eerste drukken van niet gerenomeerde dichters beperkt zijn tot een paar duizend op zijn hoogst.
maar honderd jaar na de geboorte van slauerhoff bijvoorbeeld ging zijn poezie met behulp van een beetje publiciteit met tienduizenden over de toonbank (ik meen dat er 120.000 exemplaren van zijn verzameld dichtwerk zijn verkocht, maar dat is een vage herrinnering). op deze manier wordt er dus wel degelijk aan poezie verdiend. en de schrijver ziet er weinig van.
quote:tja, gods wegen zijn ondoorgrondelijk...
Op zaterdag 02 februari 2002 02:49 schreef Koekepan het volgende:[..]
Verdwijn, wij zijn bezig een Aneurism-topic op te waarderen.
quote:De eerste oplage van een niet-bekende dichter bedraagt hooguit 500 exemplaren. Op een bevolking van 16 miljoen. Dat is een oplage waarmee een uitgever net uit zijn kosten kan komen, als hem dat al lukt. Veel van die dichtbundels eindigen toch al in de ramsj.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:55 schreef don_quichot het volgende:
ik denk dat de eerste drukken van niet gerenomeerde dichters beperkt zijn tot een paar duizend op zijn hoogst.
Het verlossende woord, de uiteindelijke definitie, etc. door Koekepan
'Een dichter is een machine
Die het leefgebied van de paradijsvogel
Omzet in
Een vermindering van
Het leefgebied van suffe kamergeleerden
En omzet.'
('Soms stemt hij ook nog GroenLinks, maar dat hoeft natuurlijk niet!')
quote:Mooi gedicht trouwens, Aneurism, in je eerste post.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:57 schreef Aneurism het volgende:
modjes... deze kan dicht door te veel oftopic gaan van lieden hier.
quote:Godsamme! Petje af! Over maniërisme en obsessief-compulsieve neurose gesproken!
Op zaterdag 02 februari 2002 02:58 schreef Koekepan het volgende:
De dichter.
Het verlossende woord, de uiteindelijke definitie, etc. door Koekepan'Een dichter is een machine
Die het leefgebied van de dubbelgestreepte kaketoe
Omzet in
Een vermindering van
Het leefgebied van suffe kamergeleerden
En omzet.'('Soms stemt hij ook nog GroenLinks, maar dat hoeft natuurlijk niet!')
Was dit trouwens een ode bij het overlijden van een midisetje? Zeg maar ter nagedachtenis? Of interpreteer ik het nu verkeerd?
quote:Never a more true word has been spoken.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:58 schreef Koekepan het volgende:
De dichter.
('Soms stemt hij ook nog GroenLinks, maar dat hoeft natuurlijk niet!')
quote:Ja, laten we dat maar doen. Jammer.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:57 schreef Aneurism het volgende:
modjes... deze kan dicht door te veel oftopic gaan van lieden hier.
quote:Nou ja,zeg! Ben je wel helemaal lekker...
Op zaterdag 02 februari 2002 03:05 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Ja, laten we dat maar doen. Jammer.
quote:Alsof dit zo on-topic is.
Op zaterdag 02 februari 2002 01:10 schreef Aneurism het volgende:[..]
Neuken?
quote:nee maar de schrijver ook niet. klinkt misschien een beetje vaag maar de publieke opinie (geleid door critici) bepaalt wat er geschreven staat. de lezer is de baas. dat is de marktwerking.
Op zaterdag 02 februari 2002 02:57 schreef OllieA het volgende:Dus een marktmechanisme heeft niet zoveel invloed op z'n schrijven. Toch?
maar dan heb je het inderdaad wel over twee dingen; de ddichter die zijn ding doet en de poezie die uiteindelijk in de ramsj ligt.