Microsoft Windows

quote:

Op maandag 24 april 2006 17:48 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Heb je voor elk ander OS ook het is nu eenmaal luceratiever om voor MS een virus te schrijven dan voor Linux, omdat meer mensen het gebruiken, meer niet.

Levert MS ook fanboys met humor?

quote:

Op maandag 24 april 2006 17:56 schreef whoops het volgende:

[..]

Levert MS ook fanboys met humor?

Waarschijnlijk wel... FAT32 heet dat

Windows

Microsoft

_{serieus overigens}

Hier word ik nou zo vrolijk van om te weten dat Ome Bill zijn
kennis en ervaring heeft opgedaan bij...



Tevens wil ik in deze vrolijke sfeer toch nog ff de leiding uit Redmond
bedanken voor de MacBU
_{makers van het Mac Office pakket} dat elke keer weer
mooier&vooruitstrevender blijkt dan zijn windows-equivalent en natuurlijk
hun OS waarmee ik tenminste BF2 op kan spelen.

Ik ben weer teruggegaan naar Windoze om dat ik m'n virus infecties mistte op Linux...

quote:

Op maandag 24 april 2006 13:46 schreef nexhil het volgende:
[afbeelding]

als je dat plaatje op ware grootte ziet is ie nog mooier!

quote:

Op maandag 24 april 2006 19:11 schreef remlof het volgende:
Ik ben weer teruggegaan naar Windoze om dat ik m'n virus infecties mistte op Linux...

Lol ik ben terug gegaan omdat ik bij elk te installeren programma nog 20 afhankelijkheden moest installeren.

JAhh Dankzij windows loopt me PC wel eens vast! Zodat ik even niks te doen heb (herstarten etc) en ik drinken kan pakken Als windows er niet was geweest was ik allang uitgedroogd

Windows

Bill Gates

IE

Windows Media Player

Windwos

dan maar...

quote:

Op maandag 24 april 2006 20:13 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

Lol ik ben terug gegaan omdat ik bij elk te installeren programma nog 20 afhankelijkheden moest installeren.

En ik ben teruggegaan omdat ik me games miste

quote:

Op maandag 24 april 2006 17:35 schreef Dromenvanger het volgende:
Microsoft is zo slecht nog niet

Helemaal niet zelfs.

Ik kan ook niet zonder windows. Ik gebruik al zolang windows dat ik met geen mogelijkheid wil afstappen en kan afstappen ervan.

Zelfs al wil ik afstappen dan lukt het niet. Omdat ik er aan gewend ben.

En het is geen slecht systeem te noemen. Helemaal niet zelfs. En richting de toekomst zal windows beter worden waarschijnlijk en stabieler ook.

En wat maakt het ook uit hier.

Ik gebruik internet en windows draait lekker. Heel af en toe hangt het systeem zich op maar dat gebeurt me soms een hele week niet.

En als het systeem zich een keer ophangt op mijn pc, dan maakt dat geen zak uit.

Dan start ik even de computer opnieuw op en dan kan ik weer verder gaan

Dus.....ik ben dik tevreden

Heb niets te klagen op dit moment.

Dus ik ben dan ook optimistisch erover.

.

Zonder windows zaten er een heleboel mensen zonder werk (pc reparateurs enzo) dus het is zeker positief
en wat denk je van al die antivirusmakers die moeten ook leven

hoera voor windows

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:20 schreef Metro2005 het volgende:
Zonder windows zaten er een heleboel mensen zonder werk (pc reparateurs enzo) dus het is zeker positief
en wat denk je van al die antivirusmakers die moeten ook leven

hoera voor windows

Ach, dat kunnen die mensen ook prima met MAC OSX hoor, maar het loont niet om daar een virus voor te schrijven .

En als iedereen een Apple of Linux zou hebben zo je net zoveel werk hebben aan de gewone gebruikers dan nu. Mensen zijn namelijk nou eenmaal dom .

Windows rules .

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ach, dat kunnen die mensen ook prima met MAC OSX hoor, maar het loont niet om daar een virus voor te schrijven .

En als iedereen een Apple of Linux zou hebben zo je net zoveel werk hebben aan de gewone gebruikers dan nu. Mensen zijn namelijk nou eenmaal dom .

Windows rules .

We hebben ook zo lekker veel aan een virus die we eerst zelf moeten uitvoeren (dwz, dubbelklikken op een uitvoerbaar bestand). Windows is dan toch een beter target.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 16:53 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

We hebben ook zo lekker veel aan een virus die we eerst zelf moeten uitvoeren (dwz, dubbelklikken op een uitvoerbaar bestand). Windows is dan toch een beter target.

Moest jij eens weten hoeveel mensen daartoe in staat zijn

quote:

Op woensdag 26 april 2006 16:59 schreef HuHu het volgende:

[..]

Moest jij eens weten hoeveel mensen daartoe in staat zijn

DAT is een andere discussie .

Weet je wat ook altijd zo lekker is? Mensen die op een pagina komen en dan zo een popup krijgen (advertentie dus) waarin staat: Your PC contains..... en vervolgens erop drukken om erheen te gaan

quote:

Op woensdag 26 april 2006 17:08 schreef editor2 het volgende:
Weet je wat ook altijd zo lekker is? Mensen die op een pagina komen en dan zo een popup krijgen (advertentie dus) waarin staat: Your PC contains..... en vervolgens erop drukken om erheen te gaan

Hoe kan een noob dat anders weten?

Zelfs een noob kan toch weten dat een van de gouden regels is:

Niet zomaar op alles drukken wat voor je scherm komt?

Sja, ik ken de foutmeldingen. En ik weet hoe erg het op een windows-melding lijkt.

Een gemiddeld mens zal toch echt op "protect", omdat ze anders bang zijn dat hun PC onbeschermd is.

quote:

Op maandag 24 april 2006 00:28 schreef muhammad_ali het volgende:
Bitch wat je bitchen wilt maar zonder microsoft had de ICT industrie er nu heel anders uit gezien. Microsoft is koersbepalend geweest. Zeker voor de PC

Als Microsoft er niet was geweest had iemand anders die rol wel overgenomen. De markt had zijn weg wel gevonden .

quote:

Op woensdag 26 april 2006 17:19 schreef editor2 het volgende:

Niet zomaar op alles drukken wat voor je scherm komt?

Dan heb je vast nooit de installatieprocedure doorlopen van windows-programma's of van windows zelf
Je maakt me niet wijs dat mensen daar alle bevestigingen, OK-knoippen correct gaan lezen en precies utivinden waar ze nu mee instemmen, domweg omdat de knoppen overal staan, door elkaar en de teksten onleesbaar en inconsequent zijn...

zoals het hele windows systeem een nogal inconsequente en chaotische aanblik heeft..
opvalt door onlogische en inconseuente systeemmeldiingen, die gebruikers ertoe aanzetten om dat soort dingen 'gewoon te negeren en op OK klikken'

Of de echte profi zegt natuurlijk dat je niet moet klikken, die ramt de hele tijd gelijk hard op zn return.... dat bied je net een ietwat extra zekerheid dat je niet op gewone afbeeldingen klikt, maar enkel werkelijke systeemmeldingen doorklikt.

Feit is, gebruikers zijn dom en een beetje OS kan dat dan ondervangen, door usability, door een sandbox te bieden, door te voorkomen dat mensen met administratorrechten alles uitvoeren ...
Door duidelijke interface richtlijnen te bieden die de programmeurs ook eenvoudig kunnen naleven

Windows gaat dat (deels) krijgen in Vista, maar ook daar maakt MS enkel de innovaties van anderen domweg na, zelfs XP was wat dat betreft nog innovatiever en vooruitstrevender, maar als Vista eind van dit jaar uitkomt, krijgen die mensen dingen die andere GUI's allang hebben, OS X voorop (en dat loopt ook nog eens op beperktere hardware)

quote:

Op woensdag 26 april 2006 17:37 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Dan heb je vast nooit de installatieprocedure doorlopen van windows-programma's of van windows zelf
Je maakt me niet wijs dat mensen daar alle bevestigingen, OK-knoippen correct gaan lezen en precies utivinden waar ze nu mee instemmen, domweg omdat de knoppen overal staan, door elkaar en de teksten onleesbaar en inconsequent zijn...

zoals het hele windows systeem een nogal inconsequente en chaotische aanblik heeft..
opvalt door onlogische en inconseuente systeemmeldiingen, die gebruikers ertoe aanzetten om dat soort dingen 'gewoon te negeren en op OK klikken'

Of de echte profi zegt natuurlijk dat je niet moet klikken, die ramt de hele tijd gelijk hard op zn return.... dat bied je net een ietwat extra zekerheid dat je niet op gewone afbeeldingen klikt, maar enkel werkelijke systeemmeldingen doorklikt.

Feit is, gebruikers zijn dom en een beetje OS kan dat dan ondervangen, door usability, door een sandbox te bieden, door te voorkomen dat mensen met administratorrechten alles uitvoeren ...
Door duidelijke interface richtlijnen te bieden die de programmeurs ook eenvoudig kunnen naleven

Windows gaat dat (deels) krijgen in Vista, maar ook daar maakt MS enkel de innovaties van anderen domweg na, zelfs XP was wat dat betreft nog innovatiever en vooruitstrevender, maar als Vista eind van dit jaar uitkomt, krijgen die mensen dingen die andere GUI's allang hebben, OS X voorop (en dat loopt ook nog eens op beperktere hardware)

Heb jij ook wel eens reacties korter dan 35 regels?

quote:

Op woensdag 26 april 2006 17:51 schreef Thieske het volgende:

[..]

Heb jij ook wel eens reacties korter dan 35 regels?

Dit zijn er ongeveer 20, dus, ja.