Matige subtoppers winnen niet met 7-2 over 2 wedstrijden van Feyenoordquote:Op maandag 24 april 2006 00:04 schreef Heerlijkheid het volgende:
En al die Ajax-supporters maar roepen dat FC Groningen moet verliezen omdat het anders zo slecht voor het voetbal zo zijn... Hallo! Ajax is ook maar 4e geworden en is op dit moment slechts een matige subtopper. Jullie hebben helemaal geen recht van spreken over wat terecht is, wees maar blij dat Ajax van Feijenoord heeft gewoonnnen.
Feit is wel dat ze over het hele seizoen incluis deze wedstrijden minder gepresteerd hebben.quote:Op maandag 24 april 2006 00:23 schreef Jajong het volgende:
[..]
Matige subtoppers winnen niet met 7-2 over 2 wedstrijden van Feyenoord.
Eens.quote:Op maandag 24 april 2006 00:26 schreef Heerlijkheid het volgende:
Matige subtoppers: dat zijn clubs die van de 34 wedstrijden slecht 18 wedstrijden winnen, 10 verliezen. En dat je dan uiteindelijk twee keer wint van een veel betere ploeg over de gehele linie (want hoe goed je bent in verhouding tot elkaar wordt niet alleen bepaald door de onderlinge confrontaties) doet niets af van dit feit. Als je Ajax-supporter bent heb je dit seizoen gewoon geen recht van spreken als het er om gaat wie het van Ajax en Groningen verdient om zich te plaatsen voor CL-voorronde. Er is maar een team dat het verdiende, dat was AZ.
Jij vindt Ajax ook een matige subtopper?quote:
Ja, dit seizoen wel. Gek hé?quote:Op maandag 24 april 2006 00:29 schreef Jajong het volgende:
[..]
Jij vindt Ajax ook een matige subtopper?
Dit seizoen zeker! Dat valt toch niet te ontkennen?quote:Op maandag 24 april 2006 00:29 schreef Jajong het volgende:
[..]
Jij vindt Ajax ook een matige subtopper?
O my god..quote:Op maandag 24 april 2006 00:04 schreef Heerlijkheid het volgende:
En al die Ajax-supporters maar roepen dat FC Groningen moet verliezen omdat het anders zo slecht voor het voetbal zo zijn... Hallo! Ajax is ook maar 4e geworden en is op dit moment slechts een matige subtopper. Jullie hebben helemaal geen recht van spreken over wat terecht is, wees maar blij dat Ajax van Feijenoord heeft gewoonnnen.
Het valt ook niet te ontkennen lol. De feiten spreken, je kunt een seizoen redden in de playoffs .. das waar. Maar het seizoen zelf was gewoon slechtquote:Op maandag 24 april 2006 00:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit seizoen zeker! Dat valt toch niet te ontkennen?
In het verleden behaalde overwinningen zijn geen garantie voor de toekomstquote:Op maandag 24 april 2006 00:32 schreef space-kees het volgende:
[..]
O my god..
Hoe haal je het in je botte kop om te zeggen dat Ajax een matige subtopper is?!? En Ajax heeft wel recht van spreken aangezien de cijfers(welliswaar uit het verleden) boekdelen schrijven!
Het is toch heel simpel? In deze volgorde verdienen ploegen de CL te spelen:quote:Op maandag 24 april 2006 00:26 schreef Heerlijkheid het volgende:
Matige subtoppers: dat zijn clubs die van de 34 wedstrijden slecht 18 wedstrijden winnen, 10 verliezen. En dat je dan uiteindelijk twee keer wint van een veel betere ploeg over de gehele linie (want hoe goed je bent in verhouding tot elkaar wordt niet alleen bepaald door de onderlinge confrontaties) doet niets af van dit feit. Als je Ajax-supporter bent heb je dit seizoen gewoon geen recht van spreken als het er om gaat wie het van Ajax en Groningen verdient om zich te plaatsen voor CL-voorronde. Er is maar een team dat het verdiende, dat was AZ.
Maar het ging over recht van spreken...quote:Op maandag 24 april 2006 00:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
In het verleden behaalde overwinningen zijn geen garantie voor de toekomst
Dus?quote:Op maandag 24 april 2006 00:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
In het verleden behaalde overwinningen zijn geen garantie voor de toekomst
truequote:Op maandag 24 april 2006 00:35 schreef twi het volgende:
[..]
Het is toch heel simpel? In deze volgorde verdienen ploegen de CL te spelen:
1. AZ
2. Feyenoord
3. Ajax
4. Groningen.
Wanneer de eerste twee afvallen, verdient Ajax het dus het meeste. Ze waren over een heel seizoen immers beter dan Groningen.
Eensch.quote:Op maandag 24 april 2006 00:35 schreef twi het volgende:
Het is toch heel simpel? In deze volgorde verdienen ploegen de CL te spelen:
1. AZ
2. Feyenoord
3. Ajax
4. Groningen.
Wanneer de eerste twee afvallen, verdient Ajax het dus het meeste. Ze waren over een heel seizoen immers beter dan Groningen.
Lol, eens.quote:Op maandag 24 april 2006 00:35 schreef twi het volgende:
[..]
Het is toch heel simpel? In deze volgorde verdienen ploegen de CL te spelen:
1. AZ
2. Feyenoord
3. Ajax
4. Groningen.
Wanneer de eerste twee afvallen, verdient Ajax het dus het meeste. Ze waren over een heel seizoen immers beter dan Groningen.
onzin, het heeft ons gemaakt tot wat we zijn en daarom komen bepaalde spelers en blijft de jeugd leegstromen met talent waar je u tegen zegt. Huntelaar was al fan van ajax door behaalde resultaten neem ik aan aan gezien ze vader a Fan was. Nu is hij gearriveerd: EN HOEquote:Op maandag 24 april 2006 00:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
In het verleden behaalde overwinningen zijn geen garantie voor de toekomst
daar maak ik me ook schuldig aanquote:Op zondag 23 april 2006 17:55 schreef Dos37 het volgende:
Bij hele hoge uitzondering hup Groningen.
Als je als Ajax-supporter er blij mee kan zijn dat Ajax, een club met zo'n grote historie inderdaad, 4e is geworden dan ben ik hartstikke blij voor jou. Feit is gewoon dat Ajax ver onder de maat heeft gepresteerd dit seizoen. Je mag je in je handjes knijpen dat er nog playoffs bestaan.quote:Op maandag 24 april 2006 00:32 schreef space-kees het volgende:
[..]
O my god..
Hoe haal je het in je botte kop om te zeggen dat Ajax een matige subtopper is?!? En Ajax heeft wel recht van spreken aangezien de cijfers(welliswaar uit het verleden) boekdelen schrijven!
Als je zo rekent (en dat doe ik ook) zou je je er niet bij neer moeten kunnen leggen dat AZ niet naar de voorronde van de CL gaat. Het is gewoon zo'n stom systeem.quote:Op maandag 24 april 2006 00:35 schreef twi het volgende:
[..]
Het is toch heel simpel? In deze volgorde verdienen ploegen de CL te spelen:
1. AZ
2. Feyenoord
3. Ajax
4. Groningen.
Wanneer de eerste twee afvallen, verdient Ajax het dus het meeste. Ze waren over een heel seizoen immers beter dan Groningen.
Hij heeft toch gewoon gelijk? of heb je cijfers die het tegendeel bewijzen... Al die blindkijkers die nu ineens euforisch worden na een paar potjes...Er wordt net gedaan of Ajax presteert als een topclub die het wel even gaat maken in de CL. Dit jaar was het al geluk hebben dat ze in een makkelijke poule zaten. Ik zeg niet dat FCG het gaat redden, maar Ajax is van eenzelfde niveau.quote:Op maandag 24 april 2006 00:32 schreef space-kees het volgende:
[..]
O my god..
Hoe haal je het in je botte kop om te zeggen dat Ajax een matige subtopper is?!? En Ajax heeft wel recht van spreken aangezien de cijfers(welliswaar uit het verleden) boekdelen schrijven!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |