En na vorig jaar lang te hebben getwijfeld (en dus niets gekocht) moet er dit jaar de knop worden doorgehakt.
We hebben voor ons gevoel nog twee opties (al kan dat door jullie reacties natuurlijk weer veranderd worden).
De vraag is dan ook wie heeft één van deze twee tenten en wat zijn de ervaringen?
Ter info:
We zijn echte auto kampeerders. Switchen meestal tussen de twee en drie dagen van camping. Deze zomer verhuizen we zeer waarschijnlijk naar Oost Afrika, en ook daar zullen we regelmatig gaan kamperen (wat is er nou beter dan een leeuw vanonder je luifel te bestuderen
)De tenten (beide van het merk Eureka!):
Onze voorkeur ligt op moment bij de Eureka! Tunnel vision Aire. (de eerste)
Ik weet natuurlijk niet wat jouw criteria zijn, en waarom je voorkeur bij de eerste tent ligt. Misschien kan je daar ets over vertellen?
Voor mijzelf zou de voorkeur bij de onderste tent liggen omdat je als je de zijkanten dichtritst behoorlijk wat extra ruimte hebt (bijvoorbeeld om in te zitten als het regent), of als extra slaapplaats/bagageruimte. Hij ziet er ook niet uit alsof hij moeilijker op te zetten is dan de eerste tent.
Zijn bijna alle nieuwe tenten tegenwoordig waterdicht? Of was dat vroeger ook al zo?
quote:Eerlijk gezegd is he voorkeur voor de eerste tent niet onderbouwd. Gewoon gevoel en hoe hij er in het echt uitziet. Hij is wel 10cm hoger waardoor je in die tent echt rechtop kan staan zonder je hoofd het doek raakt.Op zaterdag 22 april 2006 13:49 schreef octopussy het volgende:
Ik ben ook opzoek naar een dergelijke tent. Die krengen zijn alleen zo ontstellend duur
Ik weet natuurlijk niet wat jouw criteria zijn, en waarom je voorkeur bij de eerste tent ligt. Misschien kan je daar ets over vertellen?
Voor mijzelf zou de voorkeur bij de onderste tent liggen omdat je als je de zijkanten dichtritst behoorlijk wat extra ruimte hebt (bijvoorbeeld om in te zitten als het regent), of als extra slaapplaats/bagageruimte. Hij ziet er ook niet uit alsof hij moeilijker op te zetten is dan de eerste tent.
Als ik logisch nadenk is de onderste tent inderdaad iets groter waardoor je meer spullen kan opbergen en een beter zit plaats hebt bij slecht weer.
Hij is iets duurder maar niet veel. En ja ze zijn duur, maar een vakantie huisje of appartement is nog altijd duurder dan een goede tent die je een behoorlijk aantal jaren kan gebruiken.
Portable huis!!
quote:Goede tenten zijn allemaal waterdicht (ook vroeger). Die van de Bart Smit niet zoOp zaterdag 22 april 2006 13:50 schreef jojomen4 het volgende:
Even een domme vraag van een tent-leek.
Zijn bijna alle nieuwe tenten tegenwoordig waterdicht? Of was dat vroeger ook al zo?
Enkelsdaks tentjes kunnen nog wel eens goed nat worden doordat condenswater van het doek druipt (net een druipsteengrot).
Katoen of Technical cotton?
Wat zijn de ervaringen en zeker bij warm weer.
En kan een katoenen tent een Afrikaase stortbui aan? Of komt er voor de tent dicht trekt eerst een behoorlijke hoeveelheid water binnen?
Een beetje trekkerstent koop je voor 100-150 Euro en die weegt dan minder dan 3kg voor 2 personen. Ben je tevreden met wat minder ruimte dan kun je onder de 2kg komen.
Ik ben erg tevreden over m'n Decathlon tent, veel gebruikt op fietstrektochten in Siberië en Oekraïne (maar ook dichter bij huis).
Het model dat ik gebruik hebben ze helaas niet meer in het programma, maar deze hier is prima geschikt:
quote:Bedankt voor het advies, maar zoals ik aangaf in mijn eerste posting is deze tent voor rondtrekken met de auto. En als je dan een grote tent kan meenemen is dat wel zo lekker.Op zaterdag 22 april 2006 17:51 schreef ultra_ivo het volgende:
Pffft, wat een bungalows heb jij in je keuze. Ga je met de auto rondtrekken of met de rugzak? In het laatste geval zijn ze veel te groot.
quote:Wow.. Kan je met zo'n tent dan wel goed slapen in die gebieden? Is het niet ijskoud dan? En zit je dan op een camping daar of gewoon in de natuur? En heb je dan een slaapzak die tot -40 kan ofzo?Op zaterdag 22 april 2006 17:51 schreef ultra_ivo het volgende:
Pffft, wat een bungalows heb jij in je keuze. Ga je met de auto rondtrekken of met de rugzak? In het laatste geval zijn ze veel te groot.
Een beetje trekkerstent koop je voor 100-150 Euro en die weegt dan minder dan 3kg voor 2 personen. Ben je tevreden met wat minder ruimte dan kun je onder de 2kg komen.
Ik ben erg tevreden over m'n Decathlon tent, veel gebruikt op fietstrektochten in Siberië en Oekraïne (maar ook dichter bij huis).
Het model dat ik gebruik hebben ze helaas niet meer in het programma, maar deze hier is prima geschikt:
[afbeelding]
Ik wil op m'n volgende grote reis ook soms in een tent gaan slapen. Heb het tot nu toe nooit gedaan eigenlijk maar lijkt me wel een leuke manier van reizen.
quote:Op veel plekken is niet veel anders te vinden aan overnachtingsgelegenheid. En hoe kleiner een tent is, hoe warmer dat ie wordt. Kwestie van minder lucht verwarmenOp zondag 23 april 2006 00:44 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Wow.. Kan je met zo'n tent dan wel goed slapen in die gebieden? Is het niet ijskoud dan? En zit je dan op een camping daar of gewoon in de natuur? En heb je dan een slaapzak die tot -40 kan ofzo?
Wild kamperen doet bijna iedere rus, campings zijn er zeldzaam.In de winter ga ik uiteraard niet kamperen in Rusland. En in de zomer is het er goed warm.
quote:Maar hoe moet ik me dat voorstellen? Je bezoekt een stadje.. en besluit in je tent te slapen.. ga je dan in het park liggen midden in de stad? Loop je tot de rand van de stad en gaat ergens op het land liggen?Op zondag 23 april 2006 00:52 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Op veel plekken is niet veel anders te vinden aan overnachtingsgelegenheid. En hoe kleiner een tent is, hoe warmer dat ie wordt. Kwestie van minder lucht verwarmen
In de winter ga ik uiteraard niet kamperen in Rusland. En in de zomer is het er goed warm.
Ik heb een zelfde soort tent als model 1 maar dan wel met de leefruimte ( voorkant) van tent 2.
En ik moet eerlijk zeggen,..dat bevalt mij heel goed.
Ook bij evt. slecht weer heb je dan genoeg leefruimte.
Verders geef ik altijd voorkeur aan katoen als het even kan, dan heb je niet dat condens vorming aan de binnenkant als je geslapen hebt.
Nadeel is dan weer met katoen dat als het geregent heeft, je dak iets langer nodig heeft om te drogen dan met nylon, maar op zich valt dat ook wel mee.
Maargoed.. je gaat niet ontzettend trekken met een rugzakkie elke dag.. maar steeds na een aantal dagen.
Een katoenen tent kun je ook het dak wel nat vervoeren als je hem maar zo snel mogelijk laat drogen en losjes en luchtig verpakt, dus niet strak gevouwen.. dat kan die tent best wel hebben.
Verders kan een goed kwalitatief katoenen dak behoorlijke zware regen buien wel aan.. alleen zal ie bij de 1e regenbuien een keer doorslaan.. daarna niet meer.. ook dat is normaal bij katoen.
Leuke tent en succes met je keuze en uiteraard veel kampeer plezier!!
quote:Gewoon fietsen over het platteland. Zo tegen de avond kijk ik uit naar een klein bos. Van te voren genoeg water halen, bos inrijden en ergens tussen de bomen m'n tent op te zetten.Op zondag 23 april 2006 00:55 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Maar hoe moet ik me dat voorstellen? Je bezoekt een stadje.. en besluit in je tent te slapen.. ga je dan in het park liggen midden in de stad? Loop je tot de rand van de stad en gaat ergens op het land liggen?
Echter, ik heb de ballen verstand van tenten dus geen flauw idee welke tent ik moet pakken. Ik wil niet met zo'n sjappie-tentje aankomen wat amper overheen blijft staan.
Wie kan mij helpen met het zoeken naar een nette professionele tent. Hou er rekening mee dat de tent niet al te vaak gebruikt zal worden dus het budget is beperkt.
Gezien je budget zou ik bij de KS kijken.
Kijk hier: http://www.kijkshop.nl/index.asp?strPageType=zoeken&strZoekTrefwoord=tent
De eerste is een beetje zwaar. Geen probleem als je met de auto gaat en de tent laat staan. Als je gaat trekken (wandelen) is hij echt te zwaar. Hij is wel super-de-luxe.
De 2e van het rijtje is prima als slaapplek voor 3 personen en is ook goed mee te nemen, en je hoeft er je nieren niet voor te verkopen.
quote:Als je halverwege de Mount Everest op wilt, tuurlijk, prima spul. Maar dan moet je niet eerst posten dat je naar de Ardennen wilt en je aan een budget moet houden.Op zondag 9 juli 2006 16:03 schreef dialMforMonkey het volgende:
hmm, is the north face een beetje ok?
Stelletje watjes !
Koop een stuk landbouwplastic en zoek een paar stokken ! Luchtbedje en slaapzak eronder...klaar.
Jezus !!!!!!
quote:Op zondag 9 juli 2006 22:18 schreef mgerben het volgende:
[..]
[quote]Als je halverwege de Mount Everest op wilt, tuurlijk, prima spul. Maar dan moet je niet eerst posten dat je naar de Ardennen wilt en je aan een budget moet houden.
quote:I'm using teh internetsPaar dagen "survivallen" in de Ardennen en dan moet er meteen een nieuwe tent komen die top is?
Stelletje watjes !
Koop een stuk landbouwplastic en zoek een paar stokken ! Luchtbedje en slaapzak eronder...klaar.
Jezus !!!!!!
Die dingen zijn dus echt uitstekend geschikt voor een aantal zomervakanties.
Een low budget-tent biedt je een hoop meer comfort, omdat je een veel ruimere tent voor veel minder geld krijgt. Je hebt dan bijvoorbeeld nog budget over om andere zaken te kopen die je comfort nog meer verhogen.
Voor 79 (of was het 89) krijg je een 6 persoons tent waar je in kunt staan.
Probeer dat eens bij NF.
Bij North Face en vergelijkbare duurdere tenten kun je speciale materialen verwachten, sterker en lichter, en met het ontwerp wordt bijvoorbeeld rekening gehouden met een pak sneeuw op de tent e.d. Ook zijn ze makkelijker in een rugzak mee te nemen.
Ze zijn echter wel duurder en vooral: kleiner.
Vergelijking met auto's:
Ja, een top-of-the-line Hummer is beter dan een Opel of Fiat.
Maar als je van A naar B via de snelweg gaat, en niet door het weiland, sta je met beide auto's precies even stoer in de file. Kun je wel zeggen 'die is beter', maar dat ie-ie alleen in specifieke omstandigheden, die je met nadruk niet opzoekt.
quote:Ok, maar wij zijn wel bereid om te betalen voor kwaliteit. Hoeveel kan ik verwachten als ik ga kijken voor een 3/4 persoons North Face tent?Op maandag 10 juli 2006 10:29 schreef mgerben het volgende:
Een kijkshop-tent is een uitstekende tent als je goedkoop wilt blijven.
Die dingen zijn dus echt uitstekend geschikt voor een aantal zomervakanties.
Een low budget-tent biedt je een hoop meer comfort, omdat je een veel ruimere tent voor veel minder geld krijgt. Je hebt dan bijvoorbeeld nog budget over om andere zaken te kopen die je comfort nog meer verhogen.
Voor 79 (of was het 89) krijg je een 6 persoons tent waar je in kunt staan.
Probeer dat eens bij NF.
Bij North Face en vergelijkbare duurdere tenten kun je speciale materialen verwachten, sterker en lichter, en met het ontwerp wordt bijvoorbeeld rekening gehouden met een pak sneeuw op de tent e.d. Ook zijn ze makkelijker in een rugzak mee te nemen.
Ze zijn echter wel duurder en vooral: kleiner.
Vergelijking met auto's:
Ja, een top-of-the-line Hummer is beter dan een Opel of Fiat.
Maar als je van A naar B via de snelweg gaat, en niet door het weiland, sta je met beide auto's precies even stoer in de file. Kun je wel zeggen 'die is beter', maar dat ie-ie alleen in specifieke omstandigheden, die je met nadruk niet opzoekt.
quote:Tussen de 300 en 600 E.Op maandag 10 juli 2006 10:51 schreef dialMforMonkey het volgende:
[..]
Ok, maar wij zijn wel bereid om te betalen voor kwaliteit. Hoeveel kan ik verwachten als ik ga kijken voor een 3/4 persoons North Face tent?
Kijk eens bij een grote kampeersupermarkt als Obelink, De vrijbuiter, of vervat. (allemaal te googelen) Die hebben vaak wel een buitensportafdeling, en omdat ze groot zijn, scherpe prijzen. Perry heeft ook wel oké spul. Laat je geen dure tent aansmeren voor (misschien) slechts een keer, zou zonde van je geld zijn (ik klaag niet; ik heb vaak genoeg geprofiteerd van mensen die na 1 keer ontdekten dat klimmen of kamperen niks voor hun was, en al hun spul voor half geld wegdeden)
Als jullie met 4 man op pad zijn kan het misschien beter zijn om twee kleine 2p tentjes te kopen, kun je ze later ook nog eens wat makkelijker meenemen als je echt met 2 man op pad gaat. Als jullie er nu mee gaan lopen: koop iets kleins, zonder luifel en luxe, het is toch alleen maar om in te slapen. Als je op een camping staat en met de auto bent kun je best een tent met een voorhal, achterhal, wc-hoek en twee slaapcabines kopen, maar je wilt dat niet op je nek hebben.
Echt lichte tenten (hilleberg, lowland, TNF, enz. prijsklasse 500 ¤) wegen ongeveer 2 tot 2,5 kilo, ej je draagt dan per persoon iets meer dan 1 kilo tent. Voor zo'n weekendje zoals jullie gaan doen, kan je ook best toe met een kilo of 4, totaalgewicht. Meer zou ik niet doen, en dat vindt je best voor weinig geld.
Oh ja, neem een koepeltje. Is het makkelijkst, en de meeste ruimte voor het oppervlak.
Kijk even op www.obelink.nl, bij de 2-3 persoons koepeltenten. Veel voor scherpe prijsjes.
quote:Ergens tussen de 600 en 1200 euro afhankelijk van het model. Maar waarom een The North Face tent voor een paar dagen ardennen?Op maandag 10 juli 2006 10:51 schreef dialMforMonkey het volgende:
[..]
Ok, maar wij zijn wel bereid om te betalen voor kwaliteit. Hoeveel kan ik verwachten als ik ga kijken voor een 3/4 persoons North Face tent?
quote:De duurste TNF-tent die in NL te krijgen is, de VE-25, kost 750 euro. En die wordt maar door twee soorten mensen gekocht: klimmers die m gaan gebruiken voor het enige doel waarvoor ie ontworpen is, en mensen die persé een north face wilden, en alle adviezen van de verkoper wegwimpelden.Op maandag 10 juli 2006 11:01 schreef mynick het volgende:
[..]
Ergens tussen de 600 en 1200 euro afhankelijk van het model. Maar waarom een The North Face tent voor een paar dagen ardennen?
In de prijsklasse daarboven van TNF is er nog maar 1 tent: een hele grote koepel met raampjes die bij himalaya expedities als eet en communicatietent wordt gebruikt. Je wilt niet weten wat ie kost: 2000 ¤. Kun je de kosten wel verdelen over 12 man, dus hij is per persoon goedkoper dan de 3 persoons VE-25
Wat ik dus met niet zoveel woorden wilde zeggen, de meeste tentjes in de klasse die TS zoekt vallen binnen mijn 300-600 euro grenzen, jouw inschatting is wel erg hoog.
Wel zijn de kleinere tenten lager. Zelf neem ik voor die enkele keer dat we (Dual.Fliipflop met geliefde) camperen een lichtgewicht tent voor 3 personen. De extra ruimte betekent wel wat meer gewicht maar ook meer manouvreer ruimte bij stromende regen.
Zo'n 3 persoons koepeltent kun je voor weinig euro's in de zomermaanden bij Blokker Xenos of whatever-geen-outdoor-speciaalzaak vinden. Het is een beetje een gok; Er zijn mensen die heel goed slagen met tent van E35.-, maar het kan ook model Titanic zijn, inclusief voetbad bij de eerste serieuze bui. Maar dat gezegd, zo'n prijskraker tent is de manier om uit te vinden welk tent model bevalt (maar neem wel voor de zekerheid en plastic vel mee).
quote:Er werd gevraagd om een rugzaktentje...Op maandag 10 juli 2006 11:50 schreef Ikook het volgende:
Ik ben helemaal into de De Waard tenten. Maar goed, dat is wel wat overdreven voor een weekje kamperen, of je moet hierna nog veel meer gaan kamperen. Zijn wel prijzig, maar heel goed en waaien niet om bij de eerste storm....
Erdman Schmidt maakt wel lichte tentjes volgens het De Waard model. Zowel van katoen als van nylon, maar stervensduur.
quote:Voor die paar euro voordeel neem ik andermans lekkende tent met ontbrekende haringen niet over.Op maandag 10 juli 2006 11:31 schreef zoalshetis het volgende:
op marktplaats stikt het van de tentjes die vaak maar een paar keer gebruikt zijn. leef je uit.
Liever een nieuwe budget tent dan een gebruikte profi.
quote:wat jij wil.Op maandag 10 juli 2006 14:49 schreef mgerben het volgende:
[..]
Voor die paar euro voordeel neem ik andermans lekkende tent met ontbrekende haringen niet over.
Liever een nieuwe budget tent dan een gebruikte profi.
quote:De helft van de prijs van "een De Waard" betaal je voor de kwaliteit, de andere helft voor de naam.Op maandag 10 juli 2006 11:50 schreef Ikook het volgende:
Ik ben helemaal into de De Waard tenten.
quote:Nee, wat jij wil.
Ik kan het natuurlijk ook compleet fout hebben nu.
quote:De Waard maakt schitterende tenten, topkwaliteit zwaar katoen, met een ongeëvenaard strak model. Helaas gebruiken ze daarvoor allemaal duurzaam spul: dik PVC grondzeil, zwaar katoen, stalen stokken, en krijg je een pakket van 25 kilo. Niet echt een goede kandidaat voor op je rug...Op dinsdag 11 juli 2006 01:47 schreef dialMforMonkey het volgende:
Het moet een echte kampeer tent zijn. Geen camping tent. Hiermee bedoel ik een tent die overal op te zetten is. De Waard komt een beetje over als familie tenten voor op franse campings.
Ik kan het natuurlijk ook compleet fout hebben nu.
Familietenten, ja, maar dan wel hele goeie!
Ik zoek een tent voor mijn twee weken kamperen in Italie (blijven maximaal 2 a 3 dagen op een camping staan). Er moet een 160x200 luchtbed in passen (zo'n ding met ingebouwde pomp) en ik zou er graag in willen kunnen staan. Voldoende ruimte is ook een pre, een ruime luivel is een mooie bijkomstigheid
De tent zal in de auto vervoerd worden, dus gewicht en formaat speelt niet zo'n belangrijke rol. Het zou fijn zijn als de tent snel op te zetten is. Waar moet ik zoal op letten?
Daarnaast heb ik nog een polyester koepeltentje. Die zetten we in een kwartier op. Nadeel daarvan is dat hij 1,25 hoog is en je er dus niet in kunt staan. Er zijn overigens meer dan voldoende polyester tentjes met stahoogte. Bekijk de site van obelink even. Kijk welke tenten aan de afmetingen en je budget voldoen. Schrijf die op en ga er een keer kijken. (ik zou alleen niet op een koopzondag gaan
)quote:Luie topickaper!Op dinsdag 11 juli 2006 10:52 schreef sten het volgende:
Omdat ik zelf ook op zoek ben naar een tent zal ik hiervoor geen nieuw topic plaatsen.
quote:Inderdaad, het opzetten moet plezierig blijven als je elke 2 dagen verhuist.tent
twee weken kamperen
Italie
(blijven maximaal 2 a 3 dagen op een camping staan).
Er moet een 160x200 luchtbed in passen en ik zou er graag in willen kunnen staan.
De tent zal in de auto vervoerd worden, dus gewicht en formaat speelt niet zo'n belangrijke rol. Het zou fijn zijn als de tent snel op te zetten is. Waar moet ik zoal op letten?
Ik weet niet of kamperen je leven is, maar kijk jij ook vooral even op die kijkshop-pagina hierboven.
Die 89 euro tent kun je in staan, is hartstikke groot en ruim, en ik schat in dat hij 2 slaapcompartimenten heeft. Dan kun je desgewenst tijd besparen door één compartiment niet te gebruiken.
Ding weegt wel 10 kilo en het formaat zal navenant zijn. Maar het is dus wel een lekker luxe grote tent voor heel weinig geld.
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:08 schreef kaputwiehund het volgende:
Over het algemeen zijn tunnel of iglo tentjes sneller op te zetten dan een pyramide tent.
Mijn ervaring met een pyramide-tent is juist dat die razendsnel op te zetten zijn:drie stokken. Nadeel is dat er veel haringen nodig zijn, maar na een kwartiertje meppen staat alles strak en kun je met je verdiende biertje voor de tent gaan zitten. Qua zeil: ik zou proberen een tent te bemachtigen met kuipzeil (opstaande randen). Dan blijft het binnen zoveel schoner (en droger, mocht het gaan regenen).
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Qua zeil: ik zou proberen een tent te bemachtigen met kuipzeil (opstaande randen). Dan blijft het binnen zoveel schoner (en droger, mocht het gaan regenen).
ik zei niet voor niets "in het algemeen" De pyramide tenten waar ik ervaring mee heb, zijn toch wel wat onhandiger in het opzetten dan een tunneltent. Je mening over een kuipzeil (liefst aanritsbaar) kan ik wel ten volle onderschrijven.
Die Apex 3XT is wel mooi, goed merk en licht van gewicht alleen de kleur is niet zo handig als je gaat wildkamperen