Ah ok dan zou ik er wel mee kunnen levenquote:Op maandag 29 mei 2006 15:40 schreef Sjoewe het volgende:
[..]
Geen links, maar een resize tot 570px met link naar origineel bedoel ik, zoals bijvoorbeeld hier:
Het grote enige echte 'post je desktopic'! dl. 12
om 23:50 lag ik op bedquote:Op maandag 29 mei 2006 23:50 schreef BazzieK het volgende:
Welke lutser loopt posts uit de MC te verwijderen?
Ik zal mn vrouw zo even vragen of ze hier wil bevestigen dat ze naast op bij me lagquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:49 schreef Faithy het volgende:
[..]
het is pas een geldig alibi als mensen dat kunnen bevestigen
wel meer dan 1quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:59 schreef Jaguarized het volgende:
Is er een holden topic?
Heb geen leven, je weet tochquote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:17 schreef Fulcrum_X het volgende:
[..]
Je hoeft je niet met alles te bemoeien![]()
dat magquote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:02 schreef De Wouzeraar het volgende:
Mag in dit topique: Gekocht, Peugeot 205 Generation 1.8D de titel veranderd worden in zoiets als:
Auto gekocht! Peugeot 205 Generation 1.8D
Mogen we niet meer rellen in het Gespot! topicquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:20 schreef ThaFreak het volgende:
[..]![]()
krijg je vanzelf weer het zelfde
snap overigens niet wat er aan de OP niet te snappen valt, even de hoofdpunten in het BOLD
[..]
en dan vooral de laatste alinea![]()
nee, is toch nutteloosquote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:33 schreef lipje het volgende:
[..]
Mogen we niet meer rellen in het Gespot! topic
dan maar alfa's bashen in de SCquote:Op dinsdag 30 mei 2006 20:36 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
nee, is toch nutteloos![]()
ik vind dat mooi, neej ik vind dat mooi![]()
als iemand iets niet mooi vind kan die nog altijd fijn verder kijken![]()
Ja hoor je lag naast mij, tevrede!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:56 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ik zal mn vrouw zo even vragen of ze hier wil bevestigen dat ze naast op bij me lag
Nee !! je lag er niet opquote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:31 schreef Sandraugiga het volgende:
[..]
Ja hoor je lag naast mij, tevrede!![]()
quote:Op zondag 4 juni 2006 11:36 schreef RB het volgende:
Slotje op [SC Deel 481] Maksters nieuwe fiets
dubbel
overleving van de snelstequote:Op dinsdag 6 juni 2006 21:13 schreef BazzieK het volgende:
De mods gooien alle logica overboord bij de MC topics
Om dubbele topics te voorkomen was het zo dat de laatste poster het nieuwe topic opendequote:
je hebt eigenlijk ook gewoon gelijk dus weer terug gedraaidquote:Op dinsdag 6 juni 2006 21:18 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Om dubbele topics te voorkomen was het zo dat de laatste poster het nieuwe topic opendeNou maakt het mij geen ruk uit want ik spam graag en 2 topics valt meer in te ouwehoeren dan in een topic maar als iedereen tegelijk topics aan gaat maken is de regelmaat een beetje weg
Ooit moest de eerste keer zijn hequote:Op dinsdag 6 juni 2006 21:24 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
je hebt eigenlijk ook gewoon gelijk dus weer terug gedraaid![]()
mja, ik verwijder dubbel posts meestal gewoon, gata een topic wat langer meequote:
Hij is nét iets anders hoorquote:Op woensdag 7 juni 2006 17:34 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
mja, ik verwijder dubbel posts meestal gewoon, gata een topic wat langer meezelfde geld voor posts van mensen die het verschil tussen de quote en dit knop niet vinden
Nou nou, dat kan ook wel even wat normaler he?quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:32 schreef Alexxxxx het volgende:
Ja dicht dus. Volgende keer beter opletten jaguarized.
Niet zo zeuren. Het is algemeen bekend dat het nieuwe deel geopend word door degene die de 300e post heeft in het vorige deel. En jij bent echt niet zo dom als jij zelf nu beweert, dat je denkt dat JIJ hem dicht gooide.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:34 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Nou nou, dat kan ook wel even wat normaler he?![]()
Ik had dat topic al een tijdje open staan voordat ik op invoeren drukte.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:36 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Niet zo zeuren. Het is algemeen bekend dat het nieuwe deel geopend word door degene die de 300e post heeft in het vorige deel. En jij bent echt niet zo dom als jij zelf nu beweert, dat je denkt dat JIJ hem dicht gooide.
En respect moet je verdienen
Dat je niet kunt fotograferen en van iedere auto 300 dezelfde foto's maakt vind ik al heel sneu, maar dat je zelfs de regels van het gespot-topic nog niet kent is wel extreem zieligquote:Op donderdag 8 juni 2006 13:34 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Nou nou, dat kan ook wel even wat normaler he?![]()
Zodat je weer een post hadquote:Op donderdag 8 juni 2006 13:40 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ik had dat topic al een tijdje open staan voordat ik op invoeren drukte.
"dient gegeven te worden" ?quote:Respect hoeft niet verdient te worden, vriendelijkheid dient wel gegeven te worden.![]()
Ah je post even mee zodat je zelf weer een post hebt. Tis alleen niet zo'n zinvolle.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:42 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Zodat je weer een post had![]()
?
[..]
"dient gegeven te worden" ?
Je komt oorspronkelijk uit een zeer gereformeerd dorpje waar men elkaar "dient" te groeten?
Dat jij onzin kraamt en alleen maar even langs komt om te zeiken is ook wel extreem zielig.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:41 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Dat je niet kunt fotograferen en van iedere auto 300 dezelfde foto's maakt vind ik al heel sneu, maar dat je zelfs de regels van het gespot-topic nog niet kent is wel extreem zielig
Nou, onzin.... Ik hoor die klacht over jou foto's van veel meer mensen hoor....quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:46 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat jij onzin kraamt en alleen maar even langs komt om te zeiken is ook wel extreem zielig.![]()
Ik vond je uitspraak ietwat vreemd, met je "vriendelijkheid dient gegeven te worden"quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:46 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ah je post even mee zodat je zelf weer een post hebt. Tis alleen niet zo'n zinvolle.
Kan best, ik vind het ook wel vreemd dat je je zo in een discussie mengt die niet over jou gaat.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:48 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Ik vond je uitspraak ietwat vreemd, met je "vriendelijkheid dient gegeven te worden"
Ah ja natuurlijk. Die twee mensen in het vorige deel die zaten te klagen over 2 foto's die even overbelicht waren?quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:47 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Nou, onzin.... Ik hoor die klacht over jou foto's van veel meer mensen hoor....
Ongeveer 80 % van PTA (van de mensen die ik spreek althans) vind het werkelijk belachelijk dat jij 100en foto's post van dezelfde auto. Waarbij vaak de invalshoek ook exact hetzelfde isquote:Op donderdag 8 juni 2006 13:46 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat jij onzin kraamt en alleen maar even langs komt om te zeiken is ook wel extreem zielig.![]()
Dat is toch het doel van een forum? Dat iedereen zich in een discussie kan mengen?quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Kan best, ik vind het ook wel vreemd dat je je zo in een discussie mengt die niet over jou gaat.
Dus ik mag mij niet mengen in discussie die niet over mij gaatquote:Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Kan best, ik vind het ook wel vreemd dat je je zo in een discussie mengt die niet over jou gaat.
Nee. Ik bijvoorbeeld kijk de laatste tijd bijna niet meer in Gespot omdat ik vind dat je het topic verpest.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ah ja natuurlijk. Die twee mensen in het vorige deel die zaten te klagen over 2 foto's die even overbelicht waren?
Ik maak honderden foto's van dezelfde auto? Je weet zelf ook wel dat dat gelul is. Dat zijn er maximaal 5 uit verschillende invalshoeken dus dat klopt dan ook weer niet wat je zegt.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Ongeveer 80 % van PTA (van de mensen die ik spreek althans) vind het werkelijk belachelijk dat jij 100en foto's post van dezelfde auto. Waarbij vaak de invalshoek ook exact hetzelfde is![]()
Post er gewoon 1 of 2 per auto. En dan wel een beetje bijzondere, niet van de M3 want die kennen we nu zo onderhand wel
Ik kom niet speciaal langs om te zeiken, ik erger mij hier al langer aan, en zag in MyAT dat jij postte in FB dus kwam ik even langshobbelen
en jaguarized, als je een Topic Report had geplaatst, of TF/mij gemailed, had niemand zich er mee bemoeidquote:
Dat lijkt mee een beetje overdreven. Ik ga hier ook niet in FB komen huilen dat mensen die oldtimers posten het topic verpesten. Er is altijd nog de gouden regel, vindt je het niks, kijk dan niet.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:52 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Nee. Ik bijvoorbeeld kijk de laatste tijd bijna niet meer in Gespot omdat ik vind dat je het topic verpest.
Ja natuurlijk is honderden gelul. En 5 foto's van een matige auto vind ik wat overdreven ja. En met mij vele anderenquote:Op donderdag 8 juni 2006 13:55 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ik maak honderden foto's van dezelfde auto? Je weet zelf ook wel dat dat gelul is. Dat zijn er maximaal 5 uit verschillende invalshoeken dus dat klopt dan ook weer niet wat je zegt.
Omdat er in dat topic veel lurkers zijn (zoals o.a. ik) die het zat zijn, maar het niet posten.quote:80%? Ik heb er maar 2 gezien die klagen over een overbelichte foto hoor.
Als je van elke M3 één foto zou maken en zou posten dan zou het nog gaan, maar je maakt van alledrie de M3's dezelfde foto uit dezelfde invalshoek. Ze zijn allemaal hetzelfde. Mij best dat je die foto's maakt, al maak je er 400 van iedere auto, maar post ze dan niet. Post er gewoon 1 per auto, en als hij erg bijzonder is 2.quote:Als we het nu over de spotwaardigheid van een auto gaan hebben... Je kent het principe van dat topic dus als ik 3 M3's op een dag zie en ik maak van elke M3 een foto, dan post ik die. Het zal mij verder boeien of jij dat interessant vindt of niet.![]()
Toch is het waar. De oldtimers die gepost worden zijn _vele_ malen specialer dan al die auto's die jij doorgaans postquote:Op donderdag 8 juni 2006 13:56 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat lijkt mee een beetje overdreven. Ik ga hier ook niet in FB komen huilen dat mensen die oldtimers posten het topic verpesten. Er is altijd nog de gouden regel, vindt je het niks, kijk dan niet.
Jij vindt het dan misschien een matige auto maar ik niet. Net als dat sommige mensen Skylines en Evo's niet bijzonder vinden. Jammer dan maar dat vind ik toevallig dikke auto's. Als je echt zoveel geeft om de kwaliteit van dat topic, splits het dan in een klassieker-gespot topic en een topic voor de dikkere auto's aangezien het topic de laatste tijd overspoeld wordt door klassiekers. Maar die vind jij natuurlijk een stuk mooier dan een AMV8 Vantage of een M3.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:58 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is honderden gelul. En 5 foto's van een matige auto vind ik wat overdreven ja. En met mij vele anderen.
[..]
Omdat er in dat topic veel lurkers zijn (zoals o.a. ik) die het zat zijn, maar het niet posten.
[..]
Als je van elke M3 één foto zou maken en zou posten dan zou het nog gaan, maar je maakt van alledrie de M3's dezelfde foto uit dezelfde invalshoek. Ze zijn allemaal hetzelfde. Mij best dat je die foto's maakt, al maak je er 400 van iedere auto, maar post ze dan niet. Post er gewoon 1 per auto, en als hij erg bijzonder is 2.
Dat is dan jouw mening. Ik vind een M3 stukken interessanter dan een oldtimer.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:59 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Toch is het waar. De oldtimers die gepost worden zijn _vele_ malen specialer dan al die auto's die jij doorgaans post
Ik vind Skylines en Evo's ook niet veel aan, maar vind het PRIMA dat die in dat topic staan. Volgens mij heb je nog steeds mijn punt niet. Ik vind een foto van een AMV8 geweldig, en van een evo ook prima, maar dan 1 of 2 per auto, en niet per dag 10 foto's van een M3.quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:01 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Jij vindt het dan misschien een matige auto maar ik niet. Net als dat sommige mensen Skylines en Evo's niet bijzonder vinden. Jammer dan maar dat vind ik toevallig dikke auto's. Als je echt zoveel geeft om de kwaliteit van dat topic, splits het dan in een klassieker-gespot topic en een topic voor de dikkere auto's aangezien het topic de laatste tijd overspoeld wordt door klassiekers. Maar die vind jij natuurlijk een stuk mooier dan een AMV8 Vantage of een M3.
Respect van de mensen die ook in dat topic posten? Ja hoor.quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:03 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Ik vind Skylines en Evo's ook niet veel aan, maar vind het PRIMA dat die in dat topic staan. Volgens mij heb je nog steeds mijn punt niet. Ik vind een foto van een AMV8 geweldig, en van een evo ook prima, maar dan 1 of 2 per auto, en niet per dag 10 foto's van een M3.
Het splitsen van het topic vind ik onzin. Het kan allemaal prima samen als je gewoon een beetje normaal doet
Ik heb het idee dat jij het puur doet voor het "respect" ofzo
foto 1 is veel en veel te donkerquote:Op donderdag 8 juni 2006 14:15 schreef Jaguarized het volgende:
Oh herman? Leg mij even uit wat er bagger is aan onderstaande foto's aangezien ik nergens heb gelezen dat er ook goede foto's bij zitten.
[[url=http://xs301.xs.to/xs301/06234/CIMG3776.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url][[url=http://xs301.xs.to/xs301/06234/CIMG3709.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Lijkt me niet te donker. Ik kan natuurlijk wel een kunstmatige belichting er om heen gooien maar dat lijkt me niet echt mooi. Dit is de standaard nachtshot.quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:21 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
foto 1 is veel en veel te donker
foto 2 is wel OK, de omstandigheden in acht genomen
Ja, wete ik... Ik heb helaas nog maar één keer een gelukte nachtfoto van jou gezien. Flink oefenenquote:Op donderdag 8 juni 2006 14:22 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Lijkt me niet te donker. Ik kan natuurlijk wel een kunstmatige belichting er om heen gooien maar dat lijkt me niet echt mooi. Dit is de standaard nachtshot.
Een keer een gelukte nachtfoto?quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:24 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ja, wete ik... Ik heb helaas nog maar één keer een gelukte nachtfoto van jou gezien. Flink oefenenMaar je hoeft niet elke vingeroefening te posten. En dat doe je de laatste tijd gelukkig al minder dan eerst
Hou deze lijn vast zou ik zeggen.
Nee, ik zie in dat geval liever GEEN foto.quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:28 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Een keer een gelukte nachtfoto?Dat vind ik ook een beetje een zielige opmerking.
Dan vind jij hem maar bagger.
Jij ziet dus liever een foto waar kunstmatig licht omheen zit dan zoals je hem ook ziet als ie geparkeerd staat?
Precies, daarom maak ik de foto's ook zoals je ze ook ziet staan, zonder kunstmatige belichting.quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:29 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Nee, ik zie in dat geval liever GEEN foto.
En als je je foto's wilt laten beoordelen kun je beter naar FOT gaan, deze discussie gaat nergens meer over.
Foto heb ik vannacht gemaakt. Ik wil de volgende keer wel even een foto maken met kunstmatige belichting er om heen. Ik vind het om de een of andere reden nogal fake om een nachtfoto op de lichten..quote:Op donderdag 8 juni 2006 15:42 schreef Jimmeh het volgende:
En voor donkere foto's heb je het prachtige programma Photoshop
[[url=http://img20.imagevenue.com/loc182/th_73775_CIMG3776soep.jpg]afbeelding][/URL]
Ik wil niet zeggen dat dit perfect is, aangezien ik niet weet wat voor condities je de foto schoot, maar de auto wordt er al een stuk duidelijker van en het viel me nu op dat er csl bij het logo staat
quote:Op donderdag 8 juni 2006 15:57 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Doe niet zo moeilijk en ga eens in FOT kijken ofzo.
Kap nou eens met het verbaggeren van het FB topic, ik blijf niet notes zettenquote:
Vergeef me Alexxxquote:Op donderdag 8 juni 2006 15:48 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Foto heb ik vannacht gemaakt. Ik wil de volgende keer wel even een foto maken met kunstmatige belichting er om heen. Ik vind het om de een of andere reden nogal fake om een nachtfoto op de lichten..Welke optie heb je gebruikt?
Een mod hoort dit soort uitspraken niet te maken, en al helemaal niet op het forum.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:47 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Nou, onzin.... Ik hoor die klacht over jou foto's van veel meer mensen hoor....
ja, en niet zo'n beetje ookquote:Op donderdag 8 juni 2006 20:39 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Even een heel kort vraagje waar ik een heel topic een beetje overbodig voor vind:
Is ruitenwisservloeistof brandbaar?
Geen idee, maar ik weet zeker dat je met ruitewisservloeistof en een supersoaker een vlammenwerper kan makenquote:Op donderdag 8 juni 2006 20:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ok, thanks. En koelvloeistof niet, toch?
quote:Op donderdag 8 juni 2006 20:48 schreef Sjoewe het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik weet zeker dat je met ruitewisservloeistof en een supersoaker een vlammenwerper kan maken
volkomen mee eensquote:Op donderdag 8 juni 2006 17:25 schreef jacco het volgende:
Kom op jongens grow up.
wat een zinloos gezwam
behave nowquote:Op donderdag 8 juni 2006 22:13 schreef worldpimber het volgende:
Het waren heftige tijden, maar ThaFreak en Alexxxxx
[afbeelding]
Hai schatjequote:Op donderdag 8 juni 2006 22:13 schreef worldpimber het volgende:
Het waren heftige tijden, maar ThaFreak en Alexxxxx
[afbeelding]
quote:
Nee, in de OP staat erg duidelijk dat het niet gewenst is om over de 'spotwaardigheid'van auto's te zeuren.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 15:55 schreef muzas het volgende:
Alexxxx ik moet toch zeggen dat ik het niet op prijs stel dat jij iets verkeerd interpreteerd, vervolgens mij voor sneu uitmaakt... om vervolgens de uitleg te verwijderen....
Deuk in je autorithaire ego?![]()
Dat is het hele euvel... Ik zeurde niet over de spotwaardigheid... dat is jouw misvormde interpretatie.. ik liet alleen blijken dat naar mijn idee er een hoop Sjes rondrijden. Dat maakt die auto niet minder bijzonder.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 22:24 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
'spotwaardigheid'van auto's te zeuren.![]()
Is inderdaad op meerdere manieren te interpreteren jaquote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:03 schreef muzas het volgende:
[..]
Dat is het hele euvel... Ik zeurde niet over de spotwaardigheid... dat is jouw misvormde interpretatie.. ik liet alleen blijken dat naar mijn idee er een hoop Sjes rondrijden. Dat maakt die auto niet minder bijzonder.
punt. nu![]()
Anders vervorm je mijn post even verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:07 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Is inderdaad op meerdere manieren te interpreteren ja
Misschien zou je het de volgende op een andere manier kunnen brengen als "Ik zat al te wachten diet iemand die kutbak van een Audi S4 zou posten, zijn veel te veel van die dingen"
Dat zou een hoop misverstanden voorkomen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |