FOK!forum / Politiek / Waarom is een eerste levensbehoefte crimineel?
pberendswoensdag 19 april 2006 @ 16:37
Man poept op stoep

Best raar dat je niet mag poepen op straat. Soms komt het zo uit, zou je zeggen. Het is een eerste levensbehoefte. Maar het is crimineel, waarom dan?
Magisticwoensdag 19 april 2006 @ 16:38
Omdat hij het beter in een plantsoentje kan doen, is goed voor de plantjes.
Biancaviawoensdag 19 april 2006 @ 16:39
Honden mogen ook niet op straat poepen, dus een meneer ook niet.
Magisticwoensdag 19 april 2006 @ 16:41
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:39 schreef Biancavia het volgende:
Honden mogen ook niet op straat poepen, dus een meneer ook niet.
Wel in de goot, dus mag hij het dan ook?
RichardQuestwoensdag 19 april 2006 @ 16:41
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:39 schreef Biancavia het volgende:
Honden mogen ook niet op straat poepen, dus een meneer ook niet.
Je mag ook niet naakt over straat lopen.
Biancaviawoensdag 19 april 2006 @ 16:43
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:41 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Je mag ook niet naakt over straat lopen.
Behalve als je een vachtje hebt.
ExtraWaskrachtwoensdag 19 april 2006 @ 16:46
Omdat de eigenaar/beheerder het liever niet heeft. Is dat moeilijk te bevatten?
Isdatzowoensdag 19 april 2006 @ 16:52
Omdat die man de intelligentie heeft (of niet natuurlijk) om vooraf te plannen, en om een wc op te zoeken
pberendswoensdag 19 april 2006 @ 16:54
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:52 schreef Isdatzo het volgende:
Omdat die man de intelligentie heeft (of niet natuurlijk) om vooraf te plannen, en om een wc op te zoeken
Je kunt niet altijd vooraf plannen. Zeker niet als je aan de diarree zit.
alsemwoensdag 19 april 2006 @ 17:00
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:37 schreef pberends het volgende:
Man poept op stoep

Best raar dat je niet mag poepen op straat. Soms komt het zo uit, zou je zeggen. Het is een eerste levensbehoefte. Maar het is crimineel, waarom dan?
omdat de straat daar niet voor bedoelt is, wat zou je ervan vinden als ik op je pc schijt?
Deetchwoensdag 19 april 2006 @ 17:02
Het is onhygienisch. Als iedereen maar op straat zou poepen heb je in no time weer enge ziektes in nederland.
teh_m0nkeywoensdag 19 april 2006 @ 17:03
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Je kunt niet altijd vooraf plannen. Zeker niet als je aan de diarree zit.
Jawel, dan blijf je in de buurt van een WC Schijten in het openbaar is niet 'normaal' (ja nu komen we aan op wat is eigenlijk 'normaa'l nou? ), aanstootgevend, verstoring van openbare rust en orde, druisten tegen normen en waarden in, milieuvervuiling + smerig om te zien, mentale mishandeling?
Poolwoensdag 19 april 2006 @ 17:09
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Je kunt niet altijd vooraf plannen. Zeker niet als je aan de diarree zit.
Dan maar in je broek he.

Zou dat wel mogen trouwens?
Mag poepen in je luier op straat?
Mag poepen in je broek op straat als niemand het ruikt?
Mag poepen in je broek op straat als anderen het ruiken en je er bij kreunt?
Mag poepen in je broek op straat als het langs je benen naar beneden in de goot glijdt?
Mag poepen op straat als je het met je handen opvangt voor het op de grond komt en het daarna in je jaszak stopt?

Genoeg vragen voor een topicreeks.
RetepVwoensdag 19 april 2006 @ 17:11
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:37 schreef pberends het volgende:
Best raar dat je niet mag poepen op straat. Soms komt het zo uit, zou je zeggen. Het is een eerste levensbehoefte. Maar het is crimineel, waarom dan?
Omdat het in de wet staat.

En het staat natuurlijk in de wet omdat vroeger iedereen op straat poepte en op die manier ziektes als cholera, tyfus, en andere shitzooi die je dus NIET wilt hebben, compleet vrijspel kregen.

Wist je dat er in je darmen zo'n 3 kilo aan bacterieen zitten, waaronder nogal wat die schadelijk kunnen zijn voor andere mensen? Poep zit, in tegenstelling tot urine, ongeloofelijk vol met bacterieen. Erg gevaarlijk goedje.
RetepVwoensdag 19 april 2006 @ 17:13
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:39 schreef Biancavia het volgende:
Honden mogen ook niet op straat poepen, dus een meneer ook niet.
Honden hebben een iets andere fysiologie dan mensen, dwz. ze zijn vatbaar voor andere ziektes. Andersom zijn weinig hondenziektes gevaarlijk voor de mens. Maar mensen zijn natuurlijk wel heel vatbaar voor mensenziekten. Dus de poep van het ene mens kan gevaarlijk zijn voor het andere mens, terwijl poep van een hond voornamelijk irritatie opwekt vanwege de stank en de kleef-faktor.
RetepVwoensdag 19 april 2006 @ 17:15
quote:
Op woensdag 19 april 2006 17:09 schreef Pool het volgende:
Mag poepen in je broek op straat als het langs je benen naar beneden in de goot glijdt?
Dit is dus de enige waar het antwoord 'nee' op is. De rest mag prima. Sociale zelfmoord wordt door de wet gedoogd.
TechXPwoensdag 19 april 2006 @ 17:16
quote:
Op woensdag 19 april 2006 17:02 schreef Deetch het volgende:
Het is onhygienisch. Als iedereen maar op straat zou poepen heb je in no time weer enge ziektes in nederland.
Maar dat is toch juist goed Dan wordt dit volle land weer wat minder druk
teh_m0nkeywoensdag 19 april 2006 @ 17:17
quote:
Op woensdag 19 april 2006 17:11 schreef RetepV het volgende:

[..]

Omdat het in de wet staat.

En het staat natuurlijk in de wet omdat vroeger iedereen op straat poepte en op die manier ziektes als cholera, tyfus, en andere shitzooi die je dus NIET wilt hebben, compleet vrijspel kregen.

Wist je dat er in je darmen zo'n 3 kilo aan bacterieen zitten, waaronder nogal wat die schadelijk kunnen zijn voor andere mensen? Poep zit, in tegenstelling tot urine, ongeloofelijk vol met bacterieen. Erg gevaarlijk goedje.
In het menselijk lichaam zitten dacht ik in totaal 1 kilo aan bacteriën... of horen de darmen daar niet meer bij?
pberendswoensdag 19 april 2006 @ 17:17
Schijten op straat doen weinig mensen voor hun plezier, dus was het schijnbaar noodzaak.
RetepVwoensdag 19 april 2006 @ 17:18
Ik denk trouwens niet dat het crimineel is. Het is een simpel vergrijp waar een boete voor staat, geen misdaad. Je kunt er niet voor in de gevangenis gegooid worden ofzo.
Bosbeetlewoensdag 19 april 2006 @ 17:18
Ik heb ooit op het centraal station gekotst (ze dachten dat het zeik was maar het was gal) toen kreeg ik een boete voor wild plassen kotsen. Maar dat koste niks.

Wildkotsen mag dus wel
Marie_Louisewoensdag 19 april 2006 @ 17:19
naja hij mag best wel poepen, zolang ie het maar opruimt XD
RetepVwoensdag 19 april 2006 @ 17:20
quote:
Op woensdag 19 april 2006 17:16 schreef TechXP het volgende:
Maar dat is toch juist goed Dan wordt dit volle land weer wat minder druk
Ja, dat wilde ik er nog als relativatie bij zetten. Maar ik had al het argument bedacht dat bacterieen zich moeilijk laten trainen. Je kunt dus niet garanderen dat je er zelf aan ten onder gaat.

Met virussen is het overigens anders. Die kunnen 'zoeken' op basis van DNA. Daarmee kun je ziektes kweken die bepaalde rassen of bevolkingsgroepen 'uitkiezen' om te besmetten. Ziehier de weapons of mass destruction waar de VS zich tegenwoordig mee bezighoudt...
koffiekoekjewoensdag 19 april 2006 @ 17:21
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:43 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Behalve als je een vachtje hebt.
Mannen en vrouwen met een vacht mogen ook niet naakt over straat.
alsemwoensdag 19 april 2006 @ 17:21
quote:
Op woensdag 19 april 2006 17:09 schreef Pool het volgende:

[..]

Dan maar in je broek he.

Zou dat wel mogen trouwens?
Mag poepen in je luier op straat?
Mag poepen in je broek op straat als niemand het ruikt?
Mag poepen in je broek op straat als anderen het ruiken en je er bij kreunt?
Mag poepen in je broek op straat als het langs je benen naar beneden in de goot glijdt?
Mag poepen op straat als je het met je handen opvangt voor het op de grond komt en het daarna in je jaszak stopt?

Genoeg vragen voor een topicreeks.
verlang je terug naar de tijd dat je nog geen mod was?
RetepVwoensdag 19 april 2006 @ 17:22
quote:
Op woensdag 19 april 2006 17:17 schreef teh_m0nkey het volgende:
In het menselijk lichaam zitten dacht ik in totaal 1 kilo aan bacteriën... of horen de darmen daar niet meer bij?
Ah, ok, effe opgezocht: http://www.scdiet.nl/buikpijn.php
quote:
In uw darmen bevinden zich zeer veel bacterieen (zo'n 1 tot 2 kilo).
Het is dus 1 tot 2 kilo.
#ANONIEMwoensdag 19 april 2006 @ 19:01
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:37 schreef pberends het volgende:
Man poept op stoep

Best raar dat je niet mag poepen op straat. Soms komt het zo uit, zou je zeggen. Het is een eerste levensbehoefte. Maar het is crimineel, waarom dan?
Neuken is ook een eerste levensbehoefte.
Verkrachting dan ook maar meteen uit 't Wetboek van Strafrecht mikken ?