| pberends | woensdag 19 april 2006 @ 16:37 |
| Man poept op stoep Best raar dat je niet mag poepen op straat. Soms komt het zo uit, zou je zeggen. Het is een eerste levensbehoefte. Maar het is crimineel, waarom dan? | |
| Magistic | woensdag 19 april 2006 @ 16:38 |
| Omdat hij het beter in een plantsoentje kan doen, is goed voor de plantjes. | |
| Biancavia | woensdag 19 april 2006 @ 16:39 |
| Honden mogen ook niet op straat poepen, dus een meneer ook niet. | |
| Magistic | woensdag 19 april 2006 @ 16:41 |
quote:Wel in de goot, dus mag hij het dan ook? | |
| RichardQuest | woensdag 19 april 2006 @ 16:41 |
quote:Je mag ook niet naakt over straat lopen. | |
| Biancavia | woensdag 19 april 2006 @ 16:43 |
quote:Behalve als je een vachtje hebt. | |
| ExtraWaskracht | woensdag 19 april 2006 @ 16:46 |
| Omdat de eigenaar/beheerder het liever niet heeft. Is dat moeilijk te bevatten? | |
| Isdatzo | woensdag 19 april 2006 @ 16:52 |
| Omdat die man de intelligentie heeft (of niet natuurlijk) om vooraf te plannen, en om een wc op te zoeken | |
| pberends | woensdag 19 april 2006 @ 16:54 |
quote:Je kunt niet altijd vooraf plannen. Zeker niet als je aan de diarree zit. | |
| alsem | woensdag 19 april 2006 @ 17:00 |
quote:omdat de straat daar niet voor bedoelt is, wat zou je ervan vinden als ik op je pc schijt? | |
| Deetch | woensdag 19 april 2006 @ 17:02 |
| Het is onhygienisch. Als iedereen maar op straat zou poepen heb je in no time weer enge ziektes in nederland. | |
| teh_m0nkey | woensdag 19 april 2006 @ 17:03 |
quote:Jawel, dan blijf je in de buurt van een WC | |
| Pool | woensdag 19 april 2006 @ 17:09 |
quote:Dan maar in je broek he. Zou dat wel mogen trouwens? Mag poepen in je luier op straat? Mag poepen in je broek op straat als niemand het ruikt? Mag poepen in je broek op straat als anderen het ruiken en je er bij kreunt? Mag poepen in je broek op straat als het langs je benen naar beneden in de goot glijdt? Mag poepen op straat als je het met je handen opvangt voor het op de grond komt en het daarna in je jaszak stopt? Genoeg vragen voor een topicreeks. | |
| RetepV | woensdag 19 april 2006 @ 17:11 |
quote:Omdat het in de wet staat. En het staat natuurlijk in de wet omdat vroeger iedereen op straat poepte en op die manier ziektes als cholera, tyfus, en andere shitzooi die je dus NIET wilt hebben, compleet vrijspel kregen. Wist je dat er in je darmen zo'n 3 kilo aan bacterieen zitten, waaronder nogal wat die schadelijk kunnen zijn voor andere mensen? Poep zit, in tegenstelling tot urine, ongeloofelijk vol met bacterieen. Erg gevaarlijk goedje. | |
| RetepV | woensdag 19 april 2006 @ 17:13 |
quote:Honden hebben een iets andere fysiologie dan mensen, dwz. ze zijn vatbaar voor andere ziektes. Andersom zijn weinig hondenziektes gevaarlijk voor de mens. Maar mensen zijn natuurlijk wel heel vatbaar voor mensenziekten. Dus de poep van het ene mens kan gevaarlijk zijn voor het andere mens, terwijl poep van een hond voornamelijk irritatie opwekt vanwege de stank en de kleef-faktor. | |
| RetepV | woensdag 19 april 2006 @ 17:15 |
quote:Dit is dus de enige waar het antwoord 'nee' op is. De rest mag prima. Sociale zelfmoord wordt door de wet gedoogd. | |
| TechXP | woensdag 19 april 2006 @ 17:16 |
quote:Maar dat is toch juist goed | |
| teh_m0nkey | woensdag 19 april 2006 @ 17:17 |
quote:In het menselijk lichaam zitten dacht ik in totaal 1 kilo aan bacteriën... of horen de darmen daar niet meer bij? | |
| pberends | woensdag 19 april 2006 @ 17:17 |
| Schijten op straat doen weinig mensen voor hun plezier, dus was het schijnbaar noodzaak. | |
| RetepV | woensdag 19 april 2006 @ 17:18 |
| Ik denk trouwens niet dat het crimineel is. Het is een simpel vergrijp waar een boete voor staat, geen misdaad. Je kunt er niet voor in de gevangenis gegooid worden ofzo. | |
| Bosbeetle | woensdag 19 april 2006 @ 17:18 |
| Ik heb ooit op het centraal station gekotst (ze dachten dat het zeik was maar het was gal) toen kreeg ik een boete voor wild Wildkotsen mag dus wel | |
| Marie_Louise | woensdag 19 april 2006 @ 17:19 |
| naja hij mag best wel poepen, zolang ie het maar opruimt XD | |
| RetepV | woensdag 19 april 2006 @ 17:20 |
quote:Ja, dat wilde ik er nog als relativatie bij zetten. Maar ik had al het argument bedacht dat bacterieen zich moeilijk laten trainen. Je kunt dus niet garanderen dat je er zelf aan ten onder gaat. Met virussen is het overigens anders. Die kunnen 'zoeken' op basis van DNA. Daarmee kun je ziektes kweken die bepaalde rassen of bevolkingsgroepen 'uitkiezen' om te besmetten. Ziehier de weapons of mass destruction waar de VS zich tegenwoordig mee bezighoudt... | |
| koffiekoekje | woensdag 19 april 2006 @ 17:21 |
quote:Mannen en vrouwen met een vacht mogen ook niet naakt over straat. | |
| alsem | woensdag 19 april 2006 @ 17:21 |
quote:verlang je terug naar de tijd dat je nog geen mod was? | |
| RetepV | woensdag 19 april 2006 @ 17:22 |
quote:Ah, ok, effe opgezocht: http://www.scdiet.nl/buikpijn.php quote:Het is dus 1 tot 2 kilo. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 april 2006 @ 19:01 |
quote:Neuken is ook een eerste levensbehoefte. Verkrachting dan ook maar meteen uit 't Wetboek van Strafrecht mikken ? |