SPOILERS BELOW
Hoe kon die oude vent weten dat Cruise naar dat hotel zou gaan? Cruise is immers gegaan omdat hij zichzelf die moord zag plegen... dus die vent kon niks vooropzetten... Volgens mij is dit een gigantische fout in de film!
Kan iemand me dit uitleggen als ik het fout heb?
quote:Die vent wist ook dat Cruise zichzelf in de toekomst een moord zou zien plegen...
Op vrijdag 27 september 2002 12:39 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Hoe kon die oude vent weten dat Cruise naar dat hotel zou gaan? Cruise is immers gegaan omdat hij zichzelf die moord zag plegen... dus die vent kon niks vooropzetten... Volgens mij is dit een gigantische fout in de film!Kan iemand me dit uitleggen als ik het fout heb?
quote:Dan nog... hij heeft wel bewijsmateriaal enzo neergelegd... maar Cruise wist daar niet van!
Op vrijdag 27 september 2002 13:56 schreef F-Snake het volgende:[..]
Die vent wist ook dat Cruise zichzelf in de toekomst een moord zou zien plegen...
Leuk is wel dat hij die reclame en nieuwsuitzendingen tussendoor van collega Paul Verhoeven heeft afgekeken.
Het einde zit vol met plotwendingen en eindigt zoals verwacht.
Al met al is dit toch Spielbergs "revenge" van A.I.
Jammer dat De Bont zijn productie niet in eigen hand heeft gehouden.
[Dit bericht is gewijzigd door Uncle_Eric op 28-09-2002 09:35]
De enige kritiek die ik heb op de film is (de hierboven al eerder genoemde) "uitlegscene" waarin Spielberg alle onduidelijkheden duidelijk maakt waardoor je de film toch in 1 keer helemaal snapt.
Ik vind het zelf veel interesanter als het allemaal wat vaag blijft, waardoor je lekker kan napraten/nadenken na het zien van de film.
Al met al een DIKKE aanrader 8,5/10
quote:Voor mij persoonlijk de tegenvaller van dit jaar (tot nu toe)
Op zaterdag 28 september 2002 14:54 schreef Swordfish het volgende:
Voor mij persoonlijk de beste film dit jaar (tot nu toe)
Ik had d'r echt veel meer van verwacht. Visueel zwaar oké, dat wel, maar het is verder niet meer dan een ren-en-schiet film met daarin een afgezaagde complot-theorie en een zwak einde. Alles gestoken in een lekker flitsend jasje, vandaar dat ik nog uitkom op een 7-.
Verhaal was verder prima, einde ook.
Een matige film, meer niet.
Het plot was halverwege opgelost en wat reste was een langdraderig en onwaarschijnlijk einde.
Vooral het laatste halfuur was het niets meer dan een saaie rit naar een happy end. Gemiste kans, er had veel meer in gezeten.
quote:Gelukkig vond ik hem wel errug goed!
Op zondag 29 september 2002 10:25 schreef FROSTBITE het volgende:
Overhyped!Een matige film, meer niet.
Het plot was halverwege opgelost en wat reste was een langdraderig en onwaarschijnlijk einde.
Vooral het laatste halfuur was het niets meer dan een saaie rit naar een happy end. Gemiste kans, er had veel meer in gezeten.
quote:12 Monkeys een kutfilm?
Op zondag 29 september 2002 10:20 schreef Uncle_Eric het volgende:
Vond 'm af en toe iets teveel neigen naar 12 Monkeys, een echte kutfilm. De actie met de auto en in de autofabriek deed me denken aan Attack of the Clones.Verhaal was verder prima, einde ook.
quote:Dat vond ik persoonlijk ook een goede film...
Op zondag 29 september 2002 12:35 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
12 Monkeys een kutfilm?
quote:Tja, stel je voor dat je moet nadenken...
Op zondag 29 september 2002 12:35 schreef Skull-splitter het volgende:
12 Monkeys een kutfilm?
quote:* dennisdotcom ook
Op zondag 29 september 2002 09:35 schreef Gellarboy het volgende:
Ik vond 'm zwaar okay.
quote:Tja dat is juist weer een intressant punt van de film. Ik vond het ook een goede film maar vond (ook) dat er veel te veel werd uitgelegd. Helemaal op het laatste waar even uitgekauwd werd wat het dilemma wel niet was.
Op vrijdag 27 september 2002 14:25 schreef Sorcerer8472 het volgende:[..]
Dan nog... hij heeft wel bewijsmateriaal enzo neergelegd... maar Cruise wist daar niet van!
Het is een tijdsparadox die volgens mij helemaal niet kan gebeuren...
[SPOILER]
Ik vond 't erg raar dat john gewoon weer het gebouw binnen kon lopen en m'n z'n oude ogen gewoon weer binnen kon komen, ik bedoel als je zo'n kerel zoekt dan blokkeer je z'n account toch gelijk?
quote:Inderdaad.. En zo'n belangrijk gebouw kan je makkelijk door een achterdeurtje bereiken? jaja...
Op zondag 29 september 2002 12:54 schreef Sambal het volgende:[..]
Tja dat is juist weer een intressant punt van de film. Ik vond het ook een goede film maar vond (ook) dat er veel te veel werd uitgelegd. Helemaal op het laatste waar even uitgekauwd werd wat het dilemma wel niet was.
[SPOILER]
Ik vond 't erg raar dat john gewoon weer het gebouw binnen kon lopen en m'n z'n oude ogen gewoon weer binnen kon komen, ik bedoel als je zo'n kerel zoekt dan blokkeer je z'n account toch gelijk?
quote:Ja, als het niet kon dan had er ook geen film geweest hè?
Op zondag 29 september 2002 14:22 schreef Spina1 het volgende:
Inderdaad.. En zo'n belangrijk gebouw kan je makkelijk door een achterdeurtje bereiken? jaja...
quote:Nouja ook science fiction kan best goed doordacht zijn. Ik zie niet waarom iedereen het een 'duistere film' noemt, ik vond het meer Indiana Jones plezier. Op zich wel jammer, want het verhaal leent zich voor een meesterwerk als Blade Runner, maar ook nu heb ik me uitstekend vermaakt.
Op zondag 29 september 2002 14:41 schreef Gellarboy het volgende:
Ja, als het niet kon dan had er ook geen film geweest hè?
Het moet wel een beetje leuk blijven allemaal hoor, het is fictie.
quote:Pff, het moet wel geloofwaardig blijven, ook al is het fictie.. Als ik een popcorn film wil zien gooi ik Tomb Raider wel in mn dvd-speler..
Op zondag 29 september 2002 14:41 schreef Gellarboy het volgende:[..]
Ja, als het niet kon dan had er ook geen film geweest hè?
Het moet wel een beetje leuk blijven allemaal hoor, het is fictie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |