abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 19 april 2006 @ 11:53:51 #187
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_37091060
quote:
Op woensdag 19 april 2006 11:52 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Nee, niet korter, wil me makkelijk kunnen bukken zonder op te moeten letten
of ze me eronder in kunnen kijken.

Hoi qu
jammer.
dat ik juist t leuke van die rokjes.

of je moet er gewoon achter gaan staan en omhoog vouwen
pi_37091089
quote:
Op woensdag 19 april 2006 11:53 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

jammer.
dat ik juist t leuke van die rokjes.

of je moet er gewoon achter gaan staan en omhoog vouwen
uhh ja dat is wel mogelijk natuurlijk.
pi_37091127
quote:
Op woensdag 19 april 2006 11:48 schreef qu63 het volgende:

[..]

zo'n zakje koekkruimels

dus eigenlijk stroopwafel, zonder stroop, in kleine stukjes
jaah.. lekker ...
pi_37091141
quote:
Op woensdag 19 april 2006 11:53 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

jammer.
dat ik juist t leuke van die rokjes.

of je moet er gewoon achter gaan staan en omhoog vouwen
jah, dat kan inderdaad ook.

  woensdag 19 april 2006 @ 11:56:43 #191
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_37091148
quote:
Op woensdag 19 april 2006 11:54 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

uhh ja dat is wel mogelijk natuurlijk.
je kan er ook achter gaan staan en de voorkant omhoog vouwen natuurlijk.

ik vind rokdragende vrouwen meestal prettiger voor t oog dan broekdragenden
pi_37091202
quote:
Op woensdag 19 april 2006 11:56 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

je kan er ook achter gaan staan en de voorkant omhoog vouwen natuurlijk.

ik vind rokdragende vrouwen meestal prettiger voor t oog dan broekdragenden
Dat doe je niet midden in het centrum natuurlijk.

Heeft je vriendin vaker een rok of broek aan?
pi_37091266
quote:
Op woensdag 19 april 2006 11:56 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

je kan er ook achter gaan staan en de voorkant omhoog vouwen natuurlijk.

ik vind rokdragende vrouwen meestal prettiger voor t oog dan broekdragenden
dat kan ook inderdaad.

broekdragend heeft bij mij toch de voorkeur. En van die strakke broeken is niet nodig.
  woensdag 19 april 2006 @ 12:01:11 #194
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_37091269
quote:
Op woensdag 19 april 2006 11:58 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Dat doe je niet midden in het centrum natuurlijk.

Heeft je vriendin vaker een rok of broek aan?
niet midden in het centrum, nee.
midden in de woonkamer wel.

vandaag draagt ze een broek.
  woensdag 19 april 2006 @ 12:02:03 #195
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_37091299
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:01 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

dat kan ook inderdaad.

broekdragend heeft bij mij toch de voorkeur. En van die strakke broeken is niet nodig.
geen strakke broeken aub
lekker losjes, dat je zo makkelijk ff je hand er in of langs kan laten glijden
pi_37091401
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:02 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

geen strakke broeken aub
lekker losjes, dat je zo makkelijk ff je hand er in of langs kan laten glijden
goed punt idd.

pi_37091405
Ja hoor de heren komen los, rokken omhoog, geen strakke broeken anders kunnen ze er niet in.
  woensdag 19 april 2006 @ 12:08:28 #198
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_37091482
maar in een strakke broek komt de kont er weer mooi uit
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  woensdag 19 april 2006 @ 12:08:47 #199
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_37091490
alleen je moet niet kunnen liplezen ofzo
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  woensdag 19 april 2006 @ 12:09:10 #200
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_37091504
lunchtijd
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  woensdag 19 april 2006 @ 12:09:22 #201
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_37091514
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_37091524
quote:
Op woensdag 19 april 2006 11:56 schreef dolle_hond het volgende:

ik vind rokdragende vrouwen meestal prettiger voor t oog dan broekdragenden
Ik eigenlijk niet

En met strakke broeken is ook niks mis Als je er in wilt, doe je toch gewoon een knoopje los?
pi_37091580
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:08 schreef qu63 het volgende:
maar in een strakke broek komt de kont er weer mooi uit


edit voor glacier.
pi_37091611
kan je dat plaatje niet ff weghalen?

Ik zit te eten
pi_37091833
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:11 schreef Bengeltje het volgende:

edit voor glacier.
Dankje
pi_37091869
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:08 schreef qu63 het volgende:
alleen je moet niet kunnen liplezen ofzo
precies..
  woensdag 19 april 2006 @ 12:30:19 #207
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_37092098
Ben ik weer
stupidity has become as common as common sense was before
  woensdag 19 april 2006 @ 12:33:50 #209
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_37092197
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:05 schreef Bengeltje het volgende:
Ja hoor de heren komen los, rokken omhoog, geen strakke broeken anders kunnen ze er niet in.
Niets mis met een strakke broek hoor.

En solly, t is een nogal kort rokje geworden
stupidity has become as common as common sense was before
  woensdag 19 april 2006 @ 12:36:17 #210
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_37092252
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:32 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

hoi
Hoest in Eindhoven( ) ?
stupidity has become as common as common sense was before
pi_37092274
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:33 schreef marcb1974 het volgende:

En solly, t is een nogal kort rokje geworden
Is een lapje stof van 1,5cm hoog nog wel een rokje te noemen?
  woensdag 19 april 2006 @ 12:41:05 #212
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_37092333
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:37 schreef Glacier het volgende:

[..]

Is een lapje stof van 1,5cm hoog nog wel een rokje te noemen?
Geen idee, mag je Bengeltje vragen

En t is meer dan 1,5cm hoor
stupidity has become as common as common sense was before
pi_37092443
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:41 schreef marcb1974 het volgende:

Geen idee, mag je Bengeltje vragen

En t is meer dan 1,5cm hoor
2?
  woensdag 19 april 2006 @ 12:46:58 #214
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_37092478
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:45 schreef Glacier het volgende:

[..]

2?
2 doe niet zo raar joh

1,8 natuurlijk
stupidity has become as common as common sense was before
pi_37092768
pi_37092876
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:36 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Hoest in Eindhoven( ) ?
altijd goed hoor
pi_37092923
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:37 schreef Glacier het volgende:

[..]

Is een lapje stof van 1,5cm hoog nog wel een rokje te noemen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')