jammer.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:52 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Nee, niet korter, wil me makkelijk kunnen bukken zonder op te moeten letten
of ze me eronder in kunnen kijken.![]()
Hoi qu![]()
quote:Op woensdag 19 april 2006 11:53 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
jammer.
dat ik juist t leuke van die rokjes.
of je moet er gewoon achter gaan staan en omhoog vouwen
jaah.. lekker ...quote:Op woensdag 19 april 2006 11:48 schreef qu63 het volgende:
[..]
zo'n zakje koekkruimels
dus eigenlijk stroopwafel, zonder stroop, in kleine stukjes
jah, dat kan inderdaad ook.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:53 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
jammer.
dat ik juist t leuke van die rokjes.
of je moet er gewoon achter gaan staan en omhoog vouwen
je kan er ook achter gaan staan en de voorkant omhoog vouwen natuurlijk.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:54 schreef Bengeltje het volgende:
[..]uhh ja dat is wel mogelijk natuurlijk.
Dat doe je niet midden in het centrum natuurlijk.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:56 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
je kan er ook achter gaan staan en de voorkant omhoog vouwen natuurlijk.
ik vind rokdragende vrouwen meestal prettiger voor t oog dan broekdragenden
dat kan ook inderdaad.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:56 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
je kan er ook achter gaan staan en de voorkant omhoog vouwen natuurlijk.
ik vind rokdragende vrouwen meestal prettiger voor t oog dan broekdragenden
niet midden in het centrum, nee.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:58 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Dat doe je niet midden in het centrum natuurlijk.
Heeft je vriendin vaker een rok of broek aan?
geen strakke broeken aubquote:Op woensdag 19 april 2006 12:01 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
dat kan ook inderdaad.
broekdragend heeft bij mij toch de voorkeur. En van die strakke broeken is niet nodig.
goed punt idd.quote:Op woensdag 19 april 2006 12:02 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
geen strakke broeken aub
lekker losjes, dat je zo makkelijk ff je hand er in of langs kan laten glijden
Ik eigenlijk nietquote:Op woensdag 19 april 2006 11:56 schreef dolle_hond het volgende:
ik vind rokdragende vrouwen meestal prettiger voor t oog dan broekdragenden
quote:Op woensdag 19 april 2006 12:08 schreef qu63 het volgende:
maar in een strakke broek komt de kont er weer mooi uit
Niets mis met een strakke broek hoor.quote:Op woensdag 19 april 2006 12:05 schreef Bengeltje het volgende:
Ja hoor de heren komen los, rokken omhoog, geen strakke broeken anders kunnen ze er niet in.
Is een lapje stof van 1,5cm hoog nog wel een rokje te noemen?quote:Op woensdag 19 april 2006 12:33 schreef marcb1974 het volgende:
En solly, t is een nogal kort rokje geworden![]()
Geen idee, mag je Bengeltje vragenquote:Op woensdag 19 april 2006 12:37 schreef Glacier het volgende:
[..]
Is een lapje stof van 1,5cm hoog nog wel een rokje te noemen?
2?quote:Op woensdag 19 april 2006 12:41 schreef marcb1974 het volgende:
Geen idee, mag je Bengeltje vragen
En t is meer dan 1,5cm hoor![]()
2quote:
quote:Op woensdag 19 april 2006 12:37 schreef Glacier het volgende:
[..]
Is een lapje stof van 1,5cm hoog nog wel een rokje te noemen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |