V&A Vraag & Aanbod
Tweedehands smartphone kopen? Heb je een teveel aan studieboeken? Hier kun je je spullen te koop aanbieden of om spullen vragen.
Te koop:
1 x Maxtor DiamondMax 9 80GB SATA1 harddisk (50 euro)
1 x Maxtor DiamondMax 10 80GB SATA1 harddisk (55 euro)
Samen voor 100 euro incl. verzending.
Zijn allebei redelijk nieuw en hebben nog garantie, maar werken niet samen in een raidconfiguratie met nvidia RAID controller. Ze gaan daarom ook weg omdat ik 2 gelijke schijven ga kopen voor RAID-1. Beschikbaar na 21-4.
[ Bericht 3% gewijzigd door PatriotOnline op 19-04-2006 11:38:13 ]
1 x Maxtor DiamondMax 9 80GB SATA1 harddisk (50 euro)
1 x Maxtor DiamondMax 10 80GB SATA1 harddisk (55 euro)
Samen voor 100 euro incl. verzending.
Zijn allebei redelijk nieuw en hebben nog garantie, maar werken niet samen in een raidconfiguratie met nvidia RAID controller. Ze gaan daarom ook weg omdat ik 2 gelijke schijven ga kopen voor RAID-1. Beschikbaar na 21-4.
[ Bericht 3% gewijzigd door PatriotOnline op 19-04-2006 11:38:13 ]
met een goede raidcontroller werken ze wel samen hoor.... en anders heeft raid1 ook geen zin.quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:54 schreef PatriotOnline het volgende:
Te koop:
1 x Maxtor DiamondMax 9 80GB SATA1 harddisk (50 euro)
1 x Maxtor DiamondMax 10 80GB SATA1 harddisk (55 euro)
Samen voor 100 euro incl. verzending.
Zijn allebei redelijk nieuw en hebben nog garantie, maar werken niet samen in een raidconfiguratie. Ze gaan daarom ook weg omdat ik 2 gelijke schijven ga kopen voor RAID-1. Beschikbaar na 21-4.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
ik heb twee uitstekende raidcontrollers die perfect werken met 2 identieke samsung 250gb schijven. Ik heb alle settings geprobeerd, ben geen beginnner en heb daarnaast nog eens de bevestiging van de fabrikant dat deze combinatie niet gaat werken.quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:37 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
met een goede raidcontroller werken ze wel samen hoor.... en anders heeft raid1 ook geen zin.
kan wel alleen ze radne het je af, k heb 4 Hitachis in Raid , gaat prima, ondanks dat er 1tje afwijkt,( 500kb minder cache :/ )
k heb 4 Hitachis in Raid , gaat prima, ondanks dat er 1tje afwijkt,( 500kb minder cache :/ )
het werkt niet!quote:Op dinsdag 18 april 2006 12:15 schreef Ou-Tannu het volgende:
kan wel alleen ze radne het je af, k heb 4 Hitachis in Raid , gaat prima, ondanks dat er 1tje afwijkt,( 500kb minder cache :/ )
het werkt niet!Ik werk zelf in de IT, heb er een collega naar laten kijken, heb asus en maxtor aan de lijn gehad: het werkt niet
en nu weer On Topic! Bieden maar!
Als je tegenwoordig een netwerkkaartje in een PCI slot kan duwen ben je een IT'er, dat zegt me geen reet.quote:Op dinsdag 18 april 2006 12:19 schreef PatriotOnline het volgende:
[..]
het werkt niet!
Ik werk zelf in de IT, heb er een collega naar laten kijken, heb asus en maxtor aan de lijn gehad: het werkt niet
en nu weer On Topic! Bieden maar!
En het werkt wél.
Kutkloon.
Boeie... Een nieuwe 160 gig is stuk goedkoper dan 100 euro voor een twijfelachtige 2x 80 Raid.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:13 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Als je tegenwoordig een netwerkkaartje in een PCI slot kan duwen ben je een IT'er, dat zegt me geen reet.
En het werkt wél.
Een nieuwe 160 gig is stuk goedkoper dan 100 euro voor een twijfelachtige 2x 80 Raid.Bied 50 euro voor de 2 HD's
Ik denk dat je in de war bent met IDE hardeschijven en SATA hardeschijven.quote:Op dinsdag 18 april 2006 12:15 schreef Ou-Tannu het volgende:
kan wel alleen ze raden het je af, k heb 4 Hitachis in Raid , gaat prima, ondanks dat er 1tje afwijkt,( 500kb minder cache :/ )
History can't change the past, the future can.
Voor iedereen die denkt dat'ie het beter weet; koop de harddisken voor de vraagprijs en maak er een raid configuratie van!
Bod van 50 euro staat genoteerd, maar is te laag
Bod van 50 euro staat genoteerd, maar is te laag
Prima dan koop ik er gewoon 1 van 160.quote:Op woensdag 19 april 2006 08:23 schreef PatriotOnline het volgende:
Voor iedereen die denkt dat'ie het beter weet; koop de harddisken voor de vraagprijs en maak er een raid configuratie van!
Bod van 50 euro staat genoteerd, maar is te laag
Ok, ik kan je de Samsung schijven aanraden, lekker stil!quote:Op woensdag 19 april 2006 08:29 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Prima dan koop ik er gewoon 1 van 160.
ik zit er ook in, maar dan aan de kant met wél hardware kennis en je moet eens weten hoe vaak ik dat argument moet aanhorenquote:Op dinsdag 18 april 2006 12:19 schreef PatriotOnline het volgende:
[..]
het werkt niet!
Ik werk zelf in de IT, heb er een collega naar laten kijken, heb asus en maxtor aan de lijn gehad: het werkt niet
het kan wél (met bijvoorbeeld een goede areca of lsi controller, altijd wel eentje die werkt, maar softraids (dus onboard gevallen en promises moet je vergeten)
maar ga verder gerust je gang als je ze kwijt wilt.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
uit je antwoord blijkt al dat je géén hardware kennis hebt. Een onboard RAID controller ís een hardwarematige raidcontroller. Softwarematige raid zet je op zonder raid controller en bewerkstellig je met een OS of additionele software.quote:Op donderdag 20 april 2006 02:19 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ik zit er ook in, maar dan aan de kant met wél hardware kennis en je moet eens weten hoe vaak ik dat argument moet aanhoren
het kan wél (met bijvoorbeeld een goede areca of lsi controller, altijd wel eentje die werkt, maar softraids (dus onboard gevallen en promises moet je vergeten)
maar ga verder gerust je gang als je ze kwijt wilt.
Er is echter een nuanceverschil. Het gaat bij mij specifiek om de combinatie nvidia raid controller en twee verschillende maxtor schijven. Hang ik deze schijven op mijn sillicon raid controller, dan werkt het wel. We hebben het over een specifieke situatie!
Sorry ik heb mijn best nog gedaan.quote:Op donderdag 20 april 2006 08:50 schreef PatriotOnline het volgende:
Modjes, mag ik een slotje? Dit is ipv een vraag en aanbod een onzin topic geworden.
ik heb mijn best nog gedaan.
q.e.d.quote:Op donderdag 20 april 2006 08:49 schreef PatriotOnline het volgende:
[..]
uit je antwoord blijkt al dat je géén hardware kennis hebt. Een onboard RAID controller ís (per definitie, red.) een hardwarematige raidcontroller. Softwarematige raid zet je op zonder raid controller en bewerkstellig je met een OS of additionele software.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
heel goed gegoogled ; snap je de context van die afkorting ook in mijn eerdere post?quote:Op vrijdag 21 april 2006 15:37 schreef PatriotOnline het volgende:
[..]
voor de duidelijkheid:
quod erat demonstrandum
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
ik neem aan dat je wil dat ik laat zien dat hardmatige raid zoals ik beweer, ook daadwerkelijk zo is?quote:Op vrijdag 21 april 2006 16:30 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
heel goed gegoogled ; snap je de context van die afkorting ook in mijn eerdere post?
was trouwens wiki
wiki is niet foutloos (net als jij met je zwaartepunt van kennis op software en niet hardware), mijn beweringen in dit topic kloppen echter wel.quote:Op vrijdag 21 april 2006 17:23 schreef PatriotOnline het volgende:
[..]
ik neem aan dat je wil dat ik laat zien dat hardmatige raid zoals ik beweer, ook daadwerkelijk zo is?
was trouwens wiki
de bekende promise ( / Sillicon Image / VIA / nVidia / Highpoint / etc.) controllers bv (ook die pci-kaarten) zijn géén hardwarematige raid controllers, maar ook soft-raid controllers ; het enige wat ze bieden is enerzijds het benodigde aantal aansluitingen en anderzijds een dééls geregelde raid-oplossing (e.g. de specs), zonder ook daadwerkelijk de betrouwbaarheid èn performance te bieden die échte hardwarematige raidcontrollers wél bieden (natuurlijk verschillen deze ook wel eens onderling).
onboard controllers zijn gestripte varianten van zulke kaarten, ze leunen voor een belangrijk deel op de chipset (southbridge doorgaans) van het mobo en op de cpu, naast het OS als uitvoerende partij.
een échte raidcontroller kenmerkt zich door volledig hardwarematige acceleratie en sturing van de raid array èn geheel OS-onafhankelijk functioneren (bijvoorbeeld het herstellen van je RAID1 of RAID5 array na het plat gaan van een van de schijven), naast doorgaans eigen geheugen op de kaart zelf en natuurlijk veel betere performance bij óók het functioneren in een zware raid5 opstelling; buiten dat zijn ze natuurlijk ook compatible met héél veel verschillende schijven.
een voorbeeld van zúlke controllers zijn de LSI Logic, Areca en 3ware controllers (voor m.n. sata/pata schijven).
maar zulke controllers zijn veel te duur voor zulke schijven en wat jij ermee wilt doen natuurlijk; niets houdt je echter tegen om met een goedkoop promise raidcontrollertje iig een raid1 opstellinkje te maken met deze schijven, wat zeer waarschijnlijk wél gaat lukken... een backup kan het echter nooit worden dan (maar RAID is sowieso niet bedoeld als backup, alleen als redundancy).
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
als het klopt wat je zegt (waar ik vanuit ga), waarom werkt het nu wel met 2 samsung schijven? Het gaat overigens om de nvidia raid controller die onboard zit op een Asus A8N-SLI premium bord.quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:03 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
wiki is niet foutloos (net als jij met je zwaartepunt van kennis op software en niet hardware), mijn beweringen in dit topic kloppen echter wel.
de bekende promise ( / Sillicon Image / VIA / nVidia / Highpoint / etc.) controllers bv (ook die pci-kaarten) zijn géén hardwarematige raid controllers, maar ook soft-raid controllers ; het enige wat ze bieden is enerzijds het benodigde aantal aansluitingen en anderzijds een dééls geregelde raid-oplossing (e.g. de specs), zonder ook daadwerkelijk de betrouwbaarheid èn performance te bieden die échte hardwarematige raidcontrollers wél bieden (natuurlijk verschillen deze ook wel eens onderling).
onboard controllers zijn gestripte varianten van zulke kaarten, ze leunen voor een belangrijk deel op de chipset (southbridge doorgaans) van het mobo en op de cpu, naast het OS als uitvoerende partij.
een échte raidcontroller kenmerkt zich door volledig hardwarematige acceleratie en sturing van de raid array èn geheel OS-onafhankelijk functioneren (bijvoorbeeld het herstellen van je RAID1 of RAID5 array na het plat gaan van een van de schijven), naast doorgaans eigen geheugen op de kaart zelf en natuurlijk veel betere performance bij óók het functioneren in een zware raid5 opstelling; buiten dat zijn ze natuurlijk ook compatible met héél veel verschillende schijven.
een voorbeeld van zúlke controllers zijn de LSI Logic, Areca en 3ware controllers (voor m.n. sata/pata schijven).
maar zulke controllers zijn veel te duur voor zulke schijven en wat jij ermee wilt doen natuurlijk; niets houdt je echter tegen om met een goedkoop promise raidcontrollertje iig een raid1 opstellinkje te maken met deze schijven, wat zeer waarschijnlijk wél gaat lukken... een backup kan het echter nooit worden dan (maar RAID is sowieso niet bedoeld als backup, alleen als redundancy).
simpelweg niet goed genoeg door-ontwikkeld zijn van de raid bios (in dit geval de gehele bios van je mobo) ; als je twee hele nieuwe schijven had geprobeerd van bijvoorbeeld 500gb zou het misschien ook niet hebben gewerkt, waarbij een bios-update overigens wellicht ook oplossing had kunnen beiden.quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:08 schreef PatriotOnline het volgende:
[..]
als het klopt wat je zegt (waar ik vanuit ga), waarom werkt het nu wel met 2 samsung schijven? Het gaat overigens om de nvidia raid controller die onboard zit op een Asus A8N-SLI premium bord.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Maxtor DiamondMax 10 S-Ata en NVidea4 chipset schijnt niet zo'n gelukkige combinatie te zijn.quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:08 schreef PatriotOnline het volgende:
[..]
als het klopt wat je zegt (waar ik vanuit ga), waarom werkt het nu wel met 2 samsung schijven? Het gaat overigens om de nvidia raid controller die onboard zit op een Asus A8N-SLI premium bord.
