FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Beleggers miljoenen kwijt na zwendel teakhout
Drugshonddinsdag 18 april 2006 @ 08:10
quote:
'Beleggers miljoenen kwijt na zwendel teakhout'
Bron : Nieuws

(Novum) - Nederlandse beleggers zijn tientallen miljoenen euro's kwijtgeraakt aan Global Green, een bedrijf dat handelt in teakhout uit Ghana. Afgelopen week werd bij de rechtbank in Den Haag de faillissementsaanvraag behandeld van het verkoopkantoor van het bedrijf in het Brabantse Boxtel. Dat meldt De Telegraaf dinsdag op basis van bevindingen van de ondernemingskamer.

Uit de bevindingen zou blijken dat de administratie, documentatie en computerbestanden ontoereikend zijn om zicht te krijgen op de participaties in de teakhoutplantages. Beleggers zullen waarschijnlijk niets terugzien van hun ingelegd vermogen, meldt de krant. Het zou gaan om twee- tot vijfduizend beleggers, die samen tussen de tien en zestig miljoen euro hebben overgemaakt.

"Onze cliënt heeft het sterke vermoeden dat er sprake is van grootschalige fraude", zegt een advocaat van een de beleggers in het dagblad. "Zo heeft onze cliënt sterke aanwijzingen dat percelen teakbomen van de plantages in Ghana 'dubbel' zijn verkocht aan Nederlandse participanten en dat de opbrengst in eigen zak is gestoken. De twijfels en de vermoedens van wanbeleid worden versterkt door de structurele weigering van het bestuur van Global Green om de verlangde inlichtingen te verstrekken. Deze vermoedens lijken gerechtvaardigd, ook de onderzoeker van de ondernemingskamer heeft de verlangde gegevens niet gekregen, sterker: hij is tegengewerkt."
Deze zaak liep al jaaaren, is zelfs ook eens bij Radar in het nieuws geweest.
Blijf het knap vinden dat mensen vallen voor die snelle praatjes om geld te verdienen uit schijnbaar niks. En nog knapper is het dat de overheid zolang (praat toch echt over jaren) niks heeft gedaan.
Risico beleggen kan fout gaan..... heel erg fout zelfs.
Oscar.dinsdag 18 april 2006 @ 08:11
jezus, de reclamefilmpjes over dat stomme teakhout zijn niet weg te slaan op rtl z
HarryPdinsdag 18 april 2006 @ 09:50
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:10 schreef Drugshond het volgende:
En nog knapper is het dat de overheid zolang (praat toch echt over jaren) niks heeft gedaan.
Iedereen moet maar zelf nadenken voordat ze gaan beleggen.
Daarnaast heeft iedereen die graag bedonderd wil worden hier recht op.
Sputnikdinsdag 18 april 2006 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:11 schreef donald_dick het volgende:
jezus, de reclamefilmpjes over dat stomme teakhout zijn niet weg te slaan op rtl z
Door de percelen dubbel te verkopen zullen ze wel genoeg geld hebben voor reclamespotjes
RemcoDelftdinsdag 18 april 2006 @ 09:55
De hele "milieuvriendelijk teakhout handel" is gebaseerd op reclame: er zijn nauwelijks kosten aan verbonden, die imborling die de bomen neerzet krijgt echt geen vet salaris, verder groeien ze vanzelf, en is het oogsten na een paar jaar flink kassa!

Zoals het spreekwoord zegt: Boompje groot, plantertje dood!
indahnesia.comdinsdag 18 april 2006 @ 09:57
Tja, geld naar Afrika sturen is wel vaker weggegooid geld, niet? Ik vind niet dat die mensen opgelicht zijn, die mensen hebben zich moetwillig laten besodemieteren met mooie reclames en vast 20% rendement per jaar.
RemcoDelftdinsdag 18 april 2006 @ 09:58
Als ze echt 20% rendement per jaar zouden kunnen leveren, zouden de banken in de rij staan om ze geld te lenen...
buitenbeentjedinsdag 18 april 2006 @ 09:59
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 09:57 schreef indahnesia.com het volgende:
Tja, geld naar Afrika sturen is wel vaker weggegooid geld, niet? Ik vind niet dat die mensen opgelicht zijn, die mensen hebben zich moetwillig laten besodemieteren met mooie reclames en vast 20% rendement per jaar.
Een groot deel van het geld heeft Afrika niet eens gehaald.
ShaoliNdinsdag 18 april 2006 @ 09:59
Zijn ze nou voor in totaal tussen de 10 en 60 miljoen kwijt? Of zijn er mensen die daadwerkelijk 60 miljoen hebben geinvesteerd in wat onkruid?
buitenbeentjedinsdag 18 april 2006 @ 10:03
Het bedrijf is failliet, geld is dus weg.
RemcoDelftdinsdag 18 april 2006 @ 10:04
Eigenlijk snap ik dit niet... Als je het dan voor elkaar hebt dat mensen je tientallen miljoenen geven, investeer dan ook die paar miljoen in bomen!
Lucilledinsdag 18 april 2006 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 09:59 schreef ShaoliN het volgende:
Zijn ze nou voor in totaal tussen de 10 en 60 miljoen kwijt? Of zijn er mensen die daadwerkelijk 60 miljoen hebben geinvesteerd in wat onkruid?
quote:
Het zou gaan om twee- tot vijfduizend beleggers, die samen tussen de tien en zestig miljoen euro hebben overgemaakt.
ShaoliNdinsdag 18 april 2006 @ 10:34
Ja, nu zie ik het ook. Toch maar wat minder drinken.
Sjoe538dinsdag 18 april 2006 @ 10:34
Gister nog een tonnetje binnen gesleept.
indahnesia.comdinsdag 18 april 2006 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 09:59 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Een groot deel van het geld heeft Afrika niet eens gehaald.
whehe.. hoe ironisch
Yildizdinsdag 18 april 2006 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:11 schreef donald_dick het volgende:
jezus, de reclamefilmpjes over dat stomme teakhout zijn niet weg te slaan op rtl z
Terra Vitalis ofzo?
http://www.terravitalis.nl/
buitenbeentjedinsdag 18 april 2006 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 19:37 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Terra Vitalis ofzo?
http://www.terravitalis.nl/
Ik ben benieuwd wat die er van gaan merken.
indahnesia.comdinsdag 18 april 2006 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 19:48 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wat die er van gaan merken.
niets, mensen die daarin participeren zijn naar mijn mening nog stommer dan 't achterend van een vérken.
dolle_honddinsdag 18 april 2006 @ 20:16
t zijn wel nogal vasthoudende verkopers.
heb enkele jaren geleden zo'n verkoper aan de telefoon gehad.
omdat ik er wel lol in had, mocht hij nog wel eens terug bellen.

na de 4e keer had ik er wel genoeg van en zei dat ik te weinig geld had.
toen kapte hij meteen
indahnesia.comdinsdag 18 april 2006 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 20:16 schreef dolle_hond het volgende:
t zijn wel nogal vasthoudende verkopers.
heb enkele jaren geleden zo'n verkoper aan de telefoon gehad.
omdat ik er wel lol in had, mocht hij nog wel eens terug bellen.

na de 4e keer had ik er wel genoeg van en zei dat ik te weinig geld had.
toen kapte hij meteen
whehe.... ik woon in een financieel minder aantrekkelijke postcode. Ik krijg ook geen Bijenkort gids en zo.
NightH4wkdinsdag 18 april 2006 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 20:16 schreef dolle_hond het volgende:
t zijn wel nogal vasthoudende verkopers.
heb enkele jaren geleden zo'n verkoper aan de telefoon gehad.
omdat ik er wel lol in had, mocht hij nog wel eens terug bellen.

na de 4e keer had ik er wel genoeg van en zei dat ik te weinig geld had.
toen kapte hij meteen
Idd, verkopers zijn altijd lachen.

Ben wel benieuwd wat voor mensen er geld in hebben gestoken. Netzoals die Terra Vitalis zooi is het toch duidelijk een net legale scam.
indahnesia.comdinsdag 18 april 2006 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 20:23 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Idd, verkopers zijn altijd lachen. [afbeelding]

Ben wel benieuwd wat voor mensen er geld in hebben gestoken. Netzoals die Terra Vitalis zooi is het toch duidelijk een net legale scam.
Als je met enkele duizenden (zeg max 4.000) vele miljoenen inlegt (max 60.000.000), dan is dat toch 15.000 per persoon gemiddeld. De gemiddelde Dexia-aandelenlease is minder
Pappie_Culodinsdag 18 april 2006 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 20:16 schreef dolle_hond het volgende:
t zijn wel nogal vasthoudende verkopers.
heb enkele jaren geleden zo'n verkoper aan de telefoon gehad.
omdat ik er wel lol in had, mocht hij nog wel eens terug bellen.

na de 4e keer had ik er wel genoeg van en zei dat ik te weinig geld had.
toen kapte hij meteen
tsja, niet zo gek dat de boel failliet gaat... de boom kappen voor ie goed en wel geplant is
niet_linkswoensdag 19 april 2006 @ 03:47
Ik vind dit belachelijk, Ik heb tijden gewerkt voor een Effectenkantoor. We kregen ieder jaar wel controle van de AFM (Authoriteit financiele markten) of de DNB (Nederlandse bank) Ik snap niet waarom ze zo een bedrijf dan niet beter cotnroleren. De Effectenhandel wordt echt enorm gecontroleerd maar dit niet. Ook is het zo hoe groter het bedrijf hoe minder controle en hoe meer ze kunnen maken. Ze vinden het leuk kleine bedrijfjes in een hoek te drukken. IK hoop dat de controle organen hier op worden aangesproken. (niet dat ze dit weer als excuus gaan gebruiken om andere nog strenger te controleren) Maar gewoon toegeven dat ze daar gefaald hebben en hun eigen richtlijnen niet nageleeft hebben.